Сильного мужчину проще любить

(medusa @ 11.02.2009 - время: 12:25) про отдых и телевизор пример очень для меня близкий, прошлым летом по этой причине ездила отдыхать сама и всего на неделю.. ото всех и от всего отдохнула.. зато муж с малым дома был, вот так всё обернулось после покупки телевизора.. 42 это еще что, у нас изначальная цифра была 52 правда я так в магазине скривилась что он сказал ладно, будет чуть поменьше .. может просто проверял зато щас малой мультики смотрит как в кинотеатре
одной отдохнуть это тоже шикарно

собственно, равноправие и компромисс в действии

И ты получила чего хотела, и он.

А смысл в том, что мужик должен хорошо зарабатывать

(Мириэль @ 11.02.2009 - время: 12:13)Поэтому я иногда вообще не понимаю значение слова "глава семьи")))))
Ведь по логике в семье один берет на себя одни функции, где он главный (скажем, зарабатывать), а второй - другие, где он (она) главная (скажем, быт).

Ну и по какому принципе один будет главой, а второй - ведомым?
по принципу "если вдруг понимания не достигнуто - последнее слово за мужчиной"

(medusa @ 11.02.2009 - время: 12:32) (Мириэль @ 11.02.2009 - время: 12:13)Поэтому я иногда вообще не понимаю значение слова "глава семьи")))))
Ведь по логике в семье один берет на себя одни функции, где он главный (скажем, зарабатывать), а второй - другие, где он (она) главная (скажем, быт).

Ну и по какому принципе один будет главой, а второй - ведомым?
по принципу "если вдруг понимания не достигнуто - последнее слово за мужчиной"
Ну в принципе да, наверно.
Хотя тоже - в основном - если вопрост спорный - в его области. Куда-причкнуть-деньги.
Остальные вопросы по идее не должны рождать конфликт. Если оба умные люди. Интеллект спасет мир

(Мириэль @ 11.02.2009 - время: 12:29) А смысл в том, что мужик должен хорошо зарабатывать
Оччччень актуальное замечание в условиях кризиса...

(Улана @ 11.02.2009 - время: 12:29)Наоборот, для неё главное то, чтобы его решения не были неоспоримым законом. Кому понравится чувствовать себя полностью бесправным в отношениях?
Мне что-то нужно, ему нужно совсем другое, но чёрт возьми, я за свои права тоже побороться могу.
Что же он главный, только если его решения неоспоримы?
да понятно, и конечно это все правильно.. но зачем направлять его какими то хитростями и уловками, чтоб он в итоге думал что навязаное ему решение это его решение? по-моему лучше поговорить и если он посчитает нужным то действительно решит так как женщина просит (или не решит и тут надо быть готовой смириться). зато всё честно

(Kirsten @ 11.02.2009 - время: 12:44) (Мириэль @ 11.02.2009 - время: 12:29) А смысл в том, что мужик должен хорошо зарабатывать 
Оччччень актуальное замечание в условиях кризиса...
в условиях кризиса даже больше актуально чтоб хоть какая то работа была..
столько знакомых враз лишились заработка, кто-то вот вот лишиться

(medusa @ 11.02.2009 - время: 12:45)да понятно, и конечно это все правильно.. но зачем направлять его какими то хитростями и уловками, чтоб он в итоге думал что навязаное ему решение это его решение? по-моему лучше поговорить и если он посчитает нужным то действительно решит так как женщина просит (или не решит и тут надо быть готовой смириться). зато всё честно
Это уже к вопросу об играх. Мне самой интересно, смогу я в этот раз сыграть красиво или нет, да ещё так чтобы милый-дорогой ощутил всю прелесть того, как мне приятно его решение в мою пользу.

Женщина - глава семьи - это печально...
Мужчина - глава семьи - это сказка, которую женщина рассказывает мужчине всю его жизнь, и благодаря этому случаются гармоничные браки.

(Улана @ 11.02.2009 - время: 12:52) Мужчина - глава семьи - это сказка, которую женщина рассказывает мужчине всю его жизнь, и благодаря этому случаются гармоничные браки.
я тоже так думала раньше, но на практике проверено что не то что возможно чтоб мужчина был главным, а это вообще необходимо. только женщины этого упрямо не хотят понимать, и им же от этого хуже

(Улана @ 11.02.2009 - время: 12:52) Это уже к вопросу об играх. Мне самой интересно, смогу я в этот раз сыграть красиво или нет, да ещё так чтобы милый-дорогой ощутил всю прелесть того, как мне приятно его решение в мою пользу.

Женщина - глава семьи - это печально...
Мужчина - глава семьи - это сказка, которую женщина рассказывает мужчине всю его жизнь, и благодаря этому случаются гармоничные браки.
Так получается,что в наличии имеется мужчина который наивно верит в сказки и настолько невнимателен к супруге,что не видит ее игры..Разве это гуд?Может ли женщина уважать глупого и любить невнимательного к себе мужчину?

на практике проверено что не то что возможно чтоб мужчина был главным, а это вообще необходимо.

Необоходимо и так хочется! Просто не представляете, как хочется, чтобы за тебя всё решал мужчина и все его решения приводили тебя в щенячий восторг, но возможно ли именно это? Я могу отстраниться, быть вообще аморфной, пассивной, смотреть на всё со стороны и дальше что будет? Да я просто с ума сойду от того, что произойдёт с нашей жизнью без моего участия в принятии решений.

(medusa @ 11.02.2009 - время: 12:58) (Улана @ 11.02.2009 - время: 12:52) Мужчина - глава семьи - это сказка, которую женщина рассказывает мужчине всю его жизнь, и благодаря этому случаются гармоничные браки.
я тоже так думала раньше, но на практике проверено что не то что возможно чтоб мужчина был главным, а это вообще необходимо. только женщины этого упрямо не хотят понимать, и им же от этого хуже
Медуз, вот что меня прикалывает - так то, что ты состоишь в МК, при этом твои взгляды КАРДИНАЛЬНО отличаются от их взглядов, а, например, с тобой мы мыслим похоже - и при этом меня считают феминисткой, а тебя "своей в доску"))))
У них же один из главных постулатов - что любой мужчина может быть главой семьи. Как тока ему бразды правления в руки дадут, так он и станет ответственным, сильным-смелым-и-умелым)))) А на деле это не так. И ты это понимаешь. Хороших мужчин мало

(черный пес @ 11.02.2009 - время: 13:11) (Улана @ 11.02.2009 - время: 12:52) Это уже к вопросу об играх. Мне самой интересно, смогу я в этот раз сыграть красиво или нет, да ещё так чтобы милый-дорогой ощутил всю прелесть того, как мне приятно его решение в мою пользу.

Женщина - глава семьи - это печально...
Мужчина - глава семьи - это сказка, которую женщина рассказывает мужчине всю его жизнь, и благодаря этому случаются гармоничные браки.
Так получается,что в наличии имеется мужчина который наивно верит в сказки и настолько невнимателен к супруге,что не видит ее игры..Разве это гуд?Может ли женщина уважать глупого и любить невнимательного к себе мужчину?
Не верно получается) Просто замечтательно, если мужчина видит игру своей женщины! Ещё лучше, если он делает правильные выводы) и начинает другую игру "Кто кого перехитрит". Принять решение, желаемое женщиной, да ещё убедить её в том, что она этого добилась сама, не это ли гуд?

(Улана @ 11.02.2009 - время: 13:15) (черный пес @ 11.02.2009 - время: 13:11) (Улана @ 11.02.2009 - время: 12:52) Это уже к вопросу об играх. Мне самой интересно, смогу я в этот раз сыграть красиво или нет, да ещё так чтобы милый-дорогой ощутил всю прелесть того, как мне приятно его решение в мою пользу.

Женщина - глава семьи - это печально...
Мужчина - глава семьи - это сказка, которую женщина рассказывает мужчине всю его жизнь, и благодаря этому случаются гармоничные браки.
Так получается,что в наличии имеется мужчина который наивно верит в сказки и настолько невнимателен к супруге,что не видит ее игры..Разве это гуд?Может ли женщина уважать глупого и любить невнимательного к себе мужчину?
Не верно получается) Просто замечтательно, если мужчина видит игру своей женщины! Ещё лучше, если он делает правильные выводы) и начинает другую игру "Кто кого перехитрит". Принять решение, желаемое женщиной, да ещё убедить её в том, что она этого добилась сама, не это ли гуд?
Это просто прекрасно,главное разграничить сферы ответственности или зоны влияния :)

мдя...
как я хочу сильного Мужчину, как я хочу его Любить...
надоели слюнтяи...

(Улана @ 11.02.2009 - время: 13:12)Да я просто с ума сойду от того, что произойдёт с нашей жизнью без моего участия в принятии решений.
А чего ж такого страшного может произойти???
Т.е. вам с мужем хочется по-разному жить???


(medusa @ 11.02.2009 - время: 11:46)если бы ему не было виднее, то нафиг мне вообще такой муж))А как Вы поняли, что ему виднее, что для вас обоих лучше?
Интересно просто
Наверное, он в начале отношений как-то поступал, что у Вас выработалось такое мнение?

(medusa @ 11.02.2009 - время: 02:40) Не знаю, мне так не кажется. Думаю, что легкость совместной жизни - следствие того, что люди хорошо друг к другу подстыковались. подстыковались)) ну это и есть те самые уступки. и как решать кто из двоих в какой-то возникшей ситуации должен уступить?
Состыковаться можно и без уступок. Когда то, что важно одному, другому - не особо важно. И решения принимает каждый в своей епархии, а второй - пассивно согласен.

(Angelofdown @ 10.02.2009 - время: 19:14) Проще любить адекватного мужчину, и жить с ним проще. А не того, у кого претензии на главенство или на альфонсизм.
Даже добавить нечего!
З.Ы. Мириэль жжешь!!!!
"пипис"

(Тётя Ле. @ 11.02.2009 - время: 15:33) (Улана @ 11.02.2009 - время: 13:12)Да я просто с ума сойду от того, что произойдёт с нашей жизнью без моего участия в принятии решений.
А чего ж такого страшного может произойти???
Т.е. вам с мужем хочется по-разному жить???

Жить по-разному? Нет) Да просто как бы ни был любим человек, всегда есть точки зрения, в которых вы разойдетесь, которые вызывают споры, диалоги, проблемы и их решение, это и есть взаимоотношения. А без всего этого во-первых жить просто скучно, во-вторых, себя тоже любить надо, нельзя же позволять постоянно руководить собой.

(medusa @ 11.02.2009 - время: 11:58) но на практике проверено что не то что возможно чтоб мужчина был главным, а это вообще необходимо. только женщины этого упрямо не хотят понимать, и им же от этого хуже
Для чего это необходимо? Зачем вообще нужен главный/главная?

(Улана @ 11.02.2009 - время: 13:12) на практике проверено что не то что возможно чтоб мужчина был главным, а это вообще необходимо.

Необоходимо и так хочется! Просто не представляете, как хочется, чтобы за тебя всё решал мужчина и все его решения приводили тебя в щенячий восторг, но возможно ли именно это? Я могу отстраниться, быть вообще аморфной, пассивной, смотреть на всё со стороны и дальше что будет? Да я просто с ума сойду от того, что произойдёт с нашей жизнью без моего участия в принятии решений.
да ничё плохого не произойдёт.. ну хоть каплю доверия проявить можно? а то прям вообще мужа ни во что не ставить.. какая бы уверенность не была что он плохое что-то сотворит надо себя убедить что это неправда, потом по мере того как отпустишь ситуацию сама будешь в приятном шоке от того на что мужчина способен если со своей "правильной" политикой не лезть