Сильного мужчину проще любить

(Мириэль @ 12.02.2009 - время: 22:24)Ну я и говорю. Я привыкла, что в семье был Папа. И есть :) Что его слушались. В 15 конечно было дикое желание вырваться на свободу. Подростковый период. Потом отпустило))) А вообще я так привыкла с детства. И вообще не спорьте со мной, я вообще до 15 лет в другой стране жила
Насяльника - привычкама , да)))
Теперь насяльника дарлинг. Он все равно не предъявляет никаких абсурдных требований Мужчины вообще меньше требуют, чем женщины. Шоб было относительно чисто, что-нибудь пожрать и шоб не ныла и не говорила страшным голосом "нам надо серьездно поговоритрь")))
а мне вот никогда никто ничего не запрещал, всегда говорили делай что хочешь но учитывай возможные последствия

Нет, я слышала, что бывают такие, кто запрещает, например , на встречу выпускников ходить или юбки выше колен носить. И даже знакома в реале. Ну так не обязательно выбирать такого, чьи требования выполнять не хочешь
это еще что, еще бывают такие которым жену ударить или обматерить - нефиг делать, и живут же идиотки, с такими мужиками ..тут смайлик крутящий пальцем у виска

(Мириэль @ 12.02.2009 - время: 21:36) (Nikion @ 12.02.2009 - время: 22:34)
А я что-то писала в этой теме о готовке?....
ну в этой нет, но я помню другие дисскуссии... про орешки и фрукты
Я нигде не писала, что запрещаю кому-то питаться так, как ему нравится.
Лично я не ем мясо и не собираюсь, но отсюда для других ничего не следует.

(Мириэль @ 12.02.2009 - время: 22:32) А готовка еды в семье случается почаще назапланированных беременностей
Гыыы... это у кого как...

(Мириэль @ 12.02.2009 - время: 21:35) ну значит выбирай такого, кто будет очень похож, тогда реже придется искать компромисс.
Нет, вот как раз "тождик" мне не нужен, а нужен такой человек, который будет дополнять меня, а я - его.

Но так в реале не бывает . Эт фантастика.

Чего не бывает?
Заметь, я не писала, что вообще будет без уступок, упор был на том, что постоянно друг другу приходится уступать. Что это означает? По-моему, именно большое расхождение.

(Nikion @ 12.02.2009 - время: 22:41) (Мириэль @ 12.02.2009 - время: 21:36) (Nikion @ 12.02.2009 - время: 22:34)
А я что-то писала в этой теме о готовке?....
ну в этой нет, но я помню другие дисскуссии... про орешки и фрукты
Я нигде не писала, что запрещаю кому-то питаться так, как ему нравится.
Лично я не ем мясо и не собираюсь, но отсюда для других ничего не следует.
Да уж чем ты питаешься, твоему мужу будет добалды, поверь)))))))

Чем ты его кормить будешь, вот о чем речь)))) И будешь ли вообще

(medusa @ 12.02.2009 - время: 22:39) Нет, я слышала, что бывают такие, кто запрещает, например , на встречу выпускников ходить или юбки выше колен носить. И даже знакома в реале. Ну так не обязательно выбирать такого, чьи требования выполнять не хочешь
это еще что, еще бывают такие которым жену ударить или обматерить - нефиг делать, и живут же идиотки, с такими мужиками ..тут смайлик крутящий пальцем у виска
ну не перегибай Это разные вещи.

вот, например, кому то как Лилео принципиально не готовить рыбу. Зато может, по фиг, ходить в юбке корткой или длинной...

просто стоит выбирать себе партнеров которые все таки предъявляют требования, которые для девушек не принципиальны.

Блин, вот у нас по ходу все требования предъявляю я Вот сидю и не могу встпмнить кроме того что я написала, ничего другого

(Мириэль @ 12.02.2009 - время: 21:48) Да уж чем ты питаешься, твоему мужу будет добалды, поверь)))))))
Мири, это только кажется. Когда питаешься не как все, то это многое усложняет.

Чем ты его кормить будешь, вот о чем речь)))) И будешь ли вообще

Слушайте, ну сколько можно? Сначала Кирси добивала, а теперь ты. Вот не буду отвечать из принципа:). Надоело мусолить одно и то же.

Ладно, замолкаю)))))
Я кстати тоже не как все питаюсь)))) Конфетами, кофе и слойками)))) Иногде заливаю все это вином или пивом
И ВООБЩЕ не ем то, что готовлю)))))))

(Nikion @ 12.02.2009 - время: 22:52) Вот не буду отвечать из принципа:).
Принципиальная ты....

А я вот непринципиальная. Мне вообще многое пофиг. На мелочи вообще внимания не обращаю. Если не может муж сегодня что-то сделать - завтра сделает. Если рыбу не хочет есть - мясо поест. Хочет на дачу - поедем на дачу... И ты знаешь в чем преимущество такого подхода? Я настолько редко говорю "нет", что когда в кои веки раз скажу это свое "нет", то к нему относятся очень серьезно. То есть - это настоящее нет. Оно не изменится в "может быть".. или "не знаю"... это именно серьезное нет.

(Kirsten @ 12.02.2009 - время: 17:03) Ну то есть - а куда ему деваться... Так? Жить захочешь рыбки захочешь - под одеялом в тайне от жены лопать ее будешь, а то как жена скандал закатит ...
А зачем скандал? Достаточно попросить, чтобы он поел на кухне. Он обычно не игнорирует мои просьбы, так же как и я его.

(Kirsten @ 12.02.2009 - время: 22:36) А я вот непринципиальная. Мне вообще многое пофиг. На мелочи вообще внимания не обращаю. Если не может муж сегодня что-то сделать - завтра сделает. Если рыбу не хочет есть - мясо поест. Хочет на дачу - поедем на дачу... И ты знаешь в чем преимущество такого подхода? Я настолько редко говорю "нет", что когда в кои веки раз скажу это свое "нет", то к нему относятся очень серьезно. То есть - это настоящее нет. Оно не изменится в "может быть".. или "не знаю"... это именно серьезное нет.
Кирси, да ты вообще очень удобная (хорошая) жена для своего мужа:) Я серьезно. Все, что ему нужно, ты делаешь просто потому, что тебе это нравится, это тебе ничего не стоит.
Так же и тут: тебе все равно, ехать ли на дачу, так почему бы не поехать, и т.д. Каждый нормальный человек так поступает: соглашается там, где ему не принципиально.
Вот в понедельник муж тебе скажет: "Не хочу я на этой неделе сексом заниматься," а ты ему в ответ "Хорошо дорогой, как хочешь, мне не принципиально."

Да, вот скажи: с кем тебе на форуме интереснее беседовать, с тем, кто имеет свое мнение и им дорожит, или с тем, кто во всем с тобой соглашается?:))))

(Nikion @ 12.02.2009 - время: 12:16) А тем, например, что говорит, что курица несъедобная получилась и не жрет, сцукоЭто тогда не автократия, а просто дурной характер:))))Но он же не виноват, что ему курица не нравится. Или, может, он на работе в обед уже курицу ел и на ужин опять курицу - неохота.
....Если б как-то в таких ситуациях нейтралитет выдерживать: никто ни в чём не виноват: ни муж, что у него аппетита на данную курицу нет, ни жена, что не угадала с ужином. Как говорится, "проехали", без особых отрицательных эмоций... Но на практике это редко получается: без обид и без эмоций....

(Тётя Ле. @ 12.02.2009 - время: 23:35) (Nikion @ 12.02.2009 - время: 12:16) А тем, например, что говорит, что курица несъедобная получилась и не жрет, сцукоЭто тогда не автократия, а просто дурной характер:))))Но он же не виноват, что ему курица не нравится.
Кончено, только у меня стойкое ощущение, что это у Мири не разовый случай. Иначе бы она и не вспомнила про такое. Видимо МЧ в принципе не очень нравится, как она готовит. Если так, то какой смысл ей постоянно капать на мозги по этому поводу? Чего он этим добьется? Это конструктивно?
Ах да, это же только от женщины ожидается, что она не будет резать в глаза все, что думает, дабы избегнуть ссоры.

В общем, в соционике есть термин Дуал. Человек, максимально подходящий, с которым идет взаимная компенсация и дополнение. Вот и нужно искать своего дуала или близкого к этому. Тогда не придется постоянно уступать, не придется командовать и подавлять, не будут нужны постоянные компромиссы. Будет вместе просто хорошо.
А жизнь, где все время нужно прогибаться или продавливать, имхо не может особо радовать.

(Nikion @ 12.02.2009 - время: 20:07)Нет, очень удобно, наверное, раз и навсегда запустить программу "я во всем уступаю"....Действительно, проще жить в некотором смысле. Сбавишь количеств желаемого, типа "мне ничего не надо", и не расстраиваешься, если чего-то не получаешь.
Но тогда ощущаешь себя вправе и не прогибаться.
Хорошо!

(Nikion @ 13.02.2009 - время: 00:09) (Kirsten @ 12.02.2009 - время: 22:36) А я вот непринципиальная. Мне вообще многое пофиг. На мелочи вообще внимания не обращаю.  Если не может муж сегодня что-то сделать - завтра сделает. Если рыбу не хочет есть - мясо поест. Хочет на дачу - поедем на дачу... И ты знаешь в чем преимущество такого подхода?  Я настолько редко говорю "нет", что когда в кои веки раз скажу это свое "нет", то к нему относятся очень серьезно. То есть  - это настоящее нет. Оно не изменится в "может быть".. или "не знаю"...  это именно серьезное нет.
Кирси, да ты вообще очень удобная (хорошая) жена для своего мужа:) Я серьезно. Все, что ему нужно, ты делаешь просто потому, что тебе это нравится, это тебе ничего не стоит.
Так же и тут: тебе все равно, ехать ли на дачу, так почему бы не поехать, и т.д. Каждый нормальный человек так поступает: соглашается там, где ему не принципиально.
Вот в понедельник муж тебе скажет: "Не хочу я на этой неделе сексом заниматься," а ты ему в ответ "Хорошо дорогой, как хочешь, мне не принципиально."
Ты опять ничего не поняла. Да, если случится гипотетическая ситуация, и муж мне скажет, что неделю у нас не будет секса, что самое собой уже эсктремальная исключительная ситуация, которую я себе даже представить в реальности не могу.... я скажу, конечно, - Да, хорошо, дорогой...... Но сама сделаю так, чтобы секс в эту неделю у нас будет 8 раз... Ну сумею сделать так.... Молча. Сам захочет... А спорить не буду... нафиг... я ленивая спорить и принципиально что-то доказывать...

И самого главного ты не заметила. Не возражать, это не значит, что не будет по-моему, я все равно найду способ сделать так, чтобы было так как я хочу. Не споря. Не доказывая ничего никому. Может быть просто спуская ситуацию на тормозах.


И не заметила того, что при редких случаях возражения с моей стороны к этим самым моим возражениям относятся очень серьезно. Раз уж жена сказала "нет", значит, это реальное нет.

(Мириэль @ 12.02.2009 - время: 22:55) Ладно, замолкаю)))))
Я кстати тоже не как все питаюсь)))) Конфетами, кофе и слойками)))) Иногде заливаю все это вином или пивом
И ВООБЩЕ не ем то, что готовлю)))))))
То есть ту курицу ты сама не ела?

(Kirsten @ 13.02.2009 - время: 07:10) И самого главного ты не заметила. Не возражать, это не значит, что не будет по-моему, я все равно найду способ сделать так, чтобы было так как я хочу. Не споря. Не доказывая ничего никому. Может быть просто спуская ситуацию на тормозах.
Кирси да все я поняла и заметила.
У вас выходит так: по непринципиальным для мужа вопросам ты запускаешь игру "я покорна и на все согласна", муж - "я не замечаю, что она играет". Потому как не надо быть семи пядей во лбу, чтобы построить логическую цепочку: "Если "оба" были за, а, скажем, поездка на дачу "почему-то" не состоялась, то выходит, что кто-то из нас двоих был против!"

Короче говоря, твоему мужу нравится, что ты почти всегда с ним на словах соглашаешься, тебе это ничего не стоит, вот ты и играешь в эту игру.
Так и живете играючи...


И не заметила того, что при редких случаях возражения с моей стороны к этим самым моим возражениям относятся очень серьезно. Раз уж жена сказала "нет", значит, это реальное нет.

И что будешь делать, если это твое "нет" натолкнется на такое же "нет" мужа?

(Nikion @ 13.02.2009 - время: 13:00)И что будешь делать, если это твое "нет" натолкнется на такое же "нет" мужа?Ники, а Кирс - главная в семье, и у её мужа не бывает своего "нет" на её "нет". Она же пишет, что всё равно будет по-ейному.

А это уже диктатура.