Сильного мужчину проще любить

(~Не Святая~ @ 10.02.2009 - время: 22:36) Я живу с сильным)))))
Да,любовь-это борьба точно!
а смысл, смысл этой борьбы? тебе в кайф воевать с близким человеком?

Мне кажется, любовь становится борьбой, когда оба - мужчина и женщина - одинаково сильные и борятся за лидерство в отношениях. А если один из них слабее и готов уступать, тогда никакой борьбы и нет.

(Лил @ 10.02.2009 - время: 23:24) Мне кажется, любовь становится борьбой, когда оба - мужчина и женщина - одинаково сильные и борятся за лидерство в отношениях
или если один из них глупее и слабее и от этого старается ни в коем случае не уступать

(Кела @ 10.02.2009 - время: 21:26) (Kirsten @ 10.02.2009 - время: 20:47)
Подкаблучник будет тебя во всем слушаться, делать все, что ты ни скажешь, будет вопросительно глядеть тебе в глаза желая увидеть твое одобрение... Но вряд ли у тебя надолго сохранится интерес к такому мужчине, скоро женщина перестанет с ним считаться, перестанет уважать его и как конечный этап - перестанет любить его.
Гыыыы, есть реальные примеры их жизни?
полно! бывают такие себе семьи, свиду обычные, а как присмотреться..то именно оно

(Лил @ 10.02.2009 - время: 23:24) Мне кажется, любовь становится борьбой, когда оба - мужчина и женщина - одинаково сильные и борятся за лидерство в отношениях.
А мне кажется, что только тогда, когда они оба глупые....

(Kirsten @ 10.02.2009 - время: 23:36) А мне кажется, что только тогда, когда они оба глупые....
Да нет..Бывает, что вроде оба умные, но никто из них не хочет уступать..Или оба хотят быть лидерами в отношениях, "тянут одеяло на себя". Такое не обязательно из-за отсутствия мозгов происходит..

есть мужебодобныеженщины и женоподобные мужчины...))) вот они-то как раз и смотряться вместе... (небеда,если они поначалу не выглядят при этом буквально...образ жизни их изменит...)

есть правда еще мужчины,которые любят подчиняться женщине)) наверное их предки были рабами у амазонок...судить их за это конечно нельзя...))

Для меня, например, совершенно неприемлемо, если человек принимает какие-то важные решение, не считаясь с моим мнением. С какой стати?
Мне нужен подкаблучник? Не знаю, мой муж мне таким не видится. Но проблем такого рода у нас никогда не было.
Или просто подкаблучниками называют всех мужчин, у которых нет ярко выраженных лидерских качеств? Ну так не сдались мне эти лидерские качества. Яркие лидеры мне вообще не слишком интересны, т.к. они обычно довольно простые люди, чтобы не сказать примитивные. Вся их жажда власти, их желания для меня совершенно очевидны и порой смешны. Влюбиться в такого, конечно, можно. лет в 13. Но мы с таким человеком не прожили бы вместе и недели.
Имхо, люди, у которых нет этого стремления к лидерству, потребности подмять человека под себя, заслуживают гораздо большего восхищения. Это свободные самодостаточные индивидуалисты. Они гораздо интереснее мне.

ЗЫ. я не думаю, что любовь - это борьба. Не вижу причин воевать с любимым человеком.

Но проблем такого рода у нас никогда не было.

может не было пока что каких-то сложных и неоднозначных жизненных ситуаций через которые нужно проходить?

Да, наверное, не было. С другой стороны мне сложно представить такие сложные и неоднозначные ситуации. Приведите примеры, что ли. Подумаю, как бы в ситуации повел себя, мой муж, как я, возник бы у нас неразрешимый конфликт или нет.

да тем они и неоднозначные что ни предвидеть их, ни узнать заранее как себя поведешь - невозможно

а вообще все ушли в сторону от главного вопроса, в чем же собственно сложноть жизни с сильным и властным мужчиной

Ну вот для меня не просто сложность, а невозможность. Мы бы с таким мужчиной друг друга на тряпки порвали, бо я не терплю, когда мной командуют и пытаются подмять.

ЗЫ. Сила мужчины равна его лидерским способностям или это все-таки что-то другое?

(Lileo @ 11.02.2009 - время: 00:41) Имхо, люди, у которых нет этого стремления к лидерству, потребности подмять человека под себя, заслуживают гораздо большего восхищения. Это свободные самодостаточные индивидуалисты. Они гораздо интереснее мне.
Вот в который раз полностью согласна:)))

Почему-то большинство думает, что сильный непременно займет в семье лидерскую позицию. Ему это может быть и даром не нужно.

(medusa @ 10.02.2009 - время: 18:00) может кто знает отчего жить сложнее с тем, кого проще любить
Не знаю, мне так не кажется. Думаю, что легкость совместной жизни - следствие того, что люди хорошо друг к другу подстыковались.

(Nikion @ 11.02.2009 - время: 02:33) Почему-то большинство думает, что сильный непременно займет в семье лидерскую позицию. Ему это может быть и даром не нужно.
тогда зачем женщине мужчина которому даром не нужно быть главным? у него что, страх ответственности??
Не знаю, мне так не кажется. Думаю, что легкость совместной жизни - следствие того, что люди хорошо друг к другу подстыковались.
подстыковались)) ну это и есть те самые уступки. и как решать кто из двоих в какой-то возникшей ситуации должен уступить?

ЗЫ. Сила мужчины равна его лидерским способностям или это все-таки что-то другое?
тут скорее вследствии наличия первого есть второе

(medusa @ 11.02.2009 - время: 03:40) ЗЫ. Сила мужчины равна его лидерским способностям или это все-таки что-то другое?
тут скорее вследствии наличия первого есть второе
Т.е. не лидер - это априори слабый мужчина?

Мне, мне нужен мужчина, которому даром не нужно быть главным. Что называется, он слишком самодостаточен, чтобы самоутверждаться. Прекрасно можно жить с таким человеком. Решения принимать совместно, а не спихивать на него свою долю ответственности. Вообще партнерство - это хорошо.

Насчет того, что подстыковались. Тут, имхо, не уступки и компромиссы, а удачное совпадение, когда люди изначально подходят друг другу. Ну говорили уже про пазл. В такой ситуации часто просто не возникает необходимости компромиссов.

(Lileo @ 11.02.2009 - время: 02:51) Т.е. не лидер - это априори слабый мужчина?

при муже не лидере, обязательно будет лидер-жена

Мне, мне нужен мужчина, которому даром не нужно быть главным. Что называется, он слишком самодостаточен, чтобы самоутверждаться
тоесть даже если ты неправа он сделает вид что не заметил и примет как должное? это называется самодостаточность?

Почему?
Если я не права, то мне об этом скажут. Так же, как и я скажу, если не прав он. Зачем принимать как должное?

Насчет лидерства согласна, так люди друг другу лучше подходят. Да, я в принципе лидер по природе. Но у меня больше желание свободы (т.е. чтобы мной не командовали) и перфекционизм, чем желание власти. Продавливание властной позиции в семье я не считаю хорошим вариантом. Кроме того, я живу с любимым человеком по принципу "поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Поэтому я не буду командовать, давить на человека, т.к. знаю, что мне бы это было очень неприятно.

(medusa @ 11.02.2009 - время: 01:40) (Nikion @ 11.02.2009 - время: 02:33) Почему-то большинство думает, что сильный непременно займет в семье лидерскую позицию. Ему это может быть и даром не нужно.
тогда зачем женщине мужчина которому даром не нужно быть главным? у него что, страх ответственности??
Медуз, нет смысла спорить, все равно ни к чему не придем. У тебя как в метро на эскалаторе, где можно занимать лишь пол-ступеньки: один непременно стоит выше другого:))).
Не можешь ты себе представить семью без иерархии, без подчинения одного и захвата руля другим.

Не знаю, мне так не кажется. Думаю, что легкость совместной жизни - следствие того, что люди хорошо друг к другу подстыковались.
подстыковались)) ну это и есть те самые уступки. и как решать кто из двоих в какой-то возникшей ситуации должен уступить?

Нет, это не на уступках держится. Как раз наоборот: на уступки приходится идти постоянно тогда, когда люди не очень друг друга дополняют, когда им приходится друг под друга подламываться.
Что до того, кому уступать, так это зависит от ситуации.
Уж точно не пол должен быть решающим:)).

Лично для меня...Мужчина должен быть мужчиной! Главным, сильным....а женщина должна все время в своем мужчине эти качества " подогревать"!!!! Слишком много уже женоподобных мужчин, жаль их.....Могу сказать только одно:!" Дорогие женщины, будьте слабыми, бесзащитными.....пусть мужчина, каким он должен быть....не вымирает!!!" Все напрямую зависит от женщины! НИКОГДА не смогла бы жить с подкаблучником!