Самые уродливые голливудские актрисы
Ингрид
Акула пера
10/31/2011, 12:39:07 AM
(Airen @ 30.10.2011 - время: 20:22) (пионер 90-х @ 30.10.2011 - время: 19:03) Всегда казалось эта звезда некрасивой.
ну почему же. Миленькая. харизмы в ней не вижу, но и уродиной (в контексте темы) назвать не могу
ЗЫ. а она звезда?
Аньк, да тут в теме смешались в кучу кони, люди)
Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает.
ну почему же. Миленькая. харизмы в ней не вижу, но и уродиной (в контексте темы) назвать не могу
ЗЫ. а она звезда?
Аньк, да тут в теме смешались в кучу кони, люди)
Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает.
Airen
Акула пера
10/31/2011, 12:55:33 AM
(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 20:39) Аньк, да тут в теме смешались в кучу кони, люди)
Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает.
Вер, ну я уже высказалась выше. Уродин - именно уродин я не назову. Кто-то кому-то нравится, кто-то нет. Но назвать из-за личных пристрастий кого-то уродиной - не смогу. Поэтому дискуссии мне не понятны. ну не тащусь я от Джоли, но не означает это. что она страшная. Она яркая, симпатичная, но просто я к ней дышу ровно. И Джоли, в принципе, это до фонаря
Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает.
Вер, ну я уже высказалась выше. Уродин - именно уродин я не назову. Кто-то кому-то нравится, кто-то нет. Но назвать из-за личных пристрастий кого-то уродиной - не смогу. Поэтому дискуссии мне не понятны. ну не тащусь я от Джоли, но не означает это. что она страшная. Она яркая, симпатичная, но просто я к ней дышу ровно. И Джоли, в принципе, это до фонаря
Ингрид
Акула пера
10/31/2011, 1:00:16 AM
(Airen @ 30.10.2011 - время: 20:55) (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 20:39) Аньк, да тут в теме смешались в кучу кони, люди)
Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает.
Вер, ну я уже высказалась выше. Уродин - именно уродин я не назову. Кто-то кому-то нравится, кто-то нет. Но назвать из-за личных пристрастий кого-то уродиной - не смогу. Поэтому дискуссии мне не понятны. ну не тащусь я от Джоли, но не означает это. что она страшная. Она яркая, симпатичная, но просто я к ней дышу ровно. И Джоли, в принципе, это до фонаря
Ты знаешь, в принципе я с тобой сгласна. Реальных уродин мало, я сразу и не вспомню. Ну, есть не очень красивые женщины, но прям уродины... Меня удивило в топике, что субъектиыное отношение часто выдавалось именно за обьективное.
Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает.
Вер, ну я уже высказалась выше. Уродин - именно уродин я не назову. Кто-то кому-то нравится, кто-то нет. Но назвать из-за личных пристрастий кого-то уродиной - не смогу. Поэтому дискуссии мне не понятны. ну не тащусь я от Джоли, но не означает это. что она страшная. Она яркая, симпатичная, но просто я к ней дышу ровно. И Джоли, в принципе, это до фонаря
Ты знаешь, в принципе я с тобой сгласна. Реальных уродин мало, я сразу и не вспомню. Ну, есть не очень красивые женщины, но прям уродины... Меня удивило в топике, что субъектиыное отношение часто выдавалось именно за обьективное.
Airen
Акула пера
10/31/2011, 1:03:27 AM
(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 21:00) Ты знаешь, в принципе я с тобой сгласна. Реальных уродин мало, я сразу и не вспомню. Ну, есть не очень красивые женщины, но прям уродины... Меня удивило в топике, что субъектиыное отношение часто выдавалось именно за обьективное.
Я тоже удивилась, что Рене назвали уродиной. Ну не гламурная красотка, ну не всем нравится, но ведь не настолько, что тошноту вызывает.
Или опять-таки, повторюсь, у меня желудок крепче, чем я думала
ЗЫ. вот шарлиз терон ни разу не в моем вкусе, но "Сладкий ноябрь" заставил меня плакать.
Я тоже удивилась, что Рене назвали уродиной. Ну не гламурная красотка, ну не всем нравится, но ведь не настолько, что тошноту вызывает.
Или опять-таки, повторюсь, у меня желудок крепче, чем я думала
ЗЫ. вот шарлиз терон ни разу не в моем вкусе, но "Сладкий ноябрь" заставил меня плакать.
Тонкий ценитель
Профессионал
10/31/2011, 1:19:12 AM
(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 20:06) (Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 20:03)
Еще раз!
Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту.
Вы говорили это или нет???
Значение слова эталон: "мерило, образец для подражания, сравнения". Я где-то говорила, что вы считаете ее образцом для сравнения? Вы заявили, что она объективно красива (абсолютная безусловная красота), о чем я и написала. Вы же приплели мне то, чего я нигде не писала.
Извиняться за ложь будете? Или продолжите лгать?
Извините, я "приплел" вам то, что вы сказали выше:
гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус.
Я говорил, что она объективно красива, но это не значит что она АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНО КРАСИВА это крайность!!! т.е. по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты. Не нужно делать из меня идиота. Такое вообще не возможно. Более того, я приводил в пример объективной красоты и других женщин. Из ваших же слов (из контекста вашего первого поста), следует что я считаю ее одну абсолютной красавицей на весь свет земной!
В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива. Если вы с этим не согласны, обоснуйте. Почему вы считаете ее пропорции не правильными?
Еще раз!
Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту.
Вы говорили это или нет???
Значение слова эталон: "мерило, образец для подражания, сравнения". Я где-то говорила, что вы считаете ее образцом для сравнения? Вы заявили, что она объективно красива (абсолютная безусловная красота), о чем я и написала. Вы же приплели мне то, чего я нигде не писала.
Извиняться за ложь будете? Или продолжите лгать?
Извините, я "приплел" вам то, что вы сказали выше:
гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус.
Я говорил, что она объективно красива, но это не значит что она АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНО КРАСИВА это крайность!!! т.е. по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты. Не нужно делать из меня идиота. Такое вообще не возможно. Более того, я приводил в пример объективной красоты и других женщин. Из ваших же слов (из контекста вашего первого поста), следует что я считаю ее одну абсолютной красавицей на весь свет земной!
В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива. Если вы с этим не согласны, обоснуйте. Почему вы считаете ее пропорции не правильными?
DELETED
Акула пера
10/31/2011, 2:16:34 AM
(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 20:06) (Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 20:03)
Еще раз!
Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту.
Вы говорили это или нет???
Значение слова эталон: "мерило, образец для подражания, сравнения". Я где-то говорила, что вы считаете ее образцом для сравнения? Вы заявили, что она объективно красива (абсолютная безусловная красота), о чем я и написала. Вы же приплели мне то, чего я нигде не писала.
Извиняться за ложь будете? Или продолжите лгать?
А вот Вайнона Райдер - красивая? :)
Еще раз!
Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту.
Вы говорили это или нет???
Значение слова эталон: "мерило, образец для подражания, сравнения". Я где-то говорила, что вы считаете ее образцом для сравнения? Вы заявили, что она объективно красива (абсолютная безусловная красота), о чем я и написала. Вы же приплели мне то, чего я нигде не писала.
Извиняться за ложь будете? Или продолжите лгать?
А вот Вайнона Райдер - красивая? :)
Ингрид
Акула пера
10/31/2011, 2:18:46 AM
(Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 21:19)
Извините, я "приплел" вам то, что вы сказали выше:
гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус.
Я говорил, что она объективно красива, но это не значит что она АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНО КРАСИВА это крайность!!! т.е. по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты. Не нужно делать из меня идиота. Такое вообще не возможно. Более того, я приводил в пример объективной красоты и других женщин. Из ваших же слов (из контекста вашего первого поста), следует что я считаю ее одну абсолютной красавицей на весь свет земной!
В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива. Если вы с этим не согласны, обоснуйте. Почему вы считаете ее пропорции не правильными?
Любая объективная красота абсолютна и безусловна. На то она и объективная. Это субъективная красота неабсолютна. А "по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты" - это по вашим словам, а не по моим. Сочиняете, милчеловек. И я нигде не говорила, что вы не приводили в пример и других женщин - просто по ряду других женщин не было столько возражений, по другим просто лень было разбираться, и все разборы достались госпоже Крус, дай бог, чтобы ей не сильно икалось. Не надо врать, из моих слов совершенно не следовало, что вы ее считаете единственной, из моих следует, что по ее поводу ломались копья.
Почему я считаю ее пропорции неправильными, я уже сто раз писала в той теме и уже упоминала в этой. Узкая маленькая голова на толстой длинной шее при широких плечах (хорошо видно, когда у нее подняты волосы), длинный нос, кончик которого загибается к подбородку (очень хорошо видно, когда она сфотографирована лицом в три четверти и не улыбается, но на других фотах видно тоже), кто-то в той теме ее прозвище еще упомянул в связи с этим, Пенелопа Гнус. Лень искать фотки, как пример первая попавшаяся (кстати, спецом не стала выкладывать фотки без макияжа). Вы реально считаете, что эта женщина объективно красива или она просто интересна и со своей изюминкой?
Извините, я "приплел" вам то, что вы сказали выше:
гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус.
Я говорил, что она объективно красива, но это не значит что она АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНО КРАСИВА это крайность!!! т.е. по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты. Не нужно делать из меня идиота. Такое вообще не возможно. Более того, я приводил в пример объективной красоты и других женщин. Из ваших же слов (из контекста вашего первого поста), следует что я считаю ее одну абсолютной красавицей на весь свет земной!
В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива. Если вы с этим не согласны, обоснуйте. Почему вы считаете ее пропорции не правильными?
Любая объективная красота абсолютна и безусловна. На то она и объективная. Это субъективная красота неабсолютна. А "по вашим словам, я считаю ее красоту непререкаемой, единственно возможной, т.е. по сути эталоном, на который нужно опираться женщинам, пластическим хирургам и др. кто вовлечен в индустрию красоты" - это по вашим словам, а не по моим. Сочиняете, милчеловек. И я нигде не говорила, что вы не приводили в пример и других женщин - просто по ряду других женщин не было столько возражений, по другим просто лень было разбираться, и все разборы достались госпоже Крус, дай бог, чтобы ей не сильно икалось. Не надо врать, из моих слов совершенно не следовало, что вы ее считаете единственной, из моих следует, что по ее поводу ломались копья.
Почему я считаю ее пропорции неправильными, я уже сто раз писала в той теме и уже упоминала в этой. Узкая маленькая голова на толстой длинной шее при широких плечах (хорошо видно, когда у нее подняты волосы), длинный нос, кончик которого загибается к подбородку (очень хорошо видно, когда она сфотографирована лицом в три четверти и не улыбается, но на других фотах видно тоже), кто-то в той теме ее прозвище еще упомянул в связи с этим, Пенелопа Гнус. Лень искать фотки, как пример первая попавшаяся (кстати, спецом не стала выкладывать фотки без макияжа). Вы реально считаете, что эта женщина объективно красива или она просто интересна и со своей изюминкой?
Ингрид
Акула пера
10/31/2011, 2:21:14 AM
(vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 22:16) (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 20:06) (Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 20:03)
Еще раз!
Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту.
Вы говорили это или нет???
Значение слова эталон: "мерило, образец для подражания, сравнения". Я где-то говорила, что вы считаете ее образцом для сравнения? Вы заявили, что она объективно красива (абсолютная безусловная красота), о чем я и написала. Вы же приплели мне то, чего я нигде не писала.
Извиняться за ложь будете? Или продолжите лгать?
А вот Вайнона Райдер - красивая? :)
Мне нравится
Еще раз!
Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту.
Вы говорили это или нет???
Значение слова эталон: "мерило, образец для подражания, сравнения". Я где-то говорила, что вы считаете ее образцом для сравнения? Вы заявили, что она объективно красива (абсолютная безусловная красота), о чем я и написала. Вы же приплели мне то, чего я нигде не писала.
Извиняться за ложь будете? Или продолжите лгать?
А вот Вайнона Райдер - красивая? :)
Мне нравится
DELETED
Акула пера
10/31/2011, 4:02:12 AM
(Ингрид @ 30.10.2011 - время: 22:21) (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 22:16)
А вот Вайнона Райдер - красивая? :)
Мне нравится
Выходит, ты считаешь её красивой?)))))))
А вот Вайнона Райдер - красивая? :)
Мне нравится
Выходит, ты считаешь её красивой?)))))))
Ингрид
Акула пера
10/31/2011, 4:37:26 AM
(vox_nihili @ 31.10.2011 - время: 00:02)
Выходит, ты считаешь её красивой?)))))))
Не то, чтобы красивой - привлекательной. Мои личные критерии красоты несколько иные.
Выходит, ты считаешь её красивой?)))))))
Не то, чтобы красивой - привлекательной. Мои личные критерии красоты несколько иные.
Тропиканка
Акула пера
10/31/2011, 4:58:41 AM
(Джун @ 30.10.2011 - время: 07:40) (Тропиканка @ 29.10.2011 - время: 22:34)Свет..
Мнение Иствуда, это всего лишь его ЕГО мнение..
А мое, например, что она, действительно, редкостная бездарность..
Какая она там собранная и пр. на съемочной площадке, мне глубоко по барабану..
Я вижу ее в конечном продукте, на экране..
Иногда, бывает тошно..
Ну, во-первых, он говорил не только о поведении на площадке, но и об актёрском таланте вообще, который не замечают из-за красоты )
Во-вторых, пройди, пожалуйста, сюда и посмотри, кто такой Клинт Иствуд, чем он занимается и какие награды получал: ссылка
Мне действительно интересно, что заставляет тебя и остальных думать, будто вы разбираетесь в актёрских талантах лучше, чем он? Может пара-тройка Оскаров дома запылившихся?
Свет..
Мне не надо рассказывать в подробностях, кто есть такой Клинт Иствуд, чем занимается, чем славен и прочая и прочая..))
Я это знаю распрекрасно и так.. поверь..)
И отдаю ему должное, как актеру и как режиссеру..
Но.. его мнение относительно актерского дарования той или иной персоны, прости, повторюсь, для меня - лишь ЕГО мнение..
А я сужу сугубо со стороны своего скромного восприятия, сидя перед экраном..
И если вижу бездарную игру (а игра Джоли, опять же, по моему имхо, именно крайне бездарная), никакие реверансы маститых мЭтров от кинематографа не убедят меня в обратном..)
По одной элементарной причине - мне ее игра НЕ НРАВИТСЯ, хоть ты, мЭтр, лопни, хоть тресни.. и пофиг, сколько там у тебя Оскаров под подушкой..))
Мнение Иствуда, это всего лишь его ЕГО мнение..
А мое, например, что она, действительно, редкостная бездарность..
Какая она там собранная и пр. на съемочной площадке, мне глубоко по барабану..
Я вижу ее в конечном продукте, на экране..
Иногда, бывает тошно..
Ну, во-первых, он говорил не только о поведении на площадке, но и об актёрском таланте вообще, который не замечают из-за красоты )
Во-вторых, пройди, пожалуйста, сюда и посмотри, кто такой Клинт Иствуд, чем он занимается и какие награды получал: ссылка
Мне действительно интересно, что заставляет тебя и остальных думать, будто вы разбираетесь в актёрских талантах лучше, чем он? Может пара-тройка Оскаров дома запылившихся?
Свет..
Мне не надо рассказывать в подробностях, кто есть такой Клинт Иствуд, чем занимается, чем славен и прочая и прочая..))
Я это знаю распрекрасно и так.. поверь..)
И отдаю ему должное, как актеру и как режиссеру..
Но.. его мнение относительно актерского дарования той или иной персоны, прости, повторюсь, для меня - лишь ЕГО мнение..
А я сужу сугубо со стороны своего скромного восприятия, сидя перед экраном..
И если вижу бездарную игру (а игра Джоли, опять же, по моему имхо, именно крайне бездарная), никакие реверансы маститых мЭтров от кинематографа не убедят меня в обратном..)
По одной элементарной причине - мне ее игра НЕ НРАВИТСЯ, хоть ты, мЭтр, лопни, хоть тресни.. и пофиг, сколько там у тебя Оскаров под подушкой..))
RIS2012
Удален 10/31/2011, 8:48:30 AM
"В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива".
Красота объективна, но не абсолютна. Есть красота, независимая от мнений людей (то есть не субъективная, а объективная). Например, исходящая от изящества пропорций (этому в любой художественной школе учат). Но она не абсолютна при этом, потому что ее критерии, хоть и объективные, могут меняться с течением времени, быть подвержены страновым различиям и т.д. А абсолютная красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций... такого не бывает, само собой. )))
Красота объективна, но не абсолютна. Есть красота, независимая от мнений людей (то есть не субъективная, а объективная). Например, исходящая от изящества пропорций (этому в любой художественной школе учат). Но она не абсолютна при этом, потому что ее критерии, хоть и объективные, могут меняться с течением времени, быть подвержены страновым различиям и т.д. А абсолютная красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций... такого не бывает, само собой. )))
DELETED
Акула пера
10/31/2011, 9:01:54 AM
(Sorques @ 30.10.2011 - время: 14:08)Я вам деликатно...очень деликатно, попытался намекнуть на то, что во все времена, есть дурной вкус и хороший вкус, вы видимо этого не поняли, если судить по комментариям моего поста...100 лет и 50 лет назад, были такие же пупсики для людей, с определенными вкусовыми воззрениями...сейчас нормальных актеров и фильмов, ничуть не меньше, чем раньше...разница в том, кто что смотрит и слушает...Рассказать вам,что такое дурной вкус, попса, кич? Не уверен только в том, что поймете...Или все же поймете?
Да что тут понимать-то?
Очередные банальные и незатейливые рассуждения на уровне предыдущих про Мадонну, Бритни Спирс, Марлен Дитрих и Софи Лорен. Я, собственно, почитав те заявление, посмеявшись, даже не хотела дискутировать, увидев уровень. Просто не удержалась, не каждый день видишь такое шоу, и особенно такое:
Таких как она,если выйти на улицу, то в радиусе 100 метров вокруг дома,наверное несколько десятков и все они весьма доступны при желании...
Скажу честно: мне не интересны подростковые суждения про попсу, людей без мнения, следующих за модой, людей с собственным мнением за модой не следующих и т.д., потому что всё это очень незрело и банально…Может, кому-то покажется, что в этом есть что-то умное и оригинальное, но это не так.
Что касается "нашего века пупсиков", он существует только у вас в голове...
Это все продукты, очень среднего голливудского уровня.
А судья-то кто? За «Прерванную жизнь, к примеру, Анджелина получила «Оскара» и «Золотой глобус». А у вас чего?
Он посредственный режиссер, с парой удачных фильмов
Не нужно свою отсебятину и фантазии выдавать за реальность )) Клинт Иствуд уж точно не почивает на лаврах, и в 81 год продолжает активно работать и сотрудничает со своими не менее титулованными коллегами по цеху вроде Стивена Спилберга ))
Скоро его новый фильм с Леонардо Ди Каприо выйдет. Он получил несколько «Оскаров» за режиссуру и продюсирование, а их посредственностям не дают. Как у любого хорошего режиссёра, у Клинта Иствуда, есть сильные фильмы и есть фильмы обычные.
Можно подробнее?
Вы сравнили несравнимое. Думаю, выше уже сказано, почему.
Искатель наслаждений
Меган Фокс - это какая-то очередная красотуля из каких-нибудь "Сумерки-11" или "Трансформеры против Годзиллы", все актерское мастерство которой заключается в "туда хады, сюда хады, похлопай глазками, покажи
И чем тебе «Трансформеры» не угодили? Для молодой актрисы большая удача сняться в таком фильме. Что касается её актёрских способностей, то они не известны до сих пор. У неё явно ещё не было фильмов, где она могла бы их показать… То, что ей предлагают, в основном, ужасно... Думаю, очень коммерческая внешность в этих неудачах играет не последнюю роль. Сама она говорила, что хотела бы чего-то более интересного, чем играть стерв и красоток с блестящими губами.
Да что тут понимать-то?
Очередные банальные и незатейливые рассуждения на уровне предыдущих про Мадонну, Бритни Спирс, Марлен Дитрих и Софи Лорен. Я, собственно, почитав те заявление, посмеявшись, даже не хотела дискутировать, увидев уровень. Просто не удержалась, не каждый день видишь такое шоу, и особенно такое:Таких как она,если выйти на улицу, то в радиусе 100 метров вокруг дома,наверное несколько десятков и все они весьма доступны при желании...
Скажу честно: мне не интересны подростковые суждения про попсу, людей без мнения, следующих за модой, людей с собственным мнением за модой не следующих и т.д., потому что всё это очень незрело и банально…Может, кому-то покажется, что в этом есть что-то умное и оригинальное, но это не так.
Что касается "нашего века пупсиков", он существует только у вас в голове...
Это все продукты, очень среднего голливудского уровня.
А судья-то кто? За «Прерванную жизнь, к примеру, Анджелина получила «Оскара» и «Золотой глобус». А у вас чего?
Он посредственный режиссер, с парой удачных фильмов
Не нужно свою отсебятину и фантазии выдавать за реальность )) Клинт Иствуд уж точно не почивает на лаврах, и в 81 год продолжает активно работать и сотрудничает со своими не менее титулованными коллегами по цеху вроде Стивена Спилберга ))
Скоро его новый фильм с Леонардо Ди Каприо выйдет. Он получил несколько «Оскаров» за режиссуру и продюсирование, а их посредственностям не дают. Как у любого хорошего режиссёра, у Клинта Иствуда, есть сильные фильмы и есть фильмы обычные.
Можно подробнее?
Вы сравнили несравнимое. Думаю, выше уже сказано, почему.
Искатель наслаждений
Меган Фокс - это какая-то очередная красотуля из каких-нибудь "Сумерки-11" или "Трансформеры против Годзиллы", все актерское мастерство которой заключается в "туда хады, сюда хады, похлопай глазками, покажи
И чем тебе «Трансформеры» не угодили? Для молодой актрисы большая удача сняться в таком фильме. Что касается её актёрских способностей, то они не известны до сих пор. У неё явно ещё не было фильмов, где она могла бы их показать… То, что ей предлагают, в основном, ужасно... Думаю, очень коммерческая внешность в этих неудачах играет не последнюю роль. Сама она говорила, что хотела бы чего-то более интересного, чем играть стерв и красоток с блестящими губами.
DELETED
Акула пера
10/31/2011, 9:04:07 AM
(Тропиканка @ 31.10.2011 - время: 00:58) Но.. его мнение относительно актерского дарования той или иной персоны, прости, повторюсь, для меня - лишь ЕГО мнение..
А я сужу сугубо со стороны своего скромного восприятия, сидя перед экраном..
И если вижу бездарную игру (а игра Джоли, опять же, по моему имхо, именно крайне бездарная), никакие реверансы маститых мЭтров от кинематографа не убедят меня в обратном..)
По одной элементарной причине - мне ее игра НЕ НРАВИТСЯ, хоть ты, мЭтр, лопни, хоть тресни.. и пофиг, сколько там у тебя Оскаров под подушкой..))
Да я понимаю… Только на мой взгляд, «нравится» и «не нравится» - это одно, а говорить, что кто-то бездарный… Мне кажется, для этого самому нужно быть очень компетентным в этой области. И если режиссёр вроде Клинта Иствуда стал бы хвалить талант актёра, который мне не нравится, актёр мне от этого больше нравиться не станет, просто я подумаю, что, возможно, не очень хорошо разбираюсь…
Prosto Kate
Вот сегодня смотрела на Машу Малиновскую. И меня просто откровенно тошнило. Сидела и думала, "ну если уж тебя так вывернуло всю из-за неудачного введения геля или пластики губ, чего ты лезешь на экран под камеру, чтобы все увидели твои неудачи?
Скажите, если вас тошнило, зачем вы сидели и смотрели?
А я сужу сугубо со стороны своего скромного восприятия, сидя перед экраном..
И если вижу бездарную игру (а игра Джоли, опять же, по моему имхо, именно крайне бездарная), никакие реверансы маститых мЭтров от кинематографа не убедят меня в обратном..)
По одной элементарной причине - мне ее игра НЕ НРАВИТСЯ, хоть ты, мЭтр, лопни, хоть тресни.. и пофиг, сколько там у тебя Оскаров под подушкой..))
Да я понимаю… Только на мой взгляд, «нравится» и «не нравится» - это одно, а говорить, что кто-то бездарный… Мне кажется, для этого самому нужно быть очень компетентным в этой области. И если режиссёр вроде Клинта Иствуда стал бы хвалить талант актёра, который мне не нравится, актёр мне от этого больше нравиться не станет, просто я подумаю, что, возможно, не очень хорошо разбираюсь…
Prosto Kate
Вот сегодня смотрела на Машу Малиновскую. И меня просто откровенно тошнило. Сидела и думала, "ну если уж тебя так вывернуло всю из-за неудачного введения геля или пластики губ, чего ты лезешь на экран под камеру, чтобы все увидели твои неудачи?
Скажите, если вас тошнило, зачем вы сидели и смотрели?
DELETED
Акула пера
10/31/2011, 3:35:27 PM
(ANATASNELLI @ 30.10.2011 - время: 10:47) Не уверена, что этот процесс известен лучше мне...но к старости да, готовлюсь. Стрижки все короче, талия все тоньше, а задница все меньше. 
Или ты мне на еврейское происхождение намекаешь?:))
Сколько не готовься к старости, а она всегда застаёт врасплох. А ты вообще-то получишь по башке за то, что уже к старости готовишься. Рановато еще. 
Или ты мне на еврейское происхождение намекаешь?:))
Сколько не готовься к старости, а она всегда застаёт врасплох.
А ты вообще-то получишь по башке за то, что уже к старости готовишься. Рановато еще. Sorques
Удален 10/31/2011, 4:45:40 PM
(Джун @ 31.10.2011 - время: 05:01)
Скажу честно: мне не интересны подростковые суждения про попсу, людей без мнения, следующих за модой, людей с собственным мнением за модой не следующих и т.д., потому что всё это очень незрело и банально…Может, кому-то покажется, что в этом есть что-то умное и оригинальное, но это не так.
Самое забавное, что вы не написали ничего от себя, кроме апеллированию к неким Авторитетам...Я поздно посмотрел в ваш профиль...
Что касается "нашего века пупсиков", он существует только у вас в голове...
Повторяю еще раз, гламурные пупсики существовали ВСЕГДА, как их поклонники. Они нужны для огромной аудитории молоденьких и не очень умных девушек, с одной извилиной. Это помогает им жить. В музыке и кинематографе их больше всего. Вы видимо так не не считаете, это ваше право...
А судья-то кто? За «Прерванную жизнь, к примеру, Анджелина получила «Оскара» и «Золотой глобус». А у вас чего?
Сабж не обо мне...уфффффф...опять про ордена и медали. По вашему если любой бездарности дадут Оскара, то он гений...
Не нужно свою отсебятину и фантазии выдавать за реальность
Девушка, я вам хочу напомнить,что здесь Форум, на котором Все пишут собственное мнение, кроме того, топик о субъективном отношении пользователей к некоторым персонажам в кинематографе. Так что ссылки на архивные документы и факты не уместны, а только отсебятина...Поняли?
Клинт Иствуд уж точно не почивает на лаврах, и в 81 год продолжает активно работать и сотрудничает со своими не менее титулованными коллегами по цеху вроде Стивена Спилберга
Ну и чего? От возраста, его мнение о Джоли становится железобетонным или имя Спилберга, который в основном занят коммерческим кинематографом,должно изменить мое мнение?
Скоро его новый фильм с Леонардо Ди Каприо выйдет.
Правда?!?
Это меняет дело!!!
Он получил несколько «Оскаров» за режиссуру и продюсирование, а их посредственностям не дают. Как у любого хорошего режиссёра, у Клинта Иствуда, есть сильные фильмы и есть фильмы обычные.
Наверное если речь шла о музыке, вы бы написали, что Гремми посредственностям не дают, а Нобелевскую премию получают только гении.
Скажу честно: мне не интересны подростковые суждения про попсу, людей без мнения, следующих за модой, людей с собственным мнением за модой не следующих и т.д., потому что всё это очень незрело и банально…Может, кому-то покажется, что в этом есть что-то умное и оригинальное, но это не так.
Самое забавное, что вы не написали ничего от себя, кроме апеллированию к неким Авторитетам...Я поздно посмотрел в ваш профиль...
Что касается "нашего века пупсиков", он существует только у вас в голове...
Повторяю еще раз, гламурные пупсики существовали ВСЕГДА, как их поклонники. Они нужны для огромной аудитории молоденьких и не очень умных девушек, с одной извилиной. Это помогает им жить. В музыке и кинематографе их больше всего. Вы видимо так не не считаете, это ваше право...
А судья-то кто? За «Прерванную жизнь, к примеру, Анджелина получила «Оскара» и «Золотой глобус». А у вас чего?
Сабж не обо мне...уфффффф...опять про ордена и медали. По вашему если любой бездарности дадут Оскара, то он гений...
Не нужно свою отсебятину и фантазии выдавать за реальность
Девушка, я вам хочу напомнить,что здесь Форум, на котором Все пишут собственное мнение, кроме того, топик о субъективном отношении пользователей к некоторым персонажам в кинематографе. Так что ссылки на архивные документы и факты не уместны, а только отсебятина...Поняли?
Клинт Иствуд уж точно не почивает на лаврах, и в 81 год продолжает активно работать и сотрудничает со своими не менее титулованными коллегами по цеху вроде Стивена Спилберга
Ну и чего? От возраста, его мнение о Джоли становится железобетонным или имя Спилберга, который в основном занят коммерческим кинематографом,должно изменить мое мнение?
Скоро его новый фильм с Леонардо Ди Каприо выйдет.
Правда?!?
Это меняет дело!!!Он получил несколько «Оскаров» за режиссуру и продюсирование, а их посредственностям не дают. Как у любого хорошего режиссёра, у Клинта Иствуда, есть сильные фильмы и есть фильмы обычные.
Наверное если речь шла о музыке, вы бы написали, что Гремми посредственностям не дают, а Нобелевскую премию получают только гении. Тонкий ценитель
Профессионал
10/31/2011, 7:14:04 PM
(RIS2012 @ 31.10.2011 - время: 04:48) "В той теме мы обсуждали объективность красоты, т.е. то что ее представление не субъективно (у каждого свое), а имеет определенные характеристики, собрав которые можно сделать вывод о том, что эта женщина красива".
Красота объективна, но не абсолютна. Есть красота, независимая от мнений людей (то есть не субъективная, а объективная). Например, исходящая от изящества пропорций (этому в любой художественной школе учат). Но она не абсолютна при этом, потому что ее критерии, хоть и объективные, могут меняться с течением времени, быть подвержены страновым различиям и т.д. А абсолютная красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций... такого не бывает, само собой. )))
Об этом то я и говорил
Мне пытались припесать, что я считаю красоту Пенелопы Круз как """красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций...""". Человек утверждал, что по ее понятиям имелось ввиду совершенно другое.
Красота объективна, но не абсолютна. Есть красота, независимая от мнений людей (то есть не субъективная, а объективная). Например, исходящая от изящества пропорций (этому в любой художественной школе учат). Но она не абсолютна при этом, потому что ее критерии, хоть и объективные, могут меняться с течением времени, быть подвержены страновым различиям и т.д. А абсолютная красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций... такого не бывает, само собой. )))
Об этом то я и говорил
Мне пытались припесать, что я считаю красоту Пенелопы Круз как """красота - это раз и навсегда данная, для всех времен и наций...""". Человек утверждал, что по ее понятиям имелось ввиду совершенно другое. 
PamellaSM
Акула пера
10/31/2011, 11:15:37 PM
(Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 12:30) Если вы и так знаете что эталон красоты существует, зачем просить его показать? чтобы начать оспаривать? Мне эта ситуация видеться именно так.
Вы читать умеете? А с хронологией событий как?
Эталон красоты по Да Винчи в современном исполнении загадочно улыбается с аватарки Ингрид
Ну ниче так эталон женской красоты, мне нравится!
И Лиза Эдельштейн несомненно бесконечна от него далека, даж спорить не буду
Вы читать умеете? А с хронологией событий как?
Эталон красоты по Да Винчи в современном исполнении загадочно улыбается с аватарки Ингрид
Ну ниче так эталон женской красоты, мне нравится!
И Лиза Эдельштейн несомненно бесконечна от него далека, даж спорить не буду
DELETED
Акула пера
11/1/2011, 8:56:14 AM
(Sorques @ 31.10.2011 - время: 12:45)Самое забавное, что вы не написали ничего от себя, кроме апеллированию к неким Авторитетам...
От себя я сказала больше, не нужно фантазировать от безысходности
Повторяю еще раз, гламурные пупсики существовали ВСЕГДА, как их поклонники. Они нужны для огромной аудитории молоденьких и не очень умных девушек, с одной извилиной.
Да повторяйте вы сколько хотите… Ранее вы прямо назвали наш век «веком пупсиков». Вы своих слов стесняетесь? Если пупсики существовали всегда, почему именно наш век – век пупсиков? Или у вас все века такие?
Конечно, во все времена будут какие-нибудь популярные красавицы… и будут истеричные дрочеры с интеллектом тостера, бухтящие против этих красавиц (раз те им недоступны) и изливающие на форумах (или в разговорах между собой) фантазии о том, что при желании могут иметь сотни таких… А дома они будут потрахивать своих старых жирных шлюх и жить с ними, потому что фантазии фантазиями…
Что касается Мадонны и Бритни Спирс, то оправдывать их популярность тем, будто ими можно стать за час, по меньшей мере...
Ладно там ещё списывать успехи актрисы на её красоту, но говорить такое о музыкальных исполнителях с долгой карьерой… тем более, что по внешности они давно не образцы...
Сабж не обо мне...уфффффф...опять про ордена и медали. По вашему если любой бездарности дадут Оскара, то он гений...
«Оскара» не дадут бездарности, система голосования не позволит… Ещё раз спрошу, судья-то кто, чтоб о бездарностях говорить? Откуда уверенность в собственной компетентности?
Девушка, я вам хочу напомнить,что здесь Форум, на котором Все пишут собственное мнение, кроме того, топик о субъективном отношении пользователей к некоторым персонажам в кинематографе. Так что ссылки на архивные документы и факты не уместны, а только отсебятина...
Этим вы пытаетесь оправдаться за то, что рассуждали о деятельности режиссёра, не зная о нём практически ничего?
Если слишком много фантазировать, игнорируя факты, получается, к примеру, вот такой цирк :
Понимаешь ли в чем дело, я не Бред Питт и поэтому довольно высокого мнения о себе
Нормально сказать: мне не нравится это режиссёр, его фильмы скучные, и смотреть там нечего. Это будет просто мнение… Но другое дело - придумывать, будто он почивает на лаврах, хотя факты говорят о том, что он активно работает.
Ну и чего? От возраста, его мнение о Джоли становится железобетонным или имя Спилберга, который в основном занят коммерческим кинематографом,должно изменить мое мнение?
Опять фантазии? Никто не говорил, что из-за возраста или имени Стивена Спилберга мнение Клинта Иствуда становится железобетонным, вы спорите со своим воображением… Я даже не говорила, что с Клинтом Иствудом нужно безоговорочно согласиться. Однако мнение одного актёра, режиссёра, продюсера и сценариста, работающего в киноиндустрии почти 60 лет, снимающего достойные картины, и получающего престижные награды, явно ценнее мнений сотен диванных кинокритиков, которые даже с ролью дуба в любительской постановке не справятся, однако наивно полагают, что удостоиться «Оскара» - это плёвое дело.
Правда?!? Это меняет дело!!!
Тише-тише, не нужно так волноваться Я понимаю, он симпатичный, но не до такой же степени
Наверное если речь шла о музыке, вы бы написали, что Гремми посредственностям не дают, а Нобелевскую премию получают только гении.
Опять фантазии? А вообще… получите эти награды и докажите обратное
От себя я сказала больше, не нужно фантазировать от безысходности
Повторяю еще раз, гламурные пупсики существовали ВСЕГДА, как их поклонники. Они нужны для огромной аудитории молоденьких и не очень умных девушек, с одной извилиной.
Да повторяйте вы сколько хотите… Ранее вы прямо назвали наш век «веком пупсиков». Вы своих слов стесняетесь? Если пупсики существовали всегда, почему именно наш век – век пупсиков? Или у вас все века такие?
Конечно, во все времена будут какие-нибудь популярные красавицы… и будут истеричные дрочеры с интеллектом тостера, бухтящие против этих красавиц (раз те им недоступны) и изливающие на форумах (или в разговорах между собой) фантазии о том, что при желании могут иметь сотни таких… А дома они будут потрахивать своих старых жирных шлюх и жить с ними, потому что фантазии фантазиями…
Что касается Мадонны и Бритни Спирс, то оправдывать их популярность тем, будто ими можно стать за час, по меньшей мере...
Ладно там ещё списывать успехи актрисы на её красоту, но говорить такое о музыкальных исполнителях с долгой карьерой… тем более, что по внешности они давно не образцы...Сабж не обо мне...уфффффф...опять про ордена и медали. По вашему если любой бездарности дадут Оскара, то он гений...
«Оскара» не дадут бездарности, система голосования не позволит… Ещё раз спрошу, судья-то кто, чтоб о бездарностях говорить? Откуда уверенность в собственной компетентности?
Девушка, я вам хочу напомнить,что здесь Форум, на котором Все пишут собственное мнение, кроме того, топик о субъективном отношении пользователей к некоторым персонажам в кинематографе. Так что ссылки на архивные документы и факты не уместны, а только отсебятина...
Этим вы пытаетесь оправдаться за то, что рассуждали о деятельности режиссёра, не зная о нём практически ничего?
Если слишком много фантазировать, игнорируя факты, получается, к примеру, вот такой цирк :
Понимаешь ли в чем дело, я не Бред Питт и поэтому довольно высокого мнения о себе
Нормально сказать: мне не нравится это режиссёр, его фильмы скучные, и смотреть там нечего. Это будет просто мнение… Но другое дело - придумывать, будто он почивает на лаврах, хотя факты говорят о том, что он активно работает.
Ну и чего? От возраста, его мнение о Джоли становится железобетонным или имя Спилберга, который в основном занят коммерческим кинематографом,должно изменить мое мнение?
Опять фантазии? Никто не говорил, что из-за возраста или имени Стивена Спилберга мнение Клинта Иствуда становится железобетонным, вы спорите со своим воображением… Я даже не говорила, что с Клинтом Иствудом нужно безоговорочно согласиться. Однако мнение одного актёра, режиссёра, продюсера и сценариста, работающего в киноиндустрии почти 60 лет, снимающего достойные картины, и получающего престижные награды, явно ценнее мнений сотен диванных кинокритиков, которые даже с ролью дуба в любительской постановке не справятся, однако наивно полагают, что удостоиться «Оскара» - это плёвое дело.
Правда?!?
Это меняет дело!!!Тише-тише, не нужно так волноваться Я понимаю, он симпатичный, но не до такой же степени
Наверное если речь шла о музыке, вы бы написали, что Гремми посредственностям не дают, а Нобелевскую премию получают только гении.
Опять фантазии? А вообще… получите эти награды и докажите обратное
Sorques
Удален 11/1/2011, 4:14:31 PM
(Джун @ 01.11.2011 - время: 04:56)
От себя я сказала больше, не нужно фантазировать от безысходности
Какой безысходности? Вы сами с собой, сейчас общаетесь?
Ранее вы прямо назвали наш век «веком пупсиков». Вы своих слов стесняетесь?
Я от своих слов не отказывать, могу повторить еще раз, гламурные пупсики, для плебса или для забав без затей, существовали всегда, но при этом существовали другие, более эстетичные эталоны, сейчас произошел перекос, в сторону пупсиков,так как сексимволы для широких масс поставлены на поток, ибо это приносит большие деньги, что однако не исключает наличия других стандартов...
Или у вас все века такие?
Ответил выше, но старайтесь обсуждать не меня, а мои тексты.
Конечно, во все времена будут какие-нибудь популярные красавицы… и будут истеричные дрочеры с интеллектом тостера, бухтящие против этих красавиц (раз те им недоступны) и изливающие на форумах (или в разговорах между собой) фантазии о том, что при желании могут иметь сотни таких… А дома они будут потрахивать своих старых жирных шлюх и жить с ними, потому что фантазии фантазиями…
Совершенно согласен , так же как и будут тупые шлюхи изображающие из себя красавиц в реале и на форумах,но которые будут привлекательны, исключительно для этих форумских дрочеров, так как в реале они мало кому интересны, несмотря юный возраст, а так же попытку казаться красивыми и остроумными...
Что касается Мадонны и Бритни Спирс, то оправдывать их популярность тем, будто ими можно стать за час, по меньшей мере...
Можете доказать мне обратное? С нетерпением жду аргументов...
«Оскара» не дадут бездарности, система голосования не позволит… Ещё раз спрошу, судья-то кто, чтоб о бездарностях говорить? Откуда уверенность в собственной компетентности?
Когда человеку 20 лет, то он зачатую повторяет то, что услышал от других, а после 30-ти появляется собственное мнение,которое формируется на основе некоторых познаний...правда это качество появляется не у всех, некоторые иногда до конца дней талдычат чужие цитаты, так как в своей голове пусто...
Этим вы пытаетесь оправдаться за то, что рассуждали о деятельности режиссёра, не зная о нём практически ничего?
Откуда у вас такая информированность о том, что я знаю о режиссерах? Мы с вами где то беседовали о кино? Еще раз...В Топике высказывают собственные мнения, а подбор материалов о том кто чего сказал, не более чем любопытен, но каким то аргументом быть не может.
Если слишком много фантазировать, игнорируя факты, получается, к примеру, вот такой цирк
Факты?!?!?!?! Какие здесь могут быть факты? Вообще то ,это было написано не вам, в шутливой беседе с другим пользователем. Вы этого не заметили?
Нормально сказать: мне не нравится это режиссёр, его фильмы скучные, и смотреть там нечего. Это будет просто мнение… Но другое дело - придумывать, будто он почивает на лаврах, хотя факты говорят о том, что он активно работает.
То есть, если он активно работает, но все хорошее осталось далеко в прошлом, за исключением двух работ, то его фильмы не могут быть плохими?
Человек может очень активно работать, но делать плохой продукт, в творчестве это очень распространенный случай...Позволю себе провести аналогии с музыкой...Что сейчас делают, глубоко уважаемые и любимые мной Rolling Stones? Всякую хрень, для собирания бабла, им уже 15-20 лет назад нужно было закончить карьеру, что не становится самопародией...так же и с Клинтом Иствудом, замечательный актер в прошлом, но к сожалению весьма посредственный режиссер, а уже его мнение про актерское мастерство других, меня вообще не интересует...
Опять фантазии?
Вот ...Вам не нравится, когда додумывают за вас...Чего же сами этим занимаетесь?
Я даже не говорила, что с Клинтом Иствудом нужно безоговорочно согласиться.
Это прогресс в нашей беседе...
Однако мнение одного актёра, режиссёра, продюсера и сценариста, работающего в киноиндустрии почти 60 лет, снимающего достойные картины, и получающего престижные награды, явно ценнее мнений сотен диванных кинокритиков, которые даже с ролью дуба в любительской постановке не справятся, однако наивно полагают, что удостоиться «Оскара» - это плёвое дело.
Я не претендую, на роль критика, хотя если вы в курсе, то критики фильмов не снимают... в топике я не могу высказывать собственное мнение пусть даже ошибочное на чей то взгляд. Вы занимаетесь тем же самым, только с другим знаком...Вы снимали фильмы? Если нет, то почему о них высказываетесь?
Поэтому я и предложил вам обсуждать тексты, а не личности пользователей.Пока это у вас не получается...
Опять фантазии? А вообще… получите эти награды и докажите обратное
Фантазии, ваше любимое слово?
То есть, вы не согласны с тем, что огромное количество в прошлом престижных премий, стали даваться по политическим или конъюнктурным мотивам? 
От себя я сказала больше, не нужно фантазировать от безысходности
Какой безысходности? Вы сами с собой, сейчас общаетесь?
Ранее вы прямо назвали наш век «веком пупсиков». Вы своих слов стесняетесь?
Я от своих слов не отказывать, могу повторить еще раз, гламурные пупсики, для плебса или для забав без затей, существовали всегда, но при этом существовали другие, более эстетичные эталоны, сейчас произошел перекос, в сторону пупсиков,так как сексимволы для широких масс поставлены на поток, ибо это приносит большие деньги, что однако не исключает наличия других стандартов...
Или у вас все века такие?
Ответил выше, но старайтесь обсуждать не меня, а мои тексты.
Конечно, во все времена будут какие-нибудь популярные красавицы… и будут истеричные дрочеры с интеллектом тостера, бухтящие против этих красавиц (раз те им недоступны) и изливающие на форумах (или в разговорах между собой) фантазии о том, что при желании могут иметь сотни таких… А дома они будут потрахивать своих старых жирных шлюх и жить с ними, потому что фантазии фантазиями…
Совершенно согласен , так же как и будут тупые шлюхи изображающие из себя красавиц в реале и на форумах,но которые будут привлекательны, исключительно для этих форумских дрочеров, так как в реале они мало кому интересны, несмотря юный возраст, а так же попытку казаться красивыми и остроумными...
Что касается Мадонны и Бритни Спирс, то оправдывать их популярность тем, будто ими можно стать за час, по меньшей мере...
Можете доказать мне обратное? С нетерпением жду аргументов...
«Оскара» не дадут бездарности, система голосования не позволит… Ещё раз спрошу, судья-то кто, чтоб о бездарностях говорить? Откуда уверенность в собственной компетентности?
Когда человеку 20 лет, то он зачатую повторяет то, что услышал от других, а после 30-ти появляется собственное мнение,которое формируется на основе некоторых познаний...правда это качество появляется не у всех, некоторые иногда до конца дней талдычат чужие цитаты, так как в своей голове пусто...
Этим вы пытаетесь оправдаться за то, что рассуждали о деятельности режиссёра, не зная о нём практически ничего?
Откуда у вас такая информированность о том, что я знаю о режиссерах? Мы с вами где то беседовали о кино? Еще раз...В Топике высказывают собственные мнения, а подбор материалов о том кто чего сказал, не более чем любопытен, но каким то аргументом быть не может.
Если слишком много фантазировать, игнорируя факты, получается, к примеру, вот такой цирк
Факты?!?!?!?! Какие здесь могут быть факты?
Вообще то ,это было написано не вам, в шутливой беседе с другим пользователем. Вы этого не заметили?Нормально сказать: мне не нравится это режиссёр, его фильмы скучные, и смотреть там нечего. Это будет просто мнение… Но другое дело - придумывать, будто он почивает на лаврах, хотя факты говорят о том, что он активно работает.
То есть, если он активно работает, но все хорошее осталось далеко в прошлом, за исключением двух работ, то его фильмы не могут быть плохими?
Человек может очень активно работать, но делать плохой продукт, в творчестве это очень распространенный случай...Позволю себе провести аналогии с музыкой...Что сейчас делают, глубоко уважаемые и любимые мной Rolling Stones? Всякую хрень, для собирания бабла, им уже 15-20 лет назад нужно было закончить карьеру, что не становится самопародией...так же и с Клинтом Иствудом, замечательный актер в прошлом, но к сожалению весьма посредственный режиссер, а уже его мнение про актерское мастерство других, меня вообще не интересует...
Опять фантазии?
Вот ...Вам не нравится, когда додумывают за вас...Чего же сами этим занимаетесь?
Я даже не говорила, что с Клинтом Иствудом нужно безоговорочно согласиться.
Это прогресс в нашей беседе...
Однако мнение одного актёра, режиссёра, продюсера и сценариста, работающего в киноиндустрии почти 60 лет, снимающего достойные картины, и получающего престижные награды, явно ценнее мнений сотен диванных кинокритиков, которые даже с ролью дуба в любительской постановке не справятся, однако наивно полагают, что удостоиться «Оскара» - это плёвое дело.
Я не претендую, на роль критика, хотя если вы в курсе, то критики фильмов не снимают... в топике я не могу высказывать собственное мнение пусть даже ошибочное на чей то взгляд. Вы занимаетесь тем же самым, только с другим знаком...Вы снимали фильмы? Если нет, то почему о них высказываетесь?
Поэтому я и предложил вам обсуждать тексты, а не личности пользователей.Пока это у вас не получается...
Опять фантазии? А вообще… получите эти награды и докажите обратное
Фантазии, ваше любимое слово?
То есть, вы не согласны с тем, что огромное количество в прошлом престижных премий, стали даваться по политическим или конъюнктурным мотивам?