Отношение жены к мужу и детям - два взгляда.
Флеш
Мастер
8/1/2007, 1:32:43 PM
Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.
Вот и возникает несколько вопросов:
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
- или эта теория имеет более глубокие корни ?
- и вобще, откуда такие теории берутся ?
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.
Вот и возникает несколько вопросов:
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
- или эта теория имеет более глубокие корни ?
- и вобще, откуда такие теории берутся ?
Graf333
Мастер
8/1/2007, 1:59:12 PM
Сейчас такие дамочки пошли,что кукушки отдыхают.Ну с этой всё понятно её природа такой создала.А вот что движет женщинами которые рожают только что бы денег подзаработать,а потом несчастное чадо просто выбрасывают? И верь тому, что материнский инстикт,сильней инстикта самосохранения!
Kirsten
Акула пера
8/1/2007, 2:07:01 PM
(Флеш @ 01.08.2007 - время: 07:32) Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.
Вот и возникает несколько вопросов:
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
- или эта теория имеет более глубокие корни ?
- и вобще, откуда такие теории берутся ?
А при чем тут женщины? Это мужчины уходят от родных детей, как будто их и нету.... Отсюда и теории.....Не теория это... Практика мужская...
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Получается, что муж изначально чужой, не родственный семье человек ?
Но ведь в детях тоже есть его кровь.
Вот и возникает несколько вопросов:
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
- или эта теория имеет более глубокие корни ?
- и вобще, откуда такие теории берутся ?
А при чем тут женщины? Это мужчины уходят от родных детей, как будто их и нету.... Отсюда и теории.....Не теория это... Практика мужская...
Мириэль
Акула пера
8/1/2007, 2:17:31 PM
(Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32) Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Ну так и есть. Дети - это навсегда, это действительно рождное и никуда не денется. А муж , мало того, что изначально чужой (вы ж не на сестре женаты?), так еще и действительно, как пришел, так и уйти может. Или у нас разводов не бывает?
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Ну так и есть. Дети - это навсегда, это действительно рождное и никуда не денется. А муж , мало того, что изначально чужой (вы ж не на сестре женаты?), так еще и действительно, как пришел, так и уйти может. Или у нас разводов не бывает?
Sister of Night
Удален 8/1/2007, 2:21:32 PM
Вот и возникает несколько вопросов:
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
..................
Точно!!!
А дети? Дети это совершенно новое поколение, дети вырастут и пойдут своей дорогой. И у детей будут свои дети. Это нужно понимать.
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
..................
Точно!!!
А дети? Дети это совершенно новое поколение, дети вырастут и пойдут своей дорогой. И у детей будут свои дети. Это нужно понимать.
Peak
Профессионал
8/1/2007, 2:28:04 PM
(Мириэль @ 01.08.2007 - время: 10:17) (Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32) Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Ну так и есть. Дети - это навсегда, это действительно рождное и никуда не денется.
Ну а чё, не бывает разве родителей, брошенных детьми ? Типа старый хлам, чего с них взять.
Получается, человек человеку волк - даже и родные бросить могут, а уж чужие подавно киданут.
А муж как пришел, так и уйти может. Или у нас разводов не бывает? Ну если так к нему относиться, зачем тогда вообще замуж выходить ? ПИСМ в такой ситуации быть любовницей гораздо выгоднее.
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Ну так и есть. Дети - это навсегда, это действительно рождное и никуда не денется.
Ну а чё, не бывает разве родителей, брошенных детьми ? Типа старый хлам, чего с них взять.
Получается, человек человеку волк - даже и родные бросить могут, а уж чужие подавно киданут.
А муж как пришел, так и уйти может. Или у нас разводов не бывает? Ну если так к нему относиться, зачем тогда вообще замуж выходить ? ПИСМ в такой ситуации быть любовницей гораздо выгоднее.
Mermaid
Мастер
8/1/2007, 2:52:19 PM
Муж - родной человек по крови для ребенка, т.е. его отец. А для жены - нет.
Это же очевидно.
Это же очевидно.
Мириэль
Акула пера
8/1/2007, 3:05:39 PM
(Peak @ 01.08.2007 - время: 10:28)
Ну так и есть. Дети - это навсегда, это действительно рождное и никуда не денется.
Ну а чё, не бывает разве родителей, брошенных детьми ? Типа старый хлам, чего с них взять.
Получается, человек человеку волк - даже и родные бросить могут, а уж чужие подавно киданут.
Да всяко в жизни случается. Нет никакой гарантии, что жизнь сложится как по маслу.
А муж как пришел, так и уйти может. Или у нас разводов не бывает? Ну если так к нему относиться, зачем тогда вообще замуж выходить ? ПИСМ в такой ситуации быть любовницей гораздо выгоднее. Хмм... Опять таки не вижу связи... Я люблю своего мужчину, мечтаю создать с ним семью, но я же понимаю, что жизнь - сложная штучка и все может измениться. Никто не застрахован от того, что жена или муж полюбят другого. Не только я. Ты - тоже не застрахован. Теперь что ж, вообще не жениться никогда? Счастье - это не константа.
Ну так и есть. Дети - это навсегда, это действительно рождное и никуда не денется.
Ну а чё, не бывает разве родителей, брошенных детьми ? Типа старый хлам, чего с них взять.
Получается, человек человеку волк - даже и родные бросить могут, а уж чужие подавно киданут.
Да всяко в жизни случается. Нет никакой гарантии, что жизнь сложится как по маслу.
А муж как пришел, так и уйти может. Или у нас разводов не бывает? Ну если так к нему относиться, зачем тогда вообще замуж выходить ? ПИСМ в такой ситуации быть любовницей гораздо выгоднее.
Хмм... Опять таки не вижу связи... Я люблю своего мужчину, мечтаю создать с ним семью, но я же понимаю, что жизнь - сложная штучка и все может измениться. Никто не застрахован от того, что жена или муж полюбят другого. Не только я. Ты - тоже не застрахован. Теперь что ж, вообще не жениться никогда? Счастье - это не константа. Peak
Профессионал
8/1/2007, 3:23:02 PM
(Мириэль @ 01.08.2007 - время: 11:05) А муж как пришел, так и уйти может. Или у нас разводов не бывает? Ну если так к нему относиться, зачем тогда вообще замуж выходить ? ПИСМ в такой ситуации быть любовницей гораздо выгоднее. Хмм... Опять таки не вижу связи... Я люблю своего мужчину, мечтаю создать с ним семью, но я же понимаю, что жизнь - сложная штучка и все может измениться.
Ты его не любишь по настоящему, если предполагаешь что можешь расстаться. Я вот абсолютно не допускаю, что могу развестись со своей женой - ни по какой причине.
Никто не застрахован от того, что жена или муж полюбят другого.Не путай любовь и влюбленность - влюбленностей может быть бесконечно много, любовь же только одна. Причем она всегда взаимная.
Если нет любви, нет стойкого желания прожить вместе всю жизнь и умереть в один день, нет уверенности что так все и будет - ПМСМ лучше оставаться любовницей, это резко уменьшит бытовую нагрузку и обеспечит бОльшую внимательность и заботливость со стороны мужчины.
Ты - тоже не застрахованАбсолютно застражован. Жена любит меня, а я ее. Чего и тебе желаю
Хмм... Опять таки не вижу связи... Я люблю своего мужчину, мечтаю создать с ним семью, но я же понимаю, что жизнь - сложная штучка и все может измениться. Ты его не любишь по настоящему, если предполагаешь что можешь расстаться. Я вот абсолютно не допускаю, что могу развестись со своей женой - ни по какой причине.
Никто не застрахован от того, что жена или муж полюбят другого.Не путай любовь и влюбленность - влюбленностей может быть бесконечно много, любовь же только одна. Причем она всегда взаимная.
Если нет любви, нет стойкого желания прожить вместе всю жизнь и умереть в один день, нет уверенности что так все и будет - ПМСМ лучше оставаться любовницей, это резко уменьшит бытовую нагрузку и обеспечит бОльшую внимательность и заботливость со стороны мужчины.
Ты - тоже не застрахованАбсолютно застражован. Жена любит меня, а я ее. Чего и тебе желаю
Флеш
Мастер
8/1/2007, 3:48:55 PM
(Peak @ 01.08.2007 - время: 11:23) Абсолютно застражован. Жена любит меня, а я ее.
Абсолютного ничего не бывает.
В жизни могут быть изменения. Гарантий тут быть не может.
Абсолютного ничего не бывает.
В жизни могут быть изменения. Гарантий тут быть не может.
Мириэль
Акула пера
8/1/2007, 4:00:00 PM
(Peak @ 01.08.2007 - время: 11:23) Ты его не любишь по настоящему, если предполагаешь что можешь расстаться. Я вот абсолютно не допускаю, что могу развестись со своей женой - ни по какой причине.
Не надо делать такие выводы :) Когда ты заявляешь такие вот вещи на основании только одной моей фразы, не зная ни меня, ни его, ни нашего прошлого, это по-крайней мере, не очень умно.
Никто не застрахован от того, что жена или муж полюбят другого.Не путай любовь и влюбленность - влюбленностей может быть бесконечно много, любовь же только одна. Причем она всегда взаимная.
да, конечно :) Какой же ты максималист! Сколько тебе лет?
Если нет любви, нет стойкого желания прожить вместе всю жизнь и умереть в один день, нет уверенности что так все и будет - ПМСМ лучше оставаться любовницей, это резко уменьшит бытовую нагрузку и обеспечит бОльшую внимательность и заботливость со стороны мужчины.
Ты - тоже не застрахованАбсолютно застражован. Жена любит меня, а я ее. Чего и тебе желаю
Почитай форум... Сколько таких вот "гарантий" и "страховок" мгновенно в пух и прах развеялись.
Не надо делать такие выводы :) Когда ты заявляешь такие вот вещи на основании только одной моей фразы, не зная ни меня, ни его, ни нашего прошлого, это по-крайней мере, не очень умно.
Никто не застрахован от того, что жена или муж полюбят другого.Не путай любовь и влюбленность - влюбленностей может быть бесконечно много, любовь же только одна. Причем она всегда взаимная.
да, конечно :) Какой же ты максималист! Сколько тебе лет?
Если нет любви, нет стойкого желания прожить вместе всю жизнь и умереть в один день, нет уверенности что так все и будет - ПМСМ лучше оставаться любовницей, это резко уменьшит бытовую нагрузку и обеспечит бОльшую внимательность и заботливость со стороны мужчины.
Ты - тоже не застрахованАбсолютно застражован. Жена любит меня, а я ее. Чего и тебе желаю
Почитай форум... Сколько таких вот "гарантий" и "страховок" мгновенно в пух и прах развеялись.
Peak
Профессионал
8/1/2007, 4:29:54 PM
(Мириэль @ 01.08.2007 - время: 12:00) (Peak @ 01.08.2007 - время: 11:23) Ты его не любишь по настоящему, если предполагаешь что можешь расстаться. Я вот абсолютно не допускаю, что могу развестись со своей женой - ни по какой причине.
Не надо делать такие выводы :) Когда ты заявляешь такие вот вещи на основании только одной моей фразы, не зная ни меня, ни его, ни нашего прошлого, это по-крайней мере, не очень умно.
Просто то, что ты написала, никак не вписывается в мое понятие любви.
Наверно, если я напишу "Вчерась был голодный, сел за стол и давай хавать пока рыгать не начал" - ты наверно тоже решишь, что мои застольные манеры далеко не изысканы. Не зная при этом ни меня, ни моего прошлого. Не находишь ?
Какой же ты максималист! Сколько тебе лет? В этом году будет 32. Женился в 21, трое детей.
Почитай форум... Сколько таких вот "гарантий" и "страховок" мгновенно в пух и прах развеялись.Ну и ...? Разбиться на машине тоже ведь очень легко - чего же теперь, перед каждой поездкой в саван обряжаться ?
Я, кстати, люблю ездить быстро, даже очень быстро - может это и опасней, чем тащиться как телега, но Бог не выдаст, свинья не съест.
Короче, желаю тебе выбросить из головы эту занозу, думая о возможном разводе никогда не будешь счастлива по-настоящему. Это как бочка меда с ложкой дегтя - вроде и мед, но горчинка есть. А жизнь между тем проходит.
Не надо делать такие выводы :) Когда ты заявляешь такие вот вещи на основании только одной моей фразы, не зная ни меня, ни его, ни нашего прошлого, это по-крайней мере, не очень умно.
Просто то, что ты написала, никак не вписывается в мое понятие любви.
Наверно, если я напишу "Вчерась был голодный, сел за стол и давай хавать пока рыгать не начал" - ты наверно тоже решишь, что мои застольные манеры далеко не изысканы. Не зная при этом ни меня, ни моего прошлого. Не находишь ?
Какой же ты максималист! Сколько тебе лет? В этом году будет 32. Женился в 21, трое детей.
Почитай форум... Сколько таких вот "гарантий" и "страховок" мгновенно в пух и прах развеялись.Ну и ...? Разбиться на машине тоже ведь очень легко - чего же теперь, перед каждой поездкой в саван обряжаться ?
Я, кстати, люблю ездить быстро, даже очень быстро - может это и опасней, чем тащиться как телега, но Бог не выдаст, свинья не съест.
Короче, желаю тебе выбросить из головы эту занозу, думая о возможном разводе никогда не будешь счастлива по-настоящему. Это как бочка меда с ложкой дегтя - вроде и мед, но горчинка есть. А жизнь между тем проходит.
VIRTushka
Грандмастер
8/1/2007, 5:04:36 PM
(Флеш @ 01.08.2007 - время: 09:32) Очень часто слышал от женщин (не обязательно разведенных) такую теорию:
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Это не теория, это практика. И никто это не пропагандирует, сама жизнь такая, а она в рекламе не нуждается)))) Мужчины могут приходить и уходить, дети - они на всю жизнь)
И, конечно, женщина так не рассуждает и тем более, не пропагандирует эти лозунги, пока в семье, в отношениях, всё замечательно и гармонично. Такое обычно говорят, когда перед женщиной встаёт выбор: чьи интересы ей важнее, мужчины или ребёнка. Тогда подавляющее большинство женщин выберет интересы собственных детей. Тогда и звучит эта фраза.
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
Которые не любят, не уважают, не ценят своего мужа.. Грубо говоря, не держатся за мужа.
"Дети они всегда свои родные, кровь своя. А муж, он пришел со стороны."
Иногда еще добавляют: "Как пришел, так и уйти может, а дети они свои родные, любимые всегда."
Это не теория, это практика. И никто это не пропагандирует, сама жизнь такая, а она в рекламе не нуждается)))) Мужчины могут приходить и уходить, дети - они на всю жизнь)
И, конечно, женщина так не рассуждает и тем более, не пропагандирует эти лозунги, пока в семье, в отношениях, всё замечательно и гармонично. Такое обычно говорят, когда перед женщиной встаёт выбор: чьи интересы ей важнее, мужчины или ребёнка. Тогда подавляющее большинство женщин выберет интересы собственных детей. Тогда и звучит эта фраза.
- такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
Которые не любят, не уважают, не ценят своего мужа.. Грубо говоря, не держатся за мужа.
Mermaid
Мастер
8/1/2007, 5:06:04 PM
(VIRTushka @ 01.08.2007 - время: 13:04) - такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
Которые не любят, не уважают, не ценят своего мужа.. Грубо говоря, не держатся за мужа.
Те, которые держатся за мужа, в критической ситуации выберут его, а не детей?
Которые не любят, не уважают, не ценят своего мужа.. Грубо говоря, не держатся за мужа.
Те, которые держатся за мужа, в критической ситуации выберут его, а не детей?
VIRTushka
Грандмастер
8/1/2007, 5:19:24 PM
(Mermaid @ 01.08.2007 - время: 13:06) (VIRTushka @ 01.08.2007 - время: 13:04) - такую теорию пропагандируют только те женщины, которые не любят своего мужа ?
Которые не любят, не уважают, не ценят своего мужа.. Грубо говоря, не держатся за мужа.
Те, которые держатся за мужа, в критической ситуации выберут его, а не детей?
А что за критическая ситуация?
Если причина критической ситуации - муж, то выберет детей, конечно. Но женщина и не станет держаться за мужа, который не соблюдает интересы её (их) детей. Здесь уже нельзя говорить о том, что она за него держится.
Которые не любят, не уважают, не ценят своего мужа.. Грубо говоря, не держатся за мужа.
Те, которые держатся за мужа, в критической ситуации выберут его, а не детей?
А что за критическая ситуация?
Если причина критической ситуации - муж, то выберет детей, конечно. Но женщина и не станет держаться за мужа, который не соблюдает интересы её (их) детей. Здесь уже нельзя говорить о том, что она за него держится.
Peak
Профессионал
8/1/2007, 5:33:07 PM
(VIRTushka @ 01.08.2007 - время: 13:04) перед женщиной встаёт выбор: чьи интересы ей важнее, мужчины или ребёнка. Тогда подавляющее большинство женщин выберет интересы собственных детей.
Ни фига себе муж и отец - если его интересы противоречат интересам детей
А что, такое бывает в нормальных семьях ? Где отец не алкаш и не гуляка, "всё замечательно и гармонично" и вдруг ???
Ни фига себе муж и отец - если его интересы противоречат интересам детей
А что, такое бывает в нормальных семьях ? Где отец не алкаш и не гуляка, "всё замечательно и гармонично" и вдруг ???
VIRTushka
Грандмастер
8/1/2007, 5:45:08 PM
(Peak @ 01.08.2007 - время: 13:33) (VIRTushka @ 01.08.2007 - время: 13:04) перед женщиной встаёт выбор: чьи интересы ей важнее, мужчины или ребёнка. Тогда подавляющее большинство женщин выберет интересы собственных детей.
Ни фига себе муж и отец - если его интересы противоречат интересам детей
А что, такое бывает в нормальных семьях ? Где отец не алкаш и не гуляка, "всё замечательно и гармонично" и вдруг ???
Зачем вдруг? Не обязательно вдруг)))
Я говорю всего лишь о том, что если муж начнёт "косячить" (вдруг или не вдруг, без разницы) и это скажется на интересах детей, тогда женщина и начнёт рассуждать, что мужчина может и пойти вовояси, а детишки, они свои родные и на всю жизнь. Дети, их интересы, для женщины всегда будут важнее, чем мужчина. И пока мужчина соблюдает субординацию в этом вопросе, женщина будет ценить его.
Ни фига себе муж и отец - если его интересы противоречат интересам детей
А что, такое бывает в нормальных семьях ? Где отец не алкаш и не гуляка, "всё замечательно и гармонично" и вдруг ???
Зачем вдруг? Не обязательно вдруг)))
Я говорю всего лишь о том, что если муж начнёт "косячить" (вдруг или не вдруг, без разницы) и это скажется на интересах детей, тогда женщина и начнёт рассуждать, что мужчина может и пойти вовояси, а детишки, они свои родные и на всю жизнь. Дети, их интересы, для женщины всегда будут важнее, чем мужчина. И пока мужчина соблюдает субординацию в этом вопросе, женщина будет ценить его.
Peak
Профессионал
8/1/2007, 5:56:25 PM
(VIRTushka @ 01.08.2007 - время: 13:45) (Peak @ 01.08.2007 - время: 13:33) (VIRTushka @ 01.08.2007 - время: 13:04) перед женщиной встаёт выбор: чьи интересы ей важнее, мужчины или ребёнка. Тогда подавляющее большинство женщин выберет интересы собственных детей.
Ни фига себе муж и отец - если его интересы противоречат интересам детей
А что, такое бывает в нормальных семьях ? Где отец не алкаш и не гуляка, "всё замечательно и гармонично" и вдруг ???
Зачем вдруг? Не обязательно вдруг)))
Я говорю всего лишь о том, что если муж начнёт "косячить" (вдруг или не вдруг, без разницы) и это скажется на интересах детей, тогда женщина и начнёт рассуждать, что мужчина может и пойти вовояси, а детишки, они свои родные и на всю жизнь.
Просто не представляю себе, чтобы нормальный мужчина мог ставить свои интересы выше интересов детей...
Хотя нет, все же такое случается - и среди женщин, кстати, тоже. но назвать их нормальными как-то язык не поворачивается.
скажите, а если женщина начинает "косячить", что делать тогда ?
Дети, их интересы, для женщины всегда будут важнее, чем мужчинаВы чего ? ПМСМ в нормальной семье интересы всех ее членов важны в одной мере, потому что семейное счастье может быть только всеобщим. А когда дети важнее мужа, а из детей один важнее другого - кончается это обычно очень плохо.
пока мужчина соблюдает субординацию в этом вопросе, женщина будет ценить его.Мдя... я думал, мужчин ценят за надежность, порядочность, за их любовь в конце концов...
Ни фига себе муж и отец - если его интересы противоречат интересам детей
А что, такое бывает в нормальных семьях ? Где отец не алкаш и не гуляка, "всё замечательно и гармонично" и вдруг ???
Зачем вдруг? Не обязательно вдруг)))
Я говорю всего лишь о том, что если муж начнёт "косячить" (вдруг или не вдруг, без разницы) и это скажется на интересах детей, тогда женщина и начнёт рассуждать, что мужчина может и пойти вовояси, а детишки, они свои родные и на всю жизнь.
Просто не представляю себе, чтобы нормальный мужчина мог ставить свои интересы выше интересов детей...
Хотя нет, все же такое случается - и среди женщин, кстати, тоже. но назвать их нормальными как-то язык не поворачивается.
скажите, а если женщина начинает "косячить", что делать тогда ?
Дети, их интересы, для женщины всегда будут важнее, чем мужчинаВы чего ? ПМСМ в нормальной семье интересы всех ее членов важны в одной мере, потому что семейное счастье может быть только всеобщим. А когда дети важнее мужа, а из детей один важнее другого - кончается это обычно очень плохо.
пока мужчина соблюдает субординацию в этом вопросе, женщина будет ценить его.Мдя... я думал, мужчин ценят за надежность, порядочность, за их любовь в конце концов...
Флеш
Мастер
8/1/2007, 6:06:37 PM
(Peak @ 01.08.2007 - время: 13:56) Мдя... я думал, мужчин ценят за надежность, порядочность, за их любовь в конце концов...
У женщин своя психология и ценности.
Поэтому и бывает непонимание.
Думаешь, что делаешь благо ... оказывается - все не так.
У женщин своя психология и ценности.
Поэтому и бывает непонимание.
Думаешь, что делаешь благо ... оказывается - все не так.
DELETED
Акула пера
8/1/2007, 6:11:50 PM
(Peak @ 01.08.2007 - время: 13:56) Мдя... я думал, мужчин ценят за надежность, порядочность, за их любовь в конце концов...
А так на самом деле и поступают умные самодостаточные, зрелые женщины. Они именно ЦЕНЯТ мужчину, а не держатся за него. Держатся за мужчин только неудачницы. ИМХО
Они не любят, они используют их для собственного комфорта.
по сабжу: ребенок дороже любого, даже самого любимого разлюбимого мужчины! Ни один мужчина не стоит того, чтобы бросить ради него ребенка. Отсюда и пословица та... про своих и чужих...
А так на самом деле и поступают умные самодостаточные, зрелые женщины. Они именно ЦЕНЯТ мужчину, а не держатся за него. Держатся за мужчин только неудачницы. ИМХО
Они не любят, они используют их для собственного комфорта.
по сабжу: ребенок дороже любого, даже самого любимого разлюбимого мужчины! Ни один мужчина не стоит того, чтобы бросить ради него ребенка. Отсюда и пословица та... про своих и чужих...