Какой размер пениса предпочитаете?-вопрос женщинам

короткий (до 13) и тонкий
39
короткий (до 13) и средний
30
короткий (до 13) и толстый
19
средний (13-17) и тонкий
30
средний (13-17) и средний
329
средний (13-17) и толстый
186
длинный (18-21) и тонкий
28
длинный (18-21) и средний
134
длинный (18-21) и толстый
109
очень длинный (22-25) и тонкий
6
очень длинный (22-25) и средний
8
очень длинный (22-25) и толстый
97
Всего голосов: 1015
DELETED
6/26/2008, 3:35:44 PM
ну не злитесь так))

я ещё не начинал.. и не думаю что начну, вы ведь даже не способны разозлить меня, а жаль

опять неувязочка! у вас и ни женщины и ни денег, вам даже выбрать не из чего, зато ставить клейма вы можете

я вас не понимать, вы всех мужчин измеряете в деньгах и женщинах..? несчастый вы человек.
у меня есть свобода, и эта свобода никуда не уйдёт когда у меня появятся деньги и женщина. у вас же свободы не было никогда, и никогда не будет.

я так понимать этот ваш Протопоп и 20 см - единственное, что у вас есть.

а всё что у вас есть это страшная телка, которой вы противны, и набор форфоровых чашечек..?

Если вам угодно, то можно сравнить и характеры и интелект

вы решили со мной соревноваться на основании того что у вас короче..? вы сами же доказываете свою ущербность

, вот у вас есть какая-нить учёная степень?

может и есть, только сейчас есть лишь общение между мной и вами, и все сертификаты советую засунуть себе в жопу

Что вы добились или сделали, чтобы заявлять о своем характере, как о мужественном?

Здесь не место обсуждать данный вопрос, к тому же, вам не понять моего ответа.

мы, кстати, ещё и ваще фото не видели,

и не увидите..

может это вы урод?) раскройтесь)

вы свою ущербность уже показали своими словами.. сами же себя прикопали, так сказать.. у меня обычная внешность..
Никому-Никому
6/26/2008, 3:36:22 PM
(Explorerx @ 26.06.2008 - время: 11:23) Ну вообще я просто хочу объективно обсудить вопрос а вместо этого все начинают на меня наезжать непонятно почему.
Бедняшшка. Не понимают здешние нервные обитатели что говорят с высокоранговым самцом с совершенно объективным мнением ))))
На истину в последней инстанции еще не претендуете? Ну как обладатель ОБЪЕКТИВНОГО, а не СУБЪЕКТИВНОГО мнения... плюс 20 см аргументов ))))
DELETED
6/26/2008, 3:45:33 PM
(Никому-Никому @ 26.06.2008 - время: 11:28)


Т.е. какой-о очередной членоносец выдвинул теорию что размер определяет ранговость? Ну с таким подходом тогда и "Космополитен" можно считать кладезем житейской мудрости.

Я не смотрю на обложки, а лишь на суть. Мне не важно "Космо" это или "Наука и Жизнь". Главное - насколько умён автор.

Откуда такие выводы? Ну что именно этим наделила... Пока со стороны эти качества успешно скрываются... Особенно интеллект... Уж извините-о чем вижу-о том пою...

Выводы? Вы хотите чтобы я предъявил вам диплом за отвагу?.. Интелект..? Я могу казаться глупым вам, а вы кажетесь глупым мне. Всё относительно..

И только Вы г-н Протопопов владеют пониманием?
И чего тогда на ключевые посты власти не выбирает по размеру члена?

Полностью согласен. Если бы выбирали по размеру то мы бы давно жили лучше. То есть размер должен быть "допуском", а потом среди больших уже надо выбирать более умного.

А у Вас измеряется в размерах члена? Ну и член Вам в руки!
У меня измеряется в качестве души, в характере. А член лишь показатель этого.. Ведь вы не рождаетесь с кошельком денег..? А вот с членом рождаетесь..

Явное противоречие Вашей же теории. Если увеличить низкоранговому самцу член он становится высокоранговым. По Вашим же теориям!

Я три раза повторял что член это сигнификатор. Но вы не знаете что такое сигнификатор. Я не хочу тратить время на просвящение вас - посмотрите словарь, что ли.
Моя теория в том - что член лишь отражает внутренние качества. Но если его искуственно изменить - то он будет давать ложную информацию, хотя визуально будет влиять тоже.
Точно так же красивая женщина нам приятна, но когда они из силикона - мы видим "что то тут не то"..

Да ладно, не жалейте. У меня хоть своего члена нет-я беру чужие попользоваться ))))))))

а, я Вас с мишаней перепутал..
DELETED
6/26/2008, 3:50:05 PM
(Никому-Никому @ 26.06.2008 - время: 11:36) Бедняшшка. Не понимают здешние нервные обитатели что говорят с высокоранговым самцом с совершенно объективным мнением ))))
На истину в последней инстанции еще не претендуете? Ну как обладатель ОБЪЕКТИВНОГО, а не СУБЪЕКТИВНОГО мнения... плюс 20 см аргументов ))))
Моё мнение может быть не объективно.. Но оно такое как я говорил.. И по-моему я прав..
DELETED
6/26/2008, 3:51:24 PM
Кстати, Никому-Никому, ты умней мишани и ингрид на порядок, но всё же ты умна недостаточно.. А Эсмеральда очень красивое имя, по-моему, правда, не для жизни, а для сказки, ну и персонаж с этим именем очень харизматичный..

ps но вообще мишаня и ингрид просто в силу возраста не могут связно мыслить, хотя какой твой возраст, Никому-Никому, я не знаю
mishanya
6/26/2008, 3:57:05 PM
вы опять неадекватны)
вы пытаетесь втюхать всем свою надуманную теорию и какие-то фантазии про уродов, лохов и дураков, не замечая, что все вам говорят про жизнь и опыт.
И в чём же я не свободен, а вы свободны?)
DELETED
6/26/2008, 4:00:29 PM
вы опять неадекватны)

как и вы..

вы пытаетесь втюхать всем свою надуманную теорию и какие-то фантазии про уродов, лохов и дураков, не замечая, что все вам говорят про жизнь и опыт.

я не замечаю - значит не говорят, ведь я очень внимателен и замечаю всё..

И в чём же я не свободен, а вы свободны?)

вы несвободны:
1 боитесь смерти
2 не можете без женщины
3 не можете без работы и денег
4 не можете без стимуляторов (алкоголь, наркотики, втч табак)
5 неспособны менять точку зрения и внятно мыслить
6 у вас нет понятия о верности и справедливости

продолжать..? у меня к вам 99 пунктов и ещё 1..
Белая
6/26/2008, 4:18:53 PM
(Explorerx @ 26.06.2008 - время: 12:00) вы несвободны:
1 боитесь смерти
2 не можете без женщины
3 не можете без работы и денег
4 не можете без стимуляторов (алкоголь, наркотики, втч табак)
5 неспособны менять точку зрения и внятно мыслить
6 у вас нет понятия о верности и справедливости

продолжать..? у меня к вам 99 пунктов и ещё 1..
mishanya, так вы с автором соседи по лестничной клетке? ohmy.gif
ведь в интелектуальном плане я развит ещё лучше чем в природных данных.
шапито lol.gif
DELETED
6/26/2008, 4:24:22 PM
mishanya, так вы с автором соседи по лестничной клетке?  ohmy.gif

вы смотрели фильм..? для вас это смех, но надо понимать глубже..
"доверься чуствам, Люк" ©
Никому-Никому
6/26/2008, 4:31:09 PM
(Explorerx @ 26.06.2008 - время: 11:45) Я не смотрю на обложки, а лишь на суть. Мне не важно "Космо" это или "Наука и Жизнь". Главное - насколько умён автор.

Нет уж.. для Вас главное не насколько умен автор, а насколько его мнение играет на ваши амбиции...

Понимаете ли, был такой ученый Ламброзо, он пытался идентифицировать преступников по строению черепа-т.е. по чертам лица. Вы с г-ном Протопоповым ушли еще дальше.. пытаетесь выяснять личностные хар-ки по размеру члена. Это смешно, по меньшей мере!

Вы в курсе что представители негроидной рассы обладают более внушительными СРЕДНЕСТАТИЧЕСКИМИ размерами члена по сравнению с европейцами. Однако, негры на плантациях работают на белого хозяина. И это-исторический факт! В отличие от теорий какого-то попова...


Выводы? Вы хотите чтобы я предъявил вам диплом за отвагу?.. Интелект..? Я могу казаться глупым вам, а вы кажетесь глупым мне. Всё относительно..

Тем не менее я про себя не декларирую что у умна-отважна-героична... Кстати, дипломы продаются в переходах метро... Уловили мысль? Или все что не изложено относительно размера члена очень трудно для понимания?

И только Вы г-н Протопопов владеют пониманием?
И чего тогда на ключевые посты власти не выбирает по размеру члена?

См. про негров...

А у Вас измеряется в размерах члена? Ну и член Вам в руки!
У меня измеряется в качестве души, в характере. А член лишь показатель этого.. Ведь вы не рождаетесь с кошельком денег..? А вот с членом рождаетесь..

Член-показатель качеств души?! Это надо выписывать в перлы!

Я три раза повторял что член это сигнификатор.
Умение использовать сложных слов , вместо простых говорит не говорит о большом уме....
Выучили новое сложное слово? Браво! Я предпочитаю обходиться простыми... Читайте античных авторов-там рассказано как надо строить речи... Причем, очень простыми словами.

Моя теория в том - что член лишь отражает внутренние качества.
А моя практика говорит - что эта теория полный бред!


Нда уж...
DELETED
6/26/2008, 4:44:23 PM
Нет уж.. для Вас главное не насколько умен автор, а насколько его мнение играет на ваши амбиции...

Какая догадливая болонка попалась devil_2.gif
Но вообще я интересуюсь любым умным мнением.. Хотя лучше я воспринимаю то мнение которое совпадает с момим, но так у всех. Все люди субъективны.

Понимаете ли, был такой ученый Ламброзо, он пытался идентифицировать преступников по строению черепа-т.е. по чертам лица. Вы с г-ном Протопоповым ушли еще дальше.. пытаетесь выяснять личностные хар-ки по размеру члена. Это смешно, по меньшей мере!

Ну вот приводит же он пример. Что берут птицу приклеивают ей гребешок и все начинают её воспринимать высокоранговой.. Для меня этот пример очень показателен..

Вы в курсе что представители негроидной рассы обладают более внушительными СРЕДНЕСТАТИЧЕСКИМИ размерами члена по сравнению с европейцами. Однако, негры на плантациях работают на белого хозяина. И это-исторический факт! В отличие от теорий какого-то попова...

Я уже писал об этом раньше. Что размер важен относительно своей расы, а когда размер разный у разных рас это приводит к войне и тогда выигрывает более вооруженная раса.


Тем не менее я про себя не декларирую что у умна-отважна-героична...
Напрасно. Даже если вы не такая то это хороший психологический приём которйы приблизит вас к этому качеству.

Кстати, дипломы продаются в переходах метро... Уловили мысль?Или все что не изложено относительно размера члена очень трудно для понимания?

Не уловил - я как высокоранговый и интелектуальный человек предпочитаю более простые и понятные мысли.


Член-показатель качеств души?! Это надо выписывать в перлы!
Дело в том что тело отражение души.

Умение использовать сложных слов , вместо простых говорит не говорит о большом уме....

У этого слова нету подходящей замены в русском языке. Это было бы слово "обозначитель", но, если такое слово и есть то звучит оно глуповато.

А моя практика говорит - что эта теория полный бред!
Приведите примеры.
mishanya
6/26/2008, 4:52:38 PM
вы несвободны:
1 боитесь смерти
2 не можете без женщины
3 не можете без работы и денег
4 не можете без стимуляторов (алкоголь, наркотики, втч табак)
5 неспособны менять точку зрения и внятно мыслить
6 у вас нет понятия о верности и справедливости
продолжать..? у меня к вам 99 пунктов и ещё 1..вы опять противоречите сами себе))
2) да, каюсь) но без женщин и правда не могу)) а вы без члена своего что-нить можете?)) и зачем он вам тогда,если вам женщины не нужны?
3) интересно, как вы живете без бенег? попрошайничаете или у кого на шее сидите?
4) не употребляю
5) я смотрю вы её способны менять :-D
6) а это вы откуда взяли, на основании чего такие выводы?

и это называется внятно мыслить?
а в чём заключается ваша свобода?
mishanya
6/26/2008, 5:00:47 PM
хорошо что соседи у меня тихие:) и в основном старушки без членов))
Никому-Никому
6/26/2008, 5:01:32 PM

Какая догадливая болонка попалась devil_2.gif

Не то что спаниель несчастный!

Но вообще я интересуюсь любым умным мнением.. Хотя лучше я воспринимаю то мнение которое совпадает с момим, но так у всех.
1. Отучаемся говорить за всех. 2. Умным людям интереснее мнения которые НЕ совпадают с их. Это недалеким нравится думать "а у всех так"

Ну вот приводит же он пример. Что берут птицу приклеивают ей гребешок и все начинают её воспринимать высокоранговой.. Для меня этот пример очень показателен..
Не смогу удержаться... Не далеко же Вы ушли от пернвтых в развитии )))))

Я уже писал об этом раньше. Что размер важен относительно своей расы, а когда размер разный у разных рас это приводит к войне и тогда выигрывает более вооруженная раса.

Охренеть! Уже и войны шли из-за размеров члена. Всю историю следует срочно переписать!

Напрасно. Даже если вы не такая то это хороший психологический приём которйы приблизит вас к этому качеству.
Я вижу вы этот прием пытаетесь освоить... но пока безуспешно

Не уловил - я как высокоранговый и интелектуальный человек предпочитаю более простые и понятные мысли.
Ок. Объясня доходчиво для всокорангового самца. Диплом-не показатель. Еще понятнее надо объчснить?


Дело в том что тело отражение души.
Все тело? Или только член? Статую Аполлона видали?

У этого слова нету подходящей замены в русском языке. Это было бы слово "обозначитель", но, если такое слово и есть то звучит оно глуповато.

Есть слово "признак", так же есть слово "показатель".

А моя практика говорит - что эта теория полный бред!
Приведите примеры.

Зачем далеко ходить? Ваш пример достаточно красноречив сам по себе...
DELETED
6/26/2008, 5:03:19 PM
вы опять противоречите сами себе))
Это невозможно по определению. Вы опять заниметесь тафталогией.

2) да, каюсь) но без женщин и правда не могу)) а вы без члена своего что-нить можете?))

Я считаю что человек должен быть таким каким его сдлела природа, т.е. мужчина должен быть с членом. Я не могу пойти против своей природы, и вам не советую.

и зачем он вам тогда,если вам женщины не нужны?
Вы опять приписываете мне то чего я не говорил. Я сказал что могу обойтись без них. Но они мне нравятся.

3) интересно, как вы живете без бенег? попрошайничаете или у кого на шее сидите?

У меня есть запасы devil_2.gif:

6) а это вы откуда взяли, на основании чего такие выводы?
так как у вас нет логики и ума, то вы не способны адекватно воспринмать верность и справедливость

и это называется внятно мыслить?
зачем вы задаете мне бессмысленый вопрос?

а в чём заключается ваша свобода?
моя свобода в том что я не страдаю теми перечисленными недостатками, которыми страдаете вы. Хотя вы отрицаете стимуляторы, но осталось ещё 94 пункта ваших слабостей.

5) я смотрю вы её способны менять
Если мой собеседник умён, то да.
mishanya
6/26/2008, 5:16:27 PM
чтобы не быть голословным, перечислите мне оставшиеся 94 пункта моих слабосте
DELETED
6/26/2008, 5:17:23 PM
Не то что спаниель несчастный!

Как некрасиво вы отвечаете.. 2.gif: Прям как ребенок.

1. Отучаемся говорить за всех.  2. Умным людям интереснее мнения которые НЕ совпадают с их. Это недалеким нравится думать "а у всех так"

Умным людям интересны верные мнения.

Не смогу удержаться... Не далеко же Вы ушли от пернвтых в развитии )))))

А если я смогу удержаться то значит я ушёл дальше вас в развитии..? unsure.gif:

Охренеть! Уже и войны шли из-за размеров члена. Всю историю следует срочно переписать!
Ну, я слегка преувеличил, хотя всё могло быть..

Я вижу вы этот прием пытаетесь освоить... но пока безуспешно
Не вам судить. Вы даже не пытались освоить.

Ок. Объясня доходчиво для всокорангового самца. Диплом-не показатель. Еще понятнее надо объчснить?

Так тут у нас мнения сходятся, просто мишаня спрашивал меня про некую научную степень..

Все тело? Или только член? Статую Аполлона видали?
Ествесвенно, всё тело. Апполон моя любимая статуя.
Хорош во всём, но в самом главном подкачал.

Есть слово "признак", так же есть слово "показатель"
Эти слова были бы неточны, т.к. "признак ранга" звучит неправильно, а показатель тоже, т.к. показатель = показывает, а там ничего показывать не надо всё и так отвисает

Зачем далеко ходить? Ваш пример достаточно красноречив сам по себе...

Один пример не показатель..
DELETED
6/26/2008, 5:19:09 PM
(mishanya @ 26.06.2008 - время: 13:16) чтобы не быть голословным, перечислите мне оставшиеся 94 пункта моих слабосте
к сожалению это не под силу даже мне.. ведь пока я перчисляю ваши слабости у вас за это время добавятся новые..
DELETED
6/26/2008, 5:29:39 PM
***

В свете сказанного становится ясным, что наиболее доброжелательно к маленьким членам будут относиться низкоранговые и/или низкопримативные женщины. Высокоранговые и высокопримативные женщины напротив, будут склонны к предпочтению крупных членов.

Побочное следствие: Хирургическое или иное механическое увеличение полового члена вряд ли даст существенный эффект в плане половой успешности. Ведь оно не может сильно повлиять на прочие рангоспецифические черты облика и поведения. Витрина (которую к тому же мало кто сможет и захочет увидеть) в этом случае будет просто лгать по поводу самого товара.


Статистика вполне подтверждает вышеприведённые рассуждения. Среди половых партнёров женщин (здесь и далее - в странах с преимущественно европеоидным населением) доля мужчин с длиной члена менее 11 см составляет не более 2-3%, в то время как сама по себе доля таких мужчин в населении составляет порядка 10-15%.

Напротив, среди таких партнёров доля крупнофаллических (более 20 см) мужчин составляет более половины, хотя в природе таких мужчин тоже не более 15%. Кроме того, согласно , обладатели членов с длиной более 17.5 см имеют более 7 половых партнёров в год, а обладатели членов с длиной менее 14.3 см (что, вообще говоря, очень даже средний размер) - не более 3. Жаль, что Эдвардс не выделил в отдельные группы мужчин с фаллосами менее 12, менее 8, более 22 и более 26 см - это было бы особенно интересно.


***

Половой член — не только орган, предназначенный для продолжения рода. Его роль гораздо шире. Большинство животных сообществ построено иерархично, то есть кто-то в сообществе оказывается главнее, кто-то подчинённее. Ошибкой было бы полагать, что каждая особь стремится занять верхнюю ступень в иерархи, но каждому не хочется быть самым последним, а потому выяснение отношений — неизбежно, от силового до сугубо мирного. Ранговый потенциал — это некая, в существенной степени врождённая характеристика особи, позволяющая (или нет) при наличии прочих условий занимать тот или иной ярус в групповой иерархии. Ранговый потенциал зависит от многих факторов, самые важный из них — особенно у низших животных — физическая сила, которая при выяснении отношений никогда не бывает лишней; у более-менее высокоорганизованных на первый план выходят поведенческие особенности, позволяющие побеждать соперников без открытого конфликта. Очень часто бывает так, что ранговый потенциал прямо обозначен на теле особи неким условным знаком, на который другие члены группы могут ориентироваться, и не затевать возможно бессмысленную борьбу, если соперник заведомо выше рангом (в этом и состоит его эволюционный смысл — построение иерархии происходит без лишней траты сил). К примеру, у ос он показан количеством щетинок, у петухов — высотой их гребня, у оленей — размером и ветвистостью рогов. Такой знак есть и у людей (мужчин). Это половой член, точнее — его размер. Правда, у людей этот знак не имеет той абсолютной силы, которую он имеет среди ос и петухов, но при прочих равных условиях он вполне значим. А в сфере половых отношений его значимость совершенно отчётлива. Подтверждают значимость размеров члена и наблюдения за приматами, и исторические данные, говорящие о том, что пенис всегда был знаком не столько сексуальной потенции, сколько власти и могущества. Уже на рисунках каменного века мужчины более высокого социального ранга изображались с более крупными членами. У многих народов были распространены фаллические культы, наделявшие крупный пенис различными сверхъестественными возможностями. Возможно, одной из главных причин, почему в цивилизованном обществе принято прикрывать гениталии не только женщин, но и мужчин — желание уменьшить влияние этого животного, не очень достоверного знака власти на цивилизованные отношения между людьми. Можно предположить, что вынужденное использование одежды в прохладном климате, исключившее для наших предков столь примитивный критерий построения иерархии, было одной из причин начавшегося социального прогресса. Таким образом, высокосоциальные свойства личности (такие как альтруизм) стали получать больше возможностей быть оценёнными, и продолжиться в потомках.

Ссылки на посторонние ресурсы удалены.
Никому-Никому
6/26/2008, 5:30:10 PM
Не то что спаниель несчастный!

Как некрасиво вы отвечаете.. 2.gif: Прям как ребенок.

Пытаюсь вести дискуссию на понятном для Вас уровне...

Умным людям интересны верные мнения.
Перестаньте меня смешить! Сама эта фраза-верх глупости!

А если я смогу удержаться то значит я ушёл дальше вас в развитии..? unsure.gif:
Вполне возможно. Но пока добрались только до хомо-эректиуса ))))))))

Я вижу вы этот прием пытаетесь освоить... но пока безуспешно
Не вам судить. Вы даже не пытались освоить.

Отчегож не мне? Вы тут на публике себя декларируете всячески, и я как представитель паблисити, вполне в состоянии сдить о том, насколько удачно у Вас это получается...

Так тут у нас мнения сходятся, просто мишаня спрашивал меня про некую научную степень..
Диплом и научная степень это несколько из разных категорий...

Ествесвенно, всё тело. Апполон моя любимая статуя.
Хорош во всём, но в самом главном подкачал.
Т.е. греки были идиотами раз выбрали его эталоном мужской красоты?!

Есть слово "признак", так же есть слово "показатель"
Эти слова были бы неточны, т.к. "признак ранга" звучит неправильно, а показатель тоже, т.к. показатель = показывает, а там ничего показывать не надо всё и так отвисает
Насмешил! У этого... как там его "сигнализатора" ничего отвисать то не должно ))))

Один пример не показатель..
Смотря в каком контексте! Ибо другие примеры перечислять долго и утомительно... Кроме того, Ваш пример так нагляден. И наглядность его с каждым постом все более и более выразительна...