Какой размер пениса предпочитаете?-вопрос женщинам
короткий (до 13) и тонкий
39
короткий (до 13) и средний
30
короткий (до 13) и толстый
19
средний (13-17) и тонкий
30
средний (13-17) и средний
329
средний (13-17) и толстый
186
длинный (18-21) и тонкий
28
длинный (18-21) и средний
134
длинный (18-21) и толстый
109
очень длинный (22-25) и тонкий
6
очень длинный (22-25) и средний
8
очень длинный (22-25) и толстый
97
Всего голосов: 1015

DELETED
Акула пера
6/29/2008, 4:06:32 AM
(Сладкая Девачка)Это не маты, это просто эмоции). Ну прям, типичная). Вы мне это еще как недостаток запишите
Уже записал.
Так скажите, чего вы так со средними пенисами не любите? Что они лично вам сделали?
Просто по-моему 15 выглядит жалко по сравнению с 20,
20 по сравнению с 25 тоже может быть что жалко, но всё таки мне кажется что 25 уже перебор, а вот 15 явно недобор

Уже записал.

Так скажите, чего вы так со средними пенисами не любите? Что они лично вам сделали?
Просто по-моему 15 выглядит жалко по сравнению с 20,
20 по сравнению с 25 тоже может быть что жалко, но всё таки мне кажется что 25 уже перебор, а вот 15 явно недобор

Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 4:10:32 AM
(Explorerx @ 29.06.2008 - время: 00:06) (Сладкая Девачка)Это не маты, это просто эмоции). Ну прям, типичная). Вы мне это еще как недостаток запишите
Уже записал.
Так скажите, чего вы так со средними пенисами не любите? Что они лично вам сделали?
Просто по-моему 15 выглядит жалко по сравнению с 20,
20 по сравнению с 25 тоже может быть что жалко, но всё таки мне кажется что 25 уже перебор, а вот 15 явно недобор
Ну почему?
Почему жалко? Вот скажите, зачем вы хотите доказать, что мужчина с маленьким и средним жалок и ни на что не годен, и что все женщины должны любить с 18-20?
Это вам так от нечего делать или просто троллингом занимаетесь?
Но в любом случае вы не вполне адекватны
СУдя по всем вы завидный знаток членов, и разбираетесь в них лучше женщин
Я же говорю, когда сексом займетесь, все улучшится. А то начинаете тут ахинею нести в которой ниче не понимаете, ей-Богу.

Уже записал.

Так скажите, чего вы так со средними пенисами не любите? Что они лично вам сделали?
Просто по-моему 15 выглядит жалко по сравнению с 20,
20 по сравнению с 25 тоже может быть что жалко, но всё таки мне кажется что 25 уже перебор, а вот 15 явно недобор
Ну почему?






DELETED
Акула пера
6/29/2008, 4:19:36 AM
Потому что я люблю качество во всём, а в людях в первую очередь.
И теория что длина определяет ранг по-моему верна..
И теория что длина определяет ранг по-моему верна..

Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 4:34:50 AM
(Explorerx @ 29.06.2008 - время: 00:19) Потому что я люблю качество во всём, а в людях в первую очередь.
И теория что длина определяет ранг по-моему верна..
Ох аффтар. По-меньш читайте всякой ерунды и всяких там теорий. Вот и все. Если уж перешли на природу, ранги и все такое... В природе есть только одно, что может определить ранг - способность к размножению самцов и плодовитость самок. Только самый сильный самец оплодотворяет. У людей сила и ранг - это деньги. И, переводя на человеческий язык, у богатого мужчины больше доступа к милым самочкам. А вот размер члена уж никак не влияет на способность их заработать и на качество человека. Уж тем более если этот член 14-15 см. Ранг длин определяет.. Хихи.
И теория что длина определяет ранг по-моему верна..
Ох аффтар. По-меньш читайте всякой ерунды и всяких там теорий. Вот и все. Если уж перешли на природу, ранги и все такое... В природе есть только одно, что может определить ранг - способность к размножению самцов и плодовитость самок. Только самый сильный самец оплодотворяет. У людей сила и ранг - это деньги. И, переводя на человеческий язык, у богатого мужчины больше доступа к милым самочкам. А вот размер члена уж никак не влияет на способность их заработать и на качество человека. Уж тем более если этот член 14-15 см. Ранг длин определяет.. Хихи.

Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 4:39:08 AM
И еще, человека надо чудить не по его природным данным, а по тому, что он смог добиться! А длину члена не исправишь. И вот еще о ранге. Если говорить о женщине. Исходя из вашей теории, чем длинее член, тем выше ранг самца, тобиж большая способность к размножению (на подсознательном и природном уровне, еще раз повторю, только это определяет ранг). У женщин тада получается "ранговый" показатель - грудь, и способность выкормить дитя. Но известно ли вам, аффтар, что женщины с 4 размером могут молока и не дать, а вот с единичкой могут дать стока, что выкормят не одного. В данном случае я не говорю о том, что с 4 размеров такого не может быть - может! Я говорю о том, что размер - не показатель качества и ранговости.

DELETED
Акула пера
6/29/2008, 4:42:23 AM
Деньги это другое.
От кого бы предпочли ребенка, от маленького жирного уродливого глупого миллионера, или же от красивого парня, да ещё и очень умного..?
Очевидно что от красивого парня.
Так об этом я и говорю. Т.к. для мужчины красота не так важна как для женщины, то его привлекательность для женщины определяется длиной его члена.
Ну а если у него ещё и деньги то это вообще мечта.
Я не спорю что чувак с деньгами сможет трахнуть больше тёлак, но я не думаю что эти тёлки будут рады сексу с ним, им от него будут нужны только деньги.
От кого бы предпочли ребенка, от маленького жирного уродливого глупого миллионера, или же от красивого парня, да ещё и очень умного..?
Очевидно что от красивого парня.
Так об этом я и говорю. Т.к. для мужчины красота не так важна как для женщины, то его привлекательность для женщины определяется длиной его члена.
Ну а если у него ещё и деньги то это вообще мечта.
Я не спорю что чувак с деньгами сможет трахнуть больше тёлак, но я не думаю что эти тёлки будут рады сексу с ним, им от него будут нужны только деньги.

DELETED
Акула пера
6/29/2008, 4:49:53 AM
И еще, человека надо чудить не по его природным данным, а по тому, что он смог добиться!
ну, добиваются у нас всякие, и что, если маленький противный очкарик добьется чего то там то вы тут же побежите вешаться к нему на шею..?
А длину члена не исправишь. И вот еще о ранге. Если говорить о женщине. Исходя из вашей теории, чем длинее член, тем выше ранг самца, тобиж большая способность к размножению (на подсознательном и природном уровне, еще раз повторю, только это определяет ранг)
Не большая способность, а лучшие лидерские качества что для женщины означает что он ей очень привлектелен.
У женщин тада получается "ранговый" показатель - грудь, и способность выкормить дитя.
Нет, грудь всегда видна, и вы легко можете проследить ранг женщины по её размерам. Вспоминте школу, разве там "рулили" девушки с большой грудью? Вовсе нет. Скорее наоборот.
Женщины начали отращивать сиськи чтобы постоянно привлекать мужиков. А высокоранговым сиськи отращивать не надо было потому что они привлекали и так. Поэтому если и грудь, то скорее всё таки в сторону уменьшения. Правда, я сильно сомневаюсь что грудь указвыает на ранг женщины.
Но известно ли вам, аффтар, что женщины с 4 размером могут молока и не дать, а вот с единичкой могут дать стока, что выкормят не одного.
Ранг это не то сколько она детей выкормит. А насколько хороший мужчина приползет к ней на коленках.
В данном случае я не говорю о том, что с 4 размеров такого не может быть - может! Я говорю о том, что размер - не показатель качества и ранговости.
Размер груди не показатель, а вот размер пениса показатель.
ну, добиваются у нас всякие, и что, если маленький противный очкарик добьется чего то там то вы тут же побежите вешаться к нему на шею..?
А длину члена не исправишь. И вот еще о ранге. Если говорить о женщине. Исходя из вашей теории, чем длинее член, тем выше ранг самца, тобиж большая способность к размножению (на подсознательном и природном уровне, еще раз повторю, только это определяет ранг)
Не большая способность, а лучшие лидерские качества что для женщины означает что он ей очень привлектелен.
У женщин тада получается "ранговый" показатель - грудь, и способность выкормить дитя.
Нет, грудь всегда видна, и вы легко можете проследить ранг женщины по её размерам. Вспоминте школу, разве там "рулили" девушки с большой грудью? Вовсе нет. Скорее наоборот.
Женщины начали отращивать сиськи чтобы постоянно привлекать мужиков. А высокоранговым сиськи отращивать не надо было потому что они привлекали и так. Поэтому если и грудь, то скорее всё таки в сторону уменьшения. Правда, я сильно сомневаюсь что грудь указвыает на ранг женщины.
Но известно ли вам, аффтар, что женщины с 4 размером могут молока и не дать, а вот с единичкой могут дать стока, что выкормят не одного.
Ранг это не то сколько она детей выкормит. А насколько хороший мужчина приползет к ней на коленках.
В данном случае я не говорю о том, что с 4 размеров такого не может быть - может! Я говорю о том, что размер - не показатель качества и ранговости.
Размер груди не показатель, а вот размер пениса показатель.

Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 4:53:08 AM
(Explorerx @ 29.06.2008 - время: 00:42) Деньги это другое.
От кого бы предпочли ребенка, от маленького жирного уродливого глупого миллионера, или же от красивого парня, да ещё и очень умного..?
Очевидно что от красивого парня.
Так об этом я и говорю. Т.к. для мужчины красота не так важна как для женщины, то его привлекательность для женщины определяется длиной его члена.
Ну а если у него ещё и деньги то это вообще мечта.
Я не спорю что чувак с деньгами сможет трахнуть больше тёлак, но я не думаю что эти тёлки будут рады сексу с ним, им от него будут нужны только деньги.
Если парень совсем бедный - от него бы не рожала. Если среднестатистический, то предпочла бы от него. Но кто говорит о том, что член у него будет длинее?
А вот по члену я бы никогда не выбирала бы себе отца будущего ребенка, так как для важнее внешность мужчины
. И выбираю, в первую очередь, красивого. Вот такая стерва
. И если выбирать между прыщавым коротышкой но с 20 см и красивым высоким парнем с 15 см я очевидно выберу второго
От кого бы предпочли ребенка, от маленького жирного уродливого глупого миллионера, или же от красивого парня, да ещё и очень умного..?
Очевидно что от красивого парня.
Так об этом я и говорю. Т.к. для мужчины красота не так важна как для женщины, то его привлекательность для женщины определяется длиной его члена.
Ну а если у него ещё и деньги то это вообще мечта.
Я не спорю что чувак с деньгами сможет трахнуть больше тёлак, но я не думаю что эти тёлки будут рады сексу с ним, им от него будут нужны только деньги.
Если парень совсем бедный - от него бы не рожала. Если среднестатистический, то предпочла бы от него. Но кто говорит о том, что член у него будет длинее?





Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 4:54:43 AM
(Explorerx @ 29.06.2008 - время: 00:49) И еще, человека надо чудить не по его природным данным, а по тому, что он смог добиться!
ну, добиваются у нас всякие, и что, если маленький противный очкарик добьется чего то там то вы тут же побежите вешаться к нему на шею..?
А длину члена не исправишь. И вот еще о ранге. Если говорить о женщине. Исходя из вашей теории, чем длинее член, тем выше ранг самца, тобиж большая способность к размножению (на подсознательном и природном уровне, еще раз повторю, только это определяет ранг)
Не большая способность, а лучшие лидерские качества что для женщины означает что он ей очень привлектелен.
У женщин тада получается "ранговый" показатель - грудь, и способность выкормить дитя.
Нет, грудь всегда видна, и вы легко можете проследить ранг женщины по её размерам. Вспоминте школу, разве там "рулили" девушки с большой грудью? Вовсе нет. Скорее наоборот.
Женщины начали отращивать сиськи чтобы постоянно привлекать мужиков. А высокоранговым сиськи отращивать не надо было потому что они привлекали и так. Поэтому если и грудь, то скорее всё таки в сторону уменьшения. Правда, я сильно сомневаюсь что грудь указвыает на ранг женщины.
Но известно ли вам, аффтар, что женщины с 4 размером могут молока и не дать, а вот с единичкой могут дать стока, что выкормят не одного.
Ранг это не то сколько она детей выкормит. А насколько хороший мужчина приползет к ней на коленках.
В данном случае я не говорю о том, что с 4 размеров такого не может быть - может! Я говорю о том, что размер - не показатель качества и ранговости.
Размер груди не показатель, а вот размер пениса показатель.
Вы глупы, и я до сих пор не могу понять, зачем трачу на вас свое время. Скажите честно, вы троль? И, у важаемы, а если у маленького нудного очкарика член - 21 см? Значит он ранговый и бабы должны стоять к нему в очередь? Или вы считаете, что 20 см бывает тока у писаных красавцев?
ну, добиваются у нас всякие, и что, если маленький противный очкарик добьется чего то там то вы тут же побежите вешаться к нему на шею..?
А длину члена не исправишь. И вот еще о ранге. Если говорить о женщине. Исходя из вашей теории, чем длинее член, тем выше ранг самца, тобиж большая способность к размножению (на подсознательном и природном уровне, еще раз повторю, только это определяет ранг)
Не большая способность, а лучшие лидерские качества что для женщины означает что он ей очень привлектелен.
У женщин тада получается "ранговый" показатель - грудь, и способность выкормить дитя.
Нет, грудь всегда видна, и вы легко можете проследить ранг женщины по её размерам. Вспоминте школу, разве там "рулили" девушки с большой грудью? Вовсе нет. Скорее наоборот.
Женщины начали отращивать сиськи чтобы постоянно привлекать мужиков. А высокоранговым сиськи отращивать не надо было потому что они привлекали и так. Поэтому если и грудь, то скорее всё таки в сторону уменьшения. Правда, я сильно сомневаюсь что грудь указвыает на ранг женщины.
Но известно ли вам, аффтар, что женщины с 4 размером могут молока и не дать, а вот с единичкой могут дать стока, что выкормят не одного.
Ранг это не то сколько она детей выкормит. А насколько хороший мужчина приползет к ней на коленках.
В данном случае я не говорю о том, что с 4 размеров такого не может быть - может! Я говорю о том, что размер - не показатель качества и ранговости.
Размер груди не показатель, а вот размер пениса показатель.
Вы глупы, и я до сих пор не могу понять, зачем трачу на вас свое время. Скажите честно, вы троль? И, у важаемы, а если у маленького нудного очкарика член - 21 см? Значит он ранговый и бабы должны стоять к нему в очередь? Или вы считаете, что 20 см бывает тока у писаных красавцев?

Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 4:56:24 AM
О, так вы еще и 85 года рождения. Маленький вы еще, чтобы о таких вещах серьезных рассуждать. Ранговый вы мой.

DELETED
Акула пера
6/29/2008, 5:02:17 AM
Если парень совсем бедный - от него бы не рожала.
Ну это ты а более высокоранговым женщинам на деньги по барабану потому что у них и так они есть. Как пример - мужчина всегда в женщине ищет качество, а не успешность. Женщина тоже бы предпочитала качество, но ей деньги надо намного больше, чем мужчине, поэтому она сильно от них зависит.
Если среднестатистический, то предпочла бы от него. Но кто говорит о том, что член у него будет длинее?
Я просто пример привёл. Что деньги для тебя менее важны качества мужчины. Конечно лучше миллионер с большим, но если выбирать между милионером с маленьким и среднестатистическим с большим то лучше среднестатистический с большим.
А вот по члену я бы никогда не выбирала бы себе отца будущего ребенка, так как для важнее внешность мужчины
. И выбираю, в первую очередь, красивого. Вот такая стерва
. И если выбирать между прыщавым коротышкой но с 20 см и красивым высоким парнем с 15 см я очевидно выберу второго 
Ну это понятно. Но если выбирать между двумя парнями одинаковыми, но один смелый, умный, готов отдать за тебя жизнь, а второй вялый, глупый, и нерешительный, то кого ты выберешь..?
Понятно что первого. А вот эти качества как раз соответствуют размеру члена. Т.е. чем больше тем парень решительней и уверенней в себе.
Ну это ты а более высокоранговым женщинам на деньги по барабану потому что у них и так они есть. Как пример - мужчина всегда в женщине ищет качество, а не успешность. Женщина тоже бы предпочитала качество, но ей деньги надо намного больше, чем мужчине, поэтому она сильно от них зависит.
Если среднестатистический, то предпочла бы от него. Но кто говорит о том, что член у него будет длинее?
Я просто пример привёл. Что деньги для тебя менее важны качества мужчины. Конечно лучше миллионер с большим, но если выбирать между милионером с маленьким и среднестатистическим с большим то лучше среднестатистический с большим.
А вот по члену я бы никогда не выбирала бы себе отца будущего ребенка, так как для важнее внешность мужчины



Ну это понятно. Но если выбирать между двумя парнями одинаковыми, но один смелый, умный, готов отдать за тебя жизнь, а второй вялый, глупый, и нерешительный, то кого ты выберешь..?
Понятно что первого. А вот эти качества как раз соответствуют размеру члена. Т.е. чем больше тем парень решительней и уверенней в себе.

DELETED
Акула пера
6/29/2008, 5:10:13 AM
Вы глупы, и я до сих пор не могу понять, зачем трачу на вас свое время.
Я тоже не понимаю зачем столь умная леди тратит время на меня
Скажите честно, вы троль?
Нет, я не троль. Я честно верю в эту теорию, и у меня нет цели вывести кого то из себя. По крайней мере сознательно. Разве что подсонательно. Ну, или ещё у меня может быть цель самоутверждаться за счёт своего интелектуального превосходства. Но она тоже подсознальеная так что я сомневаюсь что она есть.
И, у важаемы, а если у маленького нудного очкарика член - 21 см? Значит он ранговый и бабы должны стоять к нему в очередь? Или вы считаете, что 20 см бывает тока у писаных красавцев?
Ну, для мужчины внешность не так важна. И поэтому если он даже будет очкариком, то всё равно будет притягивать баб. Но всё таки мне кажется что а) он вряд ли будет очкариком б) вряд ли будет маленьким
О, так вы еще и 85 года рождения. Маленький вы еще, чтобы о таких вещах серьезных рассуждать. Ранговый вы мой.
Это для конспирации
Вообще я 84 года рождения
Но я умён не по годам.
Я тоже не понимаю зачем столь умная леди тратит время на меня

Скажите честно, вы троль?
Нет, я не троль. Я честно верю в эту теорию, и у меня нет цели вывести кого то из себя. По крайней мере сознательно. Разве что подсонательно. Ну, или ещё у меня может быть цель самоутверждаться за счёт своего интелектуального превосходства. Но она тоже подсознальеная так что я сомневаюсь что она есть.
И, у важаемы, а если у маленького нудного очкарика член - 21 см? Значит он ранговый и бабы должны стоять к нему в очередь? Или вы считаете, что 20 см бывает тока у писаных красавцев?
Ну, для мужчины внешность не так важна. И поэтому если он даже будет очкариком, то всё равно будет притягивать баб. Но всё таки мне кажется что а) он вряд ли будет очкариком б) вряд ли будет маленьким
О, так вы еще и 85 года рождения. Маленький вы еще, чтобы о таких вещах серьезных рассуждать. Ранговый вы мой.
Это для конспирации

Но я умён не по годам.

Ингрид
Акула пера
6/29/2008, 5:28:56 AM
(Explorerx @ 28.06.2008 - время: 22:13) (Ингрид @ 28.06.2008 - время: 17:49) Гыы!!! Специально для вас померяла - 21 см.
Так что вы - низкоранговый по сравнению с моим мужем. Так что вопросы к альфе задавать вежливо, не поднимая глаз, предварительно спросив разрешение. И я жду ответа на вопрос - почему вас бросила девушка и какого размера у нее были сиськи.
Ну вот 21, а вы тут сказки рассказываете.. Это конечно хорошо када у тебя такой муж сидеть и рассказвыать как классно када 15 см и при этом радоваться 21..!
Юноша, в отличие от вас, я рассуждаю о том, что познала опытным путем. У меня был мужчина с небольшим членом, так что я имею возможность сравнить. И уверяю вас, в небольшом члене есть свои плюсы. Вы сексом с мужчиной, как мы выяснили, заниматься не пробовали. Ну так нефиг мне рассказывать, что и с кем я чувствую. Девушка меня бросила потому что мне надоело тратить на неё моё бесценное время, а сиськи у неё были маленькие,Ясно. Низкоранговая самка. А низкоранговые самки не получают высокоранговых самцов. Вывод - вы низкоранговый самец. Отсюда следует что? Правильно. Высокий ранг самца определяется не длиной члена. но по-моему ранг женщин сиськами не определяется, а определяется либо её предпочтениями в размерах мужских органов, либо размером её влагалища
Это по-вашему. А омеге и прочим последним буквам греческого алфавита мнение иметь не надо. Он должен слушать, что говорят альфы. Ранг женщины определяется именно сиськами.



Ну вот 21, а вы тут сказки рассказываете.. Это конечно хорошо када у тебя такой муж сидеть и рассказвыать как классно када 15 см и при этом радоваться 21..!
Юноша, в отличие от вас, я рассуждаю о том, что познала опытным путем. У меня был мужчина с небольшим членом, так что я имею возможность сравнить. И уверяю вас, в небольшом члене есть свои плюсы. Вы сексом с мужчиной, как мы выяснили, заниматься не пробовали. Ну так нефиг мне рассказывать, что и с кем я чувствую. Девушка меня бросила потому что мне надоело тратить на неё моё бесценное время, а сиськи у неё были маленькие,Ясно. Низкоранговая самка. А низкоранговые самки не получают высокоранговых самцов. Вывод - вы низкоранговый самец. Отсюда следует что? Правильно. Высокий ранг самца определяется не длиной члена. но по-моему ранг женщин сиськами не определяется, а определяется либо её предпочтениями в размерах мужских органов, либо размером её влагалища


DELETED
Акула пера
6/29/2008, 5:34:46 AM
Юноша, в отличие от вас, я рассуждаю о том, что познала опытным путем. У меня был мужчина с небольшим членом, так что я имею возможность сравнить. И уверяю вас, в небольшом члене есть свои плюсы. Вы сексом с мужчиной, как мы выяснили, заниматься не пробовали. Ну так нефиг мне рассказывать, что и с кем я чувствую.
Ощущения это у каждого индивидуально, а я говорю о ранге..
Ясно. Низкоранговая самка. А низкоранговые самки не получают высокоранговых самцов. Вывод - вы низкоранговый самец. Отсюда следует что? Правильно. Высокий ранг самца определяется не длиной члена.
Как раз наоборот - низкоранговые получают, но ненадолго!
Это по-вашему. А омеге и прочим последним буквам греческого алфавита мнение иметь не надо. Он должен слушать, что говорят альфы. Ранг женщины определяется именно сиськами.
Уж скорее их отсуствием! И так как у вас сиськи большие (насколько я помню) то вас слушать я не буду а лучше поищу какую то умную альфу..!
А вообще независимо от того альфа я или омега или ещё кто то другой - но я никого никогда не слушал, не слушаю, и не планирую!
И у меня подозрение что это скорее всего показатель выского ранга
Ощущения это у каждого индивидуально, а я говорю о ранге..
Ясно. Низкоранговая самка. А низкоранговые самки не получают высокоранговых самцов. Вывод - вы низкоранговый самец. Отсюда следует что? Правильно. Высокий ранг самца определяется не длиной члена.
Как раз наоборот - низкоранговые получают, но ненадолго!
Это по-вашему. А омеге и прочим последним буквам греческого алфавита мнение иметь не надо. Он должен слушать, что говорят альфы. Ранг женщины определяется именно сиськами.
Уж скорее их отсуствием! И так как у вас сиськи большие (насколько я помню) то вас слушать я не буду а лучше поищу какую то умную альфу..!
А вообще независимо от того альфа я или омега или ещё кто то другой - но я никого никогда не слушал, не слушаю, и не планирую!
И у меня подозрение что это скорее всего показатель выского ранга


DELETED
Акула пера
6/29/2008, 7:09:26 AM
Прежде всего - в высокой самооценке себя как самца, и вытекающей отсюда уверенности в себе. Такое поведение можно охарактеризовать как "синдром победителя". Такой мужчина ведет себя с женщиной так, будто он только что выиграл брачный турнир в ее честь, и она просто не вправе ему отказать. Хотя на самом деле он может панически бояться истинной конфронтации с другими мужчинами, и ни о каких турнирах и речи не могло быть. Другими словами, эта высокая самооценка вовсе не обязательно отражает объективные достоинства данного мужчины, и может быть совершенно не обоснована. Но для инстинкта не обязательно быть. Достаточно казаться. Блестит - значит, золото... В Трактате такое явление называется "высоким визуальным ранговым потенциалом".
Но безусловно, самые неотразимые - это те, чья высокая самооценка зиждется на истинных достоинствах и достижениях, кто действительно в состоянии бороться и побеждать. А вот скромность мужчины может закрыть для него дорогу к женским сердцам, даже при наличии объективных достоинств. Поэтому лучше руководствоваться правилом "лучше тебя потом простят, чем сейчас не заметят".
Но безусловно, самые неотразимые - это те, чья высокая самооценка зиждется на истинных достоинствах и достижениях, кто действительно в состоянии бороться и побеждать. А вот скромность мужчины может закрыть для него дорогу к женским сердцам, даже при наличии объективных достоинств. Поэтому лучше руководствоваться правилом "лучше тебя потом простят, чем сейчас не заметят".

alenasvet
Мастер
6/29/2008, 3:13:37 PM
Explorerx ,ой ну и бред тут развели ,у меня сложилось впечатление что сначала идет ваш член,а потом вы за ним)) Ну нельзя же так зацикливаться на органе ,ведь когда девушка знакомится с парнем то сначала идет общение ,увлечение и не факт что секс будет ,так что почему вы так доказываете что большой член это гуд не понимаю..А ещё вот хотелось бы спросить если вы влюбитесь до безумия ,так что не сможите жить без девушки ,ну вот ваш член ей не подходит ,секс для неё будет каторгой ,болезненной при чем ,вы что будите делать ,отрезать ?))
Просто одно вам надо понять что мужчина со средним размером может доставить удовольствие любой ,а вот с большим вам надо постараться найти женщину у которой не будет болезненных ощущений..
Просто одно вам надо понять что мужчина со средним размером может доставить удовольствие любой ,а вот с большим вам надо постараться найти женщину у которой не будет болезненных ощущений..

Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 3:32:27 PM
(Explorerx @ 29.06.2008 - время: 01:02) Если парень совсем бедный - от него бы не рожала.
Ну это ты а более высокоранговым женщинам на деньги по барабану потому что у них и так они есть. Как пример - мужчина всегда в женщине ищет качество, а не успешность. Женщина тоже бы предпочитала качество, но ей деньги надо намного больше, чем мужчине, поэтому она сильно от них зависит.
Если среднестатистический, то предпочла бы от него. Но кто говорит о том, что член у него будет длинее?
Я просто пример привёл. Что деньги для тебя менее важны качества мужчины. Конечно лучше миллионер с большим, но если выбирать между милионером с маленьким и среднестатистическим с большим то лучше среднестатистический с большим.
А вот по члену я бы никогда не выбирала бы себе отца будущего ребенка, так как для важнее внешность мужчины
. И выбираю, в первую очередь, красивого. Вот такая стерва
. И если выбирать между прыщавым коротышкой но с 20 см и красивым высоким парнем с 15 см я очевидно выберу второго 
Ну это понятно. Но если выбирать между двумя парнями одинаковыми, но один смелый, умный, готов отдать за тебя жизнь, а второй вялый, глупый, и нерешительный, то кого ты выберешь..?
Понятно что первого. А вот эти качества как раз соответствуют размеру члена. Т.е. чем больше тем парень решительней и уверенней в себе.
Ой, я не могу
Мдя, и впрямь глупы. И с чего это вы решили, что у мня денег нет? У меня их много, и я сама себе сделала карьеру. Вот именно по этому хочу видеть возле такого же успешного человека, а не дебила с большим "болтом", который, вроде вас, только нем думает и своей "высокоранговости"
Да, 84 год все меняет.
И вы думаете, почему я ушла от парня с большим членом? Потому козел был редкостный. Чувствовала себя его мамочко. Надоело это и ушла. И размер члена ни на что не влияет.
До сих пор под стулом.
Ну это ты а более высокоранговым женщинам на деньги по барабану потому что у них и так они есть. Как пример - мужчина всегда в женщине ищет качество, а не успешность. Женщина тоже бы предпочитала качество, но ей деньги надо намного больше, чем мужчине, поэтому она сильно от них зависит.
Если среднестатистический, то предпочла бы от него. Но кто говорит о том, что член у него будет длинее?
Я просто пример привёл. Что деньги для тебя менее важны качества мужчины. Конечно лучше миллионер с большим, но если выбирать между милионером с маленьким и среднестатистическим с большим то лучше среднестатистический с большим.
А вот по члену я бы никогда не выбирала бы себе отца будущего ребенка, так как для важнее внешность мужчины



Ну это понятно. Но если выбирать между двумя парнями одинаковыми, но один смелый, умный, готов отдать за тебя жизнь, а второй вялый, глупый, и нерешительный, то кого ты выберешь..?
Понятно что первого. А вот эти качества как раз соответствуют размеру члена. Т.е. чем больше тем парень решительней и уверенней в себе.
Ой, я не могу





Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 3:36:14 PM
(Explorerx @ 29.06.2008 - время: 01:10) Вы глупы, и я до сих пор не могу понять, зачем трачу на вас свое время.
Я тоже не понимаю зачем столь умная леди тратит время на меня
Скажите честно, вы троль?
Нет, я не троль. Я честно верю в эту теорию, и у меня нет цели вывести кого то из себя. По крайней мере сознательно. Разве что подсонательно. Ну, или ещё у меня может быть цель самоутверждаться за счёт своего интелектуального превосходства. Но она тоже подсознальеная так что я сомневаюсь что она есть.
И, у важаемы, а если у маленького нудного очкарика член - 21 см? Значит он ранговый и бабы должны стоять к нему в очередь? Или вы считаете, что 20 см бывает тока у писаных красавцев?
Ну, для мужчины внешность не так важна. И поэтому если он даже будет очкариком, то всё равно будет притягивать баб. Но всё таки мне кажется что а) он вряд ли будет очкариком б) вряд ли будет маленьким
О, так вы еще и 85 года рождения. Маленький вы еще, чтобы о таких вещах серьезных рассуждать. Ранговый вы мой.
Это для конспирации
Вообще я 84 года рождения
Но я умён не по годам.
ВЫ интеллектуально на превосходите?
Хоспади... Мальчик, вы что?) Я думаю вы все таки тролль. Умный и вменяемый человек такую ахинею не нес. к хорошо, вы верите в свою теорию, у вас огромный болт, вы счастливы, вы альфа-самец. Что вам еще надо?
Какого вы тут всем это доказываете? Что бы все поверили в вашу теорию? Ну, скажите, смысл? Доказать свое превосходство? Та не, уважаемый, вы, по-моему, остались далеко позади
. А выс лышали еще о такой теории, что размер члена прямопорционален росту мужчины? То есть у маленького и среднего роста он будет больше, чем у высоко.
И знаете. Это действительно правда. Так что у маленького невзрачного очкарика в 70% член все таки будет больше чем у высокого Аполлона 190.
Я тоже не понимаю зачем столь умная леди тратит время на меня

Скажите честно, вы троль?
Нет, я не троль. Я честно верю в эту теорию, и у меня нет цели вывести кого то из себя. По крайней мере сознательно. Разве что подсонательно. Ну, или ещё у меня может быть цель самоутверждаться за счёт своего интелектуального превосходства. Но она тоже подсознальеная так что я сомневаюсь что она есть.
И, у важаемы, а если у маленького нудного очкарика член - 21 см? Значит он ранговый и бабы должны стоять к нему в очередь? Или вы считаете, что 20 см бывает тока у писаных красавцев?
Ну, для мужчины внешность не так важна. И поэтому если он даже будет очкариком, то всё равно будет притягивать баб. Но всё таки мне кажется что а) он вряд ли будет очкариком б) вряд ли будет маленьким
О, так вы еще и 85 года рождения. Маленький вы еще, чтобы о таких вещах серьезных рассуждать. Ранговый вы мой.
Это для конспирации

Но я умён не по годам.
ВЫ интеллектуально на превосходите?





Сладкая девочка
Специалист
6/29/2008, 3:42:52 PM
(Explorerx @ 29.06.2008 - время: 01:34) Юноша, в отличие от вас, я рассуждаю о том, что познала опытным путем. У меня был мужчина с небольшим членом, так что я имею возможность сравнить. И уверяю вас, в небольшом члене есть свои плюсы. Вы сексом с мужчиной, как мы выяснили, заниматься не пробовали. Ну так нефиг мне рассказывать, что и с кем я чувствую.
Ощущения это у каждого индивидуально, а я говорю о ранге..
Ясно. Низкоранговая самка. А низкоранговые самки не получают высокоранговых самцов. Вывод - вы низкоранговый самец. Отсюда следует что? Правильно. Высокий ранг самца определяется не длиной члена.
Как раз наоборот - низкоранговые получают, но ненадолго!
Это по-вашему. А омеге и прочим последним буквам греческого алфавита мнение иметь не надо. Он должен слушать, что говорят альфы. Ранг женщины определяется именно сиськами.
Уж скорее их отсуствием! И так как у вас сиськи большие (насколько я помню) то вас слушать я не буду а лучше поищу какую то умную альфу..!
А вообще независимо от того альфа я или омега или ещё кто то другой - но я никого никогда не слушал, не слушаю, и не планирую!
И у меня подозрение что это скорее всего показатель выского ранга
Нет, это не показатель высокоранговости, а показатель того, что вы или с очень заниженной самооценкой или наоборот - с завышенной. Скажите, если в девственник, почему до сих пор не нашли применения своему члену?
Ощущения это у каждого индивидуально, а я говорю о ранге..
Ясно. Низкоранговая самка. А низкоранговые самки не получают высокоранговых самцов. Вывод - вы низкоранговый самец. Отсюда следует что? Правильно. Высокий ранг самца определяется не длиной члена.
Как раз наоборот - низкоранговые получают, но ненадолго!
Это по-вашему. А омеге и прочим последним буквам греческого алфавита мнение иметь не надо. Он должен слушать, что говорят альфы. Ранг женщины определяется именно сиськами.
Уж скорее их отсуствием! И так как у вас сиськи большие (насколько я помню) то вас слушать я не буду а лучше поищу какую то умную альфу..!
А вообще независимо от того альфа я или омега или ещё кто то другой - но я никого никогда не слушал, не слушаю, и не планирую!
И у меня подозрение что это скорее всего показатель выского ранга

Нет, это не показатель высокоранговости, а показатель того, что вы или с очень заниженной самооценкой или наоборот - с завышенной. Скажите, если в девственник, почему до сих пор не нашли применения своему члену?

DELETED
Акула пера
6/29/2008, 4:29:38 PM
все страницы не читал ибо старо как мир. версия у меня одна и она скорее всего наиболее правдоподобная, это просто пиар компания фирмы занимающейся "увеличением" членов вот и всё. не один нормальный мужчина не будет сидеть здесь и доказывать что его член большой и хороший, он лучше будет им пользоваться а не простой болтовнёй заниматься.
ЭТО ПРОСТО ПИАР КОМПАНИЯ ФИРМЫ ЗАНИМАЮЩЕЙСЯ ЯКОБЫ УВЕЛИЧЕНИЕМ ПЕНИСОВ. не верьте никому , владейте и цените то что у вас есть.
ЭТО ПРОСТО ПИАР КОМПАНИЯ ФИРМЫ ЗАНИМАЮЩЕЙСЯ ЯКОБЫ УВЕЛИЧЕНИЕМ ПЕНИСОВ. не верьте никому , владейте и цените то что у вас есть.