Какой размер пениса предпочитаете?-вопрос женщинам

(Explorerx @ 23.06.2008 - время: 16:34) Жаль вас разачаровывать но моя наука назвыается самообразование или философия!
Я просто хочу всё знать что меня интересует! =(
..вапщет я тутошний...но по образованию ..тамошний..
я 4-е года учился выговаривать слово..*престидижитация* и целый месяц..гипноз!....©
Почему вы считаете что в данном плане я не очень развит..?!:)
..вот как раз в плане *плана* похоже развитие отменное))

Мой идеал находиться в штанах у мужа))Ну детский сад с линейкой мерять член )

актуальная линеечка

Я замерил штангециргулем.
Ширина 4.5 см, а высота 2.5 или 3 см.
Высоту как то сложно замерить.. При том что циркуль может сдавливать пенис т.к. я вчера дрочил и поэтому (при просмотре парнухи) он не такой твёрдый как когда долга не канчал.

У меня новый вопрос женщинам!
Как вам больше нравится чтобы он был толще в ширину, или в высоту, или же чтобы был одинаково толстый во всех плоскастях?!

(Explorerx @ 23.06.2008 - время: 18:32) Может, поговорим о философии? Почему вы считаете что в данном плане я не очень развит..?!:)
Потому что философия и болтология - не синонимы. Так тема совсем не о том о чём думает женщина када видит член!

А насколько длинный член является показателем мужественности. Мужественность видно и в одежде. Но я уверен что у настоящего мужика будет длинный член, а у дохлега или подлеца - короткий.
Неа. Предлагаю иную теорию, коллега - у подлеца и дохлика будет член 20 см и толщиной средней, примерно 3 см в диаметре. Как вам гипотеза?

в последнее время предпочитаю просто работающий член. А то что то стало с мужчинами происходить, то не стоит, то не хочет, то сильно на работе занят. ;-)

(alenasvet @ 23.06.2008 - время: 18:54) Мой идеал находиться в штанах у мужа))Ну детский сад с линейкой мерять член )
Ага.. Муж/любимый всегда идеал даже если у него 6 см, он 1.50м роста, и 120кг веса.. Но тема не об этом! Давайте чесно смотреть правде в глаза!

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 19:00) Неа. Предлагаю иную теорию, коллега - у подлеца и дохлика будет член 20 см и толщиной средней, примерно 3 см в диаметре. Как вам гипотеза?
Такой человек не может быть подлецом ведь а) психологически ему не о чем комплексовать б) физиологически и генетически он человек прямой и чесный

Более того - можно просто судить о характере по пенису! Например длинный и прямой - значит характер такой же.
Короткий и кривой - соответсвенно..

Толстый = эгоист, средний = сбалансированый, тонкий = дохлег

(Explorerx @ 23.06.2008 - время: 18:58) У меня новый вопрос женщинам!
Как вам больше нравится чтобы он был толще в ширину, или в высоту, или же чтобы был одинаково толстый во всех плоскастях?!
Как страшно жить... Нет, наверное, с таким подходом лучше всего фаллоимитатор. Ага.. Муж/любимый всегда идеал даже если у него 6 см, он 1.50м роста, и 120кг веса.. Но тема не об этом! Давайте чесно смотреть правде в глаза!Так это и есть правда. То, что у вас член такого размера не делает его автоматически привлекательным для всех женщин.

(Explorerx @ 23.06.2008 - время: 19:05) (Ингрид @ 23.06.2008 - время: 19:00) Неа. Предлагаю иную теорию, коллега - у подлеца и дохлика будет член 20 см и толщиной средней, примерно 3 см в диаметре. Как вам гипотеза?
Такой человек не может быть подлецом ведь а) психологически ему не о чем комплексовать
Подлость - не всегда результат комплексов. Тем более. что комплексы не всегда обоснованы. Человек с длинным членом может комплексовать потому, что он не огромен. б) физиологически и генетически он человек прямой и чесный Доминанту есть к чему хитрить. Ведь далеко не все смотрят ему в штаны и знают, что он доминант. а начнет демонстрировать свой девайс всем подряд - могут и в психушку упечь. Коллега, просветите меня, а что означает физиологическая и генетическая прямота и честность? В современной науке украпился взгляд, что данные черты характера - результат воспитания. Вы можете научно подтвердить свою гипотезу? Более того - можно просто судить о характере по пенису! Например длинный и прямой - значит характер такой же.
Короткий и кривой - соответсвенно..

Толстый = эгоист, средний = сбалансированый, тонкий = дохлегА почему именно по пенису? А не по носу, например?

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 19:05) Так это и есть правда. То, что у вас член такого размера не делает его автоматически привлекательным для всех женщин.
Любовь это одно, а секс это другое!

В идеале хочется чтоб любымый/любимая имели некоторые достоинства, как физические так и моральные.

Невозможно полюбить больного хромого маньяка, ну, кроме особых каких то случаев.


Бывает просто тянет к человеку, он может быть не особо красив, но хотя бы у него руки ноги на месте и психка более-менее..
Мы же обсужаем вопрос типа что лучше - быть честным или быть лжецом. Точно так же иметь 7 см плохо, но это не значит что такого человека не могут полюбить.

Подлость всегда для меня означает "неправильного" человека. Человек с длинным членом тоже может комплексовать, но я объясняю - что генетически у него есть установка на чесность и прямоту. Хотя, согласен, что дело может быть и не только в этом. Наверно, есть и подлецы с большим пенисом. Я лишь выдвинул теорию.


Доминанту есть к чему хитрить. Ведь далеко не все смотрят ему в штаны и знают, что он доминант

Так в чём ему надо хитрить? Наоборот ему надо честно заявить. При том я уже объяснял - размер члена лишь признак доминанта. Все качества лидера у него уже есть. Можно не смотреть в штаны - но все будут чуствовать что он лидер, что он выделяется.

а начнет демонстрировать свой девайс всем подряд - могут и в психушку упечь

Кстати говоря я за искоренение стыда тела.. Стыдиться надо неправильных поступков, но не тела.


Коллега, просветите меня, а что означает физиологическая и генетическая прямота и честность? В современной науке украпился взгляд, что данные черты характера - результат воспитания

Не знаю как там в науке. Но по моему это всё чисто генетическое. Воспитание лишь дополнительный фактор.
Например если взять 20 детей и с детсва воспитывать их ворами и лжецами, то кто то воспримет это как родное, а кто то будет противиться такому воспитанию. Гены.

Вы можете научно подтвердить свою гипотезу?
Э.. Мне нужны деньги на опыты а так же на моё скромное питание.. Впрочем, я не стремлюсь осчастливить человечество новым открытием, которое, в общем то, и так, думаю, учёным известно.
Что же касается научной базы то вы всё можете прочесть по адресу https://www.ethology.ru/ или по запросу в поисковике "этология"

А почему именно по пенису? А не по носу, например?

Потому что нос зависит от внешних условий. Тогда как пенис больше 12 см не нужен реально, но он сильно варьируется. Значит он означает что то другое, т.е. ранг.

(Explorerx @ 23.06.2008 - время: 18:33) (Белая @ 23.06.2008 - время: 17:53) Всегда подозревала, что сантиметры скорее волнуют тех, у кого их много, чем тех, у кого их мало. Последние пытаются брать интеллектом, обаянием...ну и умелым обращением с этими сантиметрами. Тогда как первые полагают, что большого члена вполне достаточно для щастя
Между 20 и 13 выберу 13... у меня там не сквозной тоннель 
Чего?! 20 можно не полностью засовывать а на скока ты захочиш!
А нафига?))) Ну объясни мне пожалуйста зачем мне нужен мужчина, член которого входит ток на "полшишечки"?)) А дёрнется в порыве страсти - ваще насквозь проткнёт. У моего первого мужа был 18 см на 4,5... вспоминаю, как страшный сон. Про АС вообще говорить нечего, ибо он был полностью исключён
Кстати. Ты тут всех увещевал, что длинный смотрится лучше. А зачем на него смотреть? Им пользоваться нужно... а посмотреть мы в Эрмитаж пойдём... "Ах, Аполон, ах, Аполлон..."(с)
да, лефт?

При прочих равных обладатель внушительной "колбасы", действительно, чувствует себя увереннее, равно как и вообще - здоровый кабан имеет меньше шансов стать мучимым страхами и комплексами, чем некто тошшенький и хиленький)) Но штука в том, что условие "при прочих равных" как раз таки и не всегда присутствует))
Относительно ранга - дружище, в современном обществе он уже давно измеряется не физическими кондициями, а величиной банковского счета))

(Anubiss @ 24.06.2008 - время: 00:33) При прочих равных обладатель внушительной "колбасы", действительно, чувствует себя увереннее, равно как и вообще - здоровый кабан имеет меньше шансов стать мучимым страхами и комплексами, чем некто тошшенький и хиленький)) Но штука в том, что условие "при прочих равных" как раз таки и не всегда присутствует))
Относительно ранга - дружище, в современном обществе он уже давно измеряется не физическими кондициями, а величиной банковского счета))
Деньги и власть были важны всегда.
Однако даже на этом форуме были примеры, что у мужика есть деньги, но его не хотят.. Думаю, такое легко представить (я не о том конкретно мужике а вообще):

большой начальник, но женщина нравится на он, а простой слесарь Василий, ничем, вроде бы, не примечательный, но, как говорят - характер у него горячий.

Ну а вообще идеал для женщины это когда у мужчины и гены и деньги, но иногда приходится брать "по частям" (с одного деньги с другого гены)

Млин и че вечно обсуждают длину члена, а не языка?! Может уже померяетесь языками, мальчики )))))))))))

Вообще умиляет градация.. почему такой большой шаг расчета?! В энтом деле каждый сантиметр важен! ))))) Какая-то безответственность и неточность!
Особенно жалко тех у кого 17.. этож надо так вот.. всего 1 см и ты уже не в средней группе )))))))))

Умилило слово "идеал" в данном контексте )))))
"Ах у меня такой идеалЪ!!! Целых 25 см!"
"У тебя такие мелочные идеалы, всего 10 см!"
"Сам мужик-дерьмо, но член-идеалЪ" ГЫГЫ

Так всё таки кто то можит мне сказать как вам лучше, или как вы думает вам было бы лучше - чтобы пенис был больше в ширину или в высоту, или же чтобы он имел одинаковые размеры в обеих плоскастях..?

(Explorerx @ 23.06.2008 - время: 18:22)Потому что нос зависит от внешних условий. Тогда как пенис больше 12 см не нужен реально, но он сильно варьируется. Значит он означает что то другое,  т.е. ранг.
согласно статистике, у японцев пенис короче и уже, чем у европейцев. А те в свою очередь проигрывают неграм... Означает ли это, что расовая и ранговая принадлежности коррелируют друг с другом?

Так всё таки кто то можит мне сказать как вам лучше, или как вы думает вам было бы лучше - чтобы пенис был больше в ширину или в высоту, или же чтобы он имел одинаковые размеры в обеих плоскастях..?
абсолютно безразлично. Я даже на смогу назвать соотношение ширины и высоты у тех пенисов, с которыми имела личный контакт.

А вот оптимальная длина, как для зрелища, так и для действа, 13-15 см

Автор пишет какие-то глупости. Очень похоже, что автор или большой человек с маленьким членом или маленький человек с единственным "достоинством". Или наличие члена мешает автору жить

(Fusion-girl)согласно статистике, у японцев пенис короче и уже, чем у европейцев. А те в свою очередь проигрывают неграм... Означает ли это, что расовая и ранговая принадлежности коррелируют друг с другом?

Это означает что длину пениса надо сравнивать с человеком своей национальности. Например среди китайцев думаю и 15 см будет высокоранговый. Другое дело что когда нации сталкиваются могут случаться эксцессы. Например белые от зависти к членам негров начали с ними воевать. Обратите внимание - одни воюют изза своей ущербности. А другие обороняются, но если бы негры нападали - то уже не изза ущербности, а изза превосходства (у них больше). Другой вопрос что белые люди умнее и отсюда они нивелируют превосходство негров.

абсолютно безразлично. Я даже на смогу назвать соотношение ширины и высоты у тех пенисов, с которыми имела личный контакт

И что, ни у кого нет по этому поводу мыслей или наблюдений?! Всем безразлично?


(wipe80)Автор пишет какие-то глупости. Очень похоже, что автор или большой человек с маленьким членом или маленький человек с единственным "достоинством". Или наличие члена мешает автору жить

Где конкретно глупости. Если я пишу глупости то не я один, а вся наука этология, и, может, биология и антропология. А это миллионы людей.


2Fusion-girl
И что мне теперь делать с моими 20 см, укорачивать до 15??