Какой размер пениса предпочитаете?-вопрос женщинам

(Variola Vera @ 26.06.2008 - время: 01:25) Безусловно, ум - это важнейшее достояние мужчины. Согласно теории Ч.Дарвина "О происхождении видов", именно ум сделал из обезьяны мужчину. А потом мужчина приручил самку обезьяны. Да что там говорить, я помню, как в детстве наш сосед помещик Кузякин называл своих дворовых девок не иначе, как "мои милые обезьяны".
Хвалю за иронию

Но вообще у меня высокое мнение насчёт женского ума..
Но это редкость, как и среди мужчин.

(Explorerx @ 26.06.2008 - время: 05:44) Знаю одного человека но она умнее чем я был в 19!

.. даже не обсуждается..это становится очевидным по прочтении топика))

(лефт @ 26.06.2008 - время: 06:24) (Explorerx @ 26.06.2008 - время: 05:44) Знаю одного человека но она умнее чем я был в 19!

.. даже не обсуждается..это становится очевидным по прочтении топика))
и умнее тебя даже чем ты щас

(хотя не знаю может тебе меньше 19)

он так и не ответил - использовал он его хоть раз по назначению?)
или он думает, что большой член сделает из него в будущем того самого альфу, не прилагая никаких усилий?

(mishanya @ 26.06.2008 - время: 08:52) он так и не ответил - использовал он его хоть раз по назначению?)
или он думает, что большой член сделает из него в будущем того самого альфу, не прилагая никаких усилий?
Читай внимательней - ответил выше. Чтобы ты не напрягался искать повторю - использовал и не раз.

Член не сделает из меня альфу. Я и так уже альфа. А член сигнификатор ранга. Между прочим это и есть то что отличает альфу от не-альфы. Не-альфа всегда пытается стать альфой, вместо того чтобы быть ей. Оно и понятно, ведь не-альфа = не альфа, и ей стать не может в принципе.

Другое дело что альфы все разные, и степень успешности у них тоже разная.

(Explorerx @ 26.06.2008 - время: 08:56) Другое дело что альфы все разные, и степень успешности у них тоже разная.
угу, и получается, что альфа может быть намного неуспешнее не альфы, что и показано на данном примере автора))

(mishanya @ 26.06.2008 - время: 09:13) (Explorerx @ 26.06.2008 - время: 08:56) Другое дело что альфы все разные, и степень успешности у них тоже разная.
угу, и получается, что альфа может быть намного неуспешнее не альфы, что и показано на данном примере автора))
Ну естественно, если альфу, например, убить в децтве ну лет в 6 то вряд ли он будет успешным.
Кроме природных данных есть ещё внешние события, а так же генетические особенности. Например если у альфы будет слаб ген который отвечает за сопротивление простуде то он от этой простуды будет очень слаб и не сможет доминировать, итп

То есть при прочих равных альфа всегда круче не-альфы.


ps а у тебя что короткий что ты так рад что не-альфа тоже может быть успешен?

чтобы было при прочих равных вам надо ставить эксперименты в лаборатории, а не быть философом сами же сказали, что равных условий в жизни быть не может, поэтому и размер члена ничего не определяет.

пс: у меня, конечно, не 20, но даже при том, что есть, девушке бывает больно в некоторых позах. А радуюсь просто вашим постам))

С самого начала было ясно, что топик был создан исключительно с тем, чтоб обязательно вякнуть "а у меня 20 см"
Афтар, программа отработана-можно закрывать топик ))))
Кстати, уже придуман самый простой тест на интеллект. Состоит из 1 вопроса "Смотрите ли Вы дом-2". ГЫ.

(mishanya @ 26.06.2008 - время: 10:14) А радуюсь просто вашим постам))
Более того. У меня возникает мысль, что кто-то создал клона и просто веселит публику, пытаясь доказать, что набившая всем оскомину тема про то, как мальчики меряются письками, все еще может сорвать мядальку.
ЗЫ. Или таки в палаты на Загородном шоссе наконец провели интернет.

(mishanya @ 26.06.2008 - время: 10:14) чтобы было при прочих равных вам надо ставить эксперименты в лаборатории, а не быть философом сами же сказали, что равных условий в жизни быть не может, поэтому и размер члена ничего не определяет.
Размер члена определяет многое! Если нет каких то особых обстоятельств. То есть это важнейший фактор.
И даже если.. Человек богат и успешен, то природный ранг он не купит ни за какие деньги. Если же человек не успешен но у него большой, то всё же у него есть шанс получить всё что надо от жизни. Грубо говоря - богатый и успешный лох всё равно лох, а бедный и неуспешный мачо всё равно мачо.

(Белая @ 26.06.2008 - время: 10:21) (mishanya @ 26.06.2008 - время: 10:14) А радуюсь просто вашим постам))
Более того. У меня возникает мысль, что кто-то создал клона и просто веселит публику, пытаясь доказать, что набившая всем оскомину тема про то, как мальчики меряются письками, все еще может сорвать мядальку.
Я давно уже ушёл от того чтобы на форумах получать медальки.. Это дешовая популярность! Какой от неё толк? Если бы за это платили то другое было бы дело!

Нет, я не клон..

(Explorerx @ 26.06.2008 - время: 10:24) Размер члена определяет многое! Если нет каких то особых обстоятельств. То есть это важнейший фактор.
И даже если.. Человек богат и успешен, то природный ранг он не купит ни за какие деньги. Если же человек не успешен но у него большой, то всё же у него есть шанс получить всё что надо от жизни. Грубо говоря - богатый и успешный лох всё равно лох, а бедный и неуспешный мачо всё равно мачо.
Это вы тут собственные теории излагаете? Или есть какие-то научные доказательства?
Собс-но гря... Если кроме как 20 см постоянной проблемы жизнь ничем не наделила... то остается утешаться такими теориями.

Богатый и успешный лох, так же как и бедный неуспешный мачо - это просто взаимоисключающие определения. Успешный не может быть лохом, неуспешный не может быть мачо. Сколько см. лоху не добавь хоть 20 хоть 30 лох-это судьба!

Размер члена определяет многое! Если нет каких то особых обстоятельств. То есть это важнейший фактор.
И даже если.. Человек богат и успешен, то природный ранг он не купит ни за какие деньги. Если же человек не успешен но у него большой, то всё же у него есть шанс получить всё что надо от жизни. Грубо говоря - богатый и успешный лох всё равно лох, а бедный и неуспешный мачо всё равно мачо.странно, тогда почему в вашем случае вы не получили в жизни пока ничего, или ещё надеетесь, что член вам это дас? может вы рождены для порно?)) там вас оценят))
теперь разница между лохом и мачо в 2-х сантиметрах члена?)) то есть если у меня допустим 16-18, девушка испытывает и клиторальный и вагинальные оргазмы, частые занятия любовью, получаю побольше вас, то я лох, а вы со своими 20 - мачо, без секса, без денег и тп...)?

Это вы тут собственные теории излагаете? Или есть какие-то научные доказательства?

Ищите в поисковике: Протопопов Фаллос как зеркало иерархии

Собс-но гря... Если кроме как 20 см постоянной проблемы жизнь ничем не наделила... то остается утешаться такими теориями.

Во-первых жизнь наделила меня такими качествами как честность, чистота души, сила духа, интеллект, и ещё много других прекрасных качеств. И я бы никогда не променял их на то, чтобы быть тупым жирным миллионером.
Со мной согласились бы греческие философы - какой прок от денег, тёлак, власти если ты некрасив физически и низок духовно/интелектуально. Ах да, обычно люди бывают глупы настолько, что о своей глупости и недалёкости и не догадываются.

Богатый и успешный лох, так же как и бедный неуспешный мачо - это просто взаимоисключающие определения. Успешный не может быть лохом, неуспешный не может быть мачо.

Ну это для вас. У вас человек измеряется в деньгах, ну что ж, флаг вам в руки. Нет, я вовсе не против денег - я за них, но для меня человек это прежде всего личность, и если он как личность мне неприятен он не купит моё расположение ни за какие деньги. Если же приятен - я всё для него сделаю, независимо от его доходов.

Сколько см. лоху не добавь хоть 20 хоть 30 лох-это судьба!
Член только сигнификатор. Если низкоранговому самцу увеличить пенис то внутри но всё равно останется никем.

Никому-никому, бедный вы, вас природа обделила, хорошо что я не на вашем месте.

странно, тогда почему в вашем случае вы не получили в жизни пока ничего

потому что на всё есть свои причины..

или ещё надеетесь, что член вам это дас?

что будет в будущем мне ведомо лишь частично.. Член не даёт что либо.. Он лишь указывает ранг.. Но ранг невозможно приобрести с течением времени, он заложен природой изначально. Деньги же можно приобрести со временем.

может вы рождены для порно?)) там вас оценят))

собственно говоря я не понимаю почему мы обсуждаем меня, вроде бы есть тема для обсуждения или по вашему все люди с большими пенисами это моя копия..?


теперь разница между лохом и мачо в 2-х сантиметрах члена?)) то есть если у меня допустим 16-18, девушка испытывает и клиторальный и вагинальные оргазмы, частые занятия любовью,/

так устроена жизнь уроды трахаются с уродами и вполне счастливы и даже не понимаю своей низкосортности..

получаю побольше вас,
всё относительно. больше меня но меньше кого-то

то я лох, а вы со своими 20 - мачо,
смотря что понимать под этим. если силу характера - то да, а если количество переебаных уродин, то нет. Кстати, настоящая высокоранговая женщина даст только мачо, т.е. у лоха даже с милионами просто нет шансов. С другой стороны шансов у настоящего мужика без денег тоже не много, но всё же если они останутся один на один по воле судьбы то женщина будет счастлива заняться с мужчиной любовью


без секса, без денег и тп...)
Ну, в отличии от вас я могу выбирать иметь это или нет, то есть когда мне надо секс я могу заплатить, а когда надо деньги то могу работать побольше.
Вы же никогда не будете иметь характер настоящего мужчины, что и доказываете своими жалкими попытками меня задеть.

Впрочем, вы изначально в невгодных условиях - ведь в интелектуальном плане я развит ещё лучше чем в природных данных.

(Explorerx @ 26.06.2008 - время: 01:10) С каждым свои особенности отношений. Впрочем, вам ведь известно что есть пары которые матеряться при сексе, и им это нравится.
ну вот и разговаривайте так, как вам нравится с теми, с кем у вас был секс. А с остальными извольте пользоваться правилами общепринятой вежливости.
Вас вряд ли возьмут когда то в науку, потому что глупо судить по одному случаю.Должна вас разочаровать. В настоящий момент я веду научную работу. Не по самопознанию. И именно как человек науки ухохатываюсь над вашими измышлизмами.
Ну, альфа я или нет - мы не можем судить на расстоянии не знаю меня и не имея объективного взгляда. Для вашего психологическиго портрета достаточно почитать пару ваших постов.
Странны у вас вывод. Вместо того чтобы изучить вопрос вы просто хотите продвинуть то, что у вас в голове, даже не ознакомившись с научными статьями по данному вопросу. А вы не ознакомились - я знаю, т.к. это невозможно за два дня..Тот объям статей, которые предложили вы, возможно обоработать за два часа. И ни одной научной статьи по этой теме я так и не увидела. А по способности пихать то, что в вашей голове, нормальным людям, вам просто равных нет. Белочка, обрати, кстати, внимание на то, что высокоранговый самец, называющий себя ученым, не владеет элементарной орфографией, помимо всего прочего.
А орфогрфией я владею хорошо. Просто мне смешно иногда писать вместо "будет" будиД - мне так нравится..
И чувство юмора у вас своеобразное. Пожалуй, соглашусь с Белой ЗЫ. Или таки в палаты на Загородном шоссе наконец провели интернет.

ну вот и разговаривайте так, как вам нравится с теми, с кем у вас был секс. А с остальными извольте пользоваться правилами общепринятой вежливости

это нечестно - если вы знакомы с модератором то это использование административного ресурса.. я вот не указыаю как вам общаться а вы мне указываете.. впрочем, не мне вас учить, жизнь сама научит..

Должна вас разочаровать. В настоящий момент я веду научную работу. Не по самопознанию.

то что для вас научная работа для меня и любого умного человек просто макулатра..

И именно как человек науки ухохатываюсь над вашими измышлизмами.

Мне жаль эту науку где над чужим мнение принятно ухохатываться..


Для вашего психологическиго портрета достаточно почитать пару ваших постов.
Как и для психологического портрета любого человека

Тот объям статей, которые предложили вы, возможно обоработать за два часа.
Их даже прочесть за 2 часа не успть, впрочем, смотря о каком разделе того сайта вы говорите.. Впрочем, я имел ввиду не только те статьи что там, но и другую информацию из интернета.

И ни одной научной статьи по этой теме я так и не увидела
Ну.. Теория находится в разработке, я как человек объективный скажу - я и сам то не знаю верна ли она. Но судя по всему да.

А по способности пихать то, что в вашей голове, нормальным людям, вам просто равных нет.
Ну вообще я просто хочу объективно обсудить вопрос а вместо этого все начинают на меня наезжать непонятно почему. Слабые нервишки у здешних обитателей, видимо.. Хотя признаюсь - интелектуальный спор мне интересен так же как и обсуждение темы, так что в любом случае я к вашим услугам.

И чувство юмора у вас своеобразное. Пожалуй, соглашусь с Белой
Вы из тех для кого чуство юмора это некий стандарт типа "смешной кирпич"..? Все люди разные, спешу сообщить вам эту новость..

Ну а ваши комариные (вовсе не змеиные) укусы просто унижают вас самих же

ну не злитесь так))
опять неувязочка! у вас и ни женщины и ни денег, вам даже выбрать не из чего, зато ставить клейма вы можете, я так понимать этот ваш Протопоп и 20 см - единственное, что у вас есть.
Если вам угодно, то можно сравнить и характеры и интелект, вот у вас есть какая-нить учёная степень? Что вы добились или сделали, чтобы заявлять о своем характере, как о мужественном? мы, кстати, ещё и ваще фото не видели, может это вы урод?) раскройтесь)

Ищите в поисковике: Протопопов Фаллос как зеркало иерархии

Т.е. какой-о очередной членоносец выдвинул теорию что размер определяет ранговость? Ну с таким подходом тогда и "Космополитен" можно считать кладезем житейской мудрости.

Во-первых жизнь наделила меня такими качествами как честность, чистота души, сила духа, интеллект, и ещё много других прекрасных качеств.

Откуда такие выводы? Ну что именно этим наделила... Пока со стороны эти качества успешно скрываются... Особенно интеллект... Уж извините-о чем вижу-о том пою...

И я бы никогда не променял их на то, чтобы быть тупым жирным миллионером.
Со мной согласились бы греческие философы - какой прок от денег, тёлак, власти если ты некрасив физически и низок духовно/интелектуально. Ах да, обычно люди бывают глупы настолько, что о своей глупости и недалёкости и не догадываются.

И только Вы г-н Протопопов владеют пониманием?
И чего тогда на ключевые посты власти не выбирает по размеру члена?


Ну это для вас. У вас человек измеряется в деньгах, ну что ж, флаг вам в руки.
А у Вас измеряется в размерах члена? Ну и член Вам в руки!

Сколько см. лоху не добавь хоть 20 хоть 30 лох-это судьба!
Член только сигнификатор. Если низкоранговому самцу увеличить пенис то внутри но всё равно останется никем.
Явное противоречие Вашей же теории. Если увеличить низкоранговому самцу член он становится высокоранговым. По Вашим же теориям!

Никому-никому, бедный вы, вас природа обделила, хорошо что я не на вашем месте.

Да ладно, не жалейте. У меня хоть своего члена нет-я беру чужие попользоваться ))))))))