Для кого женщина рожает?

Abmms
Abmms
Мастер
11/25/2008, 9:02:37 AM
Во-первых, как минимум у трети детей его возраста папы нет, а во-вторых есть люди хорошие и не очень. И если папа с ребенком не общается, значит он человек не очень хороший.
Да... ребенок по определению вундеркинд... сразу прикинет что две трети это не целое... И сразу поймет, что есть хорошие люди а есть плохие, раз папы нет то он плохой... а значит и все папы без детей плохие...
Вот так и появляются отморозки и идиоты biggrin.gif biggrin.gif
КатастрOffa
КатастрOffa
Мастер
11/25/2008, 11:17:50 AM
(Abmms @ 25.11.2008 - время: 06:02) Да... ребенок по определению вундеркинд... сразу прикинет что две трети это не целое... И сразу поймет, что есть хорошие люди а есть плохие, раз папы нет то он плохой... а значит и все папы без детей плохие...
Вот так и появляются отморозки и идиоты biggrin.gif biggrin.gif
На самом деле, часто ни о каком папе ребенок и не спрашивает - именно потому, что в детском саду, во дворе, затем в школе очень много детей из неполных семей. По крайней мере, младшая сестра, которую я воспитывала, считала наличие или отсутствие папы случайным атрибутом части семей - и совершенно не расстраивалась, что у нас его нет. Т.е. есть, но живет отдельно. ИМХО, надрыв в вопросе о папе женщины проецируют из собственных боли и шока от развода - дети все воспринимают проще.

Конечно, полная семья лучше неполной, но если с семьей не сложилось - это еще не повод не рожать, ИМХО
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 12:38:48 PM
(+ЛяЛя @ +24.11.2008 - время: 23:02) (gark17 @ 21.11.2008 - время: 16:17)

(+ЛяЛя+ @ 21.11.2008 - время: 15:07)Но, как показывает статистика чаще всего их надежды на партнера не оправдываются и все равно они этого ребенка воспитывают одни.
Как показывает статистика, чаще всего на развод подает кто?
Не имеет никакого значения, кто подает на развод. Имеет значение то, что расставание происходит в 95 процентах случаев по вине мужчины. Если муж изменяет|живет с другой, то какая же уважающая себя женщина будет жить с ним в браке? (Если только сама изменяет и ее эта ситуация устраивает).
Процент виноватых в проблемах взаимоотношений посчитать в ПРИНЦИПЕ невозможно. К тому же, каждый человек имеет свои представления о мере своей ответственности и причинах возникновения проблем. Поэтому утверждение о тому, что в 95% случаях разводов виноваты мужчины - голословно и говорит о том, что
1) Как минимум, в 95% случаев Вы склонны сваливать вину на других людей (чаще всего мужчин),
2) в данном случае говорите от имени всех женщин. Что кажется мне не очень корректным.
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 12:43:17 PM
(Лилла @ 24.11.2008 - время: 18:21) (Dormindo @ 21.11.2008 - время: 22:02) (Лилла @ 21.11.2008 - время: 17:23) Я тоже присоединюсь к мнению многих девушек, что прежде всего женщина рожает для себя. Для удовлетворения собственного материнского инстинкта, если хотите. А уже потом для всех остальных.
А нельзя ли как-нибудь дифференцировать материнский инстинкт на "до" и "после" - до зачатия ребёнка и после того, как ребёнок родился? Иначе ведь "отцовским" инстинктом можно обозвать даже примитивное чувство мужчины совокупиться, и даже это чувство воспеть. Это ведь тоже инстинкт продолжения рода. В отличие от чувств действительно отцовских, которые, в отличие от материнских инстинктов не даются даром, а являются плодом серьёзной и тяжёлой работы. В первую очередь над собой. А значит, имеют больший вес. А вот работа по воспитанию ребёнка является СЛЕДСТВИЕМ материнских и отцовских чувст.
А разве существует материнский инстинкт "до"?! blink.gif Я о таком и не слышала...
Инстинкт размножения, он же продления рода, и родительский инстинкт (забота о потомстве и его защита) - это абсолютно разные вещи. Хотя и следующие один из другого и связанные между собой.
А разве нерожавшая женщина не может умиляться, глядя на маленьких детей? Что это как не материнский инстинкт?
Lileo
Lileo
Акула пера
11/25/2008, 12:48:36 PM
Мужчина точно так же может умиляться маленьким детям, котятам и щенкам. Детеныши млекопитающих вообще у большинства вызывают радостные эмоции.
Мне кажется, что к материнскому инстинкту это имеет весьма отдаленное отношение.

ЗЫ. Насколько я понимаю, материнский инстинкт очень физиологичен. Т.е. мать почти физически чувствует боль своего ребенка. Она его и после родов на подсознательном уровне продолжает считать частью своего организма. Это, наверное, ближе к инстинкту самосохранения, а не к умилению.
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 12:55:24 PM
(Lileo @ 25.11.2008 - время: 11:48) Мужчина точно так же может умиляться маленьким детям, котятам и щенкам. Детеныши млекопитающих вообще у большинства вызывают радостные эмоции.
Мне кажется, что к материнскому инстинкту это имеет весьма отдаленное отношение.

ЗЫ. Насколько я понимаю, материнский инстинкт очень физиологичен. Т.е. мать почти физически чувствует боль своего ребенка. Она его и после родов на подсознательном уровне продолжает считать частью своего организма. Это, наверное, ближе к инстинкту самосохранения, а не к умилению.
Материнский инстинкт применительно к мужчине - это игра слов.
А разве инстинкт нежности и заботы о беспомощном существе не есть проявление родительского инстинкта? Который присущ и мужчинам тоже.
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 3:17:57 PM
Дорминдо, я еще не успела 100 раз развестись, поэтому делаю выводы по разводам своих знакомых. :)))))

ПАССИОНАРИЯ, я пробовала объяснять трехлетним детям, с которыми не общается отец, по просьбе их мам, почему у них нет отца, только не своим, а чужим, прекрасно все поняли. Когда разводилась я, моя дочка была уже постарше, и ей тоже объяснить это никакого труда не составило.
Очень жаль, что есть женщины, мазохистки по жизни, которые покрывают перед ребенком сбежавшего отца, придумывают, что он в море плавает или на другие планеты летает. :) Вот они действуют во вред ребенку, пытаются убедить себя, что отец, не желающий общаться с ребенком - ее вина, не уважают себя, взращивают в себе кучу комплексов и ребенка пытаются вырастить таким же. Ложь - она всегда идет во вред.

Abmms, кончайте уже чушь нести, если ребенок не поймет, что такое "одна треть", то он наверняка поймет, что такое "чуть меньше половины". :)
Abmms
Abmms
Мастер
11/25/2008, 3:27:02 PM
(КатастрOffa)Конечно, полная семья лучше неполной, но если с семьей не сложилось - это еще не повод не рожать, ИМХО
Так я не о том. Просто некоторые тут отписавшиеся хотят родить только для того чтобы ребенок был. Тоесть относясь к детям как к вещи. Это раз.
А второе я говорил про случай, когда ребенок спросил и ему объясняют, что дескать все М плохие... и папа твой К... Вы же должны понимать, что именно на этой ранней стадии у ребенка формируется восприятие того либо другого.
(+Ляля+)я еще не успела 100 раз развестись, поэтому делаю выводы по разводам своих знакомых. :)))))
А вы уверенны, что ваши знакомые объективны в оценке ? Я даже про своего лучшего друга так сказать не могу. Потому как уже не раз говорилось "Каждый человек воспринимает все по своему"
(+Ляля+)Abmms, кончайте уже чушь нести
Да мне нравится то что вы пишите wink.gif biggrin.gif biggrin.gif
В большистве случаев вообще никакой логики, никаких рассуждений... Одни эмоции... smile.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 3:53:39 PM
Abmms родить ребенка для того, чтобы он только был, это ненормально.
Родить ребенка для того, чтобы его любить, нормально.
Ели бы ты не додумывал все, что тебе хочется, то ты бы увидел, что я написала в предыдущих постах. А написа я то, что если мужчина бросил своего ребенка, тогда матери следует объяснить ребенку, что это не очень хороший человек, а не говорить, что все мужчины плохие. Т. е. сказать правду. Также можно сказать, что люди меняются и в будущем твой папа возможно и изменится. Но это никак не отразится на твоей нынешней жизни, потому что рядом с тобой есть мама, которая тебя любит.
По поводу объективности в оценке, у меня и у самой глаза существуют.
С логикой у меня все в порядке, в отличие от тебя. :)
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 4:03:49 PM
(+ЛяЛя+ @ 25.11.2008 - время: 12:17) ПАССИОНАРИЯ, я пробовала объяснять трехлетним детям, с которыми не общается отец, по просьбе их мам, почему у них нет отца, только не своим, а чужим, прекрасно все поняли.
ЛяЛя, вот честно заинтересовало, какие же слова ты находила для 3-х летнего малыша? Мне представляется это очень трудной задачей, когда смотришь в эти чудные, наивные глазёнки и режешь правду-матку о том, что "твой тятя полюбил другую женщину и т.д.и т.п". unsure.gif
Abmms
Abmms
Мастер
11/25/2008, 4:05:45 PM
(+Ляля+)Abmms родить ребенка для того, чтобы он только был, это ненормально.
Родить ребенка для того, чтобы его любить, нормально.
Ели бы ты не додумывал все, что тебе хочется, то ты бы увидел, что я написала в предыдущих постах. А написа я то, что если мужчина бросил своего ребенка, тогда матери следует объяснить ребенку, что это не очень хороший человек, а не говорить, что все мужчины плохие. Т. е. сказать правду. Также можно сказать, что люди меняются и в будущем твой папа возможно и изменится. Но это никак не отразится на твоей нынешней жизни, потому что рядом с тобой есть мама, которая тебя любит.
По поводу объективности в оценке, у меня и у самой глаза существуют.
Ляля если честно, то пока что это ваш самый осмысленный пост )))
Ато я уж думал совсем надежды нет smile.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 4:13:25 PM
Да все элементарно. Только дело тут не столько в другой женщине, сколько в том, что отец не хочет видеть своего собственного ребенка. Слова можно найти разные. Например спросить у ребенка, когда он заведет своих детей, будет ли он их любить и сможет ли он их бросить? А его отец смог, значит такого человека уважать не стоит, вообще стоит о нем забыть, если он не изменится и не станет с ребенком общаться. Любить надо тех, кто любит тебя и о тебе заботится. Типа запомни то, что ты сейчас чувствуешь и никогда не бросай своих детей. Отрицательный пример - тоже пример, на котором можно воспитывать. :)

Abmms, а у тебя не было еще ни одного осмысленного поста. :) На неосмысленные больше отвечать не считаю нужным. Отвечу, если только что-нибудь осмысленное выскажешь. :))))
Abmms
Abmms
Мастер
11/25/2008, 4:22:13 PM
Abmms, а у тебя не было еще ни одного осмысленного поста. :) На неосмысленные больше отвечать не считаю нужным. Отвечу, если только что-нибудь осмысленное выскажешь. :))))
А я просил вас отвечать ? biggrin.gif biggrin.gif Это вы почему то сами отвечаете на мои посты wink.gif
Я даже рад такому вашему решению wink.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 4:49:17 PM
(+ЛяЛя+ @ 25.11.2008 - время: 13:13) . Например спросить у ребенка, когда он заведет своих детей, будет ли он их любить и сможет ли он их бросить? А его отец смог, значит такого человека уважать не стоит, вообще стоит о нем забыть, если он не изменится и не станет с ребенком общаться.
Это трехгодовалому ребенку такое говорить? wacko.gif Скорее всего, что он не поймет. Ну и слава Богу, потому, что с такого раннего возраста приучать ребенка к тому, что отец сволочь и вообще мужчины способны на нехорошие поступки - это уродование психики ребенка, воспитание в нём неприязни к мужскому полу и к людям вообще. Неудивительно, что выростают дети, которым "все должны" и у которых "все враги", пока не докажешь, что ты хороший.
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 5:39:34 PM
А еще можно приучить ребенка к тому, что все крокодилы - хорошие и людьми не питаются, а потом выпустить его в бассеин с крокодилами. )
Funny89
Funny89
Мастер
11/25/2008, 6:37:20 PM
(+ЛяЛя+ @ 24.11.2008 - время: 21:12) Даже трехлетнему ребенку можно элементарно объяснить, почему у него нет папы, а у остальных детей есть, сказав правду. Во-первых, как минимум у трети детей его возраста папы нет, а во-вторых есть люди хорошие и не очень. И если папа с ребенком не общается, значит он человек не очень хороший. Но в этом нет ничего страшного, потому, что у ребенка есть мама, которая его любит.

По поводу материнской любви. Все, что ты описал и в первом и втором пункте, это не любовь, а взращивание своих комплексов и реализация за счет ребенка своих эгоистических желаний. Любовь - это прежде всего уважение к ребенку.
1. Вы действительно думаете, что это правильно?!! На момент развода родителей мне было лет 5. Я плохо помню нашу с ним совмесную жизнь и совсем не помню спрашивала ли я "почему?". Но я точно помню, что лет до 15 я не слышала о нем ни единого плохого слова. Мама говорила все что угодно - не сошлись характерами, не было ничего обшего и т.д.. А однажды я съездила в деревню к бабушке (он приехал к ней в отпуск), пообщалась с ним недельку и сделала выводы. Сама. Независимо от мнения мамы, бабушки или кого-то еще. Так вот, к чему я. Ребенок - человек, личность и он имеет право на свое мнение. В любом возрасте. И вы, ИМХО, не имеете права навязывать ему свое, субьективное. Я благодарна своей матери за то, что у меня было право выбора, за то, что я сама для себя решила хороший ли папа человек, взвесив все за и против. Она поступила как настоящая женщина, уважающая себя, своего ребенка и его мнение. И если, не дай Бог, мне придется развестись, я поступлю точно также.

2. Перечитайте повнимательнее мой предидущий пост. Я писала о том, что женщина, рожающая для себя, в первую очередь думает о себе, а не о ребенке. Я не писала о любви, я писала именно об эгоизме. "Родить ребенка для того, чтобы любить его, нормально". Хорошо. Разжую еще мельче. Вашу же мысль. Женщина, хотящая ребенка думает: "Я ХОЧУ ребенка. Я ХОЧУ заботиться о ребенке. Я ХОЧУ любить ребенка. Я ХОЧУ удовлетворять свои инстинкты.". Ключевые слова Я ХОЧУ. В первую очередь женщина думает о себе! о своих инстинктах! об удовлетворении своих инстинктов!
Funny89
Funny89
Мастер
11/25/2008, 7:03:25 PM
(+ЛяЛя+ @ 25.11.2008 - время: 12:17) Очень жаль, что есть женщины, мазохистки по жизни, которые покрывают перед ребенком сбежавшего отца, придумывают, что он в море плавает или на другие планеты летает. :) Вот они действуют во вред ребенку, пытаются убедить себя, что отец, не желающий общаться с ребенком - ее вина, не уважают себя, взращивают в себе кучу комплексов и ребенка пытаются вырастить таким же. Ложь - она всегда идет во вред.
Женщина, растказывающая своему ребенку о том, что папы нет рядом, не "покрывает" его. Она не хочет портить своему ребенку психику и искажать его восприятие действительности.

"пытаются убедить себя, что отец, не желающий общаться с ребенком - ее вина, не уважают себя, взращивают в себе кучу комплексов и ребенка пытаются вырастить таким же" к чему вы сказали вторую половину поста я не поняла ибо в этом нет ни логики, ни здравого смысла.
DELETED
DELETED
Акула пера
11/25/2008, 9:09:59 PM
Отвечаю по абзацам

1 И что, ты считаешь, что если отец не общался с тобой до 15 лет - это очень хорошо? Естесственно, это отец ребенка и ребенок сам вправе решать, как к нему относиться. Но почему ты считаешь, что если ребенок в три года спросил свою мать, почему у него нет папы, мать должна обязательно говорить неправду и не может высказать обо всем этом свое собственное мнение? А я никогда не скажу своему ребенку неправду, потому что не хочу, чтобы он говорил неправду мне. И еще, в твоем случае, скорее всего, мать сама не хотела, чтобы отец с тобой общался, что тоже неправильно. И скорее всего и придумывала для этого разные причины, что не сошлись характерами и т. д.

2 С чего ты взяла, что женщина, рожающая ребенка для себя, в первую очередь думает только о себе? Она может думать, например, о том, чтобы подарить человека миру, о том, как она будет помогать ему жить, о том, что поможет ему стать счастливым.. Почему у тебя такое негативное мнение о женщинах?

3 А типа женщина, рассказывающая ребенку о том, что папа бравый космонавт/моряк не общается с ребенком потому, что работа не дает, его психику не портит? И потом, когда девочка вырастает в сказках о том, что все мужчины такие белые и пушистые, прямо принцы на белых конях и сталкивается с предательством, это может ее сломать и из этого состояния ей придется выбираться годами. А знаешь ли ты, сколько у нас случаев самоубийств среди молодых девушек на почве предательства любимого человека? А если мальчику, с которым не общается отец, говорят, что отец такой весь распрекрасный и поступает правильно, то мальчику могут внушить, что такое мужское поведение в порядке вещей.

4 Что именно тебе там кажется нелогичным?

PS Если мужчина хочет, чтобы ребенок считал его хорошим отцом, пусть ведет себя как хороший отец.
Slim_Joy
Slim_Joy
Мастер
11/25/2008, 10:00:26 PM
женщина рожает для себя в первую очередь!
чтобы завершиться психологически и физиологически в продолжении своего рода.
чтобы познать, что это такое носить под сердцем дитя любви, чтобы познать радость от того, что твой ребёнок растёт , как из маленького комочка он превращается в Личность.

а вот те, кто рожают "чтобы укрепить семью", "удержать мужа", "получить материнский капитал", имхо не поймут всё счастье и прелесть материнства! (наряду с постоянными волнениями, недосыпанием, ущемлением своих интересов в угоду интересов ребёнка)
*Шаманка Ххака*
*Шаманка Ххака*
Мастер
11/25/2008, 11:16:58 PM
(Funny89 @ 25.11.2008 - время: 15:37) Я писала о том, что женщина, рожающая для себя, в первую очередь думает о себе, а не о ребенке. Я не писала о любви, я писала именно об эгоизме. "Родить ребенка для того, чтобы любить его, нормально". Хорошо. Разжую еще мельче. Вашу же мысль. Женщина, хотящая ребенка думает: "Я ХОЧУ ребенка. Я ХОЧУ заботиться о ребенке. Я ХОЧУ любить ребенка. Я ХОЧУ удовлетворять свои инстинкты.". Ключевые слова Я ХОЧУ. В первую очередь женщина думает о себе! о своих инстинктах! об удовлетворении своих инстинктов!
Ну и что? Даже если это и так, то почему нет? Хотя, на мой взгляд, за словами "Я ХОЧУ РЕБЕНКА. Я хочу любить его и заботиться о нем" нет ничего эгоистичного. Это нормальное желание нормальной женщины - зачать и родить ребенка.
Любая адекватная женщина, дружащая с головой, за 9 месяцев вынашивания начинает любить своего ребенка больше самой себя, больше собственной жизни.
И поверьте мне, как маме двоих детей, после рождения детеныша очень мало остается эгоистических мыслей. Запускается инстинкт заботы о потомстве.\
А вообще, по моему, для того чтобы рассуждать об истинности и искренности отношения матери к ребенку, надо этого самого ребенка иметь и пройти как минимум стадии от крошечного комочка на экране монитора УЗИ до первого осознанного "мама".