Для кого женщина рожает?

Эртан, почему нет? А как же бомжихи, инвалидки, наркоманки? Если у них инстинкты попросыпаются? Если они понарожают уродов, дураков и инвалидов, обрекая несчастных на пожизненные муки?

Ну вот и спросили бы для начала прошла ли я эти стадии, а потом уже выводы делали. Да прошла. И бегает, и прыгает, и мама-папа говорит.

Эртан, почему нет? А как же бомжихи, инвалидки, наркоманки? Если у них инстинкты попросыпаются? Если они понарожают уродов, дураков и инвалидов, обрекая несчастных на пожизненные муки?

Ну вот и спросили бы для начала прошла ли я эти стадии, а потом уже выводы делали. Да прошла. И бегает, и прыгает, и мама-папа говорит.

(Abmms @ 25.11.2008 - время: 12:27) Так я не о том. Просто некоторые тут отписавшиеся хотят родить только для того чтобы ребенок был. Тоесть относясь к детям как к вещи. Это раз.
Ну вообще-то рождение ребенка предполагает, что он будет
Если же брать мотивы женщины глобально, то вопрос звучит примерно как "Для кого светит Солнце?"
Возможно, для того, чтобы травка росла и жизнь на Земле не прекратилась, а может, просто эгоистично выпускает излучение в окружающий космос :)
Просто свойство такое у Солнца - светить.
А может не светить, кстати - хотя это будет уже другая звезда.
Есть же черные дыры, "работающие" только "на прием" - у звезд вообще очень много общего с людьми, если подумать

Ну вообще-то рождение ребенка предполагает, что он будет
Ну так рождение ребенка предполагает много чего, но никак не оправдывает отношение к нему как к предмету удовлетворения своих прихотей. Лучше уж сразу купить себе игрушку

(Funny89 @ 25.11.2008 - время: 21:16) Эртан, почему нет? А как же бомжихи, инвалидки, наркоманки? Если у них инстинкты попросыпаются? Если они понарожают уродов, дураков и инвалидов, обрекая несчастных на пожизненные муки?

Ну вот и спросили бы для начала прошла ли я эти стадии, а потом уже выводы делали. Да прошла. И бегает, и прыгает, и мама-папа говорит.
Я говорю о НОРМАЛЬНЫХ среднестатистических женщинах.
Крайности в виде алкоголичек и наркоманок, подлежащие принудительной стерилизации, здесь не рассматриваются. Люди, сознательно загоняющие себя в задницу и губящие то бесценное, что дано им от рождения недостойны продолжать свой род и плодить себе подобных.
А вот инвалидов, особенно в физическом плане, я бы не стала трогать однозначно. Есть многие женщины, инвалиды даже от рождения, которые рожают совершенно здоровых деток, иногда даже рискуя собственной жизнью при этом, безумно их любят, и несмотря на свою физическую неполноценность, полностью состоятельны как жены и матери.
Но сюда, на мой взгляд, нельзя приписывать инвалидов по умственным показателям - зачем плодить умственно неполноценных людей?
Можете обвинять меня в приверженности к фашизму, евгенике и прочим "прелестям", но это мое сугубо личное мнение. Хотя многие думают точно так же, и мысль эта не лишена рационального зерна.

А то, что есть детеныш - это прекрасно! С чем Вас и поздравляю!

(+ЛяЛя @ +24.11.2008 - время: 21:12) Даже трехлетнему ребенку можно элементарно объяснить, почему у него нет папы, а у остальных детей есть, сказав правду.
Это говорить чисто теоретически можно,а на практике все намного сложнее.Ребенок гуляет на улице,видит как другие дети играют с папами.И те дети им реально завидуют.Вы посмотрите на их взгляд.И все поймете.

(Maxandim @ 26.11.2008 - время: 15:00) (+ЛяЛя @ +24.11.2008 - время: 21:12) Даже трехлетнему ребенку можно элементарно объяснить, почему у него нет папы, а у остальных детей есть, сказав правду.
Это говорить чисто теоретически можно,а на практике все намного сложнее.Ребенок гуляет на улице,видит как другие дети играют с попами.
С чем, с чем играют?? "с попами"? К чему ты призываешь детей??

А Вообще детям врать очень плохо, да и вообще врать плохо.

(Maxandim @ 26.11.2008 - время: 15:00) как другие дети играют с попами

(ПАССИОНАРИЯ @ 26.11.2008 - время: 15:05) (Maxandim @ 26.11.2008 - время: 15:00) как другие дети играют с попами

Ну что вы люди!!Ну опечатался.Как говаривал Маяковский - "Все мы немножко лошади"

Maxandim, во первых, множество детей, даже в самом раннем возрасте уже без пап, а во вторых, если папа исчез, то нафик он такой нужен, и без него можно жить хорошо и счастливо.

(+ЛяЛя+ @ 28.11.2008 - время: 19:00) Maxandim, во первых, множество детей, даже в самом раннем возрасте уже без пап, а во вторых, если папа исчез, то нафик он такой нужен, и без него можно жить хорошо и счастливо.
Да не вопрос.Конечно можно.От этого еще никто не умирал.Просто речь идет о том,что в полных семьях ребенку эмоционально лучше.

Не уверена. Но если кому то и лучше, это не от мамы зависит.

(+ЛяЛя+ @ 28.11.2008 - время: 19:12) Не уверена. Но если кому то и лучше, это не от мамы зависит.
Как правило не от мамы.Но вот разводы бывают не всегда по вине отца.

я считаю так же как ваши сотрудницы.
Хотя когда рожала даже мысли допустить не могла что останусь одна....

Ляле. 1. Почему до 15? Нас до сих пор не интересует общение друг с другом. И почему меня это должно огорчать? У него своя жизнь, у меня своя. Алименты платил - спасибо бухгалтерии. Мама никогда не была против нашего общения. Дело в том, что он живет на другом конце страны и приезжает раз в 3-5 лет. Про причины. Я имела ввиду причины развода. Ах да! Детям же врать нельзя! Было бы лучше, если бы она сказала пятилетней дочери, что ее отец бухал, проигрывал все деньги, бил маму ногами в живот и еб*л не пойми кого?
Свое мнение мать может высказать. Но не ребенку. Или вы не в курсе, что дети в этом возрасте верят всему, что слышат? Тем более если это говорит мама. "Естесственно, это отец ребенка и ребенок сам вправе решать, как к нему относиться." - вы противоречите сами себе. И почему сразу врать? Например, "У тебя есть папа, но он живет далеко. У него своя семья, у нас своя. Так получилось, что мама и папа не могут жить вместе, но ты не должен из-за этого расстраиваться." Где здесь ложь? А врать вам ваш ребенок будет в любом случае. Врут все люди без исключения и начинают именно с родителей.
2. У меня не негативное отношение к женщинам. Просто я смотрю на сие явление объективно и со стороны, а вы - изнутри и со стороны инстинктов. И спор по этому пункту более чем бессмысленный. Насчет остального. Она может думать все, что угодно, но на практике получится, что она подарит миру очередного ублюдка и дегенерата. Вы же утверждали, что папа моральный урод? Так кто же от такого родится?

3. Я, честно, не понимаю таких женщин, но есть случаи, когда лучше сказать, что папа умер, чем что папа сидит, например, за двойное убийство. По крайней мере пока он маленький, чтобы не нанести себенку душевную травму. Сказки здесь не причем. Ребенка нужно воспитывать в стиле "жизнь г**но", а не "люди г**но". Это сугубо мое мнение. Тогда девочка будет знать, что прынцы только в сказках, а жизнь штука жестокая и надеяться нужно только на себя. Про мальчиков: Мужчины по сути самцы и редко привязываются к самке и потомству. Они живут по принципу "Наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать" и глупо ждать от них чего-то большего.
4. От всех ваших постов веет болью и ненавистью брошенной женщины. Простите мужа, хоть это и не легко. Вы ведь были близкими людьми! Любили друг друга! У него своя жизнь, у вас своя. Зачем вспоминать плохое? Думайте о хорошем! Живите не прошлым, а будущим. И дочке, глядя на счастливую маму будет хорошо. Даже если папы нет рядом.

при таких взглядах на беременность и последствия у мужчин женщины всё чаще стали рожать именно для себя. потому что их дети хотя бы им нужны.

(ircha_78 @ 22.10.2008 - время: 14:48) (Maxandim @ 22.10.2008 - время: 14:28) Вот только что услышал на работе у нас разговор двух сотрудниц.Вообщем обсуждали они тему,что женщина рожает в первую очередь для себя.И если вдруг потом осталась одна,винить некого.Я даже вмешался в разговор сказав,что разве не мужу,на что получил категоричное "НЕТ" Девушки,это правда вы так считаете?
Во-первых - конечно же, НЕ МУЖУ! А нам обоим.
Во-вторых, из нас обоих - прежде всего для себя.
Это не мы так считаем. Это мужчины так вынуждают считать. Поскольку единицы мужчин рвутся взять себе детей после развода, весьма немногие горят желанием общаться с ребенком и помогать материально. В большинстве случаев дети для мужчины - приложение к самке, которую любят, а не СВОИ дети.
Вот буквально вчера подруга рассказывала, какую истерику закатывал папа ее ребенка в ответ на просьбу помочь собрать ребенка в школу (материально) - она что, не понимает, он КВАРТИРУ СНИМАЕТ! У него такая трудная ситуация! А она с него последние штаны снимает! - это при том, что алиментов ни копейки не платит, раз в год попросили тыщонку подкинуть...
И ведь это в порядке вещей считается, если раз в неделю приходит к ребенку, пусть и с одной шоколадкой - то это УЖЕ отличный любящий отец!!!
А разве можно на 100% за мужчину поручиться, как он себя поведет, если полюбит другую? Очень даже вероятно, что и детей будет любить - ее, а не родных... как приложение к новой самке...
Так что рожать ЧИСТО для мужа, имхо, бред собачачий. Либо для себя, либо для обоих. Даже будучи на 99,9% уверенной в муже - я рассматриваю вариант, ЕСЛИ ВДРУГ этот 0,1% случится. И рожая второго - просчитала, справлюсь ли я без него, если вдруг.
Имхо, нужно быть всегда готовой к тому, что ты останешься с этими детьми, а ему они будут нафиг не нужны... Потом не так больно падать, если что.

Простите, мужчины - те, которые являются добросовестными отцами даже после развода, которые и мыслях не допускают начихать на своих детей - что мы вам не можем 100% доверять... Но а как же иначе? Те, кто начихал - раньше тоже строили из себя любящих отцов и просили деток... А потом насмотришься на то, как в суде ложки-вилки делят и от лишней копейки алиментов косят, скрывая свой доход, а то и вовсе заявляют, что жена ребенка нагуляла, хотя прекрасно знают, что это не так... А раньше прям такая любовь-морковь была, "я ему 100% доверяю" и всё такое... И как после этого доверять? Скажите "спасибо" таким мужчинам - за то, что из-за них мы так думаем в общем и целом о мужском поле... Потому что их абсолютное большинство...
Я согласна с Вами , но думаю, что очень плохо матери этих отцов готовили их в детстве к отцовству, Скорее всего эти отцы из брошеных их отцами семей. Дети , как правило так или иначе копируют жизнь своих родителей. Люди сходятся разные, разное образование. воспитание, материальный достаток, И к сожалению нигде не учат как жить в семье и воспитывать детей. приходится ценой собственных ошибок иногда печальных строить свои отношения в семье. А детей женщина рожает потаму что это определено природой. У меня две дочери которые на фиг не нужны родному отцу уже 10 лет. И сейчас передо мной стоит принять решение рожать моему новому избраннику или нет.Хотя с высоты опыта теперь думаешь не только кому рожать, но и про свое здоровье, материальной положение, не бросит ли, смогу ли родить и много много вопросов. Я решила , что если здоровье не покачает, и все получиться рожать буду для себя. Для этого я уже готовлюсь. А если еще и будущий папа будет рядом , значит мне наконец то повезло. И кстати, когда я первый раз разошлась я всячески пыталась препятствовать общению детей с бывшим мужем, теперь нужно многое продумать заранее чтобы потом не было больно и обидно . Я готова ко многому хотя мой муж наверно и не догадывается.

Для себя.

(ptary @ 29.11.2008 - время: 12:14) при таких взглядах на беременность и последствия у мужчин женщины всё чаще стали рожать именно для себя. потому что их дети хотя бы им нужны.
Это почему же хотябы им? Маме то ребенок нужен само собой,но ведь из за ссоры мамы и папы женщины порой сами запрещают отцам видеть ребенка.