Девушки, вы считаете себя красивыми?

(Спарил @ 07.08.2012 - время: 00:56)Все же как ни старайся, нельзя запечатлеть ракурс, который красавицу превратил бы в уродину, а уродину в красавицу.
То ли Вы плохо старались, то ли наши представления о красоте отличаются столь радикально...))))))
Хм... а Вам нравится Ксения Собчак? Красива ли она?
Скажем, здесь...

Я очень скромна и самокритична. Поэтому - просто симпатична, номер 2

(tangu @ 07.08.2012 - время: 01:18) (Спарил @ 07.08.2012 - время: 00:56)Все же как ни старайся, нельзя запечатлеть ракурс, который красавицу превратил бы в уродину, а уродину в красавицу.
Хм... а Вам нравится Ксения Собчак? Красива ли она?

Честно сказать, мне очень нравится ее незаурядный ум и умение показать себя с лучшей стороны. Девушка живет так, как хочет жить и не "пляшет" под чужую дудку, на все имея свое собственное мнение.

(Спарил @ 04.08.2012 - время: 12:18) Вот пожалуйста, здесь первая не корчит рожу, фото как фото
да что у Вас такие радикальные все фото
складывается впечатление что вы живете в окружении таких как Фарида

(Висла @ 07.08.2012 - время: 08:59) Честно сказать, мне очень нравится ее незаурядный ум и умение показать себя с лучшей стороны. Девушка живет так, как хочет жить и не "пляшет" под чужую дудку, на все имея свое собственное мнение.
Речь сейчас о красоте и её субъективности. Едва ли сама Ксения будет утверждать, что она считает себя красивой. Лет десять назад, помнится, её не называли лошадью только сердобольные... Но на профессиональных фото перед нами просто красавица! Для меня это лишнее доказательство того, что...
"ум у мужчин или есть - или нет.
Женская прелесть - иное:
Дело она наживное" (с)
Хороший стилист, систематический уход за собой, выгодный ракурс на фото... Вуаля!

tangu

То ли Вы плохо старались, то ли наши представления о красоте отличаются столь радикально Наши представления о женской красоте разные хотя бы потому, что только мужской взгляд и способен оценить внешности женщины.

Еще раз повторюсь, на фото лица симпатичные, даже с такими фотками я бы не прочь был бы познакомиться с некоторыми из этих людей, будь они мне незнакомы.

а Вам нравится Ксения Собчак? Красива ли она? Ксения Собчак точно не красавица, даже симпатичной назвать сложно, лицо самое обычное(но и не уродина).

Но на профессиональных фото перед нами просто красавица! Это вы себе внушили такое, даже на профф. фотках она все равно не красавица.

Завяла

да что у Вас такие радикальные все фото Так ведь здесь постоянно говорят о том, что внешность полностью относительна, но никто пока не решился сказать, что на первом фото девушка красивее, все почему-то кинулись доказывать, что на втором фото девушка так себе.

(tangu @ 07.08.2012 - время: 10:26) Но на профессиональных фото перед нами просто красавица!
Где Вы там красавицу увидели - весьма заурядная внешность.

(Спарил @ 07.08.2012 - время: 11:02) Завяла

да что у Вас такие радикальные все фото Так ведь здесь постоянно говорят о том, что внешность полностью относительна, но никто пока не решился сказать, что на первом фото девушка красивее, все почему-то кинулись доказывать, что на втором фото девушка так себе.
так может Вам для примера более равные фото выложить и не брать актрис
все таки таких как на первом фото мало

(Спарил @ 07.08.2012 - время: 11:02) Наши представления о женской красоте разные хотя бы потому, что только мужской взгляд и способен оценить внешности женщины.


Ну что я могу противопоставить столь серьёзному аргументу?))))) Вы имеете полное право думать так, как Вы считаете нужным. Критериев красоты, кроме лично Вашего "уродина - не уродина", привести невозможно - во всяком случае, Вы их не приводите... То, что Вам кажется, или то, что Вы увидели, - ещё не есть критерий, увы...

(dr. G0NZ0 @ 07.08.2012 - время: 11:04) (tangu @ 07.08.2012 - время: 10:26) Но на профессиональных фото перед нами просто красавица!
Где Вы там красавицу увидели - весьма заурядная внешность.


Каждому свое (с)
Лично для меня Ксения очень красивая женщина. И прежде всего потому, что она умеет себя правильно подать и ни под кого не подстраивается, никого не копирует. Гордая, самостоятельная, умная, всегда смотрит людям в глаза, способна ясно и правильно излагать свои не самые заурядные мысли и аргументированно отстаивать свою позицию. Разве это не красота?
Или вы только про внешность, про "заурядность"? Ну это вы от зависти!

Или вы только про внешность, про "заурядность"? 
Ну тут то только внешность обсуждают.
На внешность - обычная.
Вон у меня сидит на респшене девочка, ИМХО, куда симпатичнее.
Ну это вы от зависти!
Мне проблематично завидовать или не завидовать женской красоте, это удел женщин, я могу, к примеру, мужчкой красоте завидовать... это да...
Что же касается Собчак, не уродка, как многие пытаются ее выставить, но и красоты там нет никакой - обычная женщина, коих море.

(dr. G0NZ0 @ 07.08.2012 - время: 11:47) Или вы только про внешность, про "заурядность"? 
Ну тут то только внешность обсуждают.
На внешность - обычная.
Вон у меня сидит на респшене девочка, ИМХО, куда симпатичнее.
Ну это вы от зависти!
Мне проблематично завидовать или не завидовать женской красоте, это удел женщин, я могу, к примеру, мужчкой красоте завидовать... это да...
Что же касается Собчак, не уродка, как многие пытаются ее выставить, но и красоты там нет никакой - обычная женщина, коих море.
Типичный мужской подход, вы видите только оболочку. А женщина куда сложнее, чем только внешний образ. Выпусти вашу красотку-девочку на сцену или посади в телестудию, от ее красоты и следа не останется - превратится в тряпочку...

Нет женщины ни хорошей, ни дурной, ни красивой и ни некрасивой, которая не была бы способна во всякое время и на самые грязные, и на самые чистые, на дьявольские, как и на божественные, мысли, чувства и поступки.
Дело в том, что женщина осталась, несмотря на все успехи цивилизации, такой, какой она вышла из рук природы: она сохранила характер дикаря, который может оказаться способным на верность и на измену, на великодушие и на жестокость, смотря по господствующему в нем в каждую данную минуту чувству. Во все эпохи нравственный характер складывался только под влиянием серьезного, глубокого образования. Мужчина всегда следует принципам – даже если он эгоистичен, своекорыстен и зол; женщина же повинуется только побуждениям. (с)

Собственно, внешняя красота, раз уж вы так уперлись только в нее - тоже очень зависит от того, что и как чувствует женщина в данную минуту: радуется она или плачет, счастлива или несчастна, одинока или любима...
Вот фотопример именно счастливой девушки - чемпионки Олимпийских игр Ани Гавриленко. Красивой прежде всего своим человеческим счастьем:
Хостинг фотографий

(Висла @ 07.08.2012 - время: 12:10)
Типичный мужской подход, вы видите только оболочку. А женщина куда сложнее, чем только внешний образ.
Это не типично мужской подход - это сабж. Обсуждают в этой теме только оболочку, а не внутренний мир женщин.
Напомню вопрос ТС: Отсюда к вам вопрос: девушки, как вы оцениваете свою внешность?
Внешность и есть оболочка, то о чем вы говорите - "богатый внутрений мир".
С этим - в соседнюю тему)
Выпусти вашу красотку-девочку на сцену или посади в телестудию, от ее красоты и следа не останется - превратится в тряпочку...
И что, Вы считаете, что артистический талант - есть красота?
Это навык, который воспитывается в себе.
К примеру мой отец, как публичная персона, умеет вести себя перед телекамерами, поскольку частенько участвовал в каких то программах .
Я нет, не умею, поскольку персона не публичная.
Сделаете вывод, что мой отец красивее меня?

(dr. G0NZ0 @ 07.08.2012 - время: 12:31) (Висла @ 07.08.2012 - время: 12:10)
Типичный мужской подход, вы видите только оболочку. А женщина куда сложнее, чем только внешний образ.
Это не типично мужской подход - это сабж. Обсуждают в этой теме только оболочку, а не внутренний мир женщин.
Напомню вопрос ТС: Отсюда к вам вопрос: девушки, как вы оцениваете свою внешность?
Внешность и есть оболочка, то о чем вы говорите - "богатый внутрений мир".
С этим - в соседнюю тему)


ОК, я вас поняла. Для нас с вами понятие "красоты" очень разнится, даже внешней. Не вижу смысла обсуждать то, в чем мы никогда не придем к консенсусу. Толочь в ступе воду больше не хочу, поэтому всего доброго. Привет папе!

(Висла @ 07.08.2012 - время: 13:15) Нет женщины ни хорошей, ни дурной, ни красивой и ни некрасивой, которая не была бы способна во всякое время и на самые грязные, и на самые чистые, на дьявольские, как и на божественные, мысли, чувства и поступки.

Чезахрень?

---------------

Кстати, в примере MiniRAT у страшилища довольно привлекательные черты лица, и если с нее (это ведь она?) смыть краску, то, возможно, мы увидим вполне симпатичную девушку.

Завяла

так может Вам для примера более равные фото выложить А как мы тогда проверим, субъективна ли внешность или нет?

Если бы первая девушка набрала голосов в свою пользу, то можно было бы сказать, что внешность относительна.

tangu

Критериев красоты, кроме лично Вашего "уродина - не уродина", привести невозможно - во всяком случае, Вы их не приводите... То, что Вам кажется, или то, что Вы увидели, - ещё не есть критерий, увы... Критериев красоты быть не может, но тем не менее мы ясно видим, что кто-то красив, а кто-то нет.

Мужского взгляда достаточно, чтоб оценить женскую внешность. Точно так же достаточно мнение женщин, чтоб оценить мужскую внешность.

Висла

Лично для меня Ксения очень красивая женщина. И прежде всего потому, что она умеет себя правильно подать и ни под кого не подстраивается, никого не копирует. Гордая, самостоятельная, умная, всегда смотрит людям в глаза, способна ясно и правильно излагать свои не самые заурядные мысли и аргументированно отстаивать свою позицию. Разве это не красота? Нет, это не красота; есть в ней что-то лошадинное.

Ксения Собчак - бездарная хамка.

Или вы только про внешность, про "заурядность"? Ну это вы от зависти! Незаурядным личностями не завидуют, ими восхищаются. А не могут терпеть только чмо.

Выпусти вашу красотку-девочку на сцену или посади в телестудию, от ее красоты и следа не останется - превратится в тряпочку Нам пофиг будет все равно, красивую девушку хоть в лохмотья одень, все равно ценность свою не потеряет. И тем более ее неумение вести себя на людях нисколько не уменьшит привлекательности.

Безумно возбуждают личности женского пола....которые строят из себя "серую мышь". Вроде как говорят - " Да, я не очень...но у меня есть мозг".
В отличии от некоторых, я могу смело сказать, что я красавица и умница. И при этом, мне не нужно никому ничего доказывать.

(Спарил @ 07.08.2012 - время: 17:54) Завяла

так может Вам для примера более равные фото выложить А как мы тогда проверим, субъективна ли внешность или нет?

Если бы первая девушка набрала голосов в свою пользу, то можно было бы сказать, что внешность относительна.

Мужского взгляда достаточно, чтоб оценить женскую внешность. Точно так же достаточно мнение женщин, чтоб оценить мужскую внешность.


вот сегодня в метро случай
сижу в проходе стоит девушка ко мне спиной , не худая но и толстой назвать не могу , с большой попой юбка белая длинная чуть просвечивает
рядом со мной стоят два парня на вид лет 27
они даже похожи по комплекции и по стилю одежды
и один другому говорит эх какая красавица завалил бы такую
ответ - вот эту жирную жопу, ты сколько пил вчера?
на что любитель полной попы ответил , а тебе не понять , у твоих что перед что зад все одинаково

вот и как оценить женскую внешность

Завяла,ну это распространённый случай,отчим мужа моего так вообще барышень меньше 50го размера за женщин то не считает,а мужу больше 44 уже толстая.Друг мой тоже девушек меньше 44размера селёдками или воблами зовёт,типо поСЧупать даже не за что х_х фигуры это на любителя...но ведь есть какое то общепринятое чтоли понятие красоты...пропорциональное лицо,одинаковые глаза,нос не большой,губы не ниточкой...в общем красота есть показатель здоровья и хороших генов.Если у человека нет каких то отклонений нездоровых,типа страсти к жирным или скелетам,или фетиша носа а-ля как у бабы Яги,то в принципе красивую ,ну или симпотишную девушку легко можно "отличить" от страшной...но всётаки тема не о том,кого считают красивой,а о том кто себя таковой считает...а тут уж объективно или нет,это слодно сказать...в любом случае в отношении симпотичных и красивых мнения всегда делятся,а вот страшную все признают страшной...красота понятие растяжимое,а уродство- довольно чёткое...