Девушки, вы считаете себя красивыми?

(Lessa @ 25.06.2014 - время: 23:40)
С ума сойти, какие все кругом красивые. Я со своим вторым пунктом осталась в меньшинстве.
Нет! Так нельзя! Только первый! Свой образ надо любить. Не скромничайте!

(rickless27 @ 12.08.2014 - время: 09:12)
(легкое дыхание @ 08.08.2014 - время: 17:23)
считаю себя скорее просто ухоженной и сексуально привлекательной...поскольку мои представления об идеальной женской красоте несколько отличаются от моего собственного типажа...так скажем,красива для меня скорее Пфайфер,а не более близкая мне Друбич..но тут дело вкуса, мои мужчины в этом со мной были не согласны,к словутрансвестюга, КАЖЫ сисьге. жыва!Хостинг фотографий
как говаривал мартин ли гор... "лэт ми си ю стрипт". мать иво.
Я аж ревную... И с чего Вы взяли, что ЛД трансвестюга? )))

(MiniRAT @ 12.08.2014 - время: 08:18)
(меринда @ 12.08.2014 - время: 00:16)
А я вот заметила, что все красивые ну или как я немножко симпатишные ,на фото выходят просто ужасно....может быть дело в этом?(чисто мое наблюдение самой себя) Дело не в красоте или отсутствии оной,есть такая вредная штука-фотогеничность.Ну и у кого фотик круче,тот и выходит лучше. Сфотографировать красотку на мыльницу-и вуа-ля!Получим девушку с внешностью ниже средней. Сфоткать серую мышь с правильного ракурса,с освещением правильным и на хорошую камеру-вот и новая модель. От косметики многое зависит. От обработки фото(светотень и контрастность меняют фото,порой до неузнаваемости). У меня есть знакомая такая,страшненькая,но фотогеничность 80лвл. А есть я,тоже не красавица,а на фото выхожу ещё хуже-то глаза щурю,то улыбка идиота,то просто не похожа на себя(и это не только мои наблюдения,да и сравнивать зеркало и как на фотке с того же ракурса...зеркало лучше...хотя вот профи фотик передаёт как есть всё). Вот у мужа бывшего тоже дар-нет ни одной плохой фотки.Он даже вдрызг пьяный получался на фотках очень мило.
Это заблуждение. Красивый человек некрасивым не выйдет на фотке, если специально не задаваться такой целью, корча рожи и подсвечивая лицо снизу фонариком, как в Байках из склепа. Единственное, что может повлиять - ретушь для глянца, с корректировкой всех "недостатков" вплоть до изменения пропорций фигуры и черт лица. Но это уже скорее из области живописи, чем фото.

Всякая косметика и прочая мишура - тем более ничего не меняет в глобальном смысле. Мифы про макияж и фотогеничность появились из-за приравнивания любой средней приятной внешности к красоте. Стоит их разделить, и вуаля - среднюю можно накрасить и удачно сфоткать, а красивая - красива всегда.

в опросники все категорично нескромные и жестокие определения, надо подумать лишний раз, прежде чем отвечать)

(Roxy_Todd @ 12.08.2014 - время: 17:27)
(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17)
Итак, милые дамы! Красивые, симпатичные, обычные и ...необычные! Кажите сиське! Подайте Помогите бывшему депутату Государственной Думы! Тц-тц-тц... Ты с темы не съезжай))


Уже ВСЕ сиськи ВСЕХ дамочек тебе подавай... Мы ж только про одну конкретную пару спорили. Конкретной дамы...
Так, стоп!
Я ставил на сиське, как явление. Речь шла о посмотреть на сотню красивых форумчанок, оттоптавшихся в опросе. Впрочем, если это будут какие-то чиста-конкретные сиське, не сблюю-с

(rickless27 @ 12.08.2014 - время: 17:26)
(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17)
Студенческая молодость... Щас уже на такие подвиги не отважусь.ну врешь же. или ты супер-витальный.
из анамнеза: аа.. часов так 10 вечера + 12 дня = 14 часов "получания" допамина.

это пиковые-аховые показатели. единичные случаи в анамнезе.
и именно студенческой поры с ПАВ-ами же в крови.
Чойта? Я тут, блин, как на исповеди...

Прошу прощения! Тут интересует внешняя красота или внутренняя? Я вот считаю себя красивой внутренним миром своим))

(nafana @ 12.08.2014 - время: 18:28)
Прошу прощения! Тут интересует внешняя красота или внутренняя? Я вот считаю себя красивой внутренним миром своим))
Оффтоп!
Тут про сиське внешность!

(nafana @ 12.08.2014 - время: 18:13)
в опросники все категорично нескромные и жестокие определения, надо подумать лишний раз, прежде чем отвечать)Второй вариант - как раз для скромных красавиц


Прошу прощения! Тут интересует внешняя красота или внутренняя?
Внешняя.

(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 18:26)
(rickless27 @ 12.08.2014 - время: 17:26)
(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 17:17)
Студенческая молодость... Щас уже на такие подвиги не отважусь.ну врешь же. или ты супер-витальный.
из анамнеза: аа.. часов так 10 вечера + 12 дня = 14 часов "получания" допамина.

это пиковые-аховые показатели. единичные случаи в анамнезе.
и именно студенческой поры с ПАВ-ами же в крови.Чойта? Я тут, блин, как на исповеди...ага)) тиопентал натрия)) сыворотка правды.
халявный, можешь не благодарить))

Тогда заявляю со всей ответственностью я-красивая. Когда часто слышу это со стороны, уже стала сама верить)))

(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 18:20)
Я ставил на сиське, как явление. Речь шла о посмотреть на сотню красивых форумчанок, оттоптавшихся в опросе. Впрочем, если это будут какие-то чиста-конкретные сиське, не сблюю-с
А шо, их таки сотня уже набралась? Ой-ли...

Я думаю, что это все ж больше раздутое самомнение.

Надо так: сказала - я красавишна и вот вам фотка, любуйтеся...

Я ж так понимаю: с барышень взятки-гладки, они ж за базар не отвечают, априори)))

(Дзиси @ 12.08.2014 - время: 16:03)
Хорошо бы уточнить, естественно красивые тут или накрашенно-зафотошопленные красивые?
Тут не такие богатые ,если что......

(Roxy_Todd @ 12.08.2014 - время: 22:15)
(Мимo шёл @ 12.08.2014 - время: 18:20)
Я ставил на сиське, как явление. Речь шла о посмотреть на сотню красивых форумчанок, оттоптавшихся в опросе. Впрочем, если это будут какие-то чиста-конкретные сиське, не сблюю-с А шо, их таки сотня уже набралась? Ой-ли...

Я думаю, что это все ж больше раздутое самомнение.

Надо так: сказала - я красавишна и вот вам фотка, любуйтеся...

Я ж так понимаю: с барышень взятки-гладки, они ж за базар не отвечают, априори)))
Специально проверил, опрос звучал "считаете ли?" Все субъективно. Спасут только СИСЬКЕ!!!

(martin.keiner @ 12.08.2014 - время: 18:00)
Я аж ревную... И с чего Вы взяли, что ЛД трансвестюга? )))не нада))
внимание к кому-то может же быть продиктовано не только симпатией. бывает же по разному))

вариантов несколько: ЛД --
1) мужык, который пишет под женским аккаунтом. мужык без особенностей в плане сексуальной ориентации, каких-то перверсий.
2) старая бздливая (которая ОЧЕНЬ много врет) эпистолярщица -- старая, возиожно, толстая тетка тут свои зарисовки и фантазюльки вылажыват. щедро так ими одаряет форум))
3) изначально мужык. с перверсиями и особенности по части ориентации-самоопределения, какая-нить дисмофофобия -- не нра ему быть биологическим мужыком.

с чего началось? у Болика на доске ЛД посмела не менее щедро чем тут советы раздавать по перенаучению из клиторалки в вагиналку. с риском для здоровья женщины = с застоями крови. естественно, вся эпистолярка ЛД пропитана мужелюбством, которое зашкаливает. ВСЕ НА МУЖСКОЙ АЛТАРЬ. вообще ВСЕ и ВСЯ))
там гипер-, там овердоз мужелюбства. она настолько мужелюбка, что позволяет мужыку трахать себя (ЛД) в состоянии алкогольного опьянения. то есть мужелюбство из-за своей явственной чрезмерности приобрело деструктивный характер. второй вариант -- она сама бухает, они оба квасят. третий вариант -- она от него очень сильно зависит... территориально, материально, как-то ищо -- она терпит. паспорт забрал и не отдает, допустим))

аа... и сиське не кажет. ни в ЛС, ни на форуме, ни мне, ни другим.
если б ЛД выслала свои сиське, которые со слов же ЛД -- гораздо эрогенеее ее паховой области какому-нибудь формучанину, которому есть вера (знаю этого форумчанина и его парядашнасть не вызывает сомнений), тоже б удовлетворилась после подтверждения наличия сисек от Лессы или Тенко...

когда под риск, под угрозу, под ущерб подставляются женские половые органы (они же детородные), то это не от здоровья и здравости подставляющего.
относительно здравая, полностью биологическая женщина не станет подвергать риску женское детородное здоровье. сей механизм оченно тонкий, и требует он деликатного обращения, а не застоев крови в паху.

было тут чудо-юдо под ником Елена-С. эта мразь про персики в вагине пейсала.
биологическая женщина, котороая таки относительно здорова на голову и душу такое никогда б не написала. из солидарности, из уважения к женскому функционалу -- деторождение.
трансы, прочий паноктикум антиарийский таки может подвергать эти органы риску-ущербу-вреду. ненависть, зависть к биологичности биологической женщины их толкает на подобное.

(rickless27 @ 13.08.2014 - время: 07:26)
(martin.keiner @ 12.08.2014 - время: 18:00)
Я аж ревную... И с чего Вы взяли, что ЛД трансвестюга? )))не нада))
внимание к кому-то может же быть продиктовано не только симпатией. бывает же по разному))

вариантов несколько: ЛД --
1) мужык, который пишет под женским аккаунтом. мужык без особенностей в плане сексуальной ориентации, каких-то перверсий.
2) старая бздливая (которая ОЧЕНЬ много врет) эпистолярщица -- старая, возиожно, толстая тетка тут свои зарисовки и фантазюльки вылажыват. щедро так ими одаряет форум))
3) изначально мужык. с перверсиями и особенности по части ориентации-самоопределения, какая-нить дисмофофобия -- не нра ему быть биологическим мужыком.

с чего началось? у Болика на доске ЛД посмела не менее щедро чем тут советы раздавать по перенаучению из клиторалки в вагиналку. с риском для здоровья женщины = с застоями крови. естественно, вся эпистолярка ЛД пропитана мужелюбством, которое зашкаливает. ВСЕ НА МУЖСКОЙ АЛТАРЬ. вообще ВСЕ и ВСЯ))
там гипер-, там овердоз мужелюбства. она настолько мужелюбка, что позволяет мужыку трахать себя (ЛД) в состоянии алкогольного опьянения. то есть мужелюбство из-за своей явственной чрезмерности приобрело деструктивный характер. второй вариант -- она сама бухает, они оба квасят. третий вариант -- она от него очень сильно зависит... территориально, материально, как-то ищо -- она терпит. паспорт забрал и не отдает, допустим))

аа... и сиське не кажет. ни в ЛС, ни на форуме, ни мне, ни другим.
если б ЛД выслала свои сиське, которые со слов же ЛД -- гораздо эрогенеее ее паховой области какому-нибудь формучанину, которому есть вера (знаю этого форумчанина и его парядашнасть не вызывает сомнений), тоже б удовлетворилась после подтверждения наличия сисек от Лессы или Тенко...

когда под риск, под угрозу, под ущерб подставляются женские половые органы (они же детородные), то это не от здоровья и здравости подставляющего.
относительно здравая, полностью биологическая женщина не станет подвергать риску женское детородное здоровье. сей механизм оченно тонкий, и требует он деликатного обращения, а не застоев крови в паху.

было тут чудо-юдо под ником Елена-С. эта мразь про персики в вагине пейсала.
биологическая женщина, котороая таки относительно здорова на голову и душу такое никогда б не написала. из солидарности, из уважения к женскому функционалу -- деторождение.
трансы, прочий паноктикум антиарийский таки может подвергать эти органы риску-ущербу-вреду. ненависть, зависть к биологичности биологической женщины их толкает на подобное.
Понимаю, что арийскость Вы трактуете как нормальность и естественность. Хотя сам правильностью похвастаться не могу.))
Начну с того, что я вообще против любого ущерба-вреда для кого бы то ни было, особенно в личных отношениях. Усомнюсь однако, может ли транс (в частности ...-вестит) испытывать зависть и ненависть к женскому полу? Не логичнее ли для него было бы напротив выступать против женского сексуального рабства, происходящего из зависимости женщины от мужчины, о чем Вы пишете. Класть все на алтарь - это какой-то вариант Стокгольмского синдрома, граничащего с мазохизмом, с тем отличием, что bdsm-игры все же исходят из принципа добровольности и согласия.
В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже.
Но однако вернусь к некоторому оппонированию. С чего бы мужику без особенностей делать себе женский аккаунт? )) Ведь мы же знаем, что просто так подобное не бывает! Разве только с целью внушить женщинам повиновение и благость персиков в вагине, простите. Остается толстая эпистолярщица, но женщине к чему пропагандировать мужелюбство вплоть до связи с пьяным партнером?

(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
Начну с того, что я вообще против любого ущерба-вреда для кого бы то ни было, особенно в личных отношениях. Усомнюсь однако, может ли транс (в частности ...-вестит) испытывать зависть и ненависть к женскому полу? Не логичнее ли для него было бы напротив выступать против женского сексуального рабства, происходящего из зависимости женщины от мужчины, о чем Вы пишете.аа.. феминисты ж выступают за подобное. многие ли феминисты имеют перверсии и особенности -- не знаю-не знаю, что там за закрытыми дверьми происходит))
(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
Класть все на алтарь - это какой-то вариант Стокгольмского синдрома, граничащего с мазохизмом, с тем отличием, что bdsm-игры все же исходят из принципа добровольности и согласия.так как, имха, разграничить насильственное-принудительное от добровольного не всегда просто, то предпочитаю употреблять "гедонизм" -- некая выгода, некий кайф. на стреле времени этот гедонизм может быть весьма близким, а может быть и весьма отсроченным. человек ленив и эгоистичен, пальцем не пошевелит вне преследования получения гедонизма. стояла на этом и буду стоять. альтруизма не бывает))
(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже.shit))
а я надеялась на свою прогрессивную Венеру в Скорпионе)) закатала губы: не видать мне вагинальной мультиогразмичности.
(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
Но однако вернусь к некоторому оппонированию. С чего бы мужику без особенностей делать себе женский аккаунт? )) Ведь мы же знаем, что просто так подобное не бывает! Разве только с целью внушить женщинам повиновение и благость персиков в вагине, простите. Остается толстая эпистолярщица, но женщине к чему пропагандировать мужелюбство вплоть до связи с пьяным партнером?вот)) в бриткоме "Литтл Британ" была персонажина -- Dame Sally Markham. такая вот.. лежит на кушетке, жрет мармеладке и надиктовывает свои фантазюльки)) вот и она:
Хостинг фотографий

толстая третьей свежесть тетка, которая надиктовывала своей помощнице текста. знаете, такие бапские романчики...
такие... воздушные, с соплями и прочей "бапско-романческой" атрибутикой.
если допустить вариант с эпистолярщицей, то это -- опять таки преследование гедонизма. (гипер)компенсация чего-то там. фантазистка, идеализирующая отношения М и Ж, вдарившаяся в солипсизм))
вона, у американцев дети болеют "выдуманными друзьями")) тут выдуманный образ, проживание в мечтах-фантазмах. why not-то?

(rickless27 @ 13.08.2014 - время: 15:34)
(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
Начну с того, что я вообще против любого ущерба-вреда для кого бы то ни было, особенно в личных отношениях. Усомнюсь однако, может ли транс (в частности ...-вестит) испытывать зависть и ненависть к женскому полу? Не логичнее ли для него было бы напротив выступать против женского сексуального рабства, происходящего из зависимости женщины от мужчины, о чем Вы пишете.аа.. феминисты ж выступают за подобное. многие ли феминисты имеют перверсии и особенности -- не знаю-не знаю, что там за закрытыми дверьми происходит)) (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
Класть все на алтарь - это какой-то вариант Стокгольмского синдрома, граничащего с мазохизмом, с тем отличием, что bdsm-игры все же исходят из принципа добровольности и согласия.так как, имха, разграничить насильственное-принудительное от добровольного не всегда просто, то предпочитаю употреблять "гедонизм" -- некая выгода, некий кайф. на стреле времени этот гедонизм может быть весьма близким, а может быть и весьма отсроченным. человек ленив и эгоистичен, пальцем не пошевелит вне преследования получения гедонизма. стояла на этом и буду стоять. альтруизма не бывает)) (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
В том, что сексуальным предпочтениям обучить невозможно, сомневаться не приходится, поэтому переучивание клиторалки в вагиналку отметаем сразу, какой бы застой крови ни был. Эрогенные зоны со временем не меняются. Пристрастия - тоже.shit))
а я надеялась на свою прогрессивную Венеру в Скорпионе)) закатала губы: не видать мне вагинальной мультиогразмичности. (martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 14:02)
Но однако вернусь к некоторому оппонированию. С чего бы мужику без особенностей делать себе женский аккаунт? )) Ведь мы же знаем, что просто так подобное не бывает! Разве только с целью внушить женщинам повиновение и благость персиков в вагине, простите. Остается толстая эпистолярщица, но женщине к чему пропагандировать мужелюбство вплоть до связи с пьяным партнером?вот)) в бриткоме "Литтл Британ" была персонажина -- Dame Sally Markham. такая вот.. лежит на кушетке, жрет мармеладке и надиктовывает свои фантазюльки)) вот и она:Хостинг фотографий
толстая третьей свежесть тетка, которая надиктовывала своей помощнице текста. знаете, такие бапские романчики...
такие... воздушные, с соплями и прочей "бапско-романческой" атрибутикой.
если допустить вариант с эпистолярщицей, то это -- опять таки преследование гедонизма. (гипер)компенсация чего-то там. фантазистка, идеализирующая отношения М и Ж, вдарившаяся в солипсизм))
вона, у американцев дети болеют "выдуманными друзьями")) тут выдуманный образ, проживание в мечтах-фантазмах. why not-то?
Феминисты вобщем те же люди и наверняка склонны делать втихаря совсем не то, что провозглашают на людях. В реальности по крайней мере. Это кстати перекликается с гедонистическими мотивами. Не спорю, альтруизм весьма мало распространен. ))

Возможно бапские романчики как раз и пишутся под влиянием сексуальных фантазий, которые, мне казалось, присущи всем. Своим цинизмом мы противостоим романтике, считая ее лживой и невозможной в реальности. Но не кажется ли Вам, что так мы защищаем себя от несовершенства этого мира, противопоставляя себя ему, готовясь к атаке, в то время как романтика требует покоя и расслабленности? Считаете ли Вы, что романтика для глупцов? Мне кажется, Вы знаете, о чем я говорю.

Венера в Скорпионе, говорите? )) Ну что ж, мне тоже не все доступно, а потому не все понятно. Чего-то испытать не дано. Придется довольствоваться тем, что имеем! )))

(martin.keiner @ 13.08.2014 - время: 21:02)
Феминисты вобщем те же люди и наверняка склонны делать втихаря совсем не то, что провозглашают на людях. В реальности по крайней мере. Это кстати перекликается с гедонистическими мотивами. Не спорю, альтруизм весьма мало распространен. ))

Возможно бапские романчики как раз и пишутся под влиянием сексуальных фантазий, которые, мне казалось, присущи всем. Своим цинизмом мы противостоим романтике, считая ее лживой и невозможной в реальности. Но не кажется ли Вам, что так мы защищаем себя от несовершенства этого мира, противопоставляя себя ему, готовясь к атаке, в то время как романтика требует покоя и расслабленности? Считаете ли Вы, что романтика для глупцов? Мне кажется, Вы знаете, о чем я говорю.
вот)) так как все врут(с) и никому веры по сути дела нет, то остается надеяться лишь на собственную честность с самим же собой.
и именно свой жизненный опыт, себя же брать за точку отсчета.

мотивация к написанию фантазюлек тут на форуме... зачем бы мне это понадобилось? что-то (гипер)компенсирую.
почему бы мне не заказать сиське, раз так настойчиво просят? тем паче, если сиське супер-пупер? ответ самоочевиден же: 1) сисек нет -- мужык, 2) сиське есть, но они сильно неахти.

вполне возможно, что бапские романчики являются гиперкомпенсацией. что-то\кто-то\как-то ограничивает эпистолярщицу в реализации своих сексуальных фантазмов.
ограничена она в реализации последних. вариантов ограничения реализации -- уйма.
бывают и жОсткие варианты -- через болезнь\травматизм, которые привели к уродству\инвалидности. да мало ли, чо бывает в жизни. человек обезболивается. он имеет на это полное право -- это же базовая потребность живого существа.
отсутствие многочисленных выраженных субъективных, индивидуализированных проявлений боли и\или дискомфорта у индивида -- первичный уровень гедонизма.

романтика, имха, для непуганных)) романтика для НЕкармических людей)) для тех, с кого не спрашивают в этом воплощении -- то есть эти относительно невинные чистые товарищи, которые в бОльшей степени пришли НАрабатывать карму, а не ОТрабатывать через всякую жесть.

и зы: слово "глупо" глупое. есть "выгодно", "рационально".
а для "выгодно" необходима та самая точка отсчета. такчта все как обычно в индивидуальном порядке. и... романтика, она ж разная. в принципе, мало людей напрочь лишенных романтизму, их нужно еще постараться найти.
это как с моралью -- мораль есть у * любого. просто она РАЗНАЯ))
*у людей с медицинской идиотией\кретинизмом морали может и не быть, тбо болеют.
а так -- почти у любого имеется своя моралюшка и свой же романтизм))

(rickless27 @ 14.08.2014 - время: 07:47)
вот)) так как все врут(с) и никому веры по сути дела нет, то остается надеяться лишь на собственную честность с самим же собой.
и именно свой жизненный опыт, себя же брать за точку отсчета.

мотивация к написанию фантазюлек тут на форуме... зачем бы мне это понадобилось? что-то (гипер)компенсирую.
почему бы мне не заказать сиське, раз так настойчиво просят? тем паче, если сиське супер-пупер? ответ самоочевиден же: 1) сисек нет -- мужык, 2) сиське есть, но они сильно неахти.

вполне возможно, что бапские романчики являются гиперкомпенсацией. что-то\кто-то\как-то ограничивает эпистолярщицу в реализации своих сексуальных фантазмов.
ограничена она в реализации последних. вариантов ограничения реализации -- уйма.
бывают и жОсткие варианты -- через болезнь\травматизм, которые привели к уродству\инвалидности. да мало ли, чо бывает в жизни. человек обезболивается. он имеет на это полное право -- это же базовая потребность живого существа.
отсутствие многочисленных выраженных субъективных, индивидуализированных проявлений боли и\или дискомфорта у индивида -- первичный уровень гедонизма.

романтика, имха, для непуганных)) романтика для НЕкармических людей)) для тех, с кого не спрашивают в этом воплощении -- то есть эти относительно невинные чистые товарищи, которые в бОльшей степени пришли НАрабатывать карму, а не ОТрабатывать через всякую жесть.

и зы: слово "глупо" глупое. есть "выгодно", "рационально".
а для "выгодно" необходима та самая точка отсчета. такчта все как обычно в индивидуальном порядке. и... романтика, она ж разная. в принципе, мало людей напрочь лишенных романтизму, их нужно еще постараться найти.
это как с моралью -- мораль есть у * любого. просто она РАЗНАЯ))
*у людей с медицинской идиотией\кретинизмом морали может и не быть, тбо болеют.
а так -- почти у любого имеется своя моралюшка и свой же романтизм))
Даже на честность с самим собой уходит иногда не один десяток лет.)) И свобода проявления романтики уже приходит тогда, когда человек превратился в окончательного циника. Возможно тогда романтизм и мораль приобретают искаженные, уродливые формы. Тем не менее странно: мы не всегда видим выгоду и не всегда поступаем рационально. Значит что-то остается сверх рационального. ))