Девушки, вы считаете себя красивыми?

а чё вы к фигуре привязались?много чтоли женщин меньше 42размера?а тех кто может похвастаться кубиками и подтянутой попой?у меня знакомая есть,ну без слёз не взглянешь,животик,зубы кривые...но она всегда себя считала красивой и стройной,а есть девочка-ну модель,высокая.стройная красивая,но вот о себе мнения,мол обычная.серая мышка...да порой на иных красавиц смотришь-ну да,симпотяжка,а потом ту же без косметики видешь и понимаешь-ахтунг!про фигуры вашпе молчу...если вот так фотки красавиц понавыкладывать без косметки и в одинаковой одежде(к примеру майка белая и шортики,всё в обтяг),то мало кто сочтёт реально красивыми хотя бы половину из них...лучше знать что ты не красавица и не рыпаться,самооценка стабильнее будет и нервы крепче,чем всю жизнь думать,что фантастически красива а потом от кого-то услышать правду...

(MiniRAT @ 25.07.2012 - время: 11:29) есть девочка-ну модель,высокая.стройная красивая,но вот о себе мнения,мол обычная.серая мышка...
Есть такое.

У меня знакомая девушка есть, считает себя уродиной, хотя по факту очень симпатичная. Видел и обратный пример, когда девушка рассказывала о себе, какой красоткой она стала, взглянул на фото - ничего особенного.

И вообще частенько бывает, когда симпатичные себя таковыми не считают, а заурядные девушки думают, что они красавицы.

(Спарил @ 25.07.2012 - время: 01:24) Обычная хорошая фигура спортивной девушки, ничуть не лучше, чем фигуры Капрановой, Канаевой, Чащиной, Бессоновой Во первых, у гимнасток вообще фигуры одни из лучших.

Согласна! Но мне фигура Кабаевой среди гимнасток не кажется какой-то особенной. Все они хороши.
Во вторых, 75% девушек вокруг имеют фигуру не хуже гимнасток по-вашему?
75% симпатичных - не значит, что все они имеют фигуру гимнасток или элитных фотомоделей. С безупречными фигурами девушек меньше. Но люди могут быть симпатичными, даже имея какие-то недостатки. Небольшие.
Сами же говорите, что среди девушек только 10-15% привлекательных, значит остальные для Вас, несмотря на молодость, такими не являются. Так я усредняю, это цифра не одна и та же для всех возрастов. Чем моложе девушка, тем больший процент мне нравится. А я думала, девушка, значит - именно девушка, т.е. молодая. В 40 лет есть красивые женщины, но девушками их уже не назовешь.

(MiniRAT @ 25.07.2012 - время: 11:29)а чё вы к фигуре привязались?много чтоли женщин меньше 42размера?а тех кто может похвастаться кубиками и подтянутой попой?
Кубики? А Вы уверены, что женщинам для красоты кубики обязательно нужны? Посмотрите на фото моделей, которые белье показывают, кто скажет, что без кубиков они выглядят плохо?
И у гимнасток тоже кубиков нет, хотя они точно в хорошей физической форме прибывают.
у меня знакомая есть,ну без слёз не взглянешь,животик,зубы кривые...но она всегда себя считала красивой и стройной,а есть девочка-ну модель,высокая.стройная красивая,но вот о себе мнения,мол обычная.серая мышка...да порой на иных красавиц смотришь-ну да,симпотяжка,а потом ту же без косметики видешь и понимаешь-ахтунг!про фигуры вашпе молчу...если вот так фотки красавиц понавыкладывать без косметки и в одинаковой одежде(к примеру майка белая и шортики,всё в обтяг),то мало кто сочтёт реально красивыми хотя бы половину из них...лучше знать что ты не красавица и не рыпаться,самооценка стабильнее будет и нервы крепче,чем всю жизнь думать,что фантастически красива а потом от кого-то услышать правду...Вы меня простите пожалуйста, но я бы не сказала, что у Вас стабильная самооценка (имхо, имхо, имхо, я не настаиваю). Судя по тому, как часто Вы своей внешности в темах касаетесь, для Вас это явно больной вопрос. И Вы, кстати, служите примером того, что я была права: комплименты не заставляют поверить девушек в свою привлекательность, если она сама в нее не верит. Кто Вам тут только не пытался доказать, что Вы симпатичная, на самооценке это не сказалось. Зато отрицательные комментарии своих знакомых Вы близко к сердцу воспринимали. И что же в таком положении дел хорошего?

(MiniRAT @ 24.07.2012 - время: 00:29) а меня одну смущает что главные красотки форума ни 1 фотки не выкладывают
Нет, меня тоже это ставит в тупик. Но как определить красоту девушки/женщины если она не выложила ни одной фотографии?

(qwetyr @ 25.07.2012 - время: 12:55) (MiniRAT @ 25.07.2012 - время: 11:29)а чё вы к фигуре привязались?много чтоли женщин меньше 42размера?а тех кто может похвастаться кубиками и подтянутой попой?
Кубики? А Вы уверены, что женщинам для красоты кубики обязательно нужны? Посмотрите на фото моделей, которые белье показывают, кто скажет, что без кубиков они выглядят плохо?
И у гимнасток тоже кубиков нет, хотя они точно в хорошей физической форме прибывают.

если развиты мышцы живота то даже если в расслабленом состоянии рельефа нет,то при напряжении те самые кубики видны будут очень даже и у гимнасток оное присутствует,да и вообще у спортсменок ибо пресс очень хорошо натренирован,не накачан как у культуристок но в той или иной степени мышцы развиты,но легкоатлетки,фигуристки и гимнастки сухие в отличии от тех же штангисток,поэтому не кажутся такими уж накачаными...а про кубики для красоты-нет конечно,это на любителя всё,сильный рельеф у девушки на мой взгляд не красиво,но лучше чем мягкий живот...

(MiniRAT @ 25.07.2012 - время: 15:27)если развиты мышцы живота то даже если в расслабленом состоянии рельефа нет,то при напряжении те самые кубики видны будут очень даже и у гимнасток оное присутствует,да и вообще у спортсменок ибо пресс очень хорошо натренирован,не накачан как у культуристок но в той или иной степени мышцы развиты,но легкоатлетки,фигуристки и гимнастки сухие в отличии от тех же штангисток,поэтому не кажутся такими уж накачаными...
Трудно найти фото гимнастки с обнаженным животом именно во время выступления, потому что выступают они обычно в купальниках. Но я нашла живот Ани Бессоновой во время показательного. Там она в напряженном состоянии, и прежде чем выйти наверняка хорошо разогрела мышцы, от чего они рельефнее у людей становятся. Качество скринов плохое, пардон, но все равно видно, что кубиков у нее нет, есть просто красивый подтянутый живот. И вообще, хорошо натренированный пресс - это еще не значит, что рельеф должен быть хорошо виден.
Хостинг фото

А я тут уже писала, что я - красотка хоть куда! (по меркам MiniRAT - корова еще та, правда, АЖ 44 размера ) )) Ну а фото ленивый только не видел

(qwetyr @ 25.07.2012 - время: 17:09)Трудно найти фото гимнастки с обнаженным животом именно во время выступления, потому что выступают они обычно в купальниках. Но я нашла живот Ани Бессоновой во время показательного. Там она в напряженном состоянии, и прежде чем выйти наверняка хорошо разогрела мышцы, от чего они рельефнее у людей становятся. Качество скринов плохое, пардон, но все равно видно, что кубиков у нее нет, есть просто красивый подтянутый живот. И вообще, хорошо натренированный пресс - это еще не значит, что рельеф должен быть хорошо виден.

Не обязательно приводить в пример гимнасток. Есть танцовщицы Booty dance, Reggaeton. Достаточно вспомнить неподражаемую Полину Ангелову как у меня начнёт дымится шишка и посмотреть пару видео с ней. А гимнасток с открытыми животикаи и вправду сложно найти, да.

(Спарил @ 25.07.2012 - время: 01:24)
Что-то я логики не уловил. Женщины в регионах красивее Кабаевой что-ли? Тогда почему ты говоришь, что они тебе непривлекательны?

Здесь не логика, а генетика.Ну да ладно,вдруг я зажрался действительно.
Что ты понимаешь под "непривлекательные"?Я вообщето всегда писал об социальной равности.Глупо прыгать ниже плинтуса или выше головы.

qwetyr

Ну как, Спарил, получается у меня запудрить Вам мозги насчет своей внешности?)) Хотя думаю, то, что Вы меня видели, сильно осложняет мою задачу, эх.... Вы скорее пудрите мне мозги насчет внешности всех девушек)

stepnoi-veter

Но как определить красоту девушки/женщины если она не выложила ни одной фотографии? Выкладывали фото здесь две особы(не буду называть кто), которые писали, что они красивы; лично мое мнение кардинально отличалось.

(malganus4 @ 25.07.2012 - время: 17:43) Что ты понимаешь под "непривлекательные"?Я вообщето всегда писал об социальной равности.
Это значит не вызывающий симпатии.

Я тоже за равенство, чтоб все получали примерно то, чего заслуживают.

(Спарил @ 25.07.2012 - время: 18:25) qwetyr

Ну как, Спарил, получается у меня запудрить Вам мозги насчет своей внешности?)) Хотя думаю, то, что Вы меня видели, сильно осложняет мою задачу, эх.... Вы скорее пудрите мне мозги насчет внешности всех девушек)

На самом деле это тоже трудно сделать, ибо мы с Вами конкретные лица в ПМ обсуждали. Мы просто несогласны друг с другом и все)

Красота в глазах смотрящего. Что одному совершенство другому уродство.
Если кто-то хоть месяц занимался в зале, знает что " кубики"это физиологическая особенность. Должна быть очень тонкая подкожная жировая прослойка. Гимнастки развивают больше гибкость, чем силу. Культуристки рельеф. Кроме того, перед соревнованиями множество "кубиков " тупо прорисовано тональным кремом.

(Спарил @ 25.07.2012 - время: 18:26) (malganus4 @ 25.07.2012 - время: 17:43) Что ты понимаешь под "непривлекательные"?Я вообщето всегда писал об социальной равности.
Это значит не вызывающий симпатии.

Я тоже за равенство, чтоб все получали примерно то, чего заслуживают.
так почти не бывает,не на заказ ведь людей клепают.
У меня нет понятия симпатии,скорей не вдул бы,вдул бы(но если нет ну и ладно),очень хотел бы вдуть и готов вложить время и средства чтобы вдуть,как то так.
А вообще симпатичные -коэфициент лица по фибоначи >6,красивые >8,очень красивые >9.
Симпатичных 40%,красивых 20%,очень красивых <10%.Вот и матиматика.Если засунуть сюда еще и параметры тела которые не определяються формой черепа то получим что красивых не более 5%,очень красивых примерно 1%.

(Хабиба @ 25.07.2012 - время: 18:49) Красота в глазах смотрящего. Что одному совершенство другому уродство.
Если кто-то хоть месяц занимался в зале, знает что " кубики"это физиологическая особенность. Должна быть очень тонкая подкожная жировая прослойка. Гимнастки развивают больше гибкость, чем силу. Культуристки рельеф. Кроме того, перед соревнованиями множество "кубиков " тупо прорисовано тональным кремом.
т.к женщины собирают жир в заднице,груди и бедрах,то тонкая жировая прослойка на животе - вполне логично с мед точки зрения.

Мужская логика очень далека от жизни обычно .Если у женщины способность организма накапливать толстый подкожный жир,то она может качать пресс целыми днями,а толку не будет.Жир есть разный.Жир на заднице не подкожный, а чаще всего внутримышечный. На груди жира нет вообще. И быть не может. Там молочная железа. Часто аж две.)

(Хабиба @ 25.07.2012 - время: 18:57) Мужская логика очень далека от жизни обычно .Если у женщины способность организма накапливать толстый подкожный жир,то она может качать пресс целыми днями,а толку не будет.Жир есть разный.Жир на заднице не подкожный, а чаще всего внутримышечный. На груди жира нет вообще. И быть не может. Там молочная железа. Часто аж две.)
эндоморфы?генетика как бы,дети платят за грехи своих родителей.
Ну вообщето на животе также жир бывает внутримышечным,и что?повод говорить что на животе нет подкожного?.
На груди жира нет вообще? у вас 0.5 размер груди чтоли?

Тема не про жир. Не вижу смысла флудить.)

(Хабиба @ 25.07.2012 - время: 19:31) Тема не про жир. Не вижу смысла флудить.)
ну если начали то извольте довести до конца?0.5 грудь?не смущайтесь,многие на грудь смотрят не в первую очередь.Да и потом пластика груди есть.