Девушки, вы считаете себя красивыми?

Да, я определенно красива
107
Не знаю, скорее всего просто симпатична
69
Не знаю, скорее всего средняя внешность
22
Нет, я определенно некрасива
23
Всего голосов: 221
Спарил
8/3/2012, 3:56:35 AM
(Camalleri @ 02.08.2012 - время: 23:49) А ума - чтоб не травмировать дураков. 00010.gif
С умом все иначе. Обычно, если человек сильно зацепил внешне, то ему приписывают ум и много других достоинств, на многие недостатки закрывают глаза.

Девушки, которые нравились лично мне умными не были, учились плохо. Но для меня все равно их слова и мысли звучали по-особому)
Camalleri
8/3/2012, 4:08:28 AM
(Спарил @ 02.08.2012 - время: 23:56) (Camalleri @ 02.08.2012 - время: 23:49) А ума  - чтоб не травмировать дураков.  00010.gif
С умом все иначе. Обычно, если человек сильно зацепил внешне, то ему приписывают ум и много других достоинств, на многие недостатки закрывают глаза.

Девушки, которые нравились лично мне умными не были, учились плохо. Но для меня все равно их слова и мысли звучали по-особому)
Ах, где же в этом мире баланс красоты и ума! 00058.gif
malganus4
8/3/2012, 5:24:37 AM
(Спарил @ 02.08.2012 - время: 23:44) Субъективность красоты придумали, чтоб не травмировать некрасивых людей.
а я то думал чтобы художники которые не могут людей рисовать могли продавать квадраты малевича и прочую "красоту".
defloratsia
8/3/2012, 9:06:17 AM
вариант четвертый (и надо же, очень редкий 00055.gif )...
я ваще никак и нигде не красавица, да и с годами только хуже...
красавиц вижу только на картинках и в кине (исключение лишь моя сводная сестра, которая как дорогое вино лучше с каждым годом), остальные барышни разного возраста, встречающиеся на моем пути, в лучшем случае милы или симпатичны...
а вообще понятие красоты у всех свое... много лет назад я просто перлась, глядя на свою подругу Милку, она мне внешностью представлялась совершенством... а муж при этом недоумевал, в его глазах она была страшной теткой с большим шнобелем, он ее профиль с крысой сравнивал и неустанно повторял "фуууу, чо ты в ней нашла, страшная, носатая крыса"...)))
вот такие разные на вкус и цвет фломастеры...)))
MiniRAT
8/3/2012, 2:11:45 PM
ну всё познайтся в сравнении,и тут мнения могут разделиться,вот нагуглила 2 фото
Хостинг фото
image
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.

на мой взгляд всё понятно кто визуально более приятной внешности,но вкусы разные...хотя есть какие то общепринятые понятия красоты которые трансформируются в зависимости от эпохи,моды и образа жизни
Спарил
8/3/2012, 3:20:47 PM
(malganus4 @ 03.08.2012 - время: 01:24) а я то думал чтобы художники которые не могут людей рисовать могли продавать квадраты малевича и прочую "красоту".
Смысл картины Малевича не в красоте
Maxandim
8/3/2012, 5:35:32 PM
Можно в этой теме я немного посчитаю себя красивым, или только девушкам можно?
Don't fuck my brain
tangu
8/3/2012, 6:09:20 PM
(Спарил @ 02.08.2012 - время: 23:44) Субъективность красоты придумали, чтоб не травмировать некрасивых людей.
Для того, чтобы это утверждать, нужно чётко определить, каких людей считать "некрасивыми". Не просто - "мне вот не нравится", ибо это как раз очень субъективно, а в конкретно выраженных критериях. И если попробовать это сделать, ты выяснится, что субъективность красоты - это весьма объективный, а отнюдь не "придуманный" некими мифическими человеколюбцами факт))))))
tangu
8/3/2012, 6:10:37 PM
(Maxandim @ 03.08.2012 - время: 13:35) Можно в этой теме я немного посчитаю себя красивым, или только девушкам можно?
Та заради Бога!)))) Сколько угодно. Женский форум без красивых мужчин завянет нафик.)))))
Спарил
8/3/2012, 8:11:06 PM
(tangu @ 03.08.2012 - время: 14:09)Для того, чтобы это утверждать, нужно чётко определить, каких людей считать "некрасивыми". Не просто - "мне вот не нравится", ибо это как раз очень субъективно, а в конкретно выраженных критериях. И если попробовать это сделать, ты выяснится, что субъективность красоты - это весьма объективный, а отнюдь не "придуманный" некими мифическими человеколюбцами факт))))))
Если человек не зацепил внешне, это конечно не значит, что он некрасив; полно красивых актрис, к которым лично я равнодушен. Но это не говорит о том, что внешность субъективна, мы прекрасно осознаем, кто чего стоит.

А чтобы отпали все сомнения насчет объективности внешности, предлагаю оценить, какая девушка красивее: эта Фото 1 или эта Фото 2 ?
malganus4
8/3/2012, 10:06:32 PM
(Спарил @ 03.08.2012 - время: 11:20) (malganus4 @ 03.08.2012 - время: 01:24) а я то думал чтобы художники которые не могут людей рисовать могли продавать квадраты малевича и прочую "красоту".
Смысл картины Малевича не в красоте
ну и раскажи мне в чем смысл? я смысл вижу как разводка для людей с правым полушарием.Главное найти рынок сбыта(лохов).
malganus4
8/3/2012, 10:10:28 PM
(Спарил @ 03.08.2012 - время: 16:11) А чтобы отпали все сомнения насчет объективности внешности, предлагаю оценить, какая девушка красивее: эта Фото 1 или эта Фото 2 ?
на 1ом фото вообще не девушка.А что за актриса на втором кстати?
Lileo
8/4/2012, 12:36:09 AM
(malganus4 @ 03.08.2012 - время: 19:10) А что за актриса на втором кстати?
Джози Лорен. Сериал "Гимнастки"
Спарил
8/4/2012, 6:08:34 AM
malganus4

ну и раскажи мне в чем смысл? Я не искусствовед, чтобы знать точный смысл картин, это у них надо спросить.

на 1ом фото вообще не девушка Это девушка, реальный персонаж. Ее внешность стала прототипом уродства и Вконтакте даже есть стебная анкета про нее.

Ну так что, за какое фото голосуешь?
defloratsia
8/4/2012, 8:25:24 AM
(Спарил @ 04.08.2012 - время: 03:08) Это девушка, реальный персонаж. Ее внешность стала прототипом уродства и Вконтакте даже есть стебная анкета про нее.

Ну так что, за какое фото голосуешь?
если красавица со второго фото скорчит страшное хлебало, надует пузо, оденется отвратно и будет сфоткана не дорогим снимком от профессионального фотографа в фотостудии, а вами на мыльницу во дворе ради прикола, то она составит достойную конкуренцию гражданке с первого фото...

вы разницу не видите, между приколом и фото для портофолио?

пс. вы даже не представляете, сколько уродов скрывается по всяким Вконтактам, создавая анкеты с фотомоделями на аватаре...
данная барышня хороша уже тем, что не боится выставить себя гораздо уродливей, чем есть... 99,9% остальных безобразных лучше напялят на себя образ гламурной дивы...
MiniRAT
8/4/2012, 3:07:55 PM
а чего тут кубизм затронули?у каждого жанра есть своя красота и философия,кубисты раскрывают предмет во всех его плоскостях сразу,показывая истину,создавая загадку...кубизм не стоит принимать как "красивое" искусство,но как философское...вообще сравнивать разные направления в живописи это как то кхм...нельзя сравнить что вкуснее сгущёнка или кутум вяленый(кто не пробовал,аццки вкусное рыбко ^_^ ),всему своё время и применение,с рыбой чай не попьёшь,а сгущёнка под пивко не проканает...а вообще тема не в то русло пошла...тут спрашивают о том кто себя красивыми считает,а не является красивой на самом деле...можно и жигули мерседесом считать,но от этого мереном жигуль не станет никогда =/
Спарил
8/4/2012, 4:18:20 PM
defloratsia

если красавица со второго фото скорчит страшное хлебало, надует пузо... то она составит достойную конкуренцию гражданке с первого фото...

Вот пожалуйста, здесь первая не корчит рожу, фото как фото Фото 3

вы разницу не видите, между приколом и фото для портофолио? Прикол здесь том, что первая страшная сама по себе и благодаря этому стала популярной.

Вторую вы можете подробно рассмотреть в сериале, как она есть.

вы даже не представляете, сколько уродов скрывается по всяким Вконтактам, создавая анкеты с фотомоделями на аватаре... В чем вы пытаетесь сейчас убедить меня, что первая по внешности ничуть не уступает второй, что это просто фотоаппарат некачественный?

Мне все же интересно мнение мужчин, т.к. женщины в защиту своего мнения любую страшненькую назовут красавицей, а красивую обзовут уродиной.

Лисёнка
8/4/2012, 7:39:34 PM
Если по теме: всё зависит от настроения. В хорошем - неотразима. В плохом - чудовище мелкотравчатое с кучей комплексов.
tangu
8/6/2012, 11:36:31 PM
На фото (видео) многое зависит от ракурса и ещё от многих факторов. Актрис снимают в гриме, при "правильном" освещении, а после этого порой ещё и ретушируют. При желании можно изуродовать любую красотку - если утром, как проснётся и начнёт зевать, подсветить снизу и сфотографировать на мыльницу.
За примерами далеко ходить не надо
ТЫЦ
image
С другой стороны, хороший фотограф из любой девушки сделает принцессу (это уже личным опытом проверено))))))))
Спарил
8/7/2012, 4:56:20 AM
(tangu @ 06.08.2012 - время: 19:36) На фото (видео) многое зависит от ракурса и ещё от многих факторов. Актрис снимают в гриме, при "правильном" освещении, а после этого порой ещё и ретушируют. При желании можно изуродовать любую красотку - если утром, как проснётся и начнёт зевать, подсветить снизу и сфотографировать на мыльницу.
За примерами далеко ходить не надо
ТЫЦ
С другой стороны, хороший фотограф из любой девушки сделает принцессу (это уже личным опытом проверено))))))))
Ни на одном из приведенных вами фото нет страшных девушек; чуть скривили физиономии, но все равно видно, что лица приятные и симпатичные, некоторые забавно получились.

Все же как ни старайся, нельзя запечатлеть ракурс, который красавицу превратил бы в уродину, а уродину в красавицу.