Бросить за аборт

(+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 17:26) В сто первый раз. Мужчина несет за аборт в несколько раз большую ответственнось, чем женщина, потому что своим здоровьем при этом не рискует.

Дорминдо, по поводу расставаний, лажовая у тебя статистика. Лично я даже не припомню ни одного случая среди своих знакомых, чтобы девушка рассталась с вменяемым мужчиной.
Читай внимательно сообщения. Не все мужчины для меня люди второго сорта, а мужчины бездуховные, не ценящие человека, а способные пожертвовать человеком, его здоровьем, душевным равновесием, жизнью, ради каких то бредовых идей.
Вот это новость!! В таком случае, женщины несут в несколько раз больше ответственности за всяких там алкоголиков и наркоманов, ведь они здоровьем при этом не рискуют. Ляля, увидишь пьяного на улице и пройдёшь мимо, совесть тебя должна замучить))))

Насчёт статистики - какая есть, такая есть, и не у меня, а у НАС. Её ведут уважаемые сотрудницы ЗАГСов, причём, в большинстве - женщины.

Ну и насчёт мужчин духовных. Что-то не видел в твоих сообщениях каких-либо упоминаний о таковых, кроме абстрактных упоминаний вроде бы как о чём-то мифическом или потустороннем.

Разумная женщина заботится о своем здоровье и следит за тем, чтобы применлись только самые надежные и безопасные средства предохранения - презервативы, но мужчин зачастую не заставишь их применять. Есть и женщины безответственные, но их намного меньше, чем мужчин.
Риск аборта очень велик: кроме случаев смерти это еще и моральные страдания, покалеченное здоровье, возможно бесплодие.
Конечно рождение ребенка положительное и радостное событие, особенно рождение желанного ребенка. От нежелательной на данный момент жизни женщины беременности тоже многие не избавятся, а будут тянуть этого ребенка одни из последних сил, без собственного жилья и достаточных для воспитания этого ребенка средств и все это будет результатом мужской безответственности. Ведь было бы намного лучше, если бы ребенок рос в нормальных условиях в любви двух людей.

(+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:42) Дышать, есть и спать - это не инстинкты, а основы существования. Как и самосохранение. Продолжение рода - это уже для человека не инстинкт, для человека это должно быть осознанным решением.
Инстинкт, это когда мужчина идет по улице, видит женщину и непременно хочет вступить с ней в половой контакт. Но это свойственно только мужчинам вследствие их большей близости к животным. ))))))

В пенсионном законодательстве геноцида я не вижу. В России сейчас настолько маленькие пенсии, что практически все пенсионеры обоих полов все-равно работают. Кроме того лично я считаю, что в любом возрасте интересно чем то заниматься и умереть на работе - это прикольно. ))) Лично я собираюсь работать до смерти.
Продолжение рода - это тоже основа существования. Если бы у людей не было непреодолимой тяги к сексу, то они бы чаще включали бы мозги, особенно, в молодом возрасте, когда опыта нет. В результате мы бы просто вымерли.
Опять же, из твоей фразы получается, что если я ни разу увидев на улице привлекательную женщину, её не изнасиловал, то у меня нету инстинктов? Дорогая, я начинаю тихо фигеть :)

Ну и насчёт пенсионного законодательства - если ты ходишь на работу развлекаться, а не упахиваться, то желание это продолжить до самой смерти вполне естественно. А если человек на работе сутками пашет и приходит домой никакой, то я не вижу ничего прикольного умереть на работе. Так что в пенсионном законодательстве геноцид есть. Право на отдых прописано в Конституции, между прочим. И по той же конституции, это право равно у ВСЕХ, независимо от пола, расовой и национальной принадлежности и так далее.

Дорминдо, не приводи бредовые примеры. Женщины в наркомании и алкоголизме этих алкоголиков и наркоманов никакого участия не принимали, поэтому ответственность за это не несут. А мужчина в нежелательной беременности женщины принимал прямое участие, поэтому несет за это ответственность.
Я могла бы привести причины лажовости этой статистики, но это не так важно, потому что та статистика, которую опровергает жизнь, лажовая.
А ты повнимательнее прочитай сообщения и увидишь рассуждения о духовности мужчин. )

(+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 17:56) Дорминдо, не приводи бредовые примеры. Женщины в наркомании и алкоголизме этих алкоголиков и наркоманов никакого участия не принимали, поэтому ответственность за это не несут.
Бывает и так, что принимают самое прямое непосредетсвенное участие :)

(+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 17:50) Разумная женщина заботится о своем здоровье и следит за тем, чтобы применлись только самые надежные и безопасные средства предохранения - презервативы, но мужчин зачастую не заставишь их применять.
Многие женщины и мужчины не любят использовать презервативы.
И если женщина не хочет "травиться" химией, хочет меня, но пытается заставить меня надеть это резиновое изделие, то я с ней просто не сплю. Даже если очень хочу. Потому что ИМХО, у мужчин тоже есть выбор.
И что, по-твоему, я бездуховное животное? :)))))

Продолжение рода - это тоже основа существования. Только для мужчин продолжение рода - это инстинкт (в силу недалекости ухода их от животных, как уже было ранее замечено )), а для женщин - разумное решение. Могу поспорить с тем, что если бы мужчины бездумно не трахались со всеми в молодости без предохранения, то человечество бы вымерло. Человечество бы просто стало счастливие. Никто бы не мешал женщинам принимать разумные решения о рождении детей. Возможно численность населения немного бы сократилась и остановилась на нормальном для планеты уровне, но вырос бы общий уровень жизни.

По поводу инстинктов, не переворачивай мои фразы с ног на голову. Я говорю, что большинством мужчин движут инстинкты, которые могут довести даже до изнасилования женщин.

А работать надо разумно, на себя, а не на дядю, тогда и никаких претензий к пенсионному законодательству не будет, оно просто перестанет иметь для тебя значение. )

По данным массового исследования ДНК, 10-20% детей были зачаты женщинами не от мужей. Причём, жёны не знали об этом. Зачатие обычно происходило в период овуляции и, зачастую, при случайной, однократной связи.

Очень разумное поведение, нес па?

(+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 18:07) Продолжение рода - это тоже основа существования. Только для мужчин продолжение рода - это инстинкт (в силу недалекости ухода их от животных, как уже было ранее замечено )), а для женщин - разумное решение. Могу поспорить с тем, что если бы мужчины бездумно не трахались со всеми в молодости без предохранения, то человечество бы вымерло. Человечество бы просто стало счастливие. Никто бы не мешал женщинам принимать разумные решения о рождении детей. Возможно численность населения немного бы сократилась и остановилась на нормальном для планеты уровне, но вырос бы общий уровень жизни.

По поводу инстинктов, не переворачивай мои фразы с ног на голову. Я говорю, что большинством мужчин движут инстинкты, которые могут довести даже до изнасилования женщин.

А работать надо разумно, на себя, а не на дядю, тогда и никаких претензий к пенсионному законодательству не будет, оно просто перестанет иметь для тебя значение. )
Если бы не было мужчин, то ничто не мешало бы принимать женщинам разумное решение не иметь детей )))
Ляля, инстинкты есть у ВСЕХ. И у мужчин и у женщин. Просто разброс человеческих качеств такой, что попадаются как мужчины, которые с головой не дружат и идут на поводу своих сексуальных и прочих инстинктов, так и фригидные женщины, которые готовы приписать отсутствие либидо всем остальным женщинам, а мужчин кастрировать, чтобы не мешали.
На мой взгляд, человеческое развитие идёт по наиболее оптимальному варианту из всех возможных. Так что приставка "бы" - это утопия.
Представь себе, что перестанут существовать комары, которые нам так мешают летом на природе. Допустим. Так тем же самым лягушкам нечего будет кушать, и вместе с ними исчезнет ещё несколько видов и подвидов, которые являются звеном в пирамиде питания животного мира. Кстати говоря, и нас тоже.

Насчёт работать на себя или на дядю - каждый вправе выбирать сам.
Или Вы предлагаете очередную идею - пенсионное законодательство и КЗОТ отменить и ЗАСТАВИТЬ всех заниматься частным предпринимательством? Просто поверьте, не всем это под силу, да и невозможно в силу объективных причин.

(+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 15:17) А дети будут всегда тянуться к маме, потому что чувствуют, что мать, в отличие от отца, их никогда не бросит.

Ой, летающий ероплан опять вернулся к своему любимому занятию, выдергивания фраз из контекста с подтасовыванием фактов.


Вот уж удивила,так удивила,у нас что мало детей в детдомах? и это в лучшем случае,а в худшем в помойке или вышкребывают их ножами...и не надо опять в этом обвинять нас,вы ноги сами раздвигаете,по собственному желанию.

Ой, летающий ероплан опять вернулся к своему любимому занятию, выдергивания фраз из контекста с подтасовыванием фактов. Стукачек он и есть стукачек, кроме того лицемер и лгун, яркий представитель мужского пола :))).
все твои фразы имеют законченный смысл,причем здесь контекст?что словечки твои тебе не нравятся? научилась бы отвечать за них...
Стукачек он и есть стукачек, кроме того лицемер и лгун, яркий представитель мужского пола :))).
стукачек - это другое,твои с позволения сказать "мысли" размазаны по всему форому а вот насчет "лгуна" и "лицемера" не хватало бы тебе привести доказательства а то опять же выступаешь как обычная базарная бабенка.

(ya777 @ 20.01.2008 - время: 14:20) (Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 13:48) А у животных её нет? если у животных она проще, значит, эволюционировала. (прошу прощения за дилетантство, просто предположила).

Она не только у животных,она и у бактерий но как она образовалась,вот в чем вопрос?
А вот как она образовалась - надо учить биологию.
Не понимаю, почему ты задал этот вопрос, если она и у животных есть.

Переходный вид - это петикантроп, неандерталец. Только кроманьонский человек уже считается видом "хомо сапиенс".
а ты не смотрела на ареалы их распространения?
Смотрела. Ты не забывай, что это было несколько десятков ТЫСЯЧ лет назад, на протяжении огромного периода лет. Народ перекочёвывал на север по мере таянья ледника.
и второе,никто не доказал,что они не являлись отдельными видами,также как и гориллы,шимпанзе и другие "макаки"...мы считаем их предками человека по предположению кроме того,где остальные переходные виды?
Первым переходным видом считается австралопитек. Он был обезьяна - обезьяной, и голова у него была обезьяньей формы. Можно сказать, что это была особо умный подвид обезьяны. С него-то всё и началось. Развитие этой ветви - человек прямоходящий - человек умелый - человек разумный (кроманьонец и т. д.) Вот, в принципе, и всё.
Значит, по-твоему они сознательно голубые и розовые?
Я думаю, что это просто психофизические отклонения от нормы, и не более того. значит инстинкт в них не работает? как же так они освободились от этого инстинкта? самое легкое это считать их больными людьми
В них работает тот же инстинкт, что и у всех.

с каких это пор "сверхсознательным" в психологии у нас считается культура,мораль,закон?
Со времён дедушки Фрейда, молодой человек. Это его теория.

(Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 19:49) А вот как она образовалась - надо учить биологию.
Не понимаю, почему ты задал этот вопрос, если она и у животных есть.



Прости,но биология не дает ответ на этот вопрос если учесть,что ДНК является хранителем и передатчиком наследственной информации,то факта появления ДНК само собой никто на данный момент не привел...
причем и австралопитеки и синатропы и питекатропы и даже неандертальцы не являются докозательством появления из них в процессе твоей эволюции современного человека,можно лишь предположить,что в процессе борьбы за существования неандертальцев вытеснил современный человек,а австралопитеки,синантропы и питекантропы вымерли естественным путем не дав при этом последующего вида.сможешь опровергнуть ЭТУ мою теорию?
Смотрела. Ты не забывай, что это было несколько десятков ТЫСЯЧ лет назад, на протяжении огромного периода лет. Народ перекочёвывал на север по мере таянья ледника.
Теперь дальше,я не зря спросил про ареалы распространения,все костные останки на земле называют по местам их обнаружения,так почему например древние костные останки не распространены так широко? кстати,оледенений на земле было несколько...

В них работает тот же инстинкт, что и у всех.да?какой же?

Со времён дедушки Фрейда, молодой человек. Это его теория. может приведешь хоть одну его работу по этому поводу,я просвящусь.

(ya777 @ 20.01.2008 - время: 21:10) Прости,но биология не дает ответ на этот вопрос если учесть,что ДНК является хранителем и передатчиком наследственной информации,то факта появления ДНК само собой никто на данный момент не привел...


Значит, есть над чем работать.

.....сможешь опровергнуть ЭТУ мою теорию?
... конечно же, я бы смогла опровергнуть твою лжетеорию, но не в этой теме и не сейчас.

почему например древние костные останки не распространены так широко?
Наверное, потому что их было незначительное количество. Они ж не кролики...

Со времён дедушки Фрейда, молодой человек. Это его теория. может приведешь хоть одну его работу по этому поводу,я просвящусь.
В какой именно работе - сказать не могу. Это "теория бессознательного", психоанализ. Но смысл именно такой, мы это проходили как раз недавно.
Сверхсознательное - это внешние факторы, влияющие на наше поведение. То, что давлеет на наше сознание "извне", "сверху". Инстинкты же давлеют "снизу". В итоге получается осознанное решение, действие.
В них работает тот же инстинкт, что и у всех.да?какой же?
Продолжения рода.

(Dormindo @ 20.01.2008 - время: 16:04) (+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 17:50) Разумная женщина заботится о своем здоровье и следит за тем, чтобы применлись только самые надежные и безопасные средства предохранения - презервативы, но мужчин зачастую не заставишь их применять.
Многие женщины и мужчины не любят использовать презервативы.
И если женщина не хочет "травиться" химией, хочет меня, но пытается заставить меня надеть это резиновое изделие, то я с ней просто не сплю. Даже если очень хочу. Потому что ИМХО, у мужчин тоже есть выбор.
И что, по-твоему, я бездуховное животное? :)))))
Если такая женщина просто тебя хочет, то с таким же успехом захочет и другого, который на презерватив согласится, а вот если такая женщина тебя любит, то ты бездуховное животное и такой женщине нужно расставаться с тобой как можно быстрее. ) И искать ей нужно высокодуховного заботливого спутника жизни, которому будет не наплевать на ее здоровье, чувства и душевное состояние.

Сейчас женщины научились себя уважать и развитие человечества идет по пути, который мужчин устраивает все меньше и меньше. Каждый алкоголик пытается продолжить свой род, причем большинству из них все равно, что станет с ребенком, что он будет есть, где жить и как воспитываться. А путь продолжить род у вас один - стать хорошим мужем и отцом, другие мужчины женщинам не нужны. Что же остается непорядочным мужчинам? Или заставить женщину рожать его ребенка насильно или обмануть женщину, пообещав ей вечную любовь, а самим потом слинять, или заплатить суррогатной матери или пораскинуть мозгами и изобрести способ вынашивания ребенка без участия женщин. Поскольку непорядочные мужчины не любят лишних расходов, потому что все можно получить нахаляву обманным путем, а возврата к прошлому уже нет, они выбирают путь обмана.

Снова я, а не существовало исследований, сколько процентов детей было зачато мужчинами не в своих семьях? Наверняка больше 10-20 процентов. А твоя статистика - очередная лажа. Сейчас женщины все больше понимают, что скрывать от мужа, что ребенок не от него, бессмымленно. Потому что, если любит, будет и чужого, как своего воспитывать. Если захочет расстаться, то лучше расстаться, чем обманывать человека и найти себе другого спутника жизни. Вот, например, если взять человек 200 моих знакомых, то в этих семьях нет ни одного ребенка, зачатого от другого мужчины. Допускаю, что таких может быть полпроцента, не больше. )

Лживого стукачка самолета фтопку :)

(Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 21:37)Значит, есть над чем работать.  


Тебе?
... конечно же, я бы смогла опровергнуть твою лжетеорию, но не в этой теме и не сейчас. думаю вряд ли
С таким же успехом,как Ты веришь в теорию эволюции Дарвина,можно верить во что угодно,в Бога,в инопланетян и т.д. и т.п.,я лишь ставлю данную теорию под сомнение

... конечно же, я бы смогла опровергнуть твою лжетеорию, но не в этой теме и не сейчас. и в тоже время найдены останки многих вымерших видов,а вот межвидовых не найдены,или ты считаешь,что например из куриного яйца в один прекрасный момент вылупиться "динозавр"?

В какой именно работе - сказать не могу. Это "теория бессознательного", психоанализ. Но смысл именно такой, мы это проходили как раз недавно.
Сверхсознательное - это внешние факторы, влияющие на наше поведение. То, что давлеет на наше сознание "извне", "сверху". Инстинкты же давлеют "снизу". В итоге получается осознанное решение, действие.
боюсь,что Ты путаешь с фрейдовским "сверх-я" а это несколько разные вещи,а раз уж Ты вспомнила про бессознательное,то сверхсознательной находится в том же виде,в отличии от "сознательного"
а культура,мораль,законы являются как раз продуктом сознания человека В них работает тот же инстинкт, что и у всех.да?какой же? ))))
Продолжения рода. прости,но если "голубые" по твоей теории являются следствием бессознательного,то как же у Тебя получается,что инстинкт выходит за его рамки(подсознательного)? ))))я только диву даюсь...

(ya777 @ 20.01.2008 - время: 22:01) (Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 21:37)Значит, есть над чем работать.  

Тебе?



Не мне, биологам!!!! Тебе, кстати, тоже не мешало бы восполнить пробелы, чтобы не ставить под сомнение великое научное открытие 19 века.

и в тоже время найдены останки многих вымерших видов,а вот межвидовых не найдены,или ты считаешь,что например из куриного яйца в один прекрасный момент вылупиться "динозавр"?
Я же тебе расписала подробно, как эволюционировал человек!!! Естественно, процесс шёл постепенно, и это доказано (форма черепа, скелет, орудия труда и тд - менялись постепенно).
Всё, я про древнего человека больше не могу, ночью приснится!!!!

а культура,мораль,законы являются как раз продуктом сознания человека
Не только продуктом сознания, но и наследием (из поколения к поколению), а также мощным инструментом для создания личности. Личность творит культуру, культура же творит личность (курица и яйцо). Взять, например, Закон (элемент культуры). Ты его сам придумываешь, или он "над тобой" стоит? Понятно, что не сам придумываешь, а соблюдать - должен.
Всё, это тоже далеко выходит за рамки темы.


если "голубые" по твоей теории являются следствием бессознательного,то как же у Тебя получается,что инстинкт выходит за его рамки(подсознательного)?
Инстинкт не выходит за рамки подсознательного. у них просто нарушение идентификации (мужчина - женщина), ошибка (это "классические" голубые и розовые), остальные же просто занимаются однополой любовью, по сути не являясь гомо-..., а потом "втягиваются" и привыкают.
Вообще, влечение, либидо, чувства, эмоции - это всё лежит в области бессознательного.

(Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 22:25) Я же тебе расписала подробно, как эволюционировал человек!!! Естественно, процесс шёл постепенно, и это доказано (форма черепа, скелет, орудия труда и тд - менялись постепенно).



Подробно? Ты привела лишь австралопитека и из этого сделала вывод,что современный человек является его эволюционным продолжением и все...
а я говорю,что австралопитек и рядом не стоял с нашими предками и вымер также как и динозавры,трелобиты,мамонты,саблезубые тигры и т.д.точно также как и питекантропы,синантропы,неандертальцы
с ДНК(дезоксирибонуклеиновой кислотой) я так понял вообще для Тебя темный лес...поэтому я и говорю,что в твоем случае верить можно во что угодно

Вообще, влечение, либидо, чувства, эмоции - это всё лежит в области бессознательного. вот с этим я согласен и то не полностью,либидо по моему мнению лежит в области физиологии,т.е. физического строения организма.

Всё, я про древнего человека больше не могу, ночью приснится!!!! ну да, волосатый прапра...прадедушка,с объемом черепной коробки в 500куб.см ничего личного,шутка

(+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 23:50) Если такая женщина просто тебя хочет, то с таким же успехом захочет и другого, который на презерватив согласится, а вот если такая женщина тебя любит, то ты бездуховное животное и такой женщине нужно расставаться с тобой как можно быстрее. ) И искать ей нужно высокодуховного заботливого спутника жизни, которому будет не наплевать на ее здоровье, чувства и душевное состояние.
Не считаю себя слишком высокодуховным как Вы, но в отличие от Вас, я не меняю сексуальных партнёров так же часто, поэтому на здоровье не жалуюсь, и кстати, мне на него вовсе не наплевать. И Вы знаете, не хотел бы я себе в спутницы жизни такую же высокодуховную упёртую и хамовитую особу как Вы. Вы либо пьяная всё время в интернете сидите, либо родители Вас плохо воспитывали.
Больше я с Вами разговаривать не хочу. Удачи!

Дорминдо, никакого хамства не было, ты спросил, я ответила. Речь про здоровье женщин, а не про твое. Могу тебе гарантировать, что сексуальных партнеров ты менял гораздо чаще, чем я. А вот от хамства мужчин, обитающих на этом форуме, и твоего в том числе, меня уже реально начинает тошнить. Отвечать теперь буду только вменяемым культурным людям. )

Вот и славно, вот и поговорили. Два аборта* состоялись...
------------------------------------------------------------------
*abort - 1. сущ.; амер.; авиа - аварийное прекращение (полета, запуска и т. п.)