Бросить за аборт

(Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 00:03) Нами движет
1. Бессознательное (инстинкты)
2. Сверхсознательное (давление извне, общ. мнение, социум, культура, мораль, закон)
3. Сознательное (как результат двух предыдущих)


вот это новость:))..уже вторая за сегодня..из первой я узнал ,что девочки писают сидя То есть, нами движет первое и второе и воплощается в третьем.Ни первое, ни второе игнорировать нельзя. Невозможно.. отчего же? очень даже возможно..да и не движут они вовсе,я мяхко подталкивают к действию:))

(Dormindo @ 20.01.2008 - время: 00:10) Кем конкретно и как оно движет?
Вы как-то заумно написали. Все читали конечно, Фрейда, но нельзя ли проще? Понятия бессознательного и сверхсознательного никак не объясняет желание женщин трахаться, а затем делать аборт или выбрасывать детей в мусоропровод. ИМХО, это больше объясняет ГЛУПОСТЬ.
Людьми.
1. Бессознательное - это желание трахаться, любовь.
2. Сверхсознательное - привитые моральные нормы, воспитание, боязнь осуждения, запрет родителей, плохое материальное положение, необходимость ритуала свадьбы (культура). (то есть, внешние причины, которые не зависят от нашей воли)
3. Сознательное - свадьба, секс, беременность, рождение ребёнка. То есть, воплощение первого и второго. Либо: предохранение, секс. Либо: секс, беременность, аборт. Эти три пути не отрицают первого и второго, это всего лишь различные варианты сознательных решений (какой-то вариант умнее, другой - глупее...)

(+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:22) Неохота рыться в топиках и что то искать. Рокси, ты здесь? Расскажи нам, какому геноциду подвергался бедный Дорминдо. :)
Вообще то я не верю, что ситуацию якобы геноцида в отношении тебя нельзя описать в двух предложениях. Наверное просто описывать нечего.
Могу в двух словах, но не хочу. Всё в прошлом.
А вот насчёт отсутствия у Вас инстинктов - лукавите. Инстинкты дышать, есть, спать и тому прочее (не опускаясь в физиологически подробности) у вас конечно имеются. Иначе бы Вы здесь с нами не были.

Кстати, Вы разглядели геноцид только в армии. А как насчёт пенсионного законодательства? У нас на работе недавно умер сотрудник, 57 лет. Прямо на рабочем месте? Сердце. А женщины в его возрасте уже 2 года на пенсии отдыхали. Что скажете?

(Dormindo @ 20.01.2008 - время: 00:20) (+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:14) Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.
Эта Ваша "душа" обусловлена химическими реакциями в мозгу. Никто не доказал что душа есть, как впрочем, и обратное. просто всем хочется верить в сказку. А вот насчёт инстинктов - порывы "Души" от них очень зависят. Особенно от женского недотраха. Или комплиментов.
Дорминдо, а может быть процессы нашей души аналогичны процессам забивания гвоздя молотком? Не, ну я просто балдею от мужчин.
Чего можно ожидать от вас с Фрейдом, как от мужчин, Дорминдо? Только объяснений всего многообразия явлений мира животными инстинктами и механическими явлениями. А все потому, что ваш пол недалеко ушел от животного состояния. ) Не надо судить о женщинах по себе.

(+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 00:14) Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.
Наша душа есть соединение в нас инстинктов и внешних факторов (культуры). Оно же движет нами, и радость жизни помогает нам понять... (с)

(лефт @ 20.01.2008 - время: 00:22) То есть, нами движет первое и второе и воплощается в третьем.Ни первое, ни второе игнорировать нельзя. Невозможно.. отчего же? очень даже возможно..да и не движут они вовсе,я мяхко подталкивают к действию:))
Третья новость на сегодня. Есть процессы возбуждения и торможения в нашей нервной системе. У кого-то торможение сильней, у кого-то слабей. Если не движут, значит, тормозные процессы преобладают в мозге.

(Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 02:30) (+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 00:14) Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.
Наша душа есть соединение в нас инстинктов и внешних факторов (культуры). Оно же движет нами, и радость жизни помогает нам понять... (с)
Что и говорить, на примере моей жены я видел воплощение лучщего сочетания всех этих качеств. Но также видел и худшие. Когда нарушая социальные ограничения, и в то же время стараясь выглядеть хорошей в своих глазах, такие мерзости придумывает про мужа, что просто ужас. Впрочем, иногда мужчины грешат тем же, но значительно реже.

(Dormindo @ 20.01.2008 - время: 00:26) (+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:22) Неохота рыться в топиках и что то искать. Рокси, ты здесь? Расскажи нам, какому геноциду подвергался бедный Дорминдо. :)
Вообще то я не верю, что ситуацию якобы геноцида в отношении тебя нельзя описать в двух предложениях. Наверное просто описывать нечего.
Могу в двух словах, но не хочу. Всё в прошлом.
А вот насчёт отсутствия у Вас инстинктов - лукавите. Инстинкты дышать, есть, спать и тому прочее (не опускаясь в физиологически подробности) у вас конечно имеются. Иначе бы Вы здесь с нами не были.

Кстати, Вы разглядели геноцид только в армии. А как насчёт пенсионного законодательства? У нас на работе недавно умер сотрудник, 57 лет. Прямо на рабочем месте? Сердце. А женщины в его возрасте уже 2 года на пенсии отдыхали. Что скажете?
Дышать, есть и спать - это не инстинкты, а основы существования. Как и самосохранение. Продолжение рода - это уже для человека не инстинкт, для человека это должно быть осознанным решением.
Инстинкт, это когда мужчина идет по улице, видит женщину и непременно хочет вступить с ней в половой контакт. Но это свойственно только мужчинам вследствие их большей близости к животным. ))))))

В пенсионном законодательстве геноцида я не вижу. В России сейчас настолько маленькие пенсии, что практически все пенсионеры обоих полов все-равно работают. Кроме того лично я считаю, что в любом возрасте интересно чем то заниматься и умереть на работе - это прикольно. ))) Лично я собираюсь работать до смерти.

(+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:29) Чего можно ожидать от вас с Фрейдом, как от мужчин, Дорминдо? Только объяснений всего многообразия явлений мира животными инстинктами и механическими явлениями. А все потому, что ваш пол недалеко ушел от животного состояния. ) Не надо судить о женщинах по себе.
От мужчин можно ожидать ответственности, любви и ненасилия.
Вот не поверишь (извини, что уже на ты, просто Вы также), в нашей семье лупит детей исключительно жена. Безответственность? Хрен вам. Занимаюсь с детьми и музыкой, и гуляю на природе, и уроками занимаюсь и стараюсь доходчиво объяснять. Ремень? Раз в год максимум по серьёзному поводу. Нет, это не наш пол недалеко ушёл от животного состояния и не женский. А только отдельные его представители. Подумай пожалуйста над своей категоричностью.

P.S. А вот то что ты судишь о мужчинах по себе, я заметил.

(+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 00:42) Инстинкт, это когда мужчина идет по улице, видит женщину и непременно хочет вступить с ней в половой контакт. Но это свойственно только мужчинам вследствие их большей близости к животным. ))))))

А у женщины инстинкт - желание понравиться, обратить внимание (вследствие большой близости к животным). хотя... у большинства животных самец привлекает самок, а не наоборот...
У женщины инстинкт вообще отталкивать "незнакомого" самца, с кем попало не спать, а выходить замуж и жить с этим человеком, и не надо будет делать аборт.

(Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 00:34) Третья новость на сегодня. Есть процессы возбуждения и торможения в нашей нервной системе. У кого-то торможение сильней, у кого-то слабей. Если не движут, значит, тормозные процессы преобладают в мозге.
четвёртая..))..третья- систа генератор новостей для лефта..

(лефт @ 20.01.2008 - время: 00:53) (Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 00:34) Третья новость на сегодня. Есть процессы возбуждения и торможения в нашей нервной системе. У кого-то торможение сильней, у кого-то слабей. Если не движут, значит, тормозные процессы преобладают в мозге. 
четвёртая..))..третья- систа генератор новостей для лефта..
На сегодня пока всё.

ps а дальше мы не проходили ))

Дорминдо, ты не поверишь, но я не ударила своего ребенка ни разу. Впрочем, как и мой бывший муж. Но насилие в отношени детей - это несколько другая тема. Своих детей мужчинам бить в большинстве случаев просто не выгодно. Если рассматривать мужскую агрессивность, как инстинкт, то можно тебя спросить - а не бил ли ты свою жену? А никогда ли ты не бил братьев по полу? Я даже могу за тебя ответить. ) Насчет "ответственности" мужчин было приведено множество примеров, повторяться не буду, как и насчет любви мужчин (неспособность большинства мужчин любить тоже в какой то степени инстинкт, подтверждающий недалекость ухода от животного состояния, как и безответственность). Да, я согласна, что от животного состояния недалеко ушли отдельные представители общества. Только среди мужчин их почему то большинство, а среди женщин единицы (и в большинстве случаев у таких женщин генные нарушения в мужскую сторону :)).
Систер, желание понравится у человека это тоже сознательное желание (по крайней мере должно таким быть). И свойственно оно как мужчинам, так и женщинам. Хотя у некоторых индивидуумов, не далеко ушедших от животных, оно и бессознательным бывает, конечно. ) Но таких женщин намного меньше, чем мужчин. )

(+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 00:42) Инстинкт, это когда мужчина идет по улице, видит женщину и непременно хочет вступить с ней в половой контакт. Но это свойственно только мужчинам вследствие их большей близости к животным. ))))))


"Лягушка сидит на берегу реки, опустив лапки в воду и мечтает. К ней подходит
Бегемот и спрашивает:
- Эй, Лягушка! Ну как сегодня вода холодная? Лягушка обиженно, но с
достоинством:
- Я здесь между прочим, как женщина, а не как термометр!"
Девушка теория Дарвина уже давно трещит по швам... кстати,когда мужчина ХОЧЕТ вступить в половой контакт,это уже осознанное решение,основанное на восприятии женских качеств,а не инстинкт,или вам больше нравится роль лягушки,которой кажется,что она ЖЕНЩИНА?

и еще вопрос,обычно у вас не бывает желания вступить в половой контакт с мужчиной? боюсь,что учитывая теорию дарвина, к животным отнести такой экземляр будет трудно,только к земноводным....

"Лягушка сидит на пруду и занимается аутотренингом.
- Я не пукну. - Я не пукну.
- Я не пукну. А когда пукнула:
- Это не я."

Конечно, расстаться здесь - самое верное. Если женщина не хочет рожать - зачем вообще она нужна?
От женщин ожидается именно деторождение

(ya777 @ 20.01.2008 - время: 01:22) теория Дарвина уже давно трещит по швам...

Не говори ерунды. Теория Дарвина рулит, а что же кроме неё можешь предложить взамен? Миф о сотворении мира? Вот уж действительно , и не а .

Интересно знать, как именно теория Дарвина "трещит по швам". Это религия трещит по швам.

(ya777 @ 20.01.2008 - время: 01:22) когда мужчина ХОЧЕТ вступить в половой контакт,это уже осознанное решение,основанное на восприятии женских качеств,а не инстинкт
Это желание всё равно согласно инстинкту и продиктовано ИМ, а заторможено правилами, и вот имеем то что ты говоришь "сознательное решение".
У женщины НЕТ инстинкта спать с первым встречным, чтоб потом делать аборт. У неё вот именно инстинкт выйти за него замуж (то есть, жить какое-то время), а уже потом появляется желание секса с этим человеком, и всё такое - дети...
Отсюда следует - аборт противоречит Великому Инстинкту.

(+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 03:05) Дорминдо, ты не поверишь, но я не ударила своего ребенка ни разу. Впрочем, как и мой бывший муж. Но насилие в отношени детей - это несколько другая тема. Своих детей мужчинам бить в большинстве случаев просто не выгодно. Если рассматривать мужскую агрессивность, как инстинкт, то можно тебя спросить - а не бил ли ты свою жену? А никогда ли ты не бил братьев по полу? Я даже могу за тебя ответить. ) Насчет "ответственности" мужчин было приведено множество примеров, повторяться не буду, как и насчет любви мужчин (неспособность большинства мужчин любить тоже в какой то степени инстинкт, подтверждающий недалекость ухода от животного состояния, как и безответственность). Да, я согласна, что от животного состояния недалеко ушли отдельные представители общества. Только среди мужчин их почему то большинство, а среди женщин единицы (и в большинстве случаев у таких женщин генные нарушения в мужскую сторону :)).
Систер, желание понравится у человека это тоже сознательное желание (по крайней мере должно таким быть). И свойственно оно как мужчинам, так и женщинам. Хотя у некоторых индивидуумов, не далеко ушедших от животных, оно и бессознательным бывает, конечно. ) Но таких женщин намного меньше, чем мужчин. )
Судя по Вашим агрессивным выступлениям на форуме, - не верю.
Почему мужчинам не выгодно бить своих детей? Скорее, это инстинт. Дети свои. Если бы я хотя бы вполсилы ударил жену, она стала бы инвалидом. С твоей точки зрения - невыгодно. А с моей - любимого человека невозможно ударить при любых обстоятельствах. А вот я от неё получал, правда не сковородкой) Вы же существа эмоциональные и чуть что, кричите, я ведь женщина!! и вместе с тем хотите равенства? Хочешь равенства, - отслужи или роди по принудиловки, получи по морде в порядке долга перед родиной и иди на пенсию в 60 лет, и не надейся особо, что при разводе получишь своих детей. 50/50. Тебя устраивает такое равенство?

(+ЛяЛя+ @ 19.01.2008 - время: 22:59) (Снова_Я @ 19.01.2008 - время: 13:56) (Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27) Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка. В России миллион сирот. Миллион спившихся и опустившихся женщин, бросивших своих детей. А о несвободе расскажите женщине, которая из-за аборта первой беременнности потеряла возможность рожать.
Да, дожились. Женщины своих нерождённых детей ненавидят.
А сколько же тогда миллионов спившихся и опустившихся мужчин, бросивших своих детей? ) По любому в несколько раз больше, чем женщин.

Никто своих нерожденных детей не ненавидит. Просто женщины хотят детей желанных, а не тех, которых их пытаются вынудить родить вопреки желанию самих женщин. И правильно эти женщины делают. Женщина, в отличие от животного, обладает волей и может сама принимать решение, когда и в каком количестве ей заводить детей.
1. Это почему Вы так решили? Про то, что спившихся мужчин намного больше... Подавляющая часть мужчин после развода создаёт вторую семью (в отличие от женщин) и уменьшает количество сирот.

2. Вот именно. Женщины любят мужчин по своей воле и поэтому как раз женщинам надо заботиться о том, чтобы не появлялись нежеланные дети. Иными словами, вся ответственность за аборт ложится на женщину, такую разумную и со свободой воли.

(ya777 @ 20.01.2008 - время: 01:22) Девушка теория Дарвина уже давно трещит по швам... кстати,когда мужчина ХОЧЕТ вступить в половой контакт,это уже осознанное решение,основанное на восприятии женских качеств,а не инстинкт,или вам больше нравится роль лягушки,которой кажется,что она ЖЕНЩИНА?

и еще вопрос,обычно у вас не бывает желания вступить в половой контакт с мужчиной? боюсь,что учитывая теорию дарвина, к животным отнести такой экземляр будет трудно,только к земноводным....

"Лягушка сидит на пруду и занимается аутотренингом.
- Я не пукну. - Я не пукну.
- Я не пукну. А когда пукнула:
- Это не я."
А где ты тут видишь теорию Дарвина? Из всей теории дарвина я принимаю единственное положение, что мужчины (о женщинах речи нет, поскольку Дарвин не женщина, поэтому про женщин ничего знать не мог) управляются в основном животными инстинктами :))
Самолет, ты не поверишь, у меня не то, что не возникает желания вступить в контакт с любым мужчиной, встретившимся мне на улице, а я их даже не насилую )))))
Что, самолет, с полетов над детскими садиками на полеты над болотом переключился? Лягушку-царевну себе в жены ищешь? :)))) Было у отца три сына, боинг, аэробус и самолет-дурак.... ))))))