Бросить за аборт

Эх, о чём тут говорить, если каждая из женщин на форуме совершила как минимум один аборт. Или сделает это в недалёком будущем. Статистика... И сколько мужей об этом не узнают, не увидят своего сына, свою дочь. Никогда.

Больше миллиона абортов в год. И 20% бездетных семей.

(Dormindo @ 18.01.2008 - время: 21:10) Уважаемые модераторы, извините за внешнюю ссылку.
https://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
На тот случай, если её удалят, я продублирую её Вам на PM
Извините, но это - бред какой-то.
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
Таки статьи пишут только слабые мужчины. Мол, пусть женщин тоже берут в армию. Мы свой долг выполняем, когда рожаем (от этого, кстати, раньше и умирали активно), вы, мужчины, когда служите в армии. И так было в веках.

(Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27) Извините, но это - бред какой-то.

конечно бред..и с ним мужчины сталкиваются на протяжении всей своей жизни)
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать
..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!?
а женщина почти никогда не оставит ребенка.
..и это бред..:))
И так было в веках.
скучаете по вожжам вдоль спины?))

(Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27) Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка. В России миллион сирот. Миллион спившихся и опустившихся женщин, бросивших своих детей.
А о несвободе расскажите женщине, которая из-за аборта первой беременнности потеряла возможность рожать.

Да, дожились. Женщины своих нерождённых детей ненавидят.

(лефт @ 19.01.2008 - время: 13:40) Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать
..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!?

Природа вынуждает...
Мы так устроены.

а женщина почти никогда не оставит ребенка.
..и это бред..:))
Никакой не бред, а правда. Женщина почти никогда не оставит ребёнка. Редко, кто может это сделать вопреки инстинкту. В то время, как мужчины сплошь и рядом оставляют своих детей. Причин докапываться не будем.
И не надо про алкоголичек, и всяких непонятных личностей, сами понимаете, что надо быть алкоголичкой, наркоманкой, деградарующей и всё такое, чтоб такое сделать, а мужчина может уйти спокойно, и никто его даже не будет морально осуждать, потому что он мужик, а не баба, у него другое предназначение.

(Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27) (Dormindo @ 18.01.2008 - время: 21:10) Уважаемые модераторы, извините за внешнюю ссылку.
https://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
На тот случай, если её удалят, я продублирую её Вам на PM
Извините, но это - бред какой-то.
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
Таки статьи пишут только слабые мужчины. Мол, пусть женщин тоже берут в армию. Мы свой долг выполняем, когда рожаем (от этого, кстати, раньше и умирали активно), вы, мужчины, когда служите в армии. И так было в веках.
Никион, в основном в статье, конечно, бред. Соглашусь я, пожалуй, только насчет армии. Человек должен заниматься только тем, что он хочет (при этом не причиняя вреда другим людям). А убивать людей про чьему то приказу - это, вообще, бред. Если бы мужчины не были такими агрессивными, давно бы уже существовал закон о добровольности службы в армии. Но для них единственный способ защиты - нападение, поэтому эта армейская принудиловка будет еще очень долго. (пока в думе не будет 51 процента женщин :)) Кто мешает принять закон о добровольности службы? Сами же себе и мешают своей же агрессивностью. Послушаешь их разговоры о политике, так у них лучшее политическое решение - ввести войска, пострелять, поубивать и т. д. и т. п., а дипломатических решений конфликтов для них просто не существует.

Дорминдо, а я думала ты дашь ссылку на рассказ о том, как ты лично сталкивался с геноцидом в отношении тебя ), А этот бред, который в статье, я и так слышу постоянно.

Снова я, ну я не делала абортов и не собираюсь. И единственный способ не делать абортов - использовать только сверхнадежные способы предохранения и жестко пресекать все попытки мужчин не предохраняться.
Не надо рассматривать женщин, как фабрику для рождения ребенка мужчине. Если ребенок ей на данном этапе не нужен, то зачинать ребенка обманным путем - преступление против свободной воли женщины. Она родит желанного ребенка тогда, когда будут созданы условия для его нормального воспитания. И если мужчины хотят детей, они могут поучаствовать в создании этих условий. Если участвовать не хотят, пусть ждут, пока эти условия создаст сама женщина.

(Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 20:47) (лефт @ 19.01.2008 - время: 13:40) ..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!? Природа вынуждает... Мы так устроены.


с каких пор природа у тебя кто?)..она много чего нас вынуждает делать...есть...спать...дышать..жить))..с этим справится гораздо сложнее .. всё ж остальное блажь..и ,проводя параллели ,добавлю ,всем хорошо знакомое высказывание)), женщина должна думать головой ,а не маткой...)
Женщина почти никогда не оставит ребёнка.
Оставит..и ты это знаешь не хуже меня.И не остановит её в этом своём решении ни материнский инстинкт ни ,тем более ,общественное мнение..

(лефт @ 19.01.2008 - время: 22:52) (Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 20:47) (лефт @ 19.01.2008 - время: 13:40) ..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!? Природа вынуждает... Мы так устроены.


она много чего нас вынуждает делать...есть...спать...дышать..жить))..с этим справится гораздо сложнее .. всё ж остальное блажь..и ,проводя параллели ,добавлю ,всем хорошо знакомое высказывание)), женщина должна думать головой ,а не маткой...)

Только головой? А как же великий инстинкт продолжения рода? Фрэйда почитай, бессознательное прорывается наружу. Только не надо опеять хохмить, как ты это любишь делать.
Женщина почти никогда не оставит ребёнка.
Оставит..и ты это знаешь не хуже меня.И не остановит её в этом своём решении ни материнский инстинкт ни ,тем более ,общественное мнение..
Общ. мнение - нет, а материнский инстинкт останавливает в большинстве случаев. Многие "тащат" своих детей и не бросают, даже если материальное положение не позволяет, и не устраивают из-за этого свою жизнь, и всё равно не бросают. Потому что не могут.

(Снова_Я @ 19.01.2008 - время: 13:56) (Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27) Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка. В России миллион сирот. Миллион спившихся и опустившихся женщин, бросивших своих детей.
А о несвободе расскажите женщине, которая из-за аборта первой беременнности потеряла возможность рожать.

Да, дожились. Женщины своих нерождённых детей ненавидят.
А сколько же тогда миллионов спившихся и опустившихся мужчин, бросивших своих детей? ) По любому в несколько раз больше, чем женщин.

Никто своих нерожденных детей не ненавидит. Просто женщины хотят детей желанных, а не тех, которых их пытаются вынудить родить вопреки желанию самих женщин. И правильно эти женщины делают. Женщина, в отличие от животного, обладает волей и может сама принимать решение, когда и в каком количестве ей заводить детей.

Систер, способность женщины не оставлять своих детей я бы назвала не инстинктом, а нормальными человеческими материнскими чувствами, а инстинкты у животных.

(+ЛяЛя @ +19.01.2008 - время: 22:59) Систер, способность женщины не оставлять своих детей я бы назвала не инстинктом, а нормальными человеческими материнскими чувствами, а  инстинкты у животных.
Инстинкты - у людей ТОЖЕ, чтоб ты знала. То, что у нас есть разум, не говорит о том, что инстинктов нет. Они диктуют нам практически всё.
Да, кстати, я не согласна с твоим мнением, что дети появляются по желанию человека. Человек это не бог и не имеет права решать, когда ему рожать, а когда делать аборт. Люди ведь родятся не для родителей, а для себя. Вообще, аборт это очень плохо.

(Nikion @ 19.01.2008 - время: 14:27) Извините, но это - бред какой-то.
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
Таки статьи пишут только слабые мужчины. Мол, пусть женщин тоже берут в армию. Мы свой долг выполняем, когда рожаем (от этого, кстати, раньше и умирали активно), вы, мужчины, когда служите в армии. И так было в веках.
К сожалению, не бред, а просто Вам не понравилось.
Про дискриминацию женщин не пишут, потому что всё уже написали и больше добавить нечего, а в настоящее время имеет место обратная тенденция, хотя есть исключения.

Да, очень интересно было почитать... позлорадствовать... мы отомщены!!!

так..так..значит признаёшь..вместе со своим Фрейдом,что некорректно осуждать человека,которым движет великий инстинкт продолжения рода? :))
(Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 22:59)Общ. мнение - нет, а материнский инстинкт останавливает в большинстве случаев. Многие "тащат" своих детей и не бросают, даже если материальное положение не позволяет, и не устраивают из-за этого свою жизнь, и всё равно не бросают. Потому что не могут. 
...н-да..не могут..те кто видит в детях своё женское предназначение,где ребёнок на первом месте ,он точка отсчета,потеря детей лишает смысла само их существование...но есть и другие..и их будет прибывать..вопрос как поступить с ребенком для них не стоит.. не рожать..

(Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 23:20) (+ЛяЛя @ +19.01.2008 - время: 22:59) Систер, способность женщины не оставлять своих детей я бы назвала не инстинктом, а нормальными человеческими материнскими чувствами, а  инстинкты у животных.
Инстинкты - у людей ТОЖЕ, чтоб ты знала. То, что у нас есть разум, не говорит о том, что инстинктов нет. Они диктуют нам практически всё.
Да, кстати, я не согласна с твоим мнением, что дети появляются по желанию человека. Человек это не бог и не имеет права решать, когда ему рожать, а когда делать аборт. Люди ведь родятся не для родителей, а для себя. Вообще, аборт это очень плохо.
Ну, тогда я не человек, поскольку у меня инстинктов нет. ) Любой мой поступок контроллируется моим мозгом.
Вообще не надо быть такой категоричной. Если какой то ученый когда то что то сказал, совсем не значит, что это есть истина, он мог ошибаться, судить по себе, иметь какие то неизвестные цели и т д и т п. )
Аборт - это, конечно, плохо. Но человек может этого аборта не допустить, он может принять решение предохраняться. Неужели он тоже не имеет права этого делать, потому что не бог? Что такое бог и как он влияет на человеческую волю, об этом можно строить массу предположений, но ни одно из них еще никто на 100 проц не доказал. Поэтому слепо следовать судьбе, не задумываясь над своими действиями, по меньшей мере глупо.

(лефт @ 19.01.2008 - время: 23:34) так..так..значит признаёшь..вместе со своим Фрейдом,что некорректно осуждать человека,которым  движет великий инстинкт продолжения рода? :))


Нами движет
1. Бессознательное (инстинкты)
2. Сверхсознательное (давление извне, общ. мнение, социум, культура, мораль, закон)
3. Сознательное (как результат двух предыдущих)

То есть, нами движет первое и второе и воплощается в третьем.
Ни первое, ни второе игнорировать нельзя. Невозможно.

(Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 02:03) (лефт @ 19.01.2008 - время: 23:34) так..так..значит признаёшь..вместе со своим Фрейдом,что некорректно осуждать человека,которым  движет великий инстинкт продолжения рода? :))


Нами движет
1. Бессознательное (инстинкты)
2. Сверхсознательное (давление извне, общ. мнение, социум, культура, мораль, закон)
3. Сознательное (как результат двух предыдущих)

То есть, нами движет первое и второе и воплощается в третьем.
Ни первое, ни второе игнорировать нельзя. Невозможно.
Кем конкретно и как оно движет?
Вы как-то заумно написали. Все читали конечно, Фрейда, но нельзя ли проще? Понятия бессознательного и сверхсознательного никак не объясняет желание женщин трахаться, а затем делать аборт или выбрасывать детей в мусоропровод. ИМХО, это больше объясняет ГЛУПОСТЬ.

+ЛяЛя+, если Вас интересуют подробности геноцида мужчины в лице меня, то почитайте мои ранние топике или спросите, к примеру, у Roxy27. Повторяться не хочу, времена не те.

Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.

(+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:14) Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.
Эта Ваша "душа" обусловлена химическими реакциями в мозгу. Никто не доказал что душа есть, как впрочем, и обратное. просто всем хочется верить в сказку. А вот насчёт инстинктов - порывы "Души" от них очень зависят. Особенно от женского недотраха. Или комплиментов.

(Dormindo @ 20.01.2008 - время: 00:13) +ЛяЛя+, если Вас интересуют подробности геноцида мужчины в лице меня, то почитайте мои ранние топике или спросите, к примеру, у Roxy27. Повторяться не хочу, времена не те.
Неохота рыться в топиках и что то искать. Рокси, ты здесь? Расскажи нам, какому геноциду подвергался бедный Дорминдо. :)
Вообще то я не верю, что ситуацию якобы геноцида в отношении тебя нельзя описать в двух предложениях. Наверное просто описывать нечего.