Беременность, роды и тест на отцовство

(Muraki @ 04.07.2006 - время: 16:21) Вот-вот. Я то же признаться этого не понимаю. Когда начинают блажить, особенно в темах про измены "да если он\она меня хоть раз проверят, посмотрят мои письма-телефон т.д. я оскорблюсь до самой глубины своей необьятной души и ваще тогда разорву все отношения ляляляля" А казалось бы чего такого? Если чист перед партией и народом - чего ж не дать себя проверить? Ну казалось бы пусть партнер утолит свою жажду познания и развеет невесть откуда взявшиеся страхи... Одна польза. Комплексы однако, комплексы. А с ними к доктору.
Меня мой не поведет ни на какой тест. Так что в этой теме мне с кем-то спорить бессмысленно. Для нас обоих это ПРОСТО дико. Вот и все.

(эрголина @ 04.07.2006 - время: 19:02) (Muraki @ 04.07.2006 - время: 16:21) Вот-вот. Я то же признаться этого не понимаю. Когда начинают блажить, особенно в темах про измены "да если он\она меня хоть раз проверят, посмотрят мои письма-телефон т.д. я оскорблюсь до самой глубины своей необьятной души и ваще тогда разорву все отношения ляляляля" А казалось бы чего такого? Если чист перед партией и народом - чего ж не дать себя проверить? Ну казалось бы пусть партнер утолит свою жажду познания и развеет невесть откуда взявшиеся страхи... Одна польза. Комплексы однако, комплексы. А с ними к доктору.
Меня мой не поведет ни на какой тест. Так что в этой теме мне с кем-то спорить бессмысленно. Для нас обоих это ПРОСТО дико. Вот и все.
А ты загуляй накануне сообщения своему МЧ радостной вести о беременности и узнаешь, так ли дика будет для него мысль о тесте на ДНК.

(эрголина @ 04.07.2006 - время: 16:08) (Pheng @ 04.07.2006 - время: 15:59) Ну если ты ему ДОВЕРЯЕШЬ (выделено автором!), то почему бы тогда тест не сделать?
Зачем???
Потому что любимый человек просит. Которому ты ДОВЕРЯЕШЬ (сама это слово выделила!).

Может расставим все точки над i
Изначально опрос был сформулирован не верно.
Данный вопрос возникает у мужчин не просто так, а из-за НЕДОВЕРИЯ, вызванного какими-то подозрениями. Если они оправданы, то и тест оправдан. Черезчур впечатлительных ревнивцев в расчет не берем

Соглашусь спокойно, но жить с этим человеком вряд ли смогу. Если он во мне сомневаниется, не доверяет, без каких бы то ни было оснований с моей стороны, меня ни на минуту потом не будут оставлять мысли, что меня в чем-то подозревают.

Мужики по себе судят, если он спит со всеми кто попадется значит и его девушка тоже такая.

(igorkio @ 29.06.2006 - время: 11:11) Опрос навеян спором в теме на мужском форуме об отношении мужчин к беременности своей женщины. Было заявление от одного из форумчан, что естественно после родов он бы обязательно настоял на тесте на отцовство.
Я лично считаю, что недоверие заранее, это унижение достоинства женщины.
Прошу милых женщин проголосовать и высказать точку зрения.
Поставим все точки над и с цитатой первого поста!
Естественного в такой просьбе нет ничего, если жена была любящей и любимой и не была замечена в чем либо экстремальном то все это попросту глупость и бред воспаленного сознания ревнивца.
Но ежели были прецеденты с изменами или жена ночевала дома через раз, то глупо вставать в позу и выгибаться как конёк-горбунёк и верещать "не сметь!"
Кстати милые женщины которых просили высказаться поблагодарите нас не очень милых мужчин за то что сделали эту тему ярче и живее и внесли в неё хоть какое то разнообразие иначе она бы загнулась бы в радостном единомыслии на первой же странице

(Klasnaя @ 04.07.2006 - время: 20:18) Мужики по себе судят, если он спит со всеми кто попадется значит и его девушка тоже такая.
А если я волнуюсь, что моя дочь, поздно возвращаясь домой, попадёт в лапы насильника, это значит, что я в молодости сам таким промышлял ???

Если я прихожу на рынок и боюсь, что меня могут ограбить, значит я сам вор???

Прелестно...

Сколько раз можно говорить, тест делается для того, чтобы узнать чей ребёнок, а не для того, чтобы уличить в неверности...
____________________________________________________________________
Хорошо, опишем более конкретную ситуацию. Ваш муж застал Вас с любовником за 9 месяцев до родов, имеет ли он моральное право потребовать сделать анализ????

(Muraki @ 04.07.2006 - время: 16:34) А ты загуляй накануне сообщения своему МЧ радостной вести о беременности и узнаешь, так ли дика будет для него мысль о тесте на ДНК.
В корне неподходящий поступок для меня как для личности определенного склада характера. ЗАЧЕМ я пойду гулять от него, да еще потом беременеть неизвестно от кого???
Я же сказала: для меня В ПРИНЦИПЕ неприемлема эта ситуация. Люди бывают разными, и если для Вас измена - в порядке вещей, то для меня она - абсурд.


(Pheng @ 04.07.2006 - время: 17:13) (эрголина @ 04.07.2006 - время: 16:08) (Pheng @ 04.07.2006 - время: 15:59) Ну если ты ему ДОВЕРЯЕШЬ (выделено автором!), то почему бы тогда тест не сделать?
Зачем???
Потому что любимый человек просит. Которому ты ДОВЕРЯЕШЬ (сама это слово выделила!).
Да, я ему доверяю, но это не означает, что я должна выполнять его глупые прихоти. К нему вообще это неприменимо, у меня НОРМАЛЬНЫЙ молодой человек, и он тоже мне доверяет, и никогда бы не стал предлагать мне подобную чушь, потому что если я С НИМ - значит, я ТОЛЬКО С НИМ. Если я еще с кем-то - значит, я ТОЛЬКО С ТЕМ, другим, и больше ни с кем.


(Kaaakka @ 05.07.2006 - время: 10:05) (Klasnaя @ 04.07.2006 - время: 20:18) Мужики по себе судят, если он спит со всеми кто попадется значит и его девушка тоже такая.
А если я волнуюсь, что моя дочь, поздно возвращаясь домой, попадёт в лапы насильника, это значит, что я в молодости сам таким промышлял ???

Если я прихожу на рынок и боюсь, что меня могут ограбить, значит я сам вор???

Прелестно...

Сколько раз можно говорить, тест делается для того, чтобы узнать чей ребёнок, а не для того, чтобы уличить в неверности...
____________________________________________________________________
Хорошо, опишем более конкретную ситуацию. Ваш муж застал Вас с любовником за 9 месяцев до родов, имеет ли он моральное право потребовать сделать анализ????
Не надо обобщать. Данное заключение применимо только к ситуации измены, перестаньте вдаваться в крайности. Это действительно так, если один из пары гуляет, значит, второй из этой пары (как думает первый) тоже будет от меня гулять, потому что "все так делают..." Млин, стадное чувство у нас все-таки ярко выражено...

В вышеописанной ситуации моральное право муж имеет. Но применимо это НЕ КО ВСЕМ!!! Кто-то может гулять направо и налево, и при этом не иметь СОВЕРШЕННО никаких угрызений совести, а кто-то В ПРИНЦИПЕ моногамен и не представляет себе измену своему любимому рядовой ситуацией.

(Kaaakka @ 05.07.2006 - время: 10:05)Хорошо, опишем более конкретную ситуацию. Ваш муж застал Вас с любовником за 9 месяцев до родов, имеет ли он моральное право потребовать сделать анализ????
Да имеет.

В вышеописанной ситуации моральное право муж имеет. Но применимо это НЕ КО ВСЕМ!!! Кто-то может гулять направо и налево, и при этом не иметь СОВЕРШЕННО никаких угрызений совести, а кто-то В ПРИНЦИПЕ моногамен и не представляет себе измену своему любимому рядовой ситуацией.
Скажите милая девушка, а у вас и сертификат завода-изготовителя есть, утверждающий то, что на измену вы не способны не при каких условиях? ))))))))
Я же сказала: для меня В ПРИНЦИПЕ неприемлема эта ситуация. Люди бывают разными, и если для Вас измена - в порядке вещей, то для меня она - абсурд. Абсурд - это утверждать что-то с такой категоричностью в такие юные годы))) Впрочем - это возрастное, это пройдет.

(эрголина @ 05.07.2006 - время: 10:53) (Pheng @ 04.07.2006 - время: 17:13) (эрголина @ 04.07.2006 - время: 16:08) (Pheng @ 04.07.2006 - время: 15:59) Ну если ты ему ДОВЕРЯЕШЬ (выделено автором!), то почему бы тогда тест не сделать?
Зачем???
Потому что любимый человек просит. Которому ты ДОВЕРЯЕШЬ (сама это слово выделила!).
Да, я ему доверяю, но это не означает, что я должна выполнять его глупые прихоти.
То есть проявление желания любить и воспитывать своего ребенка - это глупая прихоть? Ну-ну...

К нему вообще это неприменимо, у меня НОРМАЛЬНЫЙ молодой человекТо есть нормальные - только те мужчины, которые заранее признают свое бесправное и униженное положение по сравнению с женщиной. Как только хочет равных прав - сразу ненормальный?

(Muraki @ 05.07.2006 - время: 11:03) В вышеописанной ситуации моральное право муж имеет. Но применимо это НЕ КО ВСЕМ!!! Кто-то может гулять направо и налево, и при этом не иметь СОВЕРШЕННО никаких угрызений совести, а кто-то В ПРИНЦИПЕ моногамен и не представляет себе измену своему любимому рядовой ситуацией.
Скажите милая девушка, а у вас и сертификат завода-изготовителя есть, утверждающий то, что на измену вы не способны не при каких условиях? ))))))))
Я же сказала: для меня В ПРИНЦИПЕ неприемлема эта ситуация. Люди бывают разными, и если для Вас измена - в порядке вещей, то для меня она - абсурд. Абсурд - это утверждать что-то с такой категоричностью в такие юные годы))) Впрочем - это возрастное, это пройдет.
У Вас, наверное, блажь такая - все документально проверять, а в жизни есть еще ПРОСТЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ чувства. На которые, как я вижу, далеко не все способны - и это обидно. Сочувствую Вам, наверное, у Вас не было порядочных женщин. Если ошибаюсь - извините.
И вполне вероятно, что в Вас присутствует некий комплекс: все бабы стервы, значит, и я тоже таким плохим буду. Но дело Ваше.

Может, и юные мои годы, но у нас с Вами разница всего 5 лет, и в нашем возрасте это уже не так заметно, как в тинейджерском. Хотя некоторые кардинально меняются от 25 лет к 30, это зависит от обстоятельств. Но меня так воспитывали, у меня родители живут уже вместе 27-й год, за всю жизнь они НИ РАЗУ (тьфу-тьфу-тьфу) не скандалили друг с другом так, как это бывает у большинства современных семей. Голос повышали, бывало, но поверьте, это СОВСЕМ не тот скандал, который можно увидеть сейчас у молодых супругов. И для меня В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ жить с одним человеком и хранить ему верность, а если вдруг что-то между нами нехорошее произойдет (не приведи бог), значит, кто-то из нас не допонял свою половинку. Но если я и решусь когда-нибудь жить с другим человеком - буду ему так же верна, как и этому. Может быть, я с другой планеты, но говорю абсолютно серьезно.


(Pheng @ 05.07.2006 - время: 11:12) (эрголина @ 05.07.2006 - время: 10:53) (Pheng @ 04.07.2006 - время: 17:13) (эрголина @ 04.07.2006 - время: 16:08) (Pheng @ 04.07.2006 - время: 15:59) Ну если ты ему ДОВЕРЯЕШЬ (выделено автором!), то почему бы тогда тест не сделать?
Зачем???
Потому что любимый человек просит. Которому ты ДОВЕРЯЕШЬ (сама это слово выделила!).
Да, я ему доверяю, но это не означает, что я должна выполнять его глупые прихоти.
То есть проявление желания любить и воспитывать своего ребенка - это глупая прихоть? Ну-ну...

К нему вообще это неприменимо, у меня НОРМАЛЬНЫЙ молодой человекТо есть нормальные - только те мужчины, которые заранее признают свое бесправное и униженное положение по сравнению с женщиной. Как только хочет равных прав - сразу ненормальный?
Не по адресу, короче говоря. Данная ситуация применима НЕ КО ВСЕМ, я не буду распинаться и описывать, "что бы я делала, если бы попала на Марс..." Для меня это равнозначно глупо.

Нормальные - это те, которые любят свою жену, дверяют ей и выбирают одежку по себе, т.е. бл...дун, извините, не станет жить с порядочной девочкой (и не надо орать, что будет - может, и будет, но недолго).

Но меня так воспитывали для меня В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ жить с одним человеком и хранить ему верность Может быть, я с другой планеты, но говорю абсолютно серьезно.
Прямая дорога в Гильдию верных. Дальше спорить бесполезно. Это особый склад мозгов. Споры с верными - показали это...
Ну да ладно.
Спорить бесполезно - жизнь все равно научит.
Когда-то один мудрец сказал "никогда не говори никогда".

Данная ситуация применима НЕ КО ВСЕМ
Зачем тогда пользоваться термином "нормальный"?

Может, и юные мои годы, но у нас с Вами разница всего 5 лет, и в нашем возрасте это уже не так заметно, Вы знаете, милая девушка, выводы о возрасте человека я делаю не по заглядыванию в профиль, а по стилю написания и образу изложения мыслей. Когда я читаю вас - мне кажется что это пишет девочка старших классов. Уж извините))))) Считайте это комплиментом - вы отлично сохранились.
Теперь по теме:
Данная ситуация применима НЕ КО ВСЕМ. Замечательно, просто замечательно. Ну а теперь, восхищенные зрители ждут от вас критериев, которые бы подсказали нам к кому "это" применять можно, а к кому - ни в коем случае. Итак?

(Muraki @ 05.07.2006 - время: 11:33) Данная ситуация применима НЕ КО ВСЕМ. Замечательно, просто замечательно. Ну а теперь, восхищенные зрители ждут от вас критериев, которые бы подсказали нам к кому "это" применять можно, а к кому - ни в коем случае. Итак?
По-моему, десять раз уже написано: тот, кто сам не прочь гульнуть, тот и про свою половину думает то же самое.
Блин, сидишь, одно и то же переписываешь, а тебя и не читают...


(Pheng @ 05.07.2006 - время: 11:26) Данная ситуация применима НЕ КО ВСЕМ
Зачем тогда пользоваться термином "нормальный"?
Ну, мы же все равно подсознательно стремимся к тому, чтобы жить с одной/одним, чтобы в семье был уют и понимание, гармония и т.п. Значит, для нас это в какой-то степени норма.

(Pheng @ 05.07.2006 - время: 11:26)Прямая дорога в Гильдию верных. Дальше спорить бесполезно. Это особый склад мозгов. Споры с верными - показали это...
Ну да ладно.
Спорить бесполезно - жизнь все равно научит.
Когда-то один мудрец сказал "никогда не говори никогда".

Вы так это сказали, как будто быть верным это плохо?!

Тут, короче, выкристаллизовалось определённое мнение представительниц прекрасного пола "если мне не доверяет, значит сам-обманщик(неверный)".
Из этого можно сделать симметричный вывод: "требовать анализ будет неэтичным тогда и только тогда, когда жена сама полностью доверяет своему мужу и никогда не высказывала каких-либо подозрений в чём бы то ни было, в верности ли, в зарплате ли и т.п.", ибо если жена когда-либо в чём либо подозревала своего мужа либо ревновала, значит сама неверна ( по логике большинства форумчанок), и ребёнок вполне может оказаться "от проезжего молодца".

(Kaaakka @ 05.07.2006 - время: 11:47) Тут, короче, выкристаллизовалось определённое мнение представительниц прекрасного пола "если мне не доверяет, значит сам-обманщик(неверный)".
Из этого можно сделать симметричный вывод: "требовать анализ будет неэтичным тогда и только тогда, когда жена сама полностью доверяет своему мужу и никогда не высказывала каких-либо подозрений в чём бы то ни было, в верности ли, в зарплате ли и т.п.", ибо если жена когда-либо в чём либо подозревала своего мужа либо ревновала, значит сама неверна ( по логике большинства форумчанок), и ребёнок вполне может оказаться "от проезжего молодца".
Зачем же так выворачивать то! Глупо это

(эрголина @ 05.07.2006 - время: 14:13) (Muraki @ 05.07.2006 - время: 11:33) Данная ситуация применима НЕ КО ВСЕМ. Замечательно, просто замечательно. Ну а теперь, восхищенные зрители ждут от вас критериев, которые бы подсказали нам к кому "это" применять можно, а к кому - ни в коем случае. Итак?
По-моему, десять раз уже написано: тот, кто сам не прочь гульнуть, тот и про свою половину думает то же самое.
Блин, сидишь, одно и то же переписываешь, а тебя и не читают...

А не надо переписывать то, о чем тебя не спрашивают. Я просил дать критерии для определения - к каким женщинам можно применять требование о тестировании, а вовсе не мужчинам. Это раз.
Второе - я как погляжу вы убежденный(врожденный) интроверт? О мире судите через себя? "Если сам - значит и про меня" Вы хоть понимаете насколько такой подход на самом деле неверен и губителен для нормального существовани человека в реальном мире? )))

Зачем же так выворачивать то! Глупо это Отнюдь. Он просто отзеркалил вашу логику.