Сад Инквизиции

(Андариэль @ 05.12.2005 - время: 07:15) [Привелегия - это как раз то, что ВОЗВЫШАЕТ одних людей НАД другими.
Привелегии не бывают равными. Потому что это привелегии.

P.S. А вы усматриваете в потере женских привелегий шовинизм?
Интересно... и где он там спрятался? По-моему отстаивание привелегий и есть шовинизм. Отстаивание и приумножение.
Слово "привилегии" специально в кавычки взяла. Для любителей придираться к словам. Вы видите проявления шовинизма в самом слове "привилегия"? Давайте изменим его на слово "право" - в данном контексте. Так лучше?
По поводу детей - я не против того,чтоб у мужчин в этом плане были равные права с женщинами. Вопрос в том, многие ли мужчины на деле, а не теоретически захотят сим правом воспользоваться.
А по поводу красоты тела.. У меня слов просто нет. Ну много ли женщин настаивают на равноправии с оговоркой "а тело у нас все равно красивее"? Я не понимаю за что тут бороться? Красивое женское тело - красиво. Красивое мужское тело- красиво. Некрасивые тела - не красивы. В чем "собсно, сабж"?
Не нужно плеваться. Если вы не поняли - я не задавал вопроса. И не хотел услышать ответа. Мне просто не понравился подход к беседе.
Я нигде "не усматриваю" вопроса или желания получить ответ, а присоединяюсь к интересующимся вашей точкой зрения на справедливое равноправие. Вот и все. Хотя, подозреваю, надеятся на развернутый ответ не приходится.

(green-green @ 05.12.2005 - время: 07:52) Слово "привилегии" специально в кавычки взяла. Для любителей придираться к словам. Вы видите проявления шовинизма в самом слове "привилегия"? Давайте изменим его на слово "право" - в данном контексте. Так лучше?
Так намного лучше.
Теперь вы понимаете что такое РАВНОПРАВИЕ?
В вашей терминологии - это равные права. (Они же "привелегии").

Какой тут ещё нужен развёрнутый ответ?


А по поводу красоты тела.. У меня слов просто нет. Ну много ли женщин настаивают на равноправии с оговоркой "а тело у нас все равно красивее"? Я не понимаю за что тут бороться? Красивое женское тело - красиво. Красивое мужское тело- красиво. Некрасивые тела - не красивы. В чем "собсно, сабж"?


Это был пример.

Я нигде "не усматриваю"   вопроса или желания получить ответ, а присоединяюсь к интересующимся вашей точкой зрения на справедливое равноправие. Вот и все. Хотя, подозреваю, надеятся на развернутый ответ не приходится.

Зачем вы настраиваете меня на негативный вам ответ?
Если вы уже подозреваете, что надеяться не приходится, то зачем меня спрашивать о чём-то?

Одновременно уколоть меня и попросить ответить у вас не получится.
Выберите что-то одно.

(Андариэль @ 05.12.2005 - время: 08:03) Так намного лучше.
Теперь вы понимаете что такое РАВНОПРАВИЕ?
В вашей терминологии - это равные права. (Они же "привелегии").

Какой тут ещё нужен развёрнутый ответ?

Одновременно уколоть меня и попросить ответить у вас не получится.
Выберите что-то одно.
Гы... Попросить-то всегда можно, а вот результат... Подозреваю, но не перестаю надеяться

(green-green @ 05.12.2005 - время: 08:27) Гы... Попросить-то всегда можно, а вот результат... Подозреваю, но не перестаю надеяться
Равноправие - это одинаковые или равные права для всех и каждого.
В отношении мужчин и женщин - равноправие это одинаковые или равные права для всех и каждого ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛА.

Пример:
У Васи такие же (равные) права, как и у Оли.

Объяснение:

1) Если Оля ударит Васю - ей будет такое же наказание, как если бы Вася ударил Олю.
2) Если Оля капризничает, то ей не будут потакать так же, как и не потакают Васе.
3) Если Вася плачет - его не будут унижать и дразнить, так же как и не будут унижать и дразнить Олю, если заплачет она.
4) Если есть большая конфета и маленькая, то она с одинаковой вероятностью может быть отдана как Васе, так и Оле.
5)....
.
.
.
N)


Равноправие - это равные права.

(Андариэль @ 05.12.2005 - время: 08:35) Пример:
У Васи такие же (равные) права, как и у Оли.
Объяснение:
1) Если Оля ударит Васю - ей будет такое же наказание, как если бы Вася ударил Олю.
2) Если Оля капризничает, то ей не будут потакать так же, как и не потакают Васе.
3) Если Вася плачет - его не будут унижать и дразнить, так же как и не будут унижать и дразнить Олю, если заплачет она.
4) Если есть большая конфета и маленькая, то она с одинаковой вероятностью может быть отдана как Васе, так и Оле.
5)....
.
.

Это, извиняюсь, не борьба за равные права с позиции взрослого разумного человека, а обида на жизнь маленького мальчика, который хотел бы родиться девочкой.
Отвечу в твоём стиле.
Эээ, чувиха, сама опиши, ясно?!
1. Мой вопрос был изложен следующим образом:
"Андриэль, ты бы не мог излагать свои мысли так, чтобы не только ты один, но и все остальные тоже могли понять к чему ты конкретно клонишь...
Опиши свою картину равноправия, так как ты сам ее видишь, четко и ясно. " Вполне нормальный стиль. Что в нем не так? Где в нем оскорбления, хамство, улично-подростковый сленг....... не нашла.
2. Свою позицию я уже описала:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1616770
(на форуме не только пишут, но и читают )

У нас назрел новый кандидат на прогулку по саду:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1624036
Парень считает, что мужчина - хозяин, который может распоряжаться жизнью своей жены по своему личному усмотрению, в зависимости от того, устраивает его совместная жизнь с ней или нет. А вы говорите "равенство полов"... "никакого мужского шовинизма"... А что на деле? Одни дяденьки нарушают правила врачебной этики, дабы поиграть в бога, а другие и рады воспользоваться предоставленной возможностью решать кому жить, а с кем пора и попрощаться...

("MERZAVKA" @ 05.12.2005 - время: 09:27) У нас назрел новый кандидат на прогулку по саду:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1624036
Парень считает, что мужчина - хозяин, который может распоряжаться жизнью своей жены по своему личному усмотрению, в зависимости от того, устраивает его совместная жизнь с ней или нет. А вы говорите "равенство полов"... "никакого мужского шовинизма"... А что на деле? Одни дяденьки нарушают правила врачебной этики, дабы поиграть в бога, а другие и рады воспользоваться предоставленной возможностью решать кому жить, а с кем пора и попрощаться...
Мужчин-шовинистов много.
И женщин тоже.

Мужчину уже приглашали, может найдём кандидатку?

("MERZAVKA" @ 05.12.2005 - время: 09:13) Это, извиняюсь, не борьба за равные права с позиции взрослого разумного человека, а обида на жизнь маленького мальчика, который хотел бы родиться девочкой.  

Это иллюстрация, чтобы было понятнее.
Чтобы было видно суть - лучше брать самый упрощённый случай.

Мне не хочется вдаваться в дебри, поэтому я выбрал такой путь объяснения своей позиции.

Вам она понятна, или нет?

P.S. И почему вы решили, что я хотел быть девочкой?
Почему вы решили, что у меня есть детские обиды на жизнь?

Почему, когда мужчины начинают бороться за равноправие, то находится тысяча способов этому противодействовать и в основном это касается перехода на личности?

Думаю вы исправитесь и извинитесь, как честный человек, борющийся за равноправие

Или это только на словах?


Так вот и скажите, любезный Андриэль, где и в чем вы усмотрели шовенизм в моей версии равноправия полов?

Это далеко не все сферы жизни, вот и всё.
Но даже тут вы уже нашли множество неравноправия и ущемление именно мужских прав в нашей стране.

Вы говорите, что "я не против", "нужно".
Да, нужно, да - не против, но сейчас у нас в России неравноправие. И бороться надо за права МУЖЧИН, а не за права женщин.

(Андариэль @ 05.12.2005 - время: 09:44) ("MERZAVKA" @ 05.12.2005 - время: 09:27) У нас назрел новый кандидат на прогулку по саду:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1624036
Парень считает, что мужчина - хозяин, который может распоряжаться жизнью своей жены по своему личному усмотрению, в зависимости от того, устраивает его совместная жизнь с ней или нет. А вы говорите "равенство полов"... "никакого мужского шовинизма"...  А что на деле? Одни дяденьки нарушают правила врачебной этики, дабы поиграть в бога, а другие и рады воспользоваться предоставленной возможностью решать кому жить, а с кем пора и попрощаться...   
Мужчин-шовинистов много.
И женщин тоже.

Мужчину уже приглашали, может найдём кандидатку?
Опаньки! Ну понятно, ни один из инквизиторов не рискнёт пригласить в садик Muraki (этому господину палец в рот не клади)! Если окажусь неправа, готова съесть собственную метёлку.

(Белая @ 05.12.2005 - время: 11:59) Если окажусь неправа, готова съесть собственную метёлку.
Приятного аппетита

(Белая @ 05.12.2005 - время: 11:59) Опаньки! Ну понятно, ни один из инквизиторов не рискнёт пригласить в садик Muraki (этому господину палец в рот не клади)! Если окажусь неправа, готова съесть собственную метёлку.
Меня плохо слышно?
Мне кажется у нас сильный перекос в сторону мужчин.

Предлагаются только мужские кандидатуры.
Что, женщин-шовинистов у нас нет на форуме?!

Давайте будем беспристрастнее.

(Андариэль @ 05.12.2005 - время: 09:46) Почему, когда мужчины начинают бороться за равноправие, то находится тысяча способов этому противодействовать и в основном это касается перехода на личности?


Если в последующих дискуссиях мы все будем применять понятие
РАВНОПРАВИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ т.к. ничего АБСОЛЮТНОГО не бывает , многие неопределённые вопросы станут на свои места

(Андариэль @ 05.12.2005 - время: 09:46) Да, нужно, да - не против, но сейчас у нас в России неравноправие. И бороться надо за права МУЖЧИН, а не за права женщин.
Я соглашусь, имея ввиду законодательный аспект. И если помнить, что наличие права не означает автоматически обязанности этим правом пользоваться, то, как мне кажется, возражать никто не будет.
А насчет прав женщин проблема в другом. "На бумаге" практически все права вроде учтены. Но вот в реальной жизни все куда плачевней.

И по поводу женщин-шовинистов. Так вы предлагайте кандидатуры. В чем проблема-то?

(green-green @ 05.12.2005 - время: 14:22) (Андариэль @ 05.12.2005 - время: 09:46) Да, нужно, да - не против, но сейчас у нас в России неравноправие. И бороться надо за права МУЖЧИН, а не за права женщин.
Я соглашусь, имея ввиду законодательный аспект. И если помнить, что наличие права не означает автоматически обязанности этим правом пользоваться, то, как мне кажется, возражать никто не будет.
А насчет прав женщин проблема в другом. "На бумаге" практически все права вроде учтены. Но вот в реальной жизни все куда плачевней.
На сколько мне известно из естественных Наук в природе есть только одно равенство - Атомы Углерода
И то наверное потому что их нельзя измерить с достоверной точностью

(green-green @ 05.12.2005 - время: 14:22) "На бумаге" практически все права вроде учтены. Но вот в реальной жизни все куда плачевней.
Разумеется. Об этом и речь. Наличие закона не мешает проявлять мужскую самодеятельность везде где только они могут себе это позволить (а в виду того, что руководящие должности они по прежнему занимают куда чаще, то и просторов для безнаказанной самодеятельности..... море ), в приемных комиссиях в высшие учебные заведения. Если девушка наберет 10 баллов а парень 9, кого возьмут? Правильно парня, исходя из каких-то своих личных умозаключений о том, что парню оно будет более необходимо в жизни... Или, нигде в законодательстве, скажем, не написано, что муж женщины имеет право принимать решение относительно лишения ее жизни в пользу своего ребенка. И нигде не написано о праве врача, обсуждать этот вопрос с мужем. Тем не менее:
Это у вас там возможно все очень правильно и цивильно, в соответствии с распоряжениями МЗ. А у нас все так, как есть. И спрашивают и трубы особо активным роженицам, что потом своих детей оставляют, без их ведома перевязывают и много чего еще.(ссылка здесь)

(Андариэль @ 05.12.2005 - время: 08:44) Мужчин-шовинистов много.
И женщин тоже.

Мужчину уже приглашали, может найдём кандидатку?
Предлагаю себя в роли добровольца...

=) А если предложения отклонят, то могу честно считать себя НЕшовинисткой!

(Young_Lady @ 05.12.2005 - время: 15:18)

Мужчину уже приглашали, может найдём кандидатку?
Предлагаю себя в роли добровольца...


Годишься !
Изложи кратенько свою программу (притензии к Мужчинам)

(Holodokru @ 05.12.2005 - время: 11:06) (Белая @ 05.12.2005 - время: 11:59)Опаньки! Ну понятно, ни один из инквизиторов не рискнёт пригласить в садик Muraki (этому господину палец в рот не клади)! Если окажусь неправа, готова съесть собственную метёлку. 
Приятного аппетита
Это что? Малодушие?

PS: Г-н Holodokru, я кстати Вас приглашала прогуляться и задала пару вопросов... Вы их игнорируете... я могу делать собственные выводы и вешать на Вас соответствующие ярлыки?

Да ведьмочки, понт на понте сидит и понтом погоняет...