Сад Инквизиции
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:21:07 PM
Я готов сам говорить по существу.
Отвечаю всем по порядку, чтобы не обидно было всем, а то как-то одному отвечать - другой подумает, что на него забил и будет судить меня предвзято.
Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине. Почему простите, Вы женщины любите говорить, что мужчина должен быть сильным, не должен быть тряпкой, и т.п. (думаю сумеешь закончить логическую цепочку). Почему мужчина ДОЛЖЕН платить за женщину в ресторане при первой встрече (правила ЭТИКЕТА, если не знаешь) - я этого вообщ ене понимаю. Почему за убийство несовершеннолетнего или группы лиц мужчина может нести наказание в виде смертной казни, а женщина - 25 лет. Вопросов много, а ответы, где они?
Насче ребер и яиц - меня вынудили так сказать, потому что кто-то имел смелость упрекнуть нас, мужчин в том, что мы не умеем рожать - вы не умеете стоя пи...ать, так что же, а?
А убить женщину сказано в переносном смысле - трудно женщину убедить из-за отсутсвия логики. Вы же говорите своему любимому или кому другому, что его убьете, но ВЫ ЖЕ НЕ ПОДРУЗАМЕВАЕТЕ УБИЙСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Считаю этот пункт вообще не состоятельным пунктом обвинения.
А секс - у меня к нему нормальное отношение, но действительно, когда ВАС НАЧАЛЬНИК ИМЕЕТ - ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО и ЕДИНСТВЕННО ПРВИЛЬНО, ВЫ ВЕДЬ НЕ МОЖЕТЕ НАЧАЛЬНИКА ПОИМЕТЬ. В этом-то вся и суть. Кстати пример был образным.
Holodokru
Я готов отстаивать свои убеждения.
Отвечаю всем по порядку, чтобы не обидно было всем, а то как-то одному отвечать - другой подумает, что на него забил и будет судить меня предвзято.
Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине. Почему простите, Вы женщины любите говорить, что мужчина должен быть сильным, не должен быть тряпкой, и т.п. (думаю сумеешь закончить логическую цепочку). Почему мужчина ДОЛЖЕН платить за женщину в ресторане при первой встрече (правила ЭТИКЕТА, если не знаешь) - я этого вообщ ене понимаю. Почему за убийство несовершеннолетнего или группы лиц мужчина может нести наказание в виде смертной казни, а женщина - 25 лет. Вопросов много, а ответы, где они?
Насче ребер и яиц - меня вынудили так сказать, потому что кто-то имел смелость упрекнуть нас, мужчин в том, что мы не умеем рожать - вы не умеете стоя пи...ать, так что же, а?
А убить женщину сказано в переносном смысле - трудно женщину убедить из-за отсутсвия логики. Вы же говорите своему любимому или кому другому, что его убьете, но ВЫ ЖЕ НЕ ПОДРУЗАМЕВАЕТЕ УБИЙСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Считаю этот пункт вообще не состоятельным пунктом обвинения.
А секс - у меня к нему нормальное отношение, но действительно, когда ВАС НАЧАЛЬНИК ИМЕЕТ - ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО и ЕДИНСТВЕННО ПРВИЛЬНО, ВЫ ВЕДЬ НЕ МОЖЕТЕ НАЧАЛЬНИКА ПОИМЕТЬ. В этом-то вся и суть. Кстати пример был образным.
Holodokru
Я готов отстаивать свои убеждения.
Белая
Грандмастер
12/1/2005, 8:26:01 PM
Вообще у меня есть еще такая точка зрения, даже касаемо секса - когда мы, люди им занимаемся, то "МУЖЧИНА ИМЕЕТ", а "ЖЕНЩИН ИМЕЮТ" и не надо говорить, что "в некоторых случаях женщина имеет" - это удел извращений и гомосексуалистов, даже когда женщина перевозбуждена - в неё тыкают, а не в мужчину.Интересно, тоесть строение гениталий определяет умственные способности? У кого выпуклость, тот гений, а у кого впадинка - даже и рыпаться не стОит...сразу бегом на кухню...проявлять свои зачатки логики над кострюлей с борщом? Тоесть природа так пометила свои произведения искусства и свои отходы производства..? Забавная теория!
Но при этом логике вы учились у женщины...н-да...видимо действительно у нас с логикой что-то не так, если вот такие ученики получаются.
Но при этом логике вы учились у женщины...н-да...видимо действительно у нас с логикой что-то не так, если вот такие ученики получаются.
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:28:30 PM
Извини, тов. БЕЛАЯ, женщина учила нас по учебникам, а остальному приходилось нас учить её. Задачу из учебника дыть - на это способен даже 5-ти классник.
А насчет впадинок и выпуклостей - бредишь. ПРИРОДОЙ ЗАВЕДЕНО ДОМЕНАНТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МУЖЧИНЫ НАД ЖЕНЩИНОЙ, А ТО ЧТО СЕЙЧАС ТВОРИТСЯ - ИЗДЕРЖКИ ВРЕМЕНИ И ТОГО, ЧТО ВАМ ДАЛИ ПОБЛАЖКИ.
А насчет впадинок и выпуклостей - бредишь. ПРИРОДОЙ ЗАВЕДЕНО ДОМЕНАНТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МУЖЧИНЫ НАД ЖЕНЩИНОЙ, А ТО ЧТО СЕЙЧАС ТВОРИТСЯ - ИЗДЕРЖКИ ВРЕМЕНИ И ТОГО, ЧТО ВАМ ДАЛИ ПОБЛАЖКИ.
Holodokru
Мастер
12/1/2005, 8:29:11 PM
(Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:21) Почему мужчина ДОЛЖЕН платить за женщину в ресторане при первой встрече (правила ЭТИКЕТА, если не знаешь) - я этого вообщ ене понимаю.
А убить женщину сказано в переносном смысле -
Holodokru
Я готов отстаивать свои убеждения.
Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине.
Логично и абсолютно если в эту функцию вставить коэффициэнт Чужой
Платить?
Включаем ЛОГИКУ
Не заплатишь - не получишь -ходи голодный ...........цепочка обр
Если Вы знакомы с Судебным делопроизводством , то должны знать , что там нет понятия ПЕРЕНОСНОГО СМЫСЛА там понимаются НАМЕРЕНИЯ
Будем дальше отстаивать ?
А убить женщину сказано в переносном смысле -
Holodokru
Я готов отстаивать свои убеждения.
Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине.
Логично и абсолютно если в эту функцию вставить коэффициэнт Чужой
Платить?
Включаем ЛОГИКУ
Не заплатишь - не получишь -ходи голодный ...........цепочка обр
Если Вы знакомы с Судебным делопроизводством , то должны знать , что там нет понятия ПЕРЕНОСНОГО СМЫСЛА там понимаются НАМЕРЕНИЯ
Будем дальше отстаивать ?
Holodokru
Мастер
12/1/2005, 8:30:05 PM
Так УВАЖАЕМЫЕ прекратите балаган ..............
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:30:41 PM
ладно, тогда я спрошу по существу:
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Holodokru
Мастер
12/1/2005, 8:31:40 PM
(Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:28) ПРИРОДОЙ ЗАВЕДЕНО ДОМЕНАНТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МУЖЧИНЫ НАД ЖЕНЩИНОЙ,
Это наверно когда Паучиха съедает только , что спарившегося Самца ?
Это наверно когда Паучиха съедает только , что спарившегося Самца ?
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:33:24 PM
Holodokru
Естественно будем отстаивать, но каким образом - в порядке судебного делопроизводства, али еще как?
Кстати, я не понял, что ты хочешь сказать? Можешь подробнее разъяснить?
Естественно будем отстаивать, но каким образом - в порядке судебного делопроизводства, али еще как?
Кстати, я не понял, что ты хочешь сказать? Можешь подробнее разъяснить?
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:34:10 PM
QUOTE (Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:28)
ПРИРОДОЙ ЗАВЕДЕНО ДОМЕНАНТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МУЖЧИНЫ НАД ЖЕНЩИНОЙ,
Это наверно когда Паучиха съедает только , что спарившегося Самца ?
Ну да, это правда. Но это паучки - а человек более разумное существо.
ПРИРОДОЙ ЗАВЕДЕНО ДОМЕНАНТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МУЖЧИНЫ НАД ЖЕНЩИНОЙ,
Это наверно когда Паучиха съедает только , что спарившегося Самца ?
Ну да, это правда. Но это паучки - а человек более разумное существо.
Holodokru
Мастер
12/1/2005, 8:35:33 PM
(Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:30) ладно, тогда я спрошу по существу:
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Уважаемый Mahmud
Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного
Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть (цензура), (цензура), тупые ,моральные уроды и пр.
А основная масса не подпадает под эти критерии
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Уважаемый Mahmud
Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного
Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть (цензура), (цензура), тупые ,моральные уроды и пр.
А основная масса не подпадает под эти критерии
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:35:53 PM
Holodokru
БОЛЬШАЯ просьба, из-за желающих задать вопрос, начинаю путаться. Давай решим так, если кто-хочет задать вопрос - пусть пишет тебе в ПМ - и флуда не будет и разговор более конструктивный получится. Если что-то из условий не подходит, предложи что-нибудь посущественнее.
БОЛЬШАЯ просьба, из-за желающих задать вопрос, начинаю путаться. Давай решим так, если кто-хочет задать вопрос - пусть пишет тебе в ПМ - и флуда не будет и разговор более конструктивный получится. Если что-то из условий не подходит, предложи что-нибудь посущественнее.
Holodokru
Мастер
12/1/2005, 8:38:15 PM
(Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:35) Holodokru
БОЛЬШАЯ просьба, из-за желающих задать вопрос, начинаю путаться. Давай решим так, если кто-хочет задать вопрос - пусть пишет тебе в ПМ - и флуда не будет и разговор более конструктивный получится. Если что-то из условий не подходит, предложи что-нибудь посущественнее.
Предложение принято
Желающие задать вопрос пишут на ПМ
Имеете право без моего подтверждения не отвечать
БОЛЬШАЯ просьба, из-за желающих задать вопрос, начинаю путаться. Давай решим так, если кто-хочет задать вопрос - пусть пишет тебе в ПМ - и флуда не будет и разговор более конструктивный получится. Если что-то из условий не подходит, предложи что-нибудь посущественнее.
Предложение принято
Желающие задать вопрос пишут на ПМ
Имеете право без моего подтверждения не отвечать
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:39:02 PM
QUOTE (Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:30)
ладно, тогда я спрошу по существу:
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Уважаемый Mahmud
Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного
Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть с....и, б......и, тупые ,моральные уроды и пр.
А основная масса не подпадает под эти критерии
ЕСТЕСТВЕННО.
Кстати, а ты вообще в тему, из-за которой сыр-бор разгорелся заходил, если да, то там я просто задал вопрос, почему же женщины хотят равноправия. Ответ удручает, женщины хотят равнопраие - из 20 проголосовавших - 8 женщин (большинство) хотят еще и оставить все свои привиллегии, и стать соотвественно более "равноправными" чем мужчины. И что же здесь получается, меня хотят обвинить в том, что я козел и сволочь, потому что пытаюсь поставить женщин на свое место!!!
ладно, тогда я спрошу по существу:
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Уважаемый Mahmud
Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного
Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть с....и, б......и, тупые ,моральные уроды и пр.
А основная масса не подпадает под эти критерии
ЕСТЕСТВЕННО.
Кстати, а ты вообще в тему, из-за которой сыр-бор разгорелся заходил, если да, то там я просто задал вопрос, почему же женщины хотят равноправия. Ответ удручает, женщины хотят равнопраие - из 20 проголосовавших - 8 женщин (большинство) хотят еще и оставить все свои привиллегии, и стать соотвественно более "равноправными" чем мужчины. И что же здесь получается, меня хотят обвинить в том, что я козел и сволочь, потому что пытаюсь поставить женщин на свое место!!!
Белая
Грандмастер
12/1/2005, 8:41:35 PM
потому что она упряма и глупа
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Это не вопрос, всего лишь комент. Оппонент сам себе противоречит, дальше мне не интересно.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Это не вопрос, всего лишь комент. Оппонент сам себе противоречит, дальше мне не интересно.
Dascha
Специалист
12/1/2005, 8:42:26 PM
Читала у моего любимого Аль Фарраби такую трактовку равенства между мужчиной и женщиной: "Их добродетели различны, но достойны одной награды. Так женщины, умершие в родовых муках, будут сидеть в раю по правую руку Пророка рядом с мучениками Джихада." Вот равноправие а ля ислам. Мне нравится.
Holodokru
Мастер
12/1/2005, 8:42:49 PM
(Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:39) QUOTE (Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:30)
ладно, тогда я спрошу по существу:
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Уважаемый Mahmud
Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного
Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть с....и, б......и, тупые ,моральные уроды и пр.
А основная масса не подпадает под эти критерии
ЕСТЕСТВЕННО.
Кстати, а ты вообще в тему, из-за которой сыр-бор разгорелся заходил, если да, то там я просто задал вопрос, почему же женщины хотят равноправия. Ответ удручает, женщины хотят равнопраие - из 20 проголосовавших - 8 женщин (большинство) хотят еще и оставить все свои привиллегии, и стать соотвественно более "равноправными" чем мужчины. И что же здесь получается, меня хотят обвинить в том, что я козел и сволочь, потому что пытаюсь поставить женщин на свое место!!!
Хорошо
Клеймо МужеШовениста опускающего женьщин тебе нравится ?
ладно, тогда я спрошу по существу:
Mahmud, ты считаешь женщин хуже мужчин?
ты считаешь женщин глупее мужчин?
ты считаешь женщин менее достойными мужчин?
Я не считаю женщин хуже мужчин.
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Женщины достойны, но достойны именно того, чего сами женщины и достойны , но не в феменистическом понимании сути, а в чисто в повседневном.
Уважаемый Mahmud
Целью нашего братсва является защита любого пола незаслужено дискриминированного
Этот пост , хочется верить , пост верждает истину в том , что как среди женьщин , так и среди мужчин есть с....и, б......и, тупые ,моральные уроды и пр.
А основная масса не подпадает под эти критерии
ЕСТЕСТВЕННО.
Кстати, а ты вообще в тему, из-за которой сыр-бор разгорелся заходил, если да, то там я просто задал вопрос, почему же женщины хотят равноправия. Ответ удручает, женщины хотят равнопраие - из 20 проголосовавших - 8 женщин (большинство) хотят еще и оставить все свои привиллегии, и стать соотвественно более "равноправными" чем мужчины. И что же здесь получается, меня хотят обвинить в том, что я козел и сволочь, потому что пытаюсь поставить женщин на свое место!!!
Хорошо
Клеймо МужеШовениста опускающего женьщин тебе нравится ?
green-green
Мастер
12/1/2005, 8:46:40 PM
(Mahmud @ 01.12.2005 - время: 17:21)
Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине. Почему простите, Вы женщины любите говорить, что мужчина должен быть сильным, не должен быть тряпкой, и т.п. (думаю сумеешь закончить логическую цепочку). Почему мужчина ДОЛЖЕН платить за женщину в ресторане при первой встрече (правила ЭТИКЕТА, если не знаешь) - я этого вообщ ене понимаю. Почему за убийство несовершеннолетнего или группы лиц мужчина может нести наказание в виде смертной казни, а женщина - 25 лет. Вопросов много, а ответы, где они?
Насче ребер и яиц - меня вынудили так сказать, потому что кто-то имел смелость упрекнуть нас, мужчин в том, что мы не умеем рожать - вы не умеете стоя пи...ать, так что же, а?
А убить женщину сказано в переносном смысле - трудно женщину убедить из-за отсутсвия логики. Вы же говорите своему любимому или кому другому, что его убьете, но ВЫ ЖЕ НЕ ПОДРУЗАМЕВАЕТЕ УБИЙСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Считаю этот пункт вообще не состоятельным пунктом обвинения.
А секс - у меня к нему нормальное отношение, но действительно, когда ВАС НАЧАЛЬНИК ИМЕЕТ - ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО и ЕДИНСТВЕННО ПРВИЛЬНО, ВЫ ВЕДЬ НЕ МОЖЕТЕ НАЧАЛЬНИКА ПОИМЕТЬ. В этом-то вся и суть. Кстати пример был образным.
Holodokru
Я готов отстаивать свои убеждения.
Мужчина должен быть сильным и не быть тряпкой. ИМХО - себе должен, а не мне, как женщине. Кстати, женщины-тряпки лично у меня тоже уважения не вызывают.
По поводу правил этикета.. Гы.. По правилам этикета расплачивается мужчина ( я имею ввиду операцию по передаче денег способом, предусмотренным правилами заведения в руки официанта или другого ответственного лица
). А чьи деньги он должен передавать - этот вопрос этикетом не оговорен.
По поводу смертной казни - все вопросы законотворцам.
Рождение ребенка и умение писать стоя - имхо не равнозначные понятия. Писая стоя не созидают, а, простите, загаживают... Так же как и сидя..
По поводу секса - вообще бред какой-то.... Вас беспокоит секс с начальником ? или о чем речь? Видимо, все слишком образно...
По поводу логики вы так и не ответили - потрудитесь, пожалуйста объяснить каким образом наличие(отсутствие) первичных и вторичных половых признаков влияет на способность мыслить логически? На каком основании вы утверждаете, что у ВСЕХ женщин отсутствует логика?
И еще вдогонку... Поставить женщин на место? Простите, на какое? И кто, простите, Вы, чтобы указывать мне, к примеру, как женщине на "мое место"?
Женщина ничего не должна мне (мужчине), также как и я женщине. Почему простите, Вы женщины любите говорить, что мужчина должен быть сильным, не должен быть тряпкой, и т.п. (думаю сумеешь закончить логическую цепочку). Почему мужчина ДОЛЖЕН платить за женщину в ресторане при первой встрече (правила ЭТИКЕТА, если не знаешь) - я этого вообщ ене понимаю. Почему за убийство несовершеннолетнего или группы лиц мужчина может нести наказание в виде смертной казни, а женщина - 25 лет. Вопросов много, а ответы, где они?
Насче ребер и яиц - меня вынудили так сказать, потому что кто-то имел смелость упрекнуть нас, мужчин в том, что мы не умеем рожать - вы не умеете стоя пи...ать, так что же, а?
А убить женщину сказано в переносном смысле - трудно женщину убедить из-за отсутсвия логики. Вы же говорите своему любимому или кому другому, что его убьете, но ВЫ ЖЕ НЕ ПОДРУЗАМЕВАЕТЕ УБИЙСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Считаю этот пункт вообще не состоятельным пунктом обвинения.
А секс - у меня к нему нормальное отношение, но действительно, когда ВАС НАЧАЛЬНИК ИМЕЕТ - ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО и ЕДИНСТВЕННО ПРВИЛЬНО, ВЫ ВЕДЬ НЕ МОЖЕТЕ НАЧАЛЬНИКА ПОИМЕТЬ. В этом-то вся и суть. Кстати пример был образным.
Holodokru
Я готов отстаивать свои убеждения.
Мужчина должен быть сильным и не быть тряпкой. ИМХО - себе должен, а не мне, как женщине. Кстати, женщины-тряпки лично у меня тоже уважения не вызывают.
По поводу правил этикета.. Гы.. По правилам этикета расплачивается мужчина ( я имею ввиду операцию по передаче денег способом, предусмотренным правилами заведения в руки официанта или другого ответственного лица
). А чьи деньги он должен передавать - этот вопрос этикетом не оговорен.По поводу смертной казни - все вопросы законотворцам.
Рождение ребенка и умение писать стоя - имхо не равнозначные понятия. Писая стоя не созидают, а, простите, загаживают... Так же как и сидя..
По поводу секса - вообще бред какой-то.... Вас беспокоит секс с начальником ? или о чем речь? Видимо, все слишком образно...
По поводу логики вы так и не ответили - потрудитесь, пожалуйста объяснить каким образом наличие(отсутствие) первичных и вторичных половых признаков влияет на способность мыслить логически? На каком основании вы утверждаете, что у ВСЕХ женщин отсутствует логика?
И еще вдогонку... Поставить женщин на место? Простите, на какое? И кто, простите, Вы, чтобы указывать мне, к примеру, как женщине на "мое место"?
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:48:51 PM
QUOTE
потому что она упряма и глупа
QUOTE
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Это не вопрос, всего лишь комент. Оппонент сам себе противоречит, дальше мне не интересно.
А женщина упряма - это факт, который кстати подтверждает своей подписью одна из девушек, поставившая в своей подписи "Женщину убедить нельзя, её можно только уговорить" - вот вам и ответ, ВЫ САМИ ТАК СЧИТАЕТЕ. А глупа она потому, что её именно нельзя убедить, так как её можно уговорить на что угодно.
ВОПРОС ИСЧЕРПАН???
потому что она упряма и глупа
QUOTE
Я не считаю женщин глупее мужчин, среди них тоже есть довольно интересные индивидумы.
Это не вопрос, всего лишь комент. Оппонент сам себе противоречит, дальше мне не интересно.
А женщина упряма - это факт, который кстати подтверждает своей подписью одна из девушек, поставившая в своей подписи "Женщину убедить нельзя, её можно только уговорить" - вот вам и ответ, ВЫ САМИ ТАК СЧИТАЕТЕ. А глупа она потому, что её именно нельзя убедить, так как её можно уговорить на что угодно.
ВОПРОС ИСЧЕРПАН???
Holodokru
Мастер
12/1/2005, 8:51:15 PM
Так уважаемые если Вы не перестаните мешать я(цензура)вас(цензура) (цензура)
Mahmud
Специалист
12/1/2005, 8:51:42 PM
green-green
По поводу логики вы так и не ответили - потрудитесь, пожалуйста объяснить каким образом наличие(отсутствие) первичных и вторичных половых признаков влияет на способность мыслить логически? На каком основании вы утверждаете, что у ВСЕХ женщин отсутствует логика?
Боже, как же мне это надоело, ПРОЧИТАЙ ВСЕ, ЧТО НАПИСАЛ Я И ТЫ - ГДЕ ЖЕ ТВОЯ ЛОГИКА, ДОДУМАЙ САМА, блин е-моё, она еще спрашивает про отсутствие логики.
Пример - Холодору написал - пишите вопросы в ПМ, в ПМ понимаешь, логически, прочитав это сообщение ты должна писать в ПМ, а не в форум, где же твоя ЛОГИКА, А???????????????????????????????????????????????????????
По поводу логики вы так и не ответили - потрудитесь, пожалуйста объяснить каким образом наличие(отсутствие) первичных и вторичных половых признаков влияет на способность мыслить логически? На каком основании вы утверждаете, что у ВСЕХ женщин отсутствует логика?
Боже, как же мне это надоело, ПРОЧИТАЙ ВСЕ, ЧТО НАПИСАЛ Я И ТЫ - ГДЕ ЖЕ ТВОЯ ЛОГИКА, ДОДУМАЙ САМА, блин е-моё, она еще спрашивает про отсутствие логики.
Пример - Холодору написал - пишите вопросы в ПМ, в ПМ понимаешь, логически, прочитав это сообщение ты должна писать в ПМ, а не в форум, где же твоя ЛОГИКА, А???????????????????????????????????????????????????????