Разочарование в женщинах.

(knike @ 05.05.2012 - время: 12:40) ибо мужчина как ни как посильнее и пострашнее, потому и дольше способен удерживать полуразвалившуюся зомби-семью.
Не по этой причине. Это инертность людей, привыкших жить в стереотипах. А патриархальная семья как раз представляет из себя чудненький винегрет из стереотипов.

(spav74 @ 02.05.2012 - время: 15:54) (Тётя Ле. @ 28.04.2012 - время: 16:28)Бывает, что много: если Ж. очень не нравится минет, и ей приходится перебарывать себя. (Вопрос - зачем?).1)Вы сейчас говорите про женщин с психологическими отклонениями? С комплексами?

(Тётя Ле. @ 28.04.2012 - время: 16:28)
Повторю вопрос: откуда взялось мнение, что минет и борщ - это нетрудная норма, коли вокруг Вас нету этой нормы?2)Это женские обязанности, которые взялись оттого, что на большее большинство женщин неспособно.
Всё-таки хочется понять Вашу точку зрения: сделать минет секспартнёру - это, по-Вашему: 1 - естественное желание женщин без комплексов и психологических отклонений или это 2 - обязанность женщины?

(Тётя Ле. @ 05.05.2012 - время: 20:08)Всё-таки хочется понять Вашу точку зрения: сделать минет секспартнёру - это, по-Вашему: 1 - естественное желание женщин без комплексов и психологических отклонений или это 2 - обязанность женщины?
Вы гоните тему в оффтоп но, надеюсь, модератор не осудит меня за ответ.

Я не женский психолог, и если честно, мне абсолютно по барабану исходя из каких мотивов женщина делает мне минет. Для меня важно качество. Одно я знаю точно. Если она это делать отказывается - у нее точно проблемы и ей к врачу, а не ко мне. Однако, начиная задумываться, мне кажется, что это комплекс богини. Что и подтверждают ники некоторых здесь постящих.

Дальше. Я думаю, что сделать минет партнеру, должно быть естественным желанием женщины. Однако практика показывает, что это не так. Клянутся в любви, а минет - хрен. Что это? Психологические проблемы или синдром богини? Мне по большому счету опять же насрать. Однако, с темой автора это очень и очень близко. Вопросы, вопросы... Я думаю, что как только с женщин сняли обязанность работать, многие из них решили забить ваще на все. Обнаглели.

Ну и на счет обязанностей. Я думаю, что сделать партнеру приятно - это обязанность другого партнера. Таким образом, которым первому больше нравится. Иначе на хрен такой партнер?

Поэтому выбор, который Вы абсолютно некорректно ставите передо мной, на самом деле делать Вам. По какой из причин Вы будете делать минет. Ну или не будете...

(spav74 @ 05.05.2012 - время: 22:04) (Тётя Ле. @ 05.05.2012 - время: 20:08)Всё-таки хочется понять Вашу точку зрения: сделать минет секспартнёру - это, по-Вашему: 1 - естественное желание женщин без комплексов и психологических отклонений или это 2 - обязанность женщины?Я не женский психолог, и если честно, мне абсолютно по барабану, исходя из каких мотивов женщина делает мне минет. Для меня важно качество. Одно я знаю точно. Если она это делать отказывается - у нее точно проблемы, и ей к врачу, а не ко мне. Однако, начиная задумываться, мне кажется, что это комплекс богини. Что и подтверждают ники некоторых здесь постящих.

Дальше. Я думаю, что сделать минет партнеру должно быть естественным желанием женщины. Однако практика показывает, что это не так. Клянутся в любви, а минет - хрен. Что это? Психологические проблемы или синдром богини? Мне, по большому счету, опять же насрать. Однако с темой автора это очень и очень близко. Вопросы, вопросы... Я думаю, что как только с женщин сняли обязанность работать, многие из них решили забить ваще на все. Обнаглели.

Ну и на счет обязанностей. Я думаю, что сделать партнеру приятно - это обязанность другого партнера. Таким образом, которым первому больше нравится. Иначе на хрен такой партнер?

Поэтому выбор, который Вы абсолютно некорректно ставите передо мной, на самом деле делать Вам. По какой из причин Вы будете делать минет. Ну или не будете...Ну что можно сказать...
У Вас такая каша в голове, что стоит, прежде чем выносить оценки (обнаглели - не обнаглели, разочаровался - не разочаровался), попытаться немного разобраться в женской психологии.
Да и вообще в психологии....
Бо раздражение и злость - не продуктивны и вредны для самого же человека.

(Тётя Ле. @ 06.05.2012 - время: 00:21) Ну что можно сказать...
У Вас такая каша в голове, что стоит, прежде чем выносить оценки (обнаглели - не обнаглели, разочаровался - не разочаровался), попытаться немного разобраться в женской психологии.
Да и вообще в психологии....
Бо раздражение и злость - не продуктивны и вредны для самого же человека.
А ни чего не стоит говорить, бо иначе как оценивать меня лично, вы ничего и не делаете. Вопрос. А Вы тут зачем? Я вам симпатичен?

(spav74 @ 06.05.2012 - время: 01:00)А Вы тут зачем? Я вам симпатичен?Нет, не симпатичны. Хотела построить беседу на основе логики - не вышло.

(spav74 @ 06.05.2012 - время: 01:00) (Тётя Ле. @ 06.05.2012 - время: 00:21) Ну что можно сказать...
У Вас такая каша в голове, что стоит, прежде чем выносить оценки (обнаглели - не обнаглели, разочаровался - не разочаровался), попытаться немного разобраться в женской психологии.
Да и вообще в психологии....
Бо раздражение и злость - не продуктивны и вредны для самого же человека.
А ни чего не стоит говорить, бо иначе как оценивать меня лично, вы ничего и не делаете. Вопрос. А Вы тут зачем? Я вам симпатичен?
Комплекс бога?

Я встречала мужчин с "комплексом бога". Получалось как в анекдоте:

(spav74 @ 05.05.2012 - время: 13:16) (ytn @ 05.05.2012 - время: 01:38)И больше всего проблем именно в том случае, когда умерла "патриархальная" семья: воняет нестерпимо!
Вы феминистка?
Феминистки "повелись" на мужское предложение "возьми себе мужские обязанности в дополнение к женским - и получишь равные права!".

Я против подобного. Я считаю, что деторождение, воспитание детей, забота о семье - основные обязанности женщин. И именно их исполнение ДОЛЖНО обеспечивать женщинам весь комплекс прав и возможностей. Это их труд, их гражданский долг и их уникальный вклад в общество. Не будет женщин - не будет нас всех!

А при патриархате женщин принуждают к исполнению данных обязанностей путем лишения гражданских прав и свобод, что совершенно неприемлемо.

(ytn @ 06.05.2012 - время: 01:46) Комплекс бога?
Почему комплекс?

(ytn @ 06.05.2012 - время: 01:52)Феминистки "повелись" на мужское предложение "возьми себе мужские обязанности в дополнение к женским - и получишь равные права!".

Я против подобного. Я считаю, что деторождение, воспитание детей, забота о семье - основные обязанности женщин. И именно их исполнение ДОЛЖНО обеспечивать женщинам весь комплекс прав и возможностей. Это их труд, их гражданский долг и их уникальный вклад в общество. Не будет женщин - не будет нас всех!

А при патриархате женщин принуждают к исполнению данных обязанностей путем лишения гражданских прав и свобод, что совершенно неприемлемо.
Вам сколько лет? Вы не в курсе, что кроме всего перечисленного женщина обязана была трудится в советские времена? И большая часть электората продолжает считать, что это правильно. Вы считаете, что в советские временя был патриархат? Вы меня просто поразили... Вы, как женщины из стартпоста, считаете, что женщине достаточно раздвинуть ноги, и этого достаточно, чтобы получить все жизненные блага. Только слепой этого не видит. И все это прикрывается деторождением. Ну типичное поведение женщин при разводах.

Не передергивайте,в советские времена,было соцобслуживание(уборка квартир,покупка продуктов,уход за пожилыми ,все,вплоть до выгула собак),сады ,школы с продленкой кружки и тд,комбинаты бытового обслуживания,фабрики-кухни,кулинарии с полуфобрикатами и готовой продукцией ,прачечные на каждом углу,столовые на все вкусы рестораны и везде цены были не космос...К счастью,могу утверждать,потому что повезло застать это время,и кгда белье в прачечную носили и когда с битончиком в пельменную бегали,кулинария,через дом,только разогреть,и в ресторанах и кафе обедали,так что не надо ля ля

(spav74 @ 06.05.2012 - время: 02:18) (ytn @ 06.05.2012 - время: 01:46) Комплекс бога?
Почему комплекс?
завидуют,и хотят "лечить",ох уж эти доброжелательные тётки.

(AKATAVA @ 06.05.2012 - время: 02:46) Не передергивайте,в советские времена,было соцобслуживание(уборка квартир,покупка продуктов,уход за пожилыми ,все,вплоть до выгула собак),сады ,школы с продленкой кружки и тд,комбинаты бытового обслуживания,фабрики-кухни,кулинарии с полуфобрикатами и готовой продукцией ,прачечные на каждом углу,столовые на все вкусы рестораны и везде цены были не космос...К счастью,могу утверждать,потому что повезло застать это время,и кгда белье в прачечную носили и когда с битончиком в пельменную бегали,кулинария,через дом,только разогреть,и в ресторанах и кафе обедали,так что не надо ля ля
почему то об женах которые стукачили на мужиков,или об налогах за то что у тебя нет детей(бред то какой) вы забыли.

(spav74 @ 06.05.2012 - время: 02:30) (ytn @ 06.05.2012 - время: 01:52)Феминистки "повелись" на мужское предложение "возьми себе мужские обязанности в дополнение к женским - и получишь равные права!".

Я против подобного. Я считаю, что деторождение, воспитание детей, забота о семье - основные обязанности женщин. И именно их исполнение ДОЛЖНО обеспечивать женщинам весь комплекс прав и возможностей. Это их труд, их гражданский долг и их уникальный вклад в общество. Не будет женщин - не будет нас всех!

А при патриархате женщин принуждают к исполнению данных обязанностей путем лишения гражданских прав и свобод, что совершенно неприемлемо.
Вам сколько лет? Вы не в курсе, что кроме всего перечисленного женщина обязана была трудится в советские времена? И большая часть электората продолжает считать, что это правильно. Вы считаете, что в советские временя был патриархат? Вы меня просто поразили... Вы, как женщины из стартпоста, считаете, что женщине достаточно раздвинуть ноги, и этого достаточно, чтобы получить все жизненные блага. Только слепой этого не видит. И все это прикрывается деторождением. Ну типичное поведение женщин при разводах.
А при чем здесь "советские времена"? Это для Вас что, образец периода "женского щастья и процветания"?

Мне 37 лет, я застала этот период и этих великих женщин, которые тащили на себе буквально все. И я считаю это не справедливым.

Именно в советские времена и была извращена (в пользу мужчин, естественно) идея равноправия женщины: на работе все были равны, независимо от пола. А вот после работы начиналось самое веселое: мужики пиво пить к телевизору - жены жрать готовить к плите.

(malganus4 @ 06.05.2012 - время: 04:51) (AKATAVA @ 06.05.2012 - время: 02:46) Не передергивайте,в советские времена,было соцобслуживание(уборка квартир,покупка продуктов,уход за пожилыми ,все,вплоть до выгула собак),сады ,школы с продленкой кружки и тд,комбинаты бытового обслуживания,фабрики-кухни,кулинарии с полуфобрикатами и готовой продукцией ,прачечные на каждом углу,столовые на все вкусы рестораны и везде  цены были не космос...К счастью,могу утверждать,потому что повезло застать это время,и кгда белье в прачечную носили и когда с битончиком в пельменную бегали,кулинария,через дом,только разогреть,и в ресторанах и кафе обедали,так что не надо ля ля
почему то об женах которые стукачили на мужиков,или об налогах за то что у тебя нет детей(бред то какой) вы забыли.
Почему забыла,а что поменялось?Я о переменах,а вы о вечном...

(spav74 @ 06.05.2012 - время: 02:30) И большая часть электората продолжает считать, что это правильно.
А вот это неправда. Так считает меньшая часть - те, у кого до сих пор в мозгах каша и те, кому просто начхать на весь женский пол. Основная же масса мужчин (адекватных во всех отношениях) не считает сие правильным и открыто говорит об этом здесь же на форуме.

(ytn @ 06.05.2012 - время: 11:43)
Именно в советские времена и была извращена (в пользу мужчин, естественно) идея равноправия женщины
И остатки индивидов с извращенным восприятием реальности мы наблюдаем теперь здесь во всей их красе.

(spav74 @ 05.05.2012 - время: 22:04) Ну и на счет обязанностей. Я думаю, что сделать партнеру приятно - это обязанность другого партнера. Таким образом, которым первому больше нравится. Иначе на хрен такой партнер?


а никто ничего никому НЕ должен в сексе. хочется делать приятное человеку- делаешь. а если нет, так значит проблемы в паре. смотреть надо на ком женитесь до свадьбы и обращать внимание на уровень сексуальности и объем желаний.

(Fioletta @ 06.05.2012 - время: 14:25) (ytn @ 06.05.2012 - время: 11:43)
Именно в советские времена и была извращена (в пользу мужчин, естественно) идея равноправия женщины
И остатки индивидов с извращенным восприятием реальности мы наблюдаем теперь здесь во всей их красе.
Да уж! До сих пор сохранились индивиды, считающие, что за их ВНЕШНИЙ ВИД несет ответственность жена! Про приготовление пищи и уборку я, вообще, молчу...

(ytn @ 06.05.2012 - время: 17:12) (Fioletta @ 06.05.2012 - время: 14:25) (ytn @ 06.05.2012 - время: 11:43)
Именно в советские времена и была извращена (в пользу мужчин, естественно) идея равноправия женщины
И остатки индивидов с извращенным восприятием реальности мы наблюдаем теперь здесь во всей их красе.
Да уж! До сих пор сохранились индивиды, считающие, что за их ВНЕШНИЙ ВИД несет ответственность жена! Про приготовление пищи и уборку я, вообще, молчу...
Да не в этом дело,столько мужиков войны унесли,что любой индивидуум мужеского полу ,на вес золота,вот и ,сорри,в попу им дули,вот и надули видимо
Только вот эти разбалованные индивидуумы никак понять теперь не могут,что же с женщинами произошло...а то и произошло,сто за столько лет выросло не одно поколение женщин,которые и без мужчины(за неимением)жить могут неплохо,они просто другой модели не видели,некоторые одиночки не в первом поколени...