Пользованная девушка IV

(ya777 @ 10.09.2007 - время: 23:31)
Ты такая любвеобильная? (кстати а чем это ты таким интересным занимаешься,когда сосредотачиваешься на себе?) может мне тож понравится,когда я буду один
Пошли в личку. Открою тебе ТАЙНУ

(метAMORфоза @ 10.09.2007 - время: 23:23) А ты заметил, что вторая буква моего третьего слова второй части первой фразы очень гармонично сочетается с пятой буквой восьмого слова первой части второй фразы...И чё?
Че? А вот че - знаешь, как зовут мужчин, которые считают девушек пользованными? Первая буква этого слова - это вторая буква в слове "ухо", вторая буква это первая буква в слове "ухо", а третья буква - это последняя буква в слове х...

(Variola Vera @ 11.09.2007 - время: 00:18) а третья буква - это последняя буква в слове х...
как то даже неловко за золотую личность право

Может хватить уже ржать эту тему?!
Не знаю, прям, что ищет (или хочет уточнить) народ в этом вопросе???? Да пользованная, ну и что? Что мы можем изменить прошлое? Да в этом каждый оправдывает свою позицию…

З.Ы. Если бы я был модером, давно закрыл подобную тему – не вижу логику, для обсуждении

(ya777 @ 11.09.2007 - время: 00:48) (Variola Vera @ 11.09.2007 - время: 00:18) а третья буква - это последняя буква в слове х...
как то даже неловко за золотую личность право
А в этой бодяге четырехтомной удобно сидеть? Я просто выразила свое мнение, я так и называю мужчин, которые "харчами перебирают". Но ты ж не такой. я знаю.

(Variola Vera @ 11.09.2007 - время: 01:57) А в этой бодяге четырехтомной удобно сидеть? Я просто выразила свое мнение, я так и называю мужчин, которые "харчами перебирают". Но ты ж не такой. я знаю.
а третья буква - это последняя буква в слове х... 

да не, у нас демократия,каждый высказывается во что горазд,просто нелепо выглядят попытки девушек высказать свое отношение к тому,что думает мужчина(а думать он может все,что угодно),услышав от своей девушки,что он у нее 30-ый изменить уже ничего она не в состоянии.

все,кто здесь отписался в некотором роде себя выявляют пусть темка живет и дальше

по поводу бодяги,на женском есть бодяга получше "феминизм"

(метAMORфоза @ 10.09.2007 - время: 19:23) метAMORфоза
Ну почему же дура? Может у неё как раз хватает мозгов самостоятельно устроится в жизни и от мужчин ей ничего, кроме как секса (или любви) не нужно?
смысл был не в этом,а в том,что если гулящая как человек не хуже негулящей то и проститутка,которая заработала и получила удовольствие ничуть не хуже в человеческом и личностном плане "той которой ничего,кроме как секса (или любви) не нужно!!"
вот оценила она свою красоту в определенную сумму с кого попало не берет,только с тех кто нравится,но наличными-неужели хуже просто получающей удовольствие?
Удивляюсь, почему эта тема постоянно сьезжает в тему проституции? Разве так трудно понять, что девушка может иметь определённое колличество партнёров и НЕ БЫТЬ проституткой? Не на всё и на всех можно и нужно вешать ценник, многие из нас получают удовольствие от секса и НЕ ПРОДАЮТСЯ.
а почему бы ей не сьезжать или вы отказываетесь признать проституток такими же девушками как и все остальные???
еще раз вопрос:проститутка которая переспала с таким же количеством партнеров,как и та "которой ничего,кроме как секса (или любви) не нужно!!" в личностном плане хуже??обьясните почему??
В этой теме я очень часто замечаю предвзятость суждений и навязывание стереотипов, а кто-нибудь из мужчин когда нибудь пытался увидеть в "пользованной" девушке личность и задать себе вопрос "Интересно, а чем уникален этот человек?".
почему мужчина не должен задать себе вопрос "Интересно, а чем уникален этот человек?" когда вызывает девушку на час??не начать с узнавания женщины,как личности!!!???
или опять нельзя сравнивать??или девушка у которой было 100 парнеров даром,такая же девушка,как у которой был 1,а у которой было 100 партнеров за деньги-считается пришельцем с Марса и сравнение с ним неуместно?
если уже говоришь А,то обязан признать существование Б и далее В.
если считаешь что:
А)девушка у которой для секса (или любви) был 1 партнер=девушке у которой для секса (или любви) было 100 партнеров
и:
Б)девушка у которой для секса (или любви) было 100 партнеров=девушке у которой было 100 парнеров для секса (или любви),но которая брала с них деньги
то:
В)девушка у которой для секса (или любви) был 1 партнер=девушке у которой было 100 парнеров для секса (или любви),но которая брала с них деньги...
разве не так!?

(черный пес @ 11.09.2007 - время: 11:46) разве не так!?
Вообще что за понятие "равна"? Математическое какое-то :) ну как кто-то может быть ровнее другого? Я не понимаю.......
В чем ровна?

(Мириэль @ 11.09.2007 - время: 12:12) (черный пес @ 11.09.2007 - время: 11:46) разве не так!?
Вообще что за понятие "равна"? Математическое какое-то :) ну как кто-то может быть ровнее другого? Я не понимаю.......
В чем ровна?
как Личность Мириель,как Личность для восприятия ёё мужчиной для серьезных отношений ...
см.вводный пост.

(черный пес @ 11.09.2007 - время: 12:15) как Личность Мириель,как Личность для восприятия ёё мужчиной для серьезных отношений ...
см.вводный пост.
Ну Личность - она характеризуется не только количеством мальчеГов, она еще и интеллектуальным уровнем, духовностью, силой характера, и многими-многими другими признаками. Личность, у которой было 2 парня несомненно лучше ("личностней" ? ) девственницы, со склочным характером, которая постоянно всех стравляет между собой, которую все бояться и ненавидят, этакий синий чулок 45 лет

Давайте, ребят, одним термином: в чем одна женщина ровнее другой?

(Мириэль @ 11.09.2007 - время: 12:27) Давайте, ребят, одним термином: в чем одна женщина ровнее другой?
равнее бывает только на "скотном дворе" Оруэлла,а в жизни бывает равна либо нет :))

(черный пес @ 11.09.2007 - время: 12:42) (Мириэль @ 11.09.2007 - время: 12:27) Давайте, ребят, одним термином: в чем одна женщина ровнее другой?
равнее бывает только на "скотном дворе" Оруэлла,а в жизни бывает равна либо нет :))
Ответ в студию, черный пес!!
По какому признаку вы девушке сравниваете? В чем одна лучше другой?

(Мириэль @ 11.09.2007 - время: 12:55) По какому признаку вы девушке сравниваете? В чем одна лучше другой?
Ну,договорились,нам что,теперь и сравнивать нельзя? может и выбирать тож нельзя? а хватать первую попавшуюся

(ya777 @ 11.09.2007 - время: 13:08) (Мириэль @ 11.09.2007 - время: 12:55) По какому признаку вы девушке сравниваете? В чем одна лучше другой?
Ну,договорились,нам что,теперь и сравнивать нельзя? может и выбирать тож нельзя? а хватать первую попавшуюся
так об этом и речь :))
надо проституток в жены брать,все равно они как личности не хуже девственниц,а зарабатывают 2000-3000$ ясен пень,что при нравственном равенстве с точки зрения семейной экономики выгоднее :)
кстати первую попавшуюся тоже нельзя,если будет симпатичная это нечестно-надо брать наименне защищенную в плане востребованности т.е. желательно пожилую проститутку,с большим количеством детей и серьезными физическими недостатками-так толерантнее :)

(черный пес @ 10.09.2007 - время: 10:28) (Скот учёный @ 07.09.2007 - время: 21:26) Для меня "пользованная девушка" - это девушка, доведшая себя до состояния "явно попользованная" - то есть помятая, дряблая, с истощённым физическим и, особенно, эмоциональным состоянием. Просто сексом этого достичь трудно, а вот сексом в типичном представлении гоблинов - то есть "ополлитриться портвейном, трахнуться в сортире да там же и заснуть, а проснувшись с похмела устроить истерику с мордобоем" - запросто. И с такой "поюзанной девушкой" мне действительно не хочется иметь ничего общего. Вариант - "ополлитриться Хеннеси, трахнуться в роскошных апартаментах а с утра закинуться спидами, чтоб до вечера сил хватило" - тоже катит. С тем же результатом, и той же "фантнациональной" принадлежностью. Кстати, ничего не имею против гоблинов - до тех пор, пока ареалы обитания меня и их не пересекаются.
помятая, дряблая, с истощённым физическим и, особенно, эмоциональным состоянием-девушка бывает и по болезни,и практически вегда после родов :))
неужли больная или просто флегматичная девушка равна по "пользованности" пилящейся с гоблинами в сортире,после флакона чернил??
а насчет "хеннеси" вообще интересная тенденция :))
т.е. тряпки от габбана и версаче,роскошные апартаменты и хеннеси повышают нравственность и духовно очищают? :))
т.е. потаскушка в туалете,это одно,а та же потаскушка,но приодетая и в кабриолете-образец притягательной и порядочной женщины?
интересная тенденция:бабки,как путь к "непользованности"? re: бабло побеждает зло? :))
т.е. проститутка скопившая денег на апатртаменты и кабриолет,куда притягательней:помятой, дряблой, с истощённым физическим и, особенно, эмоциональным состоянием-матери одиночки или просто "девушки свободных взглядов" которая делает это по любви??
теория в духе времени,как раз про это и писал:если пользованных(см.другие определения в начале темы и следи за смыслом)не бывает,то девушка на кабриолете и "красивой упаковке" однозначно предпочтительнее,девушки "свободных взглядов"(у нее то,кабриолета нету)и уж не в пример выше какой нибудь дуры набитой ищущей какой то "любви" :))
Я как бы в курсе, какими бывают девушки после родов. Очень мало общего с теми, кого я имею в виду. Да, у них некоторые проблемы со "стройным животиком", но это проходит, и довольно быстро - уже к полугоду. А эмоциональный фон совершенно другой. Разве что сонные - мелкий ребёнок толком поспать не даёт. По болезни - ну, это может и цинично, но если эта девушка мне никто, встречная - мне не так уж важно, потухшая она потому, что "пилится с гоблинами" или больная (обычная болезнь такой печати не даёт, это надо в голове что-то повредить, ну, или она реально при смерти уже). Я в любом случае не хочу иметь с такой ничего общего. Ну, могу помочь по мелочи - подвезти там или что-то в этом роде. Но никаких близких контактов, ни телесных, ни душевных. А насчёт хеннеси и апартаментов - читай внимательнее. Это именно что НЕ делает девушку более достойной и правильной. Ты мне чьи-то другие взгляды пытаешься приписать

(черный пес @ 11.09.2007 - время: 13:14) надо проституток в жены брать,все равно они как личности не хуже девственниц,а зарабатывают 2000-3000$ ясен что при нравственном равенстве с точки зрения семейной экономики выгоднее :)
кстати первую попавшуюся тоже нельзя,если будет симпатичная это нечестно-надо брать наименне защищенную в плане востребованности т.е. с большим количеством детей и серьезными физическими недостатками-так толерантнее :)
девченки за что боролись,на то и напоролись...

Короче, ответа я так и не дождусь. Мастера, балин-то.... уходить от ответа))
В третий раз попробовать, что ли?
Вы, вообще, по какому критерию девушек на "лучше" и "хуже" делите? просто ответ "лучше те, у кого меньше партнеров" не канает, так как непонятно - лучше В ЧЕМ???

(Мириэль @ 11.09.2007 - время: 13:34) Короче, ответа я так и не дождусь. Мастера, балин-то.... уходить от ответа))
В третий раз попробовать, что ли?
Вы, вообще, по какому критерию девушек на "лучше" и "хуже" делите? просто ответ "лучше те, у кого меньше партнеров" не канает, так как непонятно - лучше В ЧЕМ???
ВНИМАНИЕ ОТВЕТ!!! критерий оценки лучше-хуже у каждого свой для кого то лучше это ноги длиннее,для кого то лучше в постели,для кого то голубые глаза,для кого то умение заинтересовать разговором и поддержать компанию-все факторы имеют значение...
но какой то из них имеет решающее значение...
и для некоторых при прочих равных такой фактор меньшее кол-во партнеров и такой фактор канает не меньше чем любой другой :))
или выбирать девушку за красивые голубые глаза канает,а за то что дарит ему единственному невинность не канает???

(черный пес @ 11.09.2007 - время: 13:42) (Мириэль @ 11.09.2007 - время: 13:34) Короче, ответа я так и не дождусь. Мастера, балин-то.... уходить от ответа))
В третий раз попробовать, что ли?
Вы, вообще, по какому критерию девушек на "лучше" и "хуже" делите? просто ответ "лучше те, у кого меньше партнеров" не канает, так как непонятно - лучше В ЧЕМ???
ВНИМАНИЕ ОТВЕТ!!! критерий оценки лучше-хуже у каждого свой для кого то лучше это ноги длиннее,для кого то лучше в постели,для кого то голубые глаза,для кого то умение заинтересовать разговором и поддержать компанию-все факторы имеют значение...
но какой то из них имеет решающее значение...
и для некоторых при прочих равных такой фактор меньшее кол-во партнеров и такой фактор канает не меньше чем любой другой :))
или выбирать девушку за красивые голубые глаза канает,а за то что дарит ему единственному невинность не канает???
не канает Абсолютно! то есть, тебе, может, и канает, но мне - нет, мне это совершенно не понятно, дико и ... ну, дико, в общем. Я людей по характеру оцениваю, по внешности, по духовному миру, и чем девочка , у которой есть 1 бывший мальчик лучше той, у которой 2 бывших мальчика и хуже той, у которой 0 бывших мальчиков, я не понимаю.

Извини, мне это дико, безумие какое-то. Свое отношение к тем, у кого этот критерий преварирует - я выразила в теме на женском. Стараюсь не сталкиваться в дисскуссиях с такими чудаками в реале ... так как мнение о них становится после подобных разговоров ниже плинтуса. И тебе советую о всей этой белиберде побольше молчать.

Ps Тема тут давно висит, я поговорила о ней с некоторыми друзьями, с девственницами в основном никто не связывался, так как если до 23-25 лет у нее никого не было, скорее всего были тараканы..... А жениЦЦа на 18-летней тоже не рискуют, все таки частенько у них еще не сформировалось в голове ничего путного, хрен ее знает, в загул вдарится или в неадекват уйдет

(Мириэль @ 11.09.2007 - время: 13:51) ну, дико, в общем. Я людей по характеру оцениваю, по внешности, по духовному миру, и чем девочка , у которой есть 1 бывший мальчик лучше той, у которой 2 бывших мальчика и хуже той, у которой 0 бывших мальчиков, я не понимаю.


а я не понимаю,почему я должен равнять проститутку или шалаву которая перетерлась со всем с кем только нос к носу столкнулась,с порядочной девушкой,почему?
не считаю я их равными...
а если так рассуждать то выбирать партнера по внешности тоже ДИКО!!!почему,ответь почему милый,маленький,кареглазый толстячок не может рассчитывать на любовь с тобой потому что тебе нравятся высокие,спортивные и голубоглазые????почему!!??это ДИКО!!!это НЕОПИСУЕМО!!!его природа таким создала,ну чем он хуже???