Пользованная девушка IV

презерватив может быть пользованным.а люди пользованными быть не могут мне кажется

(Белая @ 17.09.2007 - время: 14:58) А вот в томе первом опроса вообще нет. Там только открытые высказывания и никакой анонимности, что полностью исключает подтасовку результатов.
Не совсем. Не исключен вариант, что многие высказавшиеся юзеры с указанием пола "мужской" в профиле- банальные клоны наших "свободолюбивых" девушек.
Впрочем, не буду утверждать этого наверняка. Это может быть и не так.
Как впрочем и у вас нет убедительных доказательств того, что результаты опроса в этом томе - подтасованы

А знаете что, проведите этот опрос в киргизском аиле (после того, как туда дойдёт телевидение и интернет), думаю, результаты порадуют вас больше.))Не создавайте ложной ассоциации своей точки зрения с прогрессом. Знаете, на Земле есть такая страна - Саудовская Аравия. Телевидение, интернет, и вообще всякие технологии - там на таком уровне, до которого нашей Раше пукать и пукать. А взгляды на вопросы сексуальной жизни женщин до брака (да и не только в этот период) - практически такие же, как 2000 лет назад.

Не признавать за другими право на что-либо, это ещё не значит - иметь право запрещать им это.Вот-вот. И я о том же. Если ко мне обращаются с просьбой "признать право" других на что-либо, заранее зная, что от моего мнения ровным счетом ничего не зависит - то на хрена обращаются-то?

(Simplythebest @ 17.09.2007 - время: 00:39) Ржунемагу. Что не рассуждение то перл.
Ты всерьез полагаешь что я также как и ты чешу всех под одну гребенку ?
Часть из тех кто потерял девственность не с мужем найдут конечно пофигистов или дурачков которые на них женятся, но и часть пролетит мимо кассы,так как многим мужчинам девственность важна.  Я не утверждаю в отличие от вас,что всем надо хотеть не девственницу или наоборот.

Всегда части мужчин будет хотеться девственницу как спутницу жизни, другой части будет пофиг,третьи женятся на недевственнице но будут всю жизнь мучаться от этого. Личный выбор каждого куда себя отнести.
Я конечно понимаю что женщинам очень удобно будет если девственность потеряет  значение,поэтому они ( слава богу,за редким исключением )  и приводят кучу идиотских доводов чтобы только на их недевственность никто не обращал внимания. Типа это не главное ,а важны другие душевные и умственные качества итд. Так при таком раскладе любая проститутка может по завершении карьеры сказать что она вот мол такая хорошая душевно,и как человек и вообще надо не жить прошлым а настоящим и будущим и пр. бред .  да только вот не будет так . никогда 

Это ты не чешешь под одну гребёнку? Да ты походя назвал БОЛЬШИНСТВО мужчин "пофигистами и дурачками". Тоесть ты один прынц с Капитолийского бугра, а остальные так, второй сорт и женятся на втором сорте))))
Не свисти про многих, у тебя устаревшие сведения... боюсь, из прошлого века.

Ну большинство населения нельзя назвать особо одаренными в умственном плане. А во-вторых я сказал не БОЛЬШИНСТВО а ЧАСТЬ. То "большинство" что тут на форуме в значительной части набито голосующими женщинами.
Чушь типа капитолийского бугра вообще не комментирую. Есть такая вещь как proxy.




третьи женятся на недевственнице но будут всю жизнь мучаться от этого.

После этой фразы вобще долго смеялась... и хотелось уже прекратить отвечать на этот бред. Но вот вспомнилась одна история. У одной моей сослуживицы дочь вышла замуж девственницей за такого же проповедника чистых и непорочных отношений до брака. Ну и что... 28-ми лет от роду он оказался полным импотентом... девочка помучалась полгода и развелась. Это я просто к вопросу о "мучатся"
В общем, любитель гребёнок и девственниц вплоть до сорока, никто не против вашего желания жениться на девственнице. Постарайтесь только не оскорблять тех, у кого иные взгляды на этот вопрос.


Покажи где я тут оскорблял кого-то ? Или "ты виноват уж тем что хочется мне кушать " ?
ну а вот тебе другая история. Был у меня знакомый 40 летний у которого в жизни было много женщин но все они были так,просто для секса. Реально он любил 2-х.Одна была недевственницей когда с ним встретилась и он прожив немного с ней ,помучавшись расстался. Потом встретил свою девочку которая отдала ему все. Только с ней он был счастлив по настоящему. Остальные все были так, ерундой....




ЗЫ. да только вот не будет так . никогда
блажен, кто верует

Это не вера,это реальность

удивительная тема, но она до сих пор жива и будоражит умы форумчан...

(Шахматный Король @ 17.09.2007 - время: 15:52) Не совсем. Не исключен вариант, что многие высказавшиеся юзеры с указанием пола "мужской" в профиле- банальные клоны наших "свободолюбивых" девушек.

Зачот. Лучше бы вообще промолчал по этому поводу, чем приводить такие смехотворные аргументы. Хотя, я понимаю, что ты, как непревзойдённый мастер по штамповке клонов, так не считаешь))
Знаете, на Земле есть такая страна - Саудовская Аравия. Телевидение, интернет, и вообще всякие технологии - там на таком уровне, до которого нашей Раше пукать и пукать. А взгляды на вопросы сексуальной жизни женщин до брака (да и не только в этот период) - практически такие же, как 2000 лет назад
Это там, где женщины до сих пор паранжу носят и с мужчинами не смеют за один стол садиться? Так вот каков ваш иделал межполовых отношений?)))
Знаете, не стОит приводить в пример мусульманские страны, где религия твёрдо диктует жизненные правила и устои. Не согласны, что "сексуальная революция" в западных странах это "побочный продукт" прогресса?
Наши с вами бабушки и дедушки не могли за ручку друг с другом по улице пройтись до свадьбы. Наши мамы с папами стеснялись прилюдно целоваться. Можно, конечно, сколько угодно спорить... но девственность со временем теряет свою значимость. Хорошо это или плохо, вопрос не для этого топа, но таковы реалии времени. Вам она важна? Славно. Вашему соседу нет. Я думаю, каждый из вас в накладе не останется.))
Если ко мне обращаются с просьбой "признать право" других на что-либо, заранее зная, что от моего мнения ровным счетом ничего не зависит - то на хрена обращаются-то?
Чё-то устала я с вами. Не просьба это была, а предложение, как к участнику дискуссии))). Хотелось некого адеквата в диалоге. Правда уже расхотелось. Ретируюсь.

(Simplythebest @ 17.09.2007 - время: 16:42) Ну большинство населения нельзя назвать особо одаренными в умственном плане.
О! Весьма ценное замечание. На остальное отвечать не стану, не хочу нивелировать значение цитаты, приведённой мной выше. Считаю, что ею можно было бы красиво и исчерпывающе закончить сей многотомный труд. Во всяком случае, дальше без меня

(Белая @ 17.09.2007 - время: 16:54) (Шахматный Король @ 17.09.2007 - время: 15:52) Не совсем. Не исключен вариант, что многие высказавшиеся юзеры с указанием пола "мужской" в профиле- банальные клоны наших "свободолюбивых" девушек.

Зачот. Лучше бы вообще промолчал по этому поводу,
Ну да. Я смотрю, Вы тоже предпочли промолчать в ответ на
(я)Впрочем, не буду утверждать этого наверняка. Это может быть и не так.
Как впрочем и у вас нет убедительных доказательств того, что результаты опроса в этом томе - подтасованы 


Так вот каков ваш иделал межполовых отношений?))) Э-э-э... нет. Вообще-то я в качестве примера Саудовскую Аравию привел. Если я о ней упомянул - это еще не значит, что считаю ее идеалом.

Не согласны, что "сексуальная революция" в западных странах это "побочный продукт" прогресса?Не согласен. Если в одних странах этот прогресс такой эффект влечет, а в других - совершенно нет, то причина эффекта - не в прогрессе, а в особых условиях этих стран.

(Simplythebest @ 16.09.2007 - время: 21:01)
Если первый муж не первый мужчина то количество кандидатов в мужья резко сокращается. И такого выбора как раньше у нее уже не будет.
За все надо платить ....
вот уж никогда такого не замечала...

(Белая @ 17.09.2007 - время: 16:54) Не согласны, что "сексуальная революция" в западных странах это "побочный продукт" прогресса?
Наши с вами бабушки и дедушки не могли за ручку друг с другом по улице пройтись до свадьбы. Наши мамы с папами стеснялись прилюдно целоваться. Можно, конечно, сколько угодно спорить... но девственность со временем теряет свою значимость.
Ну же Белая,чего мы тут пропагандируем? ай-яй-яй, давайте не будем прикрывать красивым словом "сексуальная революция" обычную сексуальную распущенность,кстати что практически существовало во все эпохи и проводило к совершенно "интересным" результатам

только лишь два примера падение римской империи и Гришка Распутин .
Девственность никогда не потеряет своего значения.

(ya777 @ 17.09.2007 - время: 20:32) девственность никогда не потеряет своего значения
для НЕКОТОРЫХ индивидуумов, может быть....

(cjane @ 16.09.2007 - время: 23:03) и чем они такие разные?
мдя,действительно чем это? нет,но есть конечно мужчины,которые ну совсем не отличаются от женщин, и наоборот есть женщины,которые ну совсем не отличаются от мужчин

(Airen @ 17.09.2007 - время: 20:36) (ya777 @ 17.09.2007 - время: 20:32) девственность никогда не потеряет своего значения
для НЕКОТОРЫХ индивидуумов, может быть....
девственность - это такая философская категория,которая будет в любом случае существовать,как и любовь,порочность,распущенность и т.п. странно,что Вы этого не понимаете

а вот для конкретного индивидуума она может совсем не иметь значения,причем индивидуума как мужского,так и женского пола

(ya777 @ 17.09.2007 - время: 20:49)девственность - это такая философская категория
Конечно, это как в фильме "40-летний девственник".

(cjane @ 17.09.2007 - время: 21:35)это как в фильме "40-летний девственник"
что-то не слышала о таком фильме. это какое-то новое авторское кино?.. а кто режиссёр?

(Белая @ 17.09.2007 - время: 17:00) (Simplythebest @ 17.09.2007 - время: 16:42) Ну большинство населения нельзя назвать особо одаренными в умственном плане.
О! Весьма ценное замечание. На остальное отвечать не стану, не хочу нивелировать значение цитаты, приведённой мной выше. Считаю, что ею можно было бы красиво и исчерпывающе закончить сей многотомный труд. Во всяком случае, дальше без меня
Нашла фразу которую пытаешься сделать поводом для того чтобы уйти от этого спора ? Неуклюже у тебя это выходит. А ведь я не сказал ничего такого что противоречило бы действительности.

(Airen @ 17.09.2007 - время: 20:10) (Simplythebest @ 16.09.2007 - время: 21:01)
Если первый муж не первый мужчина то количество кандидатов в мужья резко сокращается. И такого выбора как раньше у нее уже не будет.
За все надо платить ....
вот уж никогда такого не замечала...
Не выдавай желаемое за действительное

(Airen @ 17.09.2007 - время: 20:36) для НЕКОТОРЫХ индивидуумов, может быть....
этих некоторых не так уж мало :)

в качестве простого примера-девственница спокойно может сказать,что только в брачную ночь и мужчина обязан это принять или уйти...

а недевственница заявившая то же самое???
так вот эту разницу ощущают не некоторые а почти все...
что право девственницы решать месяц или год встречаться до свадьбы,причем без секса...
а теперь честно мне напишите,что многие мужчины согласятся на секс с недевственницей только в брачную ночь,через полгода-год встречь

(Simplythebest @ 18.09.2007 - время: 02:53) (Белая @ 17.09.2007 - время: 17:00) (Simplythebest @ 17.09.2007 - время: 16:42) Ну большинство населения нельзя назвать особо одаренными в умственном плане.
О! Весьма ценное замечание. На остальное отвечать не стану, не хочу нивелировать значение цитаты, приведённой мной выше. Считаю, что ею можно было бы красиво и исчерпывающе закончить сей многотомный труд. Во всяком случае, дальше без меня
Нашла фразу которую пытаешься сделать поводом для того чтобы уйти от этого спора ? Неуклюже у тебя это выходит. А ведь я не сказал ничего такого что противоречило бы действительности.
Специально для Simplythebest на прощание.
Родной, какого спора ты хочешь? Здесь спорят о том, что лучше, красное или мягкое. Ты что не понимаешь, что это спор ни о чём? Тебе позарез нужна девственница? Ну так ищи её. А Лафоржу эти условности на фиг не упёрлись. Будешь отговаривать его?
Мне с тобой что ли спорить? Я взрослый человек, второй раз замужем, и я, по крайней мере, знаю о чём говорю из личного опыта. А твой опыт, насколько я понимаю, весьма не богат.
Ну и в заключение такая вот история. У меня была соседка, девушка очень высокого роста (где-то 190см). При этом очень хороша собой, с отличной фигурой, приятным характером... но вот никак не могла выйти замуж. Потому что выбор у неё был довольно ограничен. Ей сначала нужно было встретить мужчину достаточно высокого роста, а уж потом смотреть на остальные его качества потенциального супруга. Понимаешь, о чём я?
ЗЫ. Это был риторический вопрос. Ибо, уклюже или неуклюже, но дисскуссию я закончила. Надоело до колик.

(черный пес @ 18.09.2007 - время: 10:39) ...а теперь честно мне напишите,что многие мужчины согласятся на секс с недевственницей только в брачную ночь,через полгода-год встречь
Да, немногие, увы, но они есть. Это именно те мужчины, которые настолько уверены в своей избраннице, что приоритет брака и семьи ставят выше сиюминутного сексуального. И девушка понимает, с ней встречается не ради переспать, а для бОльшего.

Просто не все могут вникнуть в ситуацию, так как уровни отношения к подобным ситуациям у людей различаются. Отсюда получается, когда одна пара встречается полгода-год без сексуальной составляющей отношений, другие лишь недоумевающе фыркнут: "фигнёй страдают, нет чтобы в койку сразу завалить..." Видите разницу? Ещё раз подчеркну, крайне ошибочно думать о людях не имеющих или имевших мало сексуальных отношений в силу своего образа жизни, нравственных и др, качеств, как о несостоявшихся, или чего-то недобравших в этой жизни. Это не так. Отличие их от более опытных коллег заключается в том, недостающий опыт добирается, а у последних, он остаётся навсегда записанным в их жизни.

(черный пес @ 18.09.2007 - время: 12:39) а теперь честно мне напишите,что многие мужчины согласятся на секс с недевственницей только в брачную ночь,через полгода-год встречь
Всё правильно, только соглашаться давать или не соглашаться чаще решают не мужчины, а женщины)))