Пользованная девушка IV
мужчина больше 1 уже пользованная
31
мужчина 5-10 партнеров
13
мужчина 10-20 партнеров
13
мужчина 20-30 партнеров
4
мужчина 40-50 партнеров
0
мужчина 50-100 партнеров
2
мужчина что 5,что 100-одинаково
6
женщина больше 1 уже пользованная
14
женщина 5-10 партнеров
15
женщина 10-20 партнеров
7
женщина 20-30 партнеров
6
женщина 40-50 партнеров
5
женщина 50-100 партнеров
9
женщина что 5,что 100-одинаково
8
Пользованных не бывает
65
Свой вариант
10
Всего голосов: 208
черный пес
Мастер
9/6/2007, 1:53:41 PM
долго думали и спорили,уперлись а терминологию,что такое пользованная,или может быть "легкого поведения",ну были и другие термины :)
может попробуем разобраться?вы встретили девушку 25 лет(средний такой возраст,чтобы путаницы не было) и точно знаете что у нее было такое количество половых партнеров см.опрос (сама сказала или третий глаз у вас открылся-неважно,но границы вы знаете) с какого пункта вы скажете себе:"мдяяя...гулять можно,а насчет серьезных отношений-увольте"?
или вы девушка у вас родной брат(самый лучший друг) вы узнали то же самое,с какого пункта скажете:"знаешь,с серьезными отношениями с ней,связываться не стоит"
отвечаем,по возможности комментируем...
может попробуем разобраться?вы встретили девушку 25 лет(средний такой возраст,чтобы путаницы не было) и точно знаете что у нее было такое количество половых партнеров см.опрос (сама сказала или третий глаз у вас открылся-неважно,но границы вы знаете) с какого пункта вы скажете себе:"мдяяя...гулять можно,а насчет серьезных отношений-увольте"?
или вы девушка у вас родной брат(самый лучший друг) вы узнали то же самое,с какого пункта скажете:"знаешь,с серьезными отношениями с ней,связываться не стоит"
отвечаем,по возможности комментируем...
DELETED
Акула пера
9/6/2007, 2:34:15 PM
Песик, а почему в твоем опросе отсутствует пункт: пользованных не бывает 
murmurka
Мастер
9/6/2007, 2:41:01 PM
(Roxy27 @ 06.09.2007 - время: 10:34) Песик, а почему в твоем опросе отсутствует пункт: пользованных не бывает
Вот, то же самое хотела спросить.
ИМХО, у нормальных людей - сразу же вопрос возникает.
Вот, то же самое хотела спросить.
ИМХО, у нормальных людей - сразу же вопрос возникает.
ya777
Акула пера
9/6/2007, 2:54:46 PM
ПОЛЬЗОВАНИЕ - одно из основных правомочий собственника, а также орга- низации, являющейся субъектом права оперативного управления или предприятия, осуществляющего полное хозяйственное ведение. Заключается в праве потребления вещи в зависимости от ее назначения (эксплуатации иму щества, получения плодов и доходов, приносимых им, и т.п.).
ПОЛЬЗОВАНИЕ, пользования, мн. нет, ср. (книжн.). 1. Действие по глаг. пользоваться. Пользование картами во время боевых действий. Места общественного пользования (общественные здания и т. п.). 2. Владение, хозяйственная эксплоатация. Земля находилась в общем пользовании.
Пользование (usus), как особое право, отличное от пользовладения,состоит в пользовании вещью без извлечения из нее плодов в качествепостоянного дохода или прибыли. Оно дает управомоченному лишь личноепользование и употребление без права передачи другим. Допустимо, однако,П. вместе с семьею, слугами, гостями и т. п.; пользователь и его близкиеимеют право собирать овощи, цветы, плоды в полях. садах и лесах,подлежащих пользованию, но не для продажи. Более точное различие П. отпользовладения проводится с трудом; оно было неясно и у римских юристов.Общегерманское гражд. уложение (§1090 сл.) называет П.
ПОЛЬЗОВАНИЕ - одно из основных правомочий собственника. Заключается в праве потребления вещи (эксплуатация имущества, получение плодов и доходов, приносимых им, и т.п.). Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями (напр., завещанием). Законное П. защищается от нарушений различными правовыми средствами, в частности путем негаторного иска (об устранении препятствий в пользовании). Запрещается П. имуществом в ущерб интересам других лиц (так называемое злоупотребление правом). Правом П. могут обладать не только собственник вещи (имущества), но и ее законный владелец-несобственник (напр., арендатор, жилец-квартиросъемщик), а также лица, не являющиеся ни собственником, ни владельцем (лица, в пользу которых установлен сервитут и т.п.).
ПОЛЬЗОВАНИЕ - употребление, применение, использование вещей в соответствии с их предназначением. Право пользования означает, что пользователь получил от владельца или распорядителя вещи, объекта право на их использование в течение определенного периода и на условиях, установленных собственником-распорядителем или собственником-владельцем.
Особенно мне нравится последнее определение
ну и там,где про семью,слуг и гостей 
ПОЛЬЗОВАНИЕ, пользования, мн. нет, ср. (книжн.). 1. Действие по глаг. пользоваться. Пользование картами во время боевых действий. Места общественного пользования (общественные здания и т. п.). 2. Владение, хозяйственная эксплоатация. Земля находилась в общем пользовании.
Пользование (usus), как особое право, отличное от пользовладения,состоит в пользовании вещью без извлечения из нее плодов в качествепостоянного дохода или прибыли. Оно дает управомоченному лишь личноепользование и употребление без права передачи другим. Допустимо, однако,П. вместе с семьею, слугами, гостями и т. п.; пользователь и его близкиеимеют право собирать овощи, цветы, плоды в полях. садах и лесах,подлежащих пользованию, но не для продажи. Более точное различие П. отпользовладения проводится с трудом; оно было неясно и у римских юристов.Общегерманское гражд. уложение (§1090 сл.) называет П.
ПОЛЬЗОВАНИЕ - одно из основных правомочий собственника. Заключается в праве потребления вещи (эксплуатация имущества, получение плодов и доходов, приносимых им, и т.п.). Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями (напр., завещанием). Законное П. защищается от нарушений различными правовыми средствами, в частности путем негаторного иска (об устранении препятствий в пользовании). Запрещается П. имуществом в ущерб интересам других лиц (так называемое злоупотребление правом). Правом П. могут обладать не только собственник вещи (имущества), но и ее законный владелец-несобственник (напр., арендатор, жилец-квартиросъемщик), а также лица, не являющиеся ни собственником, ни владельцем (лица, в пользу которых установлен сервитут и т.п.).
ПОЛЬЗОВАНИЕ - употребление, применение, использование вещей в соответствии с их предназначением. Право пользования означает, что пользователь получил от владельца или распорядителя вещи, объекта право на их использование в течение определенного периода и на условиях, установленных собственником-распорядителем или собственником-владельцем.
Особенно мне нравится последнее определение
ну и там,где про семью,слуг и гостей черный пес
Мастер
9/6/2007, 3:05:43 PM
(Roxy27 @ 06.09.2007 - время: 10:34) Песик, а почему в твоем опросе отсутствует пункт: пользованных не бывает
пункт что 1,что 100 и подразумевает абсолютное равенство :))
т.е. женщина у которой был один,абсолютно не отличается от той у которой было 100
по формулировке,уточнил,кому не нравится термин пользованная-заменяйте на "легкого поведения",кому не нравятся никакие термины-просто та с которой не стали бы связываться для серьезных отношений
пункт что 1,что 100 и подразумевает абсолютное равенство :))
т.е. женщина у которой был один,абсолютно не отличается от той у которой было 100
по формулировке,уточнил,кому не нравится термин пользованная-заменяйте на "легкого поведения",кому не нравятся никакие термины-просто та с которой не стали бы связываться для серьезных отношений
xobbit
Профессионал
9/6/2007, 3:15:51 PM
Опа! Четвертый том...
А по теме: может пользованная это не столько количество партнеров, сколько состояние души?
Насчет количества все равно остался при своем мнении.
А по теме: может пользованная это не столько количество партнеров, сколько состояние души?
Насчет количества все равно остался при своем мнении.
черный пес
Мастер
9/6/2007, 3:17:14 PM
(xobbit @ 06.09.2007 - время: 11:15) Опа! Четвертый том...
А по теме: может пользованная это не столько количество партнеров, сколько состояние души?
Насчет количества все равно остался при своем мнении.
т.е. без разницы,что 1,что 100???если чисто по цифрам судить?
А по теме: может пользованная это не столько количество партнеров, сколько состояние души?
Насчет количества все равно остался при своем мнении.
т.е. без разницы,что 1,что 100???если чисто по цифрам судить?
DELETED
Акула пера
9/6/2007, 3:30:15 PM
Пьез, а давай заменять не на "легкого поведения", а на "свободных взглядов".
"Женщина легкого поведения" - термин, которым в советское время уклончиво называли проституток, чтобы как бы не признавать, что в СССР такое явление вообще есть. С тех пор данная формулировка несколько засела у народа в голове именно в этом значении, хотя, как говорил Жванецкий - "женщина легкого поведения не вызывает у меня отрицательных эмоций. Вот женщина тяжелого поведения - это действительно страшно!"
Так вот - о формулировке... Вдруг у кого ненароком проассоциируется с проституткой - а ведь мы с тобой никого не хотим обидеть, верно?
Ничего личного, просто тут деликатный вопрос, лучше не допускать двояких трактовок.
"Женщина легкого поведения" - термин, которым в советское время уклончиво называли проституток, чтобы как бы не признавать, что в СССР такое явление вообще есть. С тех пор данная формулировка несколько засела у народа в голове именно в этом значении, хотя, как говорил Жванецкий - "женщина легкого поведения не вызывает у меня отрицательных эмоций. Вот женщина тяжелого поведения - это действительно страшно!"
Так вот - о формулировке... Вдруг у кого ненароком проассоциируется с проституткой - а ведь мы с тобой никого не хотим обидеть, верно?
Ничего личного, просто тут деликатный вопрос, лучше не допускать двояких трактовок.
xobbit
Профессионал
9/6/2007, 3:43:33 PM
(черный пес @ 06.09.2007 - время: 11:17) (xobbit @ 06.09.2007 - время: 11:15) Опа! Четвертый том...
А по теме: может пользованная это не столько количество партнеров, сколько состояние души?
Насчет количества все равно остался при своем мнении.
т.е. без разницы,что 1,что 100???если чисто по цифрам судить?
Есть разница конечно, об этом внизу и написано в мом посте, я всегда был против большого количества партнеров.
А насчет состояния души это так вариант просто)
А по теме: может пользованная это не столько количество партнеров, сколько состояние души?
Насчет количества все равно остался при своем мнении.
т.е. без разницы,что 1,что 100???если чисто по цифрам судить?
Есть разница конечно, об этом внизу и написано в мом посте, я всегда был против большого количества партнеров.
А насчет состояния души это так вариант просто)
черный пес
Мастер
9/6/2007, 3:46:45 PM
(M-me Sandra @ 06.09.2007 - время: 11:30) Пьез, а давай заменять не на "легкого поведения", а на "свободных взглядов".
"Женщина легкого поведения" - термин, которым в советское время уклончиво называли проституток, чтобы как бы не признавать, что в СССР такое явление вообще есть. С тех пор данная формулировка несколько засела у народа в голове именно в этом значении, хотя, как говорил Жванецкий - "женщина легкого поведения не вызывает у меня отрицательных эмоций. Вот женщина тяжелого поведения - это действительно страшно!"
Так вот - о формулировке... Вдруг у кого ненароком проассоциируется с проституткой - а ведь мы с тобой никого не хотим обидеть, верно?
Ничего личного, просто тут деликатный вопрос, лучше не допускать двояких трактовок.
хорошо к трем уже существующим формулировкам добавим "свободных взглядов",почему добавим?потому что в формулировках всем не угодишь,а вопрос в сути,которая по моему вполне ясна...
странно но ломающие копья о том,что нет "пользованных девушек" ("свободных взглядов","легкого поведения") не торопятся голосовать в пункте,девушка имевшая сто партнеров не отличается от той,которая имела только одного..
странно.
"Женщина легкого поведения" - термин, которым в советское время уклончиво называли проституток, чтобы как бы не признавать, что в СССР такое явление вообще есть. С тех пор данная формулировка несколько засела у народа в голове именно в этом значении, хотя, как говорил Жванецкий - "женщина легкого поведения не вызывает у меня отрицательных эмоций. Вот женщина тяжелого поведения - это действительно страшно!"
Так вот - о формулировке... Вдруг у кого ненароком проассоциируется с проституткой - а ведь мы с тобой никого не хотим обидеть, верно?
Ничего личного, просто тут деликатный вопрос, лучше не допускать двояких трактовок.
хорошо к трем уже существующим формулировкам добавим "свободных взглядов",почему добавим?потому что в формулировках всем не угодишь,а вопрос в сути,которая по моему вполне ясна...
странно но ломающие копья о том,что нет "пользованных девушек" ("свободных взглядов","легкого поведения") не торопятся голосовать в пункте,девушка имевшая сто партнеров не отличается от той,которая имела только одного..
странно.
DELETED
Акула пера
9/6/2007, 3:53:41 PM
Прогосоловал за "что 1 что 100 - пофиг". Потому как пользованных девушек не бывает.
Мириэль
Акула пера
9/6/2007, 4:12:48 PM
Прадлагаю создать опрос на женском:
Будучи девственницей, согласились бы вы связать свою жизнь с человеком, убежденным, что девушка, имевшая более 1 партнера - пользованная? В остальном человек адекватен, но по отношению ко всем девушкам (вашим подругам, возможно, к вашей сестре или матери, ко своей сестре, возможно - собственной матери), у которых, к примеру, муж стал вторым мужчиной применяет именно этот термин.
- да
-нет
Ребят, я бы ответила "нет" Слишком крепок маразм и слишком жирны тараканы 
Если человек собственную маму будет пользованной чситать, если , к примеру, его отец - ее второй муж..... Хммм..... Слишком.....
Будучи девственницей, согласились бы вы связать свою жизнь с человеком, убежденным, что девушка, имевшая более 1 партнера - пользованная? В остальном человек адекватен, но по отношению ко всем девушкам (вашим подругам, возможно, к вашей сестре или матери, ко своей сестре, возможно - собственной матери), у которых, к примеру, муж стал вторым мужчиной применяет именно этот термин.
- да
-нет
Ребят, я бы ответила "нет"
Слишком крепок маразм и слишком жирны тараканы Если человек собственную маму будет пользованной чситать, если , к примеру, его отец - ее второй муж..... Хммм..... Слишком..... DELETED
Акула пера
9/6/2007, 4:15:17 PM
Создавай! Или мне создать?
черный пес
Мастер
9/6/2007, 4:15:40 PM
(Мириэль @ 06.09.2007 - время: 12:12) Прадлагаю создать опрос на женском:
Будучи девственницей, согласились бы вы связать свою жизнь с человеком, убежденным, что девушка, имевшая более 1 партнера - пользованная? В остальном человек адекватен, но по ко всем девушкам, у которых, к примеру, муж стал вторым мужчиной применяет именно этот термин.
- да
-нет
Ребят, я бы ответила "нет" Слишком крепок маразм и слишком жирны тараканы
специально для мириэль,вопрос не формулировке(которых для любителей предложено уже 3 на выбор),а в сути!!!а суть сформулирована предельно ясно!!есть по теме комментарий,или проще стрелки на формулировку превести? :)
Будучи девственницей, согласились бы вы связать свою жизнь с человеком, убежденным, что девушка, имевшая более 1 партнера - пользованная? В остальном человек адекватен, но по ко всем девушкам, у которых, к примеру, муж стал вторым мужчиной применяет именно этот термин.
- да
-нет
Ребят, я бы ответила "нет"
Слишком крепок маразм и слишком жирны тараканы специально для мириэль,вопрос не формулировке(которых для любителей предложено уже 3 на выбор),а в сути!!!а суть сформулирована предельно ясно!!есть по теме комментарий,или проще стрелки на формулировку превести? :)
Мириэль
Акула пера
9/6/2007, 4:18:44 PM
(черный пес @ 06.09.2007 - время: 12:15) специально для мириэль,вопрос не формулировке,а в сути!!!а суть сформулирована предельно ясно!!есть по теме комментарий,или проще стрелки на формулировку превести? :)
Какая разница, формулировка у тебя как раз суть и выражает
Но поясню. Я вообще понимаю мужчин, которых смутит цыфра 30-40-50 и больше. Сама смутилась бы и задумалась. Но. Меня бесит вариант 1. И бесят выбравшие его. Только и всего. Эти люди, судя по всему, своих матерей или сестер вполне могут считать пользованными и я их не уважаю Не знаю, кто это, анонимы, отзовитесь)))
Какая разница, формулировка у тебя как раз суть и выражает
Но поясню. Я вообще понимаю мужчин, которых смутит цыфра 30-40-50 и больше. Сама смутилась бы и задумалась. Но. Меня бесит вариант 1. И бесят выбравшие его. Только и всего. Эти люди, судя по всему, своих матерей или сестер вполне могут считать пользованными и я их не уважаю
Не знаю, кто это, анонимы, отзовитесь))) DELETED
Акула пера
9/6/2007, 4:21:29 PM
(laforge @ 06.09.2007 - время: 11:53)Прогосоловал за "что 1 что 100 - пофиг". Потому как пользованных девушек не бывает.
Согласен с этим, но понимаешь - найдутся люди которые будут утверждать обратное.
P.s Пока не голосовал. Тема видимо очень животрепещущая - что уже 4 том этот темы.
Согласен с этим, но понимаешь - найдутся люди которые будут утверждать обратное.
P.s Пока не голосовал. Тема видимо очень животрепещущая - что уже 4 том этот темы.
DELETED
Акула пера
9/6/2007, 4:25:39 PM
Совершенно принципиально не голосовала - ибо все формулировки с допущением. Нет "Своего варианта". А подобных друг другу вариантов чересчур много, такое впечатление, что тут поработал счетовод в белой горячке... Опрос составлен некузьмастепаныч. 
черный пес
Мастер
9/6/2007, 4:27:19 PM
(Мириэль @ 06.09.2007 - время: 12:18) Но поясню. Я вообще понимаю мужчин, которых смутит цыфра 30-40-50 и больше. Сама смутилась бы и задумалась. Но. Меня бесит вариант 1. И бесят выбравшие его. Только и всего. Эти люди, судя по всему, своих матерей или сестер вполне могут считать пользованными и я их не уважаю Не знаю, кто это, анонимы, отзовитесь)))
еще раз,специально для Мириэль :))название пользованная взято из предидущих трех томов,ввиду сохранения преемственности темы-для любителей формальностей предложил еще 3 формулировки...
повторяю их:
легкого поведения
свободных взглядов
та с которой ввиду ее сексуального поведения не стали бы связываться для серьезных отношений
формулировка меняет числовое значение количества партнеров,или суть вопроса???
Не знаю, кто это, анонимы, отзовитесь))) еще раз,специально для Мириэль :))название пользованная взято из предидущих трех томов,ввиду сохранения преемственности темы-для любителей формальностей предложил еще 3 формулировки...
повторяю их:
легкого поведения
свободных взглядов
та с которой ввиду ее сексуального поведения не стали бы связываться для серьезных отношений
формулировка меняет числовое значение количества партнеров,или суть вопроса???
Мириэль
Акула пера
9/6/2007, 4:32:29 PM
(черный пес @ 06.09.2007 - время: 12:27) еще раз,специально для Мириэль :))название пользованная взято из предидущих трех томов,ввиду сохранения преемственности темы-для любителей формальностей предложил еще 2 формулировки...
повторяю их:
легкого поведения
свободных взглядов
формулировка меняет числовое значение количества партнеров???
Да, блин то))) Тема набрала 4 тома (!) только из-за этой формулировки! Копья ломают опять же, только из-за этой формулировки! И тут будет срачь тоже только из-за этой формулировки!
Ну, слабо тебе было ее назвать "Я бы не женился на девушке, у которой было: и варианты". А слово "пользованная " в названии - это пипец какой-то . Это ж оскорбление. Вот лично я, сижу за компом, читаю эту муть. И проецирую на себя. Да, у меня парень не первый, а можно так сказать, второй. С первым на сошлись характерами, я его оставила, он еще полгода слезами сотовый поливал, звонил. Кто кем попользовался? Ну да, он мной, видимо. Вот я читаю и мне, блин, не нравится!
Нафига тебе скандал, объясни?
Да и вообще - тема посвящена не формулировке, а , если я тебя поняла, выяснению значения термина "пользованная". Нет, разве? Так о какой иной формулировке речь может идти, раз все тут типа должны заниматься тем, что выяснять - так что же слово пользованная означает?
повторяю их:
легкого поведения
свободных взглядов
формулировка меняет числовое значение количества партнеров???
Да, блин то))) Тема набрала 4 тома (!) только из-за этой формулировки! Копья ломают опять же, только из-за этой формулировки! И тут будет срачь тоже только из-за этой формулировки!
Ну, слабо тебе было ее назвать "Я бы не женился на девушке, у которой было: и варианты". А слово "пользованная " в названии - это пипец какой-то . Это ж оскорбление. Вот лично я, сижу за компом, читаю эту муть. И проецирую на себя. Да, у меня парень не первый, а можно так сказать, второй. С первым на сошлись характерами, я его оставила, он еще полгода слезами сотовый поливал, звонил. Кто кем попользовался? Ну да, он мной, видимо. Вот я читаю и мне, блин, не нравится!
Нафига тебе скандал, объясни?
Да и вообще - тема посвящена не формулировке, а , если я тебя поняла, выяснению значения термина "пользованная". Нет, разве? Так о какой иной формулировке речь может идти, раз все тут типа должны заниматься тем, что выяснять - так что же слово пользованная означает?
черный пес
Мастер
9/6/2007, 4:35:02 PM
(Мириэль @ 06.09.2007 - время: 12:32)
Да, блин то))) Тема набрала 4 тома (!) только из-за этой формулировки! Копья ломают опять же, только из-за этой формулировки! И тут будет срачь тоже только из-за этой формулировки!
Ну, слабо тебе было ее назвать "Я бы не женился на девушке, у которой было: и варианты". А слово "пользованная " в названии - это пипец какой-то . Это ж оскорбление. Вот лично я, сижу за компом, читаю эту муть. И проецирую на себя. Да, у меня парень не первый, а можно так сказать, второй. С первым на сошлись характерами, я его оставила, он еще полгода слезами сотовый поливал, звонил. Кто кем попользовался? Ну да, он мной, видимо. Вот я читаю и мне, блин, не нравится!
Нафига тебе скандал, объясни?
вот и не скандаль :))написал же:для преемственности
ответь по сути,суть вопроса же ясна...
Да, блин то))) Тема набрала 4 тома (!) только из-за этой формулировки! Копья ломают опять же, только из-за этой формулировки! И тут будет срачь тоже только из-за этой формулировки!
Ну, слабо тебе было ее назвать "Я бы не женился на девушке, у которой было: и варианты". А слово "пользованная " в названии - это пипец какой-то . Это ж оскорбление. Вот лично я, сижу за компом, читаю эту муть. И проецирую на себя. Да, у меня парень не первый, а можно так сказать, второй. С первым на сошлись характерами, я его оставила, он еще полгода слезами сотовый поливал, звонил. Кто кем попользовался? Ну да, он мной, видимо. Вот я читаю и мне, блин, не нравится!
Нафига тебе скандал, объясни?
вот и не скандаль :))написал же:для преемственности
ответь по сути,суть вопроса же ясна...