Мужчины предпочитают домохозяек 2

(Monella @ 14.11.2008 - время: 11:54) Хорошо, если у тебя муж вменяемый и ценит тебя и твоё отношение и атмосферу в семье, а если дебилоид
в паре оба стоят друг друга.. не бывает чтоб женщина умная и хорошая, а муж у неё дебилоид

Monella Кирстен, а зачем поучать десять образований, если всё равно сидишь дома? Хобби не может быть таким мощным стимулом к росту, как зарабатывание денег..Человек полноценен, когда самостоятелен и независим..По-твоему количество причитанных книг и полученных образований определяет цельность личности? Фигня..Безусловно, кому-то интересно прожить судьбой домохозяйки - умной, начитанной, но неизбежно - ЗАВИСИМОЙ..А зависимость запросто может родить фальшь в отношениях..И это очень мощный инструмент для управления тобой же..Хорошо, если у тебя муж вменяемый и ценит тебя и твоё отношение и атмосферу в семье, а если дебилоид, для которого все его достижения сконцентрированы на банковской карте, то ты наешься на всю жизнь сытой жизни..Но я,впрочем, ка ки все остальные , отклонилась от темы..

Скорее всего я не в тему пример приведу. Но все-таки его приведу.... Много лет назад, когда компьютеры были еще в диковинку... и никакого интернета еще и в помине не было, моя подруга, очень настойчиво просила научить ее играть в карты на компе... (вот такое было смешное старое время)... И однажды я научила ее это делать. Она пощелкала мышкой по картам и вдруг говорит: "Слушай, а зачем нужно играть в эти карты?".....

(medusa @ 14.11.2008 - время: 11:59) (Monella @ 14.11.2008 - время: 11:54) Хорошо, если у тебя муж вменяемый и ценит тебя и твоё отношение и атмосферу в семье, а если дебилоид
в паре оба стоят друг друга.. не бывает чтоб женщина умная и хорошая, а муж у неё дебилоид
Валерия и её бывший успешный муж продюсер, который её колошматил, не пример? Про жизнь я умолчу..Люди меняются - разоряются, заболевают тяжёлыми болезнями, теряют близких и всё это откладывает отпечаток..Впрочем, если вам интереснее обсуждать зализанность жизни - вперёд!

(Фанат. @ 14.11.2008 - время: 11:50)
Ах Ингид как же я вас люблю!!! (правда правда - не сумневайтеся)
Увы, без взаимности. Не понимаю людей, которые могут испытывать вообще какие-то чувства (будь то симпатия или антипатия) к буквам в мониторе. Я же к вам ничего не испытываю.
А обосновать истеричноть - да запросто. Когда юноша делает из всех постов прямо противоположные выводы, а когда ему указываешь на логическую ошибку в рассуждениях, начинает кричать о сворачивании дискуссии, называть оппонента "эта женщина", ранее пользовавшись ее ником, вцепляется в абсолютно безобидный пост и начинает выдвигать абсурдные обвинения в адрес бывшего оппонента посторонним пользователям - я не могу это расценивать иначе, чем истерику. Нет, можно конечно сказать, что это припадок эпилепсии или приступ шизофрении. Но я выбрала самый лучший для него вариант. А истеричное поведение тоже должно на чем-то основываться, верно? Мы же не можем предположить у него ПМС? Единственные необидный для него вариант я вижу только в том, что ему неприятны мои слова, а не в том, что он истеричка по жизни. А почему ему мои слова неприятны? Опять, самый необидный вариант - у него проблемы с этим по жизни и ему наступили на больную мозоль.

Жду ответов на мои вопросы. О том, где написано, что МЧ(?) пользуется успехом у женщин и меня это задело. Вы утверждали именно это.

Медуза, ты только что своей фразой доказала, что я очень хорошо разбираюсь в людях

(Ингрид @ 14.11.2008 - время: 12:03) (Фанат. @ 14.11.2008 - время: 11:50)
Ах Ингид как же я вас люблю!!! (правда правда - не сумневайтеся)
Увы, без взаимности. Не понимаю людей, которые могут испытывать вообще какие-то чувства (будь то симпатия или антипатия) к буквам в мониторе. Я же к вам ничего не испытываю.
А обосновать истеричноть - да запросто. Когда юноша делает из всех постов прямо противоположные выводы, а когда ему указываешь на логическую ошибку в рассуждениях, начинает кричать о сворачивании дискуссии, называть оппонента "эта женщина", ранее пользовавшись ее ником, вцепляется в абсолютно безобидный пост и начинает выдвигать абсурдные обвинения в адрес бывшего оппонента посторонним пользователям - я не могу это расценивать иначе, чем истерику. Нет, можно конечно сказать, что это припадок эпилепсии или приступ шизофрении. Но я выбрала самый лучший для него вариант. А истеричное поведение тоже должно на чем-то основываться, верно? Мы же не можем предположить у него ПМС? Единственные необидный для него вариант я вижу только в том, что ему неприятны мои слова, а не в том, что он истеричка по жизни. А почему ему мои слова неприятны? Опять, самый необидный вариант - у него проблемы с этим по жизни и ему наступили на больную мозоль.

Жду ответов на мои вопросы. О том, где написано, что МЧ(?) пользуется успехом у женщин и меня это задело. Вы утверждали именно это.

Медуза, ты только что своей фразой доказала, что я очень хорошо разбираюсь в людях
Ингрид, Фанат, давайте без обсуждения личностей участников дискусси.

(Monella @ 14.11.2008 - время: 12:02) (medusa @ 14.11.2008 - время: 11:59) (Monella @ 14.11.2008 - время: 11:54) Хорошо, если у тебя муж вменяемый и ценит тебя и твоё отношение и атмосферу в семье, а если дебилоид
в паре оба стоят друг друга.. не бывает чтоб женщина умная и хорошая, а муж у неё дебилоид
Валерия и её бывший успешный муж продюсер, который её колошматил, не пример?
пример конечно.. вместо того чтобы сразу развестись, когда почувствовала неладное, она ему детей одного за другим рожала.. во умная
и ведь всё равно развелась в итоге

(medusa @ 14.11.2008 - время: 11:59) (Monella @ 14.11.2008 - время: 11:54) Хорошо, если у тебя муж вменяемый и ценит тебя и твоё отношение и атмосферу в семье, а если дебилоид
в паре оба стоят друг друга.. не бывает чтоб женщина умная и хорошая, а муж у неё дебилоид
А наоборот бывает?

А я в 14 лет была ребенком. Совсем.

(medusa @ 14.11.2008 - время: 12:06) пример конечно.. вместо того чтобы сразу развестись, когда почувствовала неладное, она ему детей одного за другим рожала.. во умная
и ведь всё равно развелась в итоге
medusa Ну вот, ты сама и привела пример того, как человек развивается, учится и в результате решается действовать в своих интересах..В этом жизнь и состоит))) Если бы все сразу рождались гениями и неискушёнными в плане отношений людьми, как бы было просто))

(Мириэль @ 14.11.2008 - время: 12:07) (medusa @ 14.11.2008 - время: 11:59)в паре оба стоят друг друга.. не бывает чтоб женщина умная и хорошая, а муж у неё дебилоид
А наоборот бывает?

тоже нет хотя, может и бывает, но очень кототкий промежуток времени))))

medusa Ну вот, ты сама и привела пример того, как человек развивается, учится и в результате решается действовать в своих интересах
вряд ли там была учёба, скорее всего до такого состояния гайки ей закрутил, что она физически не выдержала.. а если б выдержала еще чуть чуть, то еще некоторое время не разводилась бы с ним... она не по своему желанию его бросила, а по необходимости...вынужденно.. очень глупо по-моему.
надо было сразу. если женщина себе во вред действует, то это самая настоящая глупость..как раз с дебилоидом и пароваться

(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2008 - время: 01:12)И тратя деньги на свою женщину, мужчины этим привязываются не меньше, а то и больше, чем сами женщины - к их деньгам. Потому что кайф там немеряный.

???
Очень интересный подход. Нигде не встречала. Что М. кайфует из-за того, что его, потом и кровью, нервами и бессонными ночами, заработанные деньги жена спустит на тряпки, косметику и т.д.? И ему от этого никакого прибытку? - Не верю!
Покрасоваться перед пацанами классом своей женщины (как своего жилья и своей машины) и тем самым СЕБЯ поднять в пацанской иерархии - в это верю.

(Kirsten @ 14.11.2008 - время: 11:40) Ну это от женщины зависит. Если она кроме шоппинга, ухода за собой любимой и сериалов ничем больше не интересуется, то хоть дома сиди, хоть на работу ходи... а результат один и тот же будет... А если она дома книгу напишет.... или картины писать будет.... если еще одно образование получит.. то вряд ли она наскучит мужу.
Вот этого похоже никак не могут понять некоторые самодостаточные женщины. Очень уж часто у них сквозит противопоставление: "Жена должна быть интересной, а не домработницей".

(Тётя Ле. @ 14.11.2008 - время: 12:13) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2008 - время: 01:12)И тратя деньги на свою женщину, мужчины этим привязываются не меньше, а то и больше, чем сами женщины - к их деньгам. Потому что кайф там немеряный.

???
Очень интересный подход. Нигде не встречала. Что М. кайфует из-за того, что его, потом и кровью, нервами и бессонными ночами, заработанные деньги жена спустит на тряпки, косметику и т.д.? И ему от этого никакого прибытку? - Не верю!

Кайфуют, Лен, кайфуют... Тут только одна деталь - женщина должна брать от него деньги с радостью и благодарностью.

(medusa @ 14.11.2008 - время: 12:12) если женщина себе во вред действует, то это самая настоящая глупость..как раз с дебилоидом и пароваться
Какой эгоизм! А как же семья? Тем более, что ее муж ведь уверен, что все не во вред жене, а во благо. И возмущается потом по форумам неблагодарной тварью (это я сейчас не о муже Валерии, а в целом), а ему подпевают что таки да, бабы - дуры, которые не ценят семейного счастья. Ты бы первая с этим согласилась, что дурочка семью разрушила.

(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2008 - время: 12:16) Не надо обобщать, не все же так не везло с М., как вам
Млин, не удержалась!
Вас можно поздравить с удачным выбором М?

Вообще то выдергивать часть из сообщения искажая тем самым смысл-не комильфо

(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2008 - время: 01:24)Женщина, знакомая с тем, какие именно чувства испытывает настоящий мужчина, когда тратит деньги на свою женщину, НИКОГДА не будет бояться финансовой зависимости от мужчины.Т.е. М. кайфует от того, что доставляет (деньгами) радость женщине. Т.е. деньги - должны быть радостью для женщины.
А если деньги - не есть радость для женщины? А просто средство, чтоб получше жить. А истинные радости - от чего сердце замирает и в груди щемит - они от денег не зависят, то что? Мужчина, обладатель больших денег, не сделает женщину счастливой (и сам от этого не получит счастья), если не сможет быть созвучным с Ж. в её сокровенных радостях. Не так ли?
Т.е. кайф от отдавания денег женщине М. может получить только с определённым типом женщин - для которых деньги - главная радость и мерило счастья. Ну хорошо. Общайтесь с такими и будьте взаимно счастливы.

Ты бы первая с этим согласилась, что дурочка семью разрушила.
никогда не соглашаюсь с тем, что произошедший развод, это неверный шаг.
ты себе нарисовала какой-то мой образ, и сама решаешь, что я как должна воспринимать)) смешно)))) люди которые меня знают, не ошибаются во мне. ты не из их числа

(Ингрид @ 14.11.2008 - время: 12:21) (medusa @ 14.11.2008 - время: 12:12) если женщина себе во вред действует, то это самая настоящая глупость..как раз с дебилоидом и пароваться
Какой эгоизм! А как же семья? Тем более, что ее муж ведь уверен, что все не во вред жене, а во благо. И возмущается потом по форумам неблагодарной тварью (это я сейчас не о муже Валерии, а в целом), а ему подпевают что таки да, бабы - дуры, которые не ценят семейного счастья
какая может быть семья с изначально ненормальным человеком? ну ты о чём??
есть хорошие мужчины, есть всякие прочие.. я первых от вторых отличаю, и никаких жизненых проблем не имею.. поэтому когда какая-то женщина начинает жаловаться на мужа(любовника, сожителя), я ей даже сочувствовать не могу.. вот зачем она с ним связалась то? пусть теперь разгребает

(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2008 - время: 01:42)Я думаю, в своем представлении тоже.Это не дет.сад, это ясли. Младшая группа.

(Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2008 - время: 12:34) Никому-Никому
Вас можно поздравить с удачным выбором М?
А я тут при чем?
Ну как это "при чем"?! Если Вы говрите "кому-то не повезло с М", значит Вам повезло...

(Тётя Ле. @ 14.11.2008 - время: 12:30) Т.е. кайф от отдавания денег женщине М. может получить только с определённым типом женщин - для которых деньги - главная радость и мерило счастья. Ну хорошо. Общайтесь с такими и будьте взаимно счастливы.
Кайф не только мужчина может получить с тем,кто умеет оценить желание сделать что нибудь приятное и не важно в деньгах это выражается,в сексе,или добром слове..

(Мириэль @ 14.11.2008 - время: 11:06) (Kirsten @ 14.11.2008 - время: 10:49) Так что дело не в том, что он строит жену, а просто муж видит, что  если ей дать денег столько, сколько она хочет, что она просто их спустит на глупости... ну как алкоголику нельзя доверять хранить спиртное. И пусть не обижаются женщины, я и себя тут имею ввиду.
Ну тут тоже - вопрос приоритетов. Покупки в магазинах (не говоря о шмоточном шоппинге) это тоже такое удовольствие! Не справедливо лишать женщину этого удовольствия напрочь. Ну и что, что потратит, зато удовольствие получит :) Это не так вредно, как алкоголь))) И всегда можно контролировать. А тут просто совершенно лишена она такого кайфа! Вообще!! Ну, если изместно, что женщина транжара - ну дай ты ей в месяц кроме этих полтинников на проезд, какую то сумму! Фиксированную, которую не жалко. Ну пусть себе шарфик купит, жалко что ли?

Ведь смотри, тот же шоппинг. Сотрудница хорошо одевается. Но никогда, ни разу не было случая, что бы муж просто дал ей, скажем, 5000 и сказал - купи чего хочешь. Нет. Он едет с ней и деньги она в руках не держит. Хотя она не транжира. Даже не так. У него просто не было возможности узнать, транжира она или нет. У нее с первого дня свадьбы в руках не было ни копейки. И сколько он зарабатывает, она не в курсе. Она отдает ему и свою ЗП.
Я бы так не смогла - и не захотела бы. Человек даже на сотовый деньги сам положить не может - муж кладет. И сотовый на мужа зарегестрирован. Он раз в месяц просматривает распечату разговоров... и делает замечание если много говорила... И она при этом счастлива... наверно...
Извиняюсь, страшно было залезть в эту гору страниц темы. Возник такой вопрос: а она сама работает? У нее есть СВОЙ источник доходов, не зависимый от мужа?