Феминистки

Вот интересно, а почему это некоторые товарищи считают, что "Женщины должны получать удовольствие от секса в соответствии со своими желаниями." = круглосуточному секс. зуду.
А если дело обстоит наоборот? Если женщина после работы, дел по дому, возней с детьми и заботой о муже честно ему признается, что наибольшее физиологическое удовлетворение она сейчас получила бы от крепкого сна, это как? Тоже бл*дство, только извращенное?

(Малышка @ 01.08.2005 - время: 22:11)А насчет цитат, так сходите на тему "сперма"
Ещё раз повторю: цитату потрудитесь привести, где Я это утверждал. Или объясните, кому это направлено:

(Малышка @ 01.08.2005 - время: 19:34)Если жена не дает мужу то, что он хочет в постели, то все сплошь кричат, что он тогда имеет полное право пойти налево, и всё это выглядет так миленько, так невинно... а главное все с этим согласны. Но стоит точно так же поступить женщине... то тут начина-а-ается....и вообще какая БЛ*ДЬ!
Видимо именно это вы и называете равенством в сексуальном плане

Потому что людей много, они многое называют по-разному и их мнения различаются. Определитесь с тем, кто такие "вы", кто называет нечто равенством в сексуальном плане. Когда определитесь, кому Ваше негодование адресовано, выскажите это ему там, где он сможет прочитать, при этом следует отвечать на его утверждения, а не на мои. А то получается "слышу звон, да не знаю, где он".

(Малышка @ 01.08.2005 - время: 19:34) У-А-У! Здорово это как у вас получается. Если жена не дает мужу то, что он хочет в постели, то все сплошь кричат, что он тогда имеет полное право пойти налево, и всё это выглядет так миленько, так невинно... а главное все с этим согласны. Но стоит точно так же поступить женщине... то тут начина-а-ается....
и вообще какая БЛ*ДЬ!
Видимо именно это вы и называете равенством в сексуальном плане
А чё орегинальненько по крайней мере...
Такого подвоха со стороны феминисток я не ожидал.
Чтобы так все перевернуть с ног на голову...
Да, чтобы так перевернуть все с ног на голову - нужна женская логика...
И не просто женская логика, а - "воинствующая женская логика"...

(Kondor @ 01.08.2005 - время: 22:44) Такого подвоха со стороны феминисток я не ожидал. 
Чтобы так все перевернуть с ног на голову...
Да, чтобы так перевернуть все с ног на голову - нужна женская логика...
И не просто женская логика, а - "воинствующая женская логика"...
А где здесь феминистки вам привиделись?
И что странного в том, когда девушке не нравится, когда одни и те же поступки приветствуются или осуждаются в зависимости от того, какого пола человек их совершает?
На лицо типичный пример мужской логики:
если я - это эротика, а если меня - это уже порнография!!!

(Mermaid @ 01.08.2005 - время: 22:29)Вот интересно, а почему это некоторые товарищи считают, что "Женщины должны получать удовольствие от секса в соответствии со своими желаниями." = круглосуточному секс. зуду.
Кто эти "некоторые товарищи"? Если Вы обо мне, то с этим:
(Mermaid @ 01.08.2005 - время: 22:29)Если женщина после работы, дел по дому, возней с детьми и заботой о муже честно ему признается, что наибольшее физиологическое удовлетворение она сейчас получила бы от крепкого сна, это как?
я полностью согласен. Такое бывает, причём часто. Но бывает и так, что женщина хочет секса, а мужчина - нет. Такое тоже бывает, например если вымотался на работе. Следуя цитированным выше утверждениям о сути феминизма, женщина в таком случае ДОЛЖНА получить полноценное сексуальное удовлетворение. ДОЛЖНА. Так что придётся ей видимо пойти поб;;ядовать ради торжества принципов феминизма.

P.S.
(Livia @ 01.08.2005 - время: 20:16)мысленно поменяйтесь ролями со мной, представьте, что все и везде подстраивается не на мужскую а на женскую сексуальность, повсюду плакаты с полуобнаженными парнями, в любом эротическом журнале сексапильные красавцы на 30 страницах, и на одной захудалой, словно одолжение какая-никакая левая девушка, в ночных клубах исполняется мужской стриптиз, а не женский и т.п.
Вот с этим я бы согласился. Но не с тем, что всем женщинам нужны секс-прибамбасы, а их обделяют. Это в совке были очереди за дефицитом, а в обществе развитого капитализма отсутствие массового предложения говорит только об отсутствии массового спроса.
А с тем, что меня коробили бы бл;;ди мужского пола на каждом шагу, в рекламе, фильмах и проч., это да, коробили бы. Бл;;ди женского пола меня тоже не сказать что воодушевляют, хотя в первую они очередь ударяют по отношению общества к женщине, так что я этого не чувствую так остро. Но если бы от меня зависела поддержка закона о запрете на повсеместное хамское отношение к женщине, например к женскому телу на обложках газет и журналов, то я бы поддержал такой запрет.

(Livia @ 01.08.2005 - время: 23:07) (Kondor @ 01.08.2005 - время: 22:44) Такого подвоха со стороны феминисток я не ожидал. 
Чтобы так все перевернуть с ног на голову...
Да, чтобы так перевернуть все с ног на голову - нужна женская логика...
И не просто женская логика, а - "воинствующая женская логика"...
А где здесь феминистки вам привиделись?
И что странного в том, когда девушке не нравится, когда одни и те же поступки приветствуются или осуждаются в зависимости от того, какого пола человек их совершает?
На лицо типичный пример мужской логики:
если я - это эротика, а если меня - это уже порнография!!!
Livia
Мы уже так часто встречались, даже минусы в репу друг другу ставили, так может, пора уже перейти на "ты"?
Ты только не бойся, это вовсе не значит, что я решил посягнуть на твое женское естество.

Если тебя - то это - секс.
Секс - с обоюдным желанием и обоюдным удовольствием.

И нет здесь места ни эротике, ни порнографии.

(Kondor @ 01.08.2005 - время: 23:23) Livia
Мы уже так часто встречались, даже минусы в репу друг другу ставили, так может, пора уже перейти на "ты"?
Kondor , т.к. мы с вами друг другу явно не симпатичны, давайте, все-таки оставаться на вы.
Ты только не бойся, это вовсе не значит, что я решил посягнуть на твое женское естество. 
Если тебя    - то это - секс.
Секс - с обоюдным желанием и обоюдным удовольствием.
И нет здесь места ни эротике, ни порнографии.
Что-то мы с вами, кто в лес, кто по дрова...
Что такое секс я могу и сама вам рассказать, причем в подробностями. Только при чем здесь это?
Мой пост был в защиту позиции Малышки, в словах которой, действительно есть доля неприглядной правды. На нашем форуме девушкам всеми силами втирают, что если они не в состоянии удовлетворить ВСЕ прихоти своих благоверных, то сами виноваты в том, что они ходят "налево". А когда заговорили о ситуации, где неудовлетворенной стороной является девушка а не парень, то ей было отказано в праве на измену, под предлогом того, что это, якобы уже бл**тво.
А называется эта ситуация - двойные стандарты, против которых и выступают, упомянутые выше, феминистки.

Livia
Мы уже так часто встречались, даже минусы в репу друг другу ставили, так может, пора уже перейти на "ты"?
Kondor , т.к. мы с вами друг другу явно не симпатичны, давайте, все-таки оставаться на вы.

Мой пост был в защиту позиции Малышки, в словах которой, действительно есть доля неприглядной правды. На нашем форуме девушкам всеми силами втирают, что если они не в состоянии удовлетворить ВСЕ прихоти своих благоверных, то сами виноваты в том, что они ходят "налево". А когда заговорили о ситуации, где неудовлетворенной стороной является девушка а не парень, то ей было отказано в праве на измену, под предлогом того, что это, якобы уже бл**тво.
А называется эта ситуация - двойные стандарты, против которых и выступают, упомянутые выше, феминистки.
Livia.

Не хочешь на "ты" - будем на "Вы".
Ты первый человек на этом форуме, которы поставил мне такие условия по форме обращения...
Ну да ничего.
Будем обращаться на "Вы".

Ну да ладно, вернемся к теме:

"Мой пост был в защиту позиции Малышки, в словах которой, действительно есть доля неприглядной правды. На нашем форуме девушкам всеми силами втирают, что если они не в состоянии удовлетворить ВСЕ прихоти своих благоверных, то сами виноваты в том, что они ходят "налево".

Есть доля правды. Только что вот это такое: "На нашем форуме девушкам всеми силами втирают..."?!
Что это такое: Наш форум?
Раз уж вы тут с нами,
(ой, извините, забыл про обращение лично к Вам)
Раз уж Вы тут с с нами, ну так вливайтесь в беседу.
(Или гордо откажитесь)

(Kondor @ 01.08.2005 - время: 21:11) Феминисткам чаще всего бывают недоступны радости хорошего секса
И чего только нового не узнаешь, читая темы о феминизме на СексНароде.

(Квадрат @ 31.07.2005 - время: 20:01)Доля женщин в бизнесе, политике и науке велика, но невелики их успехи.
Если не хочешь прослыть демагогом, дай нам конкретные цифры.

(крокодил Гена @ 01.08.2005 - время: 02:27)я бы сказал, что (в моём понимании) феминизм -- это движение бл::дей, которые считают, что каждая женщина ДОЛЖНА быть бл;;дью.

Не хотят мужиков не надо пшли нах
В общем мы их не трогаем и они нас не трогают. Как говорил один мой друг
"Нетронь г..но онои вонять не будет - а мы закопаем и не воняет"

В общем, по существу тут никто ничего сказать не может. Одни голые эмоции и никаких здравых аргументов...
Один только человек обратил внимание на то, что феминистки не спроста "воздух сотрясают" и подтвердил, что сексуальная дискриминация, по половому признаку, действительно имеет место быть:
Вот с этим я бы согласился... А с тем, что меня коробили бы бл;;ди мужского пола на каждом шагу, в рекламе, фильмах и проч., это да, коробили бы. Бл;;ди женского пола меня тоже не сказать что воодушевляют, хотя в первую они очередь ударяют по отношению общества к женщине, так что я этого не чувствую так остро. Но если бы от меня зависела поддержка закона о запрете на повсеместное хамское отношение к женщине, например к женскому телу на обложках газет и журналов, то я бы поддержал такой запрет.

Править миром!!!
Детей они будут выращивать в пробирках, мальчиков бросать в огненную яму, а девочек оставлять.

Кстати, развлекаться они тоже будут с пробирками.

Ты спросишь, а почему никого не интересует, чего хочу я? А тебе и ответят: А ты ориентацию свою расширь и все будет нормально Да мне пока и с моей ориентацией не плохо Livia, ты чего взбесилась то? Ежу же понятно, что я шутил. Немного. А если честно, то я никогда не шучу на 100%, даже когда шучу. Я думал, ты догадаешся что именно я имел в виду. А имелось в виду то, что, женщина, как сексуальный обьект более востребованна, как среди(ясное дело) мужчин, так и среди женщин. Мне далеко за примером ходить не надо - моя жена, к примеру, терпеть не может мужского стриптиза и мужских ягодиц на постерах и банерах. Любит женские тела. И она, такая далеко не одна. И я ее об этом не просил - сама уродилась с таким отношением. Пойми - заговор мужчин тут совершенно не при чем. Когда дело идет о деньгах - я про ту же ненавистную тобой рекламу - то всем похер на любые стандарты. Тащилась бы большая часть народу от мужских жопок - натыкали бы их везде, поверь.
а почему никого не интересует, чего хочу я?
Да потому что ты в меньшенстве. Никого не интересует мужской зад, фигурально выражаясь. Мужчина - это самец у которого есть деньги. Кошелек - первичный половой признак мужчины, приятно нам это или нет. Вот и вся недолга.

А мне кажется фиминистки это просто злопамятные люди - они не помнят хороших (приятных) моментов связанных с мужчинами, а помнят только негатив.
Детей выращивать в пробирках, нам мужики не нужны - ага, винипух против меда.

Девушки, я не понимаю, о чём вы говорите. О том что на обложках журналов симатичные девушки? Там девушки, а не мужчины, потому что женское тело, эстетичнее, красивее и привлекательнее чем мужское и подавляющее количество женщин также как и мужчины с удовольствием или по крайней мере с безразличием смотрят на это. Раздражение вызывает красивое женское тело у немногих. А так как большинство людей это привлекает, то и вешают такие картинки, чтобы народ покупал. Насчёт секса, никто никому в постели ничего не должен. Я не обязан удовлетворять женщину, так же как и она меня, но, боьшинство хотя бы попытаемся это сделать- хотят доставить партнёру удовольствие, да и слыть плохим любовником (цей) никому не хочется я думаю. Про хождения налево-вообще глупость, даже обсуждать не буду.

(Muraki @ 02.08.2005 - время: 13:43) А имелось в виду то, что, женщина, как сексуальный обьект более востребованна, как среди(ясное дело) мужчин, так и среди женщин.
Ерунда. Лесбиянок среди женщин ничуть не больше, чем геев среди мужчин, так, что мужские тела ничуть не менее востребованы
CODE Мне далеко за примером ходить не надо - моя жена, к примеру, терпеть не может мужского стриптиза и мужских ягодиц на постерах и банерах. Любит женские тела.
И что из этого следует? Если у твоей жены, сексуальные отклонения (которые противоречат законам природы), то почему ты считаешь нормальным ставить ее в пример тем, у кого с этим все в порядке. У меня, например, есть друг бисексуал ( бывший однокашник ). Почему бы и тебе самому не стать таким же как он?
А мужской стриптиз в том виде, в каком он существует сегодня, не только твоей жене, но и вообще мало кому из женщин нравится (включая меня). Открою тебе маленький секрет. Его появление - заслуга не феминисток, а геев. Именно на них он и рассчитан, так же как постеры с мужскими ягодицами. Скажи, зачем мне как женщине проявлять интерес к мужским ягодицам, когда мне от природы просто нечего и незачем туда совать... )
а почему никого не интересует, чего хочу я?
Да потому что ты в меньшинстве. Никого не интересует мужской зад, фигурально выражаясь. Мужчина - это самец у которого есть деньги. Кошелек - первичный половой признак мужчины, приятно нам это или нет. Вот и вся недолга.
Ну, вот ты сам и ответил на вопрос о том, зачем феминистки рвутся к власти и деньгам. Потому, что кто платит, тот и заказывает свою музыку, наплевав желания остальных.
И если завтра кошелек будет находиться в руках женщин, "мужской зад", может неожиданно превратиться в очень востребованный сексуальный объект.
А именно этого вы и боитесь

Ливия
я регулярно бываю здесь на озере, которое облюбовали нудисты. Там снарод 50 на 50 голые и в купальниках. Так вот, я спрашивал у девушек, какие чувства у них вызывает вид голых мужчин. Ответ: никаких- уж лучше бы в плавках ходили- не красиво и не эстетично мужское тело по сравнению с женским. А судя по твоему последнему посту ты готова фтографии мужских причиндалов везде развесить- нафига?

(moerder @ 02.08.2005 - время: 17:22) Ливия
я регулярно бываю здесь на озере, которое облюбовали нудисты. Там снарод 50 на 50 голые и в купальниках. Так вот, я спрашивал у девушек, какие чувства у них вызывает вид голых мужчин. Ответ: никаких- уж лучше бы в плавках ходили- не красиво и не эстетично мужское тело по сравнению с женским. А судя по твоему последнему посту ты готова фтографии мужских причиндалов везде развесить- нафига? 
Да нет же, я ничем не отличаюсь от девушек с пляжа нудистов.
Причиндалы-то как раз и имелись в виду под словами "не эстетичное мужское тело", зато в плавках, они с удовольствием готовы его созерцать сколько угодно.
А ты пойди у них спроси, мужскую грудь, например, они тоже считают не эстетичной? Тогда поймешь, что именно они имели в виду.

(Тамарис @ 17.07.2005 - время: 13:59) Ну вот - снова-здорова...
Опять о феменизме и эмансипации...
Так слушайте сюда - мы, женщины можем сделать все то же, что и мужчины...
За исключением одного - мы не сможем обмочить стену стоя...
Вон на лесби форуме уже отдельные индивидумы вообще заявляют нафига нам мужики, уже без них размножаться научились
Все люди - сестры...
нееееееееееет не только.
1) Бритьволосы на лице вы не можете.
2) И носки носить не можете так, чтобы ими можно было медведя убить.
3) Еще вы неумеете после секса молчать.
Ну это так....косвенно...а главное
ВЫ НЕУМЕЕТЕ БЫТЬ СЛАБЫМИ ЖЕНЩИНАМИ КОТОРЫЕ ХОТЯТ БЫТЬ ЗАЩИЩЕННЫМИ НАМИ !!!

НО МЫ ВАС ВСЕ РАВНО ЛЮБИМ

(Идущий вперёд @ 02.08.2005 - время: 18:06) ВЫ НЕУМЕЕТЕ БЫТЬ СЛАБЫМИ ЖЕНЩИНАМИ КОТОРЫЕ ХОТЯТ БЫТЬ ЗАЩИЩЕННЫМИ НАМИ  !!!
   
НО МЫ ВАС ВСЕ РАВНО ЛЮБИМ 
А вы сходите на тему "изнасилования" и увидите каких размахов достигла ваша мужская "любовь" к СЛАБЫМ И БЕЗЗАЩИТНЫМ женщинам. 7 из 10 были изнасилованы такими вот"защитниками".
Вот когда научитесь по-человечески относиться, тогда и требуйте от женщин не бояться БЫТЬ СЛАБЫМИ ЖЕНЩИНАМИ КОТОРЫЕ ХОТЯТ БЫТЬ ЗАЩИЩЕННЫМИ ВАМИ .