Девственность как проблема
DELETED
Акула пера
2/11/2011, 3:25:59 PM
(ИЛ68 @ 11.02.2011 - время: 11:33)
А девственницей автор встретит своего единственного или нет не так уж и важно. Гораздо важнее, что она ищет серьёзные отношения.
бредите товарищ.. этот её поиск серьезных отношений. да и вообще сам поиск, говорит только о том, что человек тупо по незнанию, по неимению, стремиться попробовать нечто незнакомое, такое для нее эфемерное понятие как "серьезные отношения", чего на вкус еще ни разу не пробовала.. дай ей распробовать и она уже будет ломится искать свое "счастье" итд..годы пойдут быстрее, а до бесконечности тянуть резину будет только дурак..вероятность такого развития событий составит 95%, если ей сразу не повезет.
А девственницей автор встретит своего единственного или нет не так уж и важно. Гораздо важнее, что она ищет серьёзные отношения.
бредите товарищ.. этот её поиск серьезных отношений. да и вообще сам поиск, говорит только о том, что человек тупо по незнанию, по неимению, стремиться попробовать нечто незнакомое, такое для нее эфемерное понятие как "серьезные отношения", чего на вкус еще ни разу не пробовала.. дай ей распробовать и она уже будет ломится искать свое "счастье" итд..годы пойдут быстрее, а до бесконечности тянуть резину будет только дурак..вероятность такого развития событий составит 95%, если ей сразу не повезет.
Kirsten
Акула пера
2/11/2011, 3:27:52 PM
(medusa @ 11.02.2011 - время: 10:21)
а мимо другого птица пролетела и не замкнуло.
да. именно так. мимо другого стая птиц пролетит и не замкнет. я и говорю - опосредованно....
а мимо другого птица пролетела и не замкнуло.
да. именно так. мимо другого стая птиц пролетит и не замкнет. я и говорю - опосредованно....
Kirsten
Акула пера
2/11/2011, 3:29:55 PM
(medusa @ 11.02.2011 - время: 10:19) (Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:13)Не, Медуз, ты не права. Если это что-то новое доставило ей удовольствие, то почему бы и не привилось бы это ей.... запросто... в том числе и см....
а это уже вопрос расхлябанности женской натуры, часто женщина не в состоянии разобраться в своих чувствах, ощущениях и желаниях, и только методом проб и ошибок что-то проявляется.
Для примера возьми анал. Есть ли женщины, которые прямо с первого раза получали офигенные оргазмы от анала? Если есть - то это большая редкость. Но потом многие и очень многие так любят это....
думаю это от отношения к мужчине как к врагу или оппоненту, и только потом они понимают что ошибались. но если понимание приходит с опозданием, это не значит что они в своем непритятии были правы изначально, а совсем наоборот.
ничччо не поняла в этом ответе... прости...
а это уже вопрос расхлябанности женской натуры, часто женщина не в состоянии разобраться в своих чувствах, ощущениях и желаниях, и только методом проб и ошибок что-то проявляется.
Для примера возьми анал. Есть ли женщины, которые прямо с первого раза получали офигенные оргазмы от анала? Если есть - то это большая редкость. Но потом многие и очень многие так любят это....
думаю это от отношения к мужчине как к врагу или оппоненту, и только потом они понимают что ошибались. но если понимание приходит с опозданием, это не значит что они в своем непритятии были правы изначально, а совсем наоборот.
ничччо не поняла в этом ответе... прости...
Wiya
Акула пера
2/11/2011, 3:30:15 PM
(ya777 @ 11.02.2011 - время: 11:49)если убрать условия, то ни мазохизм ни садизм ни педофилия не начнуться у человека....))
так какие условия то, конкретики уже треба))
а если эти склонности уже появились под воздействием определенных условий, то их надо лечить, если индивидуум обнаруживает в своих действиях угрозу для общества...ну или на худой конец изолировать его от общества... какую угрозу, например?
вы можете мне возразить, что все, что происходит в паре садист-мазохист, это их личное дело...коли совершается это добровольно, но садист может и например случайно задушить мазохиста, в этом случие их игрища подпадут по определенную статью уголовного кодекса...что собственно и бывало...
вы не подсчитывали каков процент происходит убийств на бытовой почве?
а теперь сравните те,единичные случаи и процент убийств а это не я ставлю, их ставит клиническая психология, о чем я уже вам сообщил...а вы как то это пропустили...))) а вот в уголовном кодексе, возможны разные составы, характеризующие проявления садистских и педофильных накклонностей...хотя довольно часто, эти два человеческих отклонения существуют в взаимосвязи...поэтому клиническая психология и ставит их на одну ступень.а причем здесь садомазохизм м БДСМ? относительно возраста...))) неужеле это так трудно понять?)) что относительно возраста?
мысль разверните плиз, если не сложно) т.е., если девушка 24-лет от роду, не имеет опыта сексуальных взаимоотношений,и особенно не знакома со способами получения сексуального удовольствия, то человек с садистскими проявлениями, весьма успешно их сможет ей привить...)) а я говорю привить не сможет, сможет только раскрыть или дать толчок, если девиантность таки была уже в наличии) есть хорошая пословица на этот счет..."с кем поведешься, от того и наберешься...")) то, как начал свою сексуальную жизнь человек, не важно в каком возрасте, в дальнейшем он будет придерживаться именно этого способа...и лишь с изменением собственной физиологии, эти способы подвергаются коррекции...учите матчасть. я уже вас приглашала поучить матчасть, но вы почему то отказываетесь)
если имеется одно поведение с одним человеком, которое не приносит другому удовольствия, таки с другим, предыдущий опыт будет не иметь ровным счетом никакого значения
а коли человек уже понял свои желания, тем более, подстройка под другого, не приемлемая изначально собой не приведет к собственному удовлетворению и слишком зыбка для постоянности
так какие условия то, конкретики уже треба))
а если эти склонности уже появились под воздействием определенных условий, то их надо лечить, если индивидуум обнаруживает в своих действиях угрозу для общества...ну или на худой конец изолировать его от общества... какую угрозу, например?
вы можете мне возразить, что все, что происходит в паре садист-мазохист, это их личное дело...коли совершается это добровольно, но садист может и например случайно задушить мазохиста, в этом случие их игрища подпадут по определенную статью уголовного кодекса...что собственно и бывало...
вы не подсчитывали каков процент происходит убийств на бытовой почве?
а теперь сравните те,единичные случаи и процент убийств а это не я ставлю, их ставит клиническая психология, о чем я уже вам сообщил...а вы как то это пропустили...))) а вот в уголовном кодексе, возможны разные составы, характеризующие проявления садистских и педофильных накклонностей...хотя довольно часто, эти два человеческих отклонения существуют в взаимосвязи...поэтому клиническая психология и ставит их на одну ступень.а причем здесь садомазохизм м БДСМ? относительно возраста...))) неужеле это так трудно понять?)) что относительно возраста?
мысль разверните плиз, если не сложно) т.е., если девушка 24-лет от роду, не имеет опыта сексуальных взаимоотношений,и особенно не знакома со способами получения сексуального удовольствия, то человек с садистскими проявлениями, весьма успешно их сможет ей привить...)) а я говорю привить не сможет, сможет только раскрыть или дать толчок, если девиантность таки была уже в наличии) есть хорошая пословица на этот счет..."с кем поведешься, от того и наберешься...")) то, как начал свою сексуальную жизнь человек, не важно в каком возрасте, в дальнейшем он будет придерживаться именно этого способа...и лишь с изменением собственной физиологии, эти способы подвергаются коррекции...учите матчасть. я уже вас приглашала поучить матчасть, но вы почему то отказываетесь)
если имеется одно поведение с одним человеком, которое не приносит другому удовольствия, таки с другим, предыдущий опыт будет не иметь ровным счетом никакого значения
а коли человек уже понял свои желания, тем более, подстройка под другого, не приемлемая изначально собой не приведет к собственному удовлетворению и слишком зыбка для постоянности
medusa
Акула пера
2/11/2011, 3:31:03 PM
(GOTOFF @ 11.02.2011 - время: 12:16)(разве может быть потребность в чем то, о существовании чего Вы не знаете?),
вполне вероятно..ощущения примерно такие: хочу то, не знаю что, и так не знаю как, но очень хочется.. и только общие очертания. а когда внезапно получаешь частичку желаемого, тут же понимаешь что вот он алгоритм, который никак не составлялся теоретически
вполне вероятно..ощущения примерно такие: хочу то, не знаю что, и так не знаю как, но очень хочется.. и только общие очертания. а когда внезапно получаешь частичку желаемого, тут же понимаешь что вот он алгоритм, который никак не составлялся теоретически
@ДИКАЯ@
Мастер
2/11/2011, 3:34:16 PM
(GOTOFF @ 11.02.2011 - время: 12:16) (medusa @ 11.02.2011 - время: 12:09) во блин.. невозможно привить человеку то что ему не нужно. добиться от партнера практиковать те или иные вещи можно. но сделать так чтоб оно стало его пристрастием - нереально, если оно таковым не является.
или если мужчине нравится чтоб его щекотали за ухом во время секса, и женщина будет это делать для него, это значит что он ей привил страсть к щекотанию?
medusa, пример: человек не знает вообще о существовании анального секса, даже не подозревает что такое можно физически сделать (в современном мире мало реальная ситуация, но вполне допустимая в прошлом). Соответственно он даже не знает о такой форме секса, и никакой потребности у него быть не может (разве может быть потребность в чем то, о существовании чего Вы не знаете?), и вот он встречается с другим человеком, который предлагает попробовать это:
круглые глаза, вопрошающие а как так можно, но в итоге человек пробует. Ему нравиться. Появляется потребность.
Если бы не тот парнер, потребность бы не возникла. Даже если бы этот человек узнал бы о существовании анального секса: сделал бы круглые глаза, решил бы что это исключительно для садомитов, и продолжил бы жить спокойно и счастливо без потребности в анальном сексе.
Ну да, конечно ))))) А от того же партнера, который, как Вы считаете, "привил" определенной женщине анальный секс, другая бы женщина могла бы вполне себе убежать со словами: "Больно, не хочу, не буду". Не потому что партнер плох, а потому, что женщине неприятен анальный секс. А если первой женщине этот секс был приятен, то это также в большей степени зависело не от партнера (хотя, опыт мужчины в этом случае тоже имеет важное значение), а от не раскрытого ранее удовольствия для женщине. У нее и раньше была склонность к получению удовольствия от АС, просто она не догадывалась. А у той женщины, у которой этих склонностей нет, они и не появятся независимо от желаний и стараний партнера.
или если мужчине нравится чтоб его щекотали за ухом во время секса, и женщина будет это делать для него, это значит что он ей привил страсть к щекотанию?
medusa, пример: человек не знает вообще о существовании анального секса, даже не подозревает что такое можно физически сделать (в современном мире мало реальная ситуация, но вполне допустимая в прошлом). Соответственно он даже не знает о такой форме секса, и никакой потребности у него быть не может (разве может быть потребность в чем то, о существовании чего Вы не знаете?), и вот он встречается с другим человеком, который предлагает попробовать это:
круглые глаза, вопрошающие а как так можно, но в итоге человек пробует. Ему нравиться. Появляется потребность.
Если бы не тот парнер, потребность бы не возникла. Даже если бы этот человек узнал бы о существовании анального секса: сделал бы круглые глаза, решил бы что это исключительно для садомитов, и продолжил бы жить спокойно и счастливо без потребности в анальном сексе.
Ну да, конечно ))))) А от того же партнера, который, как Вы считаете, "привил" определенной женщине анальный секс, другая бы женщина могла бы вполне себе убежать со словами: "Больно, не хочу, не буду". Не потому что партнер плох, а потому, что женщине неприятен анальный секс. А если первой женщине этот секс был приятен, то это также в большей степени зависело не от партнера (хотя, опыт мужчины в этом случае тоже имеет важное значение), а от не раскрытого ранее удовольствия для женщине. У нее и раньше была склонность к получению удовольствия от АС, просто она не догадывалась. А у той женщины, у которой этих склонностей нет, они и не появятся независимо от желаний и стараний партнера.
medusa
Акула пера
2/11/2011, 3:36:02 PM
(Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:29)
ничччо не поняла в этом ответе... прости...
если женщина чего-то не понимает о себе, это не значит что этого не существует. а когда ей мужчина покажет, что к чему, это снова не будет значить что он ей привил что-либо.
ничччо не поняла в этом ответе... прости...
если женщина чего-то не понимает о себе, это не значит что этого не существует. а когда ей мужчина покажет, что к чему, это снова не будет значить что он ей привил что-либо.
ИЛ68
Акула пера
2/11/2011, 3:36:48 PM
(medusa @ 11.02.2011 - время: 12:02) (ИЛ68 @ 11.02.2011 - время: 11:33)
Совершенно с вами согласен. Мало того, мастерицы сексуального перебора, приобретая навыки в сексе, теряют способность любить искренне.
этой способности может не быть изначально. и то что девушка до 24 лет не любила искренне, как раз показатель. в принципе и с массой партнеров искренняя любовь возможна, знаю даму которая каждого своего кавалера просто таки боготворит, растворяется в нем бесследно, потом с трудом выходит из этого состояния, чуть отдыхает, и снова в омут с головой..но уже с другим мужчиной.
а подобные высказывания, ну они видимо о проститутках, когда мужчины толпами и постоянно, всё приедается.
Да. Конечно. Может и не быть изначально. А может просто ещё не встретила.
В жизни конечно кроме белого и чёрного цветов полно оттенков серого.
Совершенно с вами согласен. Мало того, мастерицы сексуального перебора, приобретая навыки в сексе, теряют способность любить искренне.
этой способности может не быть изначально. и то что девушка до 24 лет не любила искренне, как раз показатель. в принципе и с массой партнеров искренняя любовь возможна, знаю даму которая каждого своего кавалера просто таки боготворит, растворяется в нем бесследно, потом с трудом выходит из этого состояния, чуть отдыхает, и снова в омут с головой..но уже с другим мужчиной.
а подобные высказывания, ну они видимо о проститутках, когда мужчины толпами и постоянно, всё приедается.
Да. Конечно. Может и не быть изначально. А может просто ещё не встретила.
В жизни конечно кроме белого и чёрного цветов полно оттенков серого.
Kirsten
Акула пера
2/11/2011, 3:39:49 PM
(@ДИКАЯ@ @ 11.02.2011 - время: 10:34) (GOTOFF @ 11.02.2011 - время: 12:16) (medusa @ 11.02.2011 - время: 12:09) во блин.. невозможно привить человеку то что ему не нужно. добиться от партнера практиковать те или иные вещи можно. но сделать так чтоб оно стало его пристрастием - нереально, если оно таковым не является.
или если мужчине нравится чтоб его щекотали за ухом во время секса, и женщина будет это делать для него, это значит что он ей привил страсть к щекотанию?
medusa, пример: человек не знает вообще о существовании анального секса, даже не подозревает что такое можно физически сделать (в современном мире мало реальная ситуация, но вполне допустимая в прошлом). Соответственно он даже не знает о такой форме секса, и никакой потребности у него быть не может (разве может быть потребность в чем то, о существовании чего Вы не знаете?), и вот он встречается с другим человеком, который предлагает попробовать это:
круглые глаза, вопрошающие а как так можно, но в итоге человек пробует. Ему нравиться. Появляется потребность.
Если бы не тот парнер, потребность бы не возникла. Даже если бы этот человек узнал бы о существовании анального секса: сделал бы круглые глаза, решил бы что это исключительно для садомитов, и продолжил бы жить спокойно и счастливо без потребности в анальном сексе.
Ну да, конечно ))))) А от того же партнера, который, как Вы считаете, "привил" определенной женщине анальный секс, другая бы женщина могла бы вполне себе убежать со словами: "Больно, не хочу, не буду". Не потому что партнер плох, а потому, что женщине неприятен анальный секс. А если первой женщине этот секс был приятен, то это также в большей степени зависело не от партнера (хотя, опыт мужчины в этом случае тоже имеет важное значение), а от не раскрытого ранее удовольствия для женщине. У нее и раньше была склонность к получению удовольствия от АС, просто она не догадывалась. А у той женщины, у которой этих склонностей нет, они и не появятся независимо от желаний и стараний партнера.
То есть женщина - это некая такая статическая система, которая в течение своей жизни не менятся ни разу и ни в чем?
или если мужчине нравится чтоб его щекотали за ухом во время секса, и женщина будет это делать для него, это значит что он ей привил страсть к щекотанию?
medusa, пример: человек не знает вообще о существовании анального секса, даже не подозревает что такое можно физически сделать (в современном мире мало реальная ситуация, но вполне допустимая в прошлом). Соответственно он даже не знает о такой форме секса, и никакой потребности у него быть не может (разве может быть потребность в чем то, о существовании чего Вы не знаете?), и вот он встречается с другим человеком, который предлагает попробовать это:
круглые глаза, вопрошающие а как так можно, но в итоге человек пробует. Ему нравиться. Появляется потребность.
Если бы не тот парнер, потребность бы не возникла. Даже если бы этот человек узнал бы о существовании анального секса: сделал бы круглые глаза, решил бы что это исключительно для садомитов, и продолжил бы жить спокойно и счастливо без потребности в анальном сексе.
Ну да, конечно ))))) А от того же партнера, который, как Вы считаете, "привил" определенной женщине анальный секс, другая бы женщина могла бы вполне себе убежать со словами: "Больно, не хочу, не буду". Не потому что партнер плох, а потому, что женщине неприятен анальный секс. А если первой женщине этот секс был приятен, то это также в большей степени зависело не от партнера (хотя, опыт мужчины в этом случае тоже имеет важное значение), а от не раскрытого ранее удовольствия для женщине. У нее и раньше была склонность к получению удовольствия от АС, просто она не догадывалась. А у той женщины, у которой этих склонностей нет, они и не появятся независимо от желаний и стараний партнера.
То есть женщина - это некая такая статическая система, которая в течение своей жизни не менятся ни разу и ни в чем?
medusa
Акула пера
2/11/2011, 3:39:53 PM
(ИЛ68 @ 11.02.2011 - время: 12:36)
Да. Конечно. Может и не быть изначально. А может просто ещё не встретила.
если жить на диком острове, то вероятность не встретить есть. а когда вокруг полно людей, то дело скорее всего не в людях(что не такие как надо), а в ней самой.
возможно требования к мужчинам заоблачные ,возможно какие то другие нюансы, о которых она сама не догадывается.
но мне все таки кажется что дело в холодности и отстраненности.
Да. Конечно. Может и не быть изначально. А может просто ещё не встретила.
если жить на диком острове, то вероятность не встретить есть. а когда вокруг полно людей, то дело скорее всего не в людях(что не такие как надо), а в ней самой.
возможно требования к мужчинам заоблачные ,возможно какие то другие нюансы, о которых она сама не догадывается.
но мне все таки кажется что дело в холодности и отстраненности.
medusa
Акула пера
2/11/2011, 3:42:07 PM
(Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:39)То есть женщина - это некая такая статическая система, которая в течение своей жизни не менятся ни разу и ни в чем?
по моему именно так. просто женщина часто сама о себе многого не знает, и ее то в одну сторону клонит, то в другую, вот ей и кажется что она вся такая внезапная
по моему именно так. просто женщина часто сама о себе многого не знает, и ее то в одну сторону клонит, то в другую, вот ей и кажется что она вся такая внезапная
Kirsten
Акула пера
2/11/2011, 3:43:28 PM
(medusa @ 11.02.2011 - время: 10:31) (GOTOFF @ 11.02.2011 - время: 12:16)(разве может быть потребность в чем то, о существовании чего Вы не знаете?),
вполне вероятно..ощущения примерно такие: хочу то, не знаю что, и так не знаю как, но очень хочется.. и только общие очертания. а когда внезапно получаешь частичку желаемого, тут же понимаешь что вот он алгоритм, который никак не составлялся теоретически
а как быть с теми женщинами, которые получили частичку анального секса.... не понравилось, потому как больно.... (то есть - это не их изначально вид секса), а потом понравилось.. и стало любимым видом...
вполне вероятно..ощущения примерно такие: хочу то, не знаю что, и так не знаю как, но очень хочется.. и только общие очертания. а когда внезапно получаешь частичку желаемого, тут же понимаешь что вот он алгоритм, который никак не составлялся теоретически
а как быть с теми женщинами, которые получили частичку анального секса.... не понравилось, потому как больно.... (то есть - это не их изначально вид секса), а потом понравилось.. и стало любимым видом...
Wiya
Акула пера
2/11/2011, 3:46:27 PM
(GOTOFF @ 11.02.2011 - время: 11:58)То есть Вы исключаете возможность, что какая нибудь сексуальная практика, совершенно не интересовавшая человека ранее, становить естественной частью его половой жизни - под влиянием партнера?
если предрасположенность есть, то партнер ее просто раскровет, если ее не было изначально - нет, а даст только отторжение, завтра или после завтра, уже не суть важно, итог будет один
привить то, к чему у человека нет предрасположенности невозможно
тем более как тут утверждается, что первый мужчина закладывает свои пристрастия женщине
(ИЛ68 @ 11.02.2011 - время: 12:11)Это не ко мне, это к мастерицам "сексуального перебора".
как не к вам, оценку то даете именно вы :) Видят. Тут для некоторых секс без любви "чаще и лучше".
Почему ущербные? Потому, что другое для них непонятно. Выйти за рамки своего "сексуального перебора" они чаще всего не способны.
ну может с любовью не так получается, как без оной, по очевидным причинам, например одна из них - не хотят склонять партнера, которого любят, ибо знают заранее о неприемлемости чего либо, отсюда не хотят насиловать любя
чем не вариант? Женщина в основном, "распробовав сам секс" и получая от него удовольствие, будет стремится к нему. Чем чаще и сильнее оргазмы, тем чаще хочется секса вообще. И тут есть два пути. Разнообразить его с одним любимым мужчиной(или добиться с ним ещё более высокой степени удовольствия), или разнообразить его различием своих сексуальных партнёров. И у кого больше шансов выбрать второй путь? По-моему у той для, которой скакать из постели в постель это норма жизни. Просто потому, что другой путь для неё неведом.т.е. вы думаете,что если любимый, то априори "универсальный" во всем? без каких либо своих четких позиций?
если предрасположенность есть, то партнер ее просто раскровет, если ее не было изначально - нет, а даст только отторжение, завтра или после завтра, уже не суть важно, итог будет один
привить то, к чему у человека нет предрасположенности невозможно
тем более как тут утверждается, что первый мужчина закладывает свои пристрастия женщине
(ИЛ68 @ 11.02.2011 - время: 12:11)Это не ко мне, это к мастерицам "сексуального перебора".
как не к вам, оценку то даете именно вы :) Видят. Тут для некоторых секс без любви "чаще и лучше".
Почему ущербные? Потому, что другое для них непонятно. Выйти за рамки своего "сексуального перебора" они чаще всего не способны.
ну может с любовью не так получается, как без оной, по очевидным причинам, например одна из них - не хотят склонять партнера, которого любят, ибо знают заранее о неприемлемости чего либо, отсюда не хотят насиловать любя
чем не вариант? Женщина в основном, "распробовав сам секс" и получая от него удовольствие, будет стремится к нему. Чем чаще и сильнее оргазмы, тем чаще хочется секса вообще. И тут есть два пути. Разнообразить его с одним любимым мужчиной(или добиться с ним ещё более высокой степени удовольствия), или разнообразить его различием своих сексуальных партнёров. И у кого больше шансов выбрать второй путь? По-моему у той для, которой скакать из постели в постель это норма жизни. Просто потому, что другой путь для неё неведом.т.е. вы думаете,что если любимый, то априори "универсальный" во всем? без каких либо своих четких позиций?
ИЛ68
Акула пера
2/11/2011, 3:49:31 PM
(Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:19) Может быть и лучше. А может быть и хуже. Может быть и чаще. Может быть и реже.
Но только вот одного не может быть никогда - того, что без любви нет секса.
А если два человека (нелюбящие друг друга) - мастера в деле секса, то наверняка это будет лучше, чем секс с любовью - у двух ничего не умеющих в сексе любящих партнеров.
Любящие рано или поздно научатся. И даже не став мастерами в этом, будут получать удовольствие несравнимо большее, чем специалисты по технике секса. Впрочем каждый выбирает то, на что он способен.
Но только вот одного не может быть никогда - того, что без любви нет секса.
А если два человека (нелюбящие друг друга) - мастера в деле секса, то наверняка это будет лучше, чем секс с любовью - у двух ничего не умеющих в сексе любящих партнеров.
Любящие рано или поздно научатся. И даже не став мастерами в этом, будут получать удовольствие несравнимо большее, чем специалисты по технике секса. Впрочем каждый выбирает то, на что он способен.
ya777
Акула пера
2/11/2011, 3:54:09 PM
(Клуня @ 11.02.2011 - время: 12:44) ну если так рассуждать то и в 14 лет может быть так же " с кем поведется...." и в 24 и мои 31, но не все же девушки в 14 продолжают с этими с кем ведутся , очень многие после не удачи прекращают лет до 20.
чтобы в человеке, в том числе и девушке, закрепился определенный паттерн сексуального поведения, необходимы определенные условия при получении сексуального удовольствия...))) и естественно идиничные связи по силе своего влияния слабее продолжительных...но единичные связи похожего типа, вполне вероятно приведут к закреплению такого паттерна,
касаемо возраста, то чем человек взрослее, тем труднее ему что-либо привить новое...))
чтобы в человеке, в том числе и девушке, закрепился определенный паттерн сексуального поведения, необходимы определенные условия при получении сексуального удовольствия...))) и естественно идиничные связи по силе своего влияния слабее продолжительных...но единичные связи похожего типа, вполне вероятно приведут к закреплению такого паттерна,
касаемо возраста, то чем человек взрослее, тем труднее ему что-либо привить новое...))
@ДИКАЯ@
Мастер
2/11/2011, 3:57:41 PM
(Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:39) То есть женщина - это некая такая статическая система, которая в течение своей жизни не менятся ни разу и ни в чем?
Меняется. В пределах своих индивидуальных склонностей, пристрастий и особенностей.
И если, простите, у женщины изначально нет склонностей к поеданию какашек, к примеру, то какой бы любимый ни был для нее ее мужчина-копрофаг, он этих склонностей ей никогда не привьет. Надеюсь, этот пример Вам более понятен, чем с садомазохизмом и анальным сексом))))))))))
Меняется. В пределах своих индивидуальных склонностей, пристрастий и особенностей.
И если, простите, у женщины изначально нет склонностей к поеданию какашек, к примеру, то какой бы любимый ни был для нее ее мужчина-копрофаг, он этих склонностей ей никогда не привьет. Надеюсь, этот пример Вам более понятен, чем с садомазохизмом и анальным сексом))))))))))
ИЛ68
Акула пера
2/11/2011, 3:57:41 PM
(medusa @ 11.02.2011 - время: 12:39) (ИЛ68 @ 11.02.2011 - время: 12:36)
Да. Конечно. Может и не быть изначально. А может просто ещё не встретила.
если жить на диком острове, то вероятность не встретить есть. а когда вокруг полно людей, то дело скорее всего не в людях(что не такие как надо), а в ней самой.
возможно требования к мужчинам заоблачные ,возможно какие то другие нюансы, о которых она сама не догадывается.
но мне все таки кажется что дело в холодности и отстраненности.
Может быть. Значит кто-то растопит лёд.
Да. Конечно. Может и не быть изначально. А может просто ещё не встретила.
если жить на диком острове, то вероятность не встретить есть. а когда вокруг полно людей, то дело скорее всего не в людях(что не такие как надо), а в ней самой.
возможно требования к мужчинам заоблачные ,возможно какие то другие нюансы, о которых она сама не догадывается.
но мне все таки кажется что дело в холодности и отстраненности.
Может быть. Значит кто-то растопит лёд.
medusa
Акула пера
2/11/2011, 4:01:14 PM
(Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:43)
а как быть с теми женщинами, которые получили частичку анального секса.... не понравилось, потому как больно.... (то есть - это не их изначально вид секса), а потом понравилось.. и стало любимым видом...
это значит что партнер недоглядел. если делать все правильно, и при условии что женщина возбуждена, больно не будет.
а как быть с теми женщинами, которые получили частичку анального секса.... не понравилось, потому как больно.... (то есть - это не их изначально вид секса), а потом понравилось.. и стало любимым видом...
это значит что партнер недоглядел. если делать все правильно, и при условии что женщина возбуждена, больно не будет.
Kirsten
Акула пера
2/11/2011, 4:01:32 PM
(ИЛ68 @ 11.02.2011 - время: 10:49) (Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:19) Может быть и лучше. А может быть и хуже. Может быть и чаще. Может быть и реже.
Но только вот одного не может быть никогда - того, что без любви нет секса.
А если два человека (нелюбящие друг друга) - мастера в деле секса, то наверняка это будет лучше, чем секс с любовью - у двух ничего не умеющих в сексе любящих партнеров.
Любящие рано или поздно научатся. И даже не став мастерами в этом, будут получать удовольствие несравнимо большее, чем специалисты по технике секса. Впрочем каждый выбирает то, на что он способен.
Нет. Не факт. Могут в любви так до конца жизни и трахаться раз в два месяца в миссионерской позиции..... и любить при этом друг друга до дрожи в коленях....
А потом, лет через 15 .... мужик вдруг случайно потрахается с некоей женщиной (без любви) и подумает: "И что же это я как дурак 15 лет-то прожил.... ".....
С женой такое тоже может случиться.. но реже... она может до конца жизни так и думать, что это лучший вид любви у нее в браке.... Правда.... лет в 80... после того, как одна уже останется... горестно скажет - а ведь я много недодала своему мужу....
Но время уже давно ушло....
Но только вот одного не может быть никогда - того, что без любви нет секса.
А если два человека (нелюбящие друг друга) - мастера в деле секса, то наверняка это будет лучше, чем секс с любовью - у двух ничего не умеющих в сексе любящих партнеров.
Любящие рано или поздно научатся. И даже не став мастерами в этом, будут получать удовольствие несравнимо большее, чем специалисты по технике секса. Впрочем каждый выбирает то, на что он способен.
Нет. Не факт. Могут в любви так до конца жизни и трахаться раз в два месяца в миссионерской позиции..... и любить при этом друг друга до дрожи в коленях....
А потом, лет через 15 .... мужик вдруг случайно потрахается с некоей женщиной (без любви) и подумает: "И что же это я как дурак 15 лет-то прожил.... ".....
С женой такое тоже может случиться.. но реже... она может до конца жизни так и думать, что это лучший вид любви у нее в браке.... Правда.... лет в 80... после того, как одна уже останется... горестно скажет - а ведь я много недодала своему мужу....
Но время уже давно ушло....
Kirsten
Акула пера
2/11/2011, 4:03:19 PM
(medusa @ 11.02.2011 - время: 11:01) (Kirsten @ 11.02.2011 - время: 12:43)
а как быть с теми женщинами, которые получили частичку анального секса.... не понравилось, потому как больно.... (то есть - это не их изначально вид секса), а потом понравилось.. и стало любимым видом...
это значит что партнер недоглядел. если делать все правильно, и при условии что женщина возбуждена, больно не будет.
угусь... ну это уже как бы общее место данного форума, что во всем виноват мужик..... я уж и не спорю даже....
а как быть с теми женщинами, которые получили частичку анального секса.... не понравилось, потому как больно.... (то есть - это не их изначально вид секса), а потом понравилось.. и стало любимым видом...
это значит что партнер недоглядел. если делать все правильно, и при условии что женщина возбуждена, больно не будет.
угусь... ну это уже как бы общее место данного форума, что во всем виноват мужик..... я уж и не спорю даже....