Девственность как проблема

(ya777 @ 10.02.2011 - время: 21:02)вы не поняли, по вашим вопросам эта книга самый подходящий вариант...)) причем здесь ссылка, купите книгу и наслаждайтесь...

я все как раз поняла, вы почитали мурзилку и не можете аргументировать внятно, ссылаясь на нее
быть может там все по другому написано, а вы просто не поняли суть прочитанного?
своими словами можете обосновать ваши утверждения, либо предоставить статью из нее?
не уводя дискуссию в сторону о ваших знакомых и иже с ними? вам вроде бы нравится, когда вас не спрашивают?)) откуда вы вообще берете такие умозаключения, нравится ли Дикой когда ее спрашивают или нет?
вы можете не отклоняться от темы топика, не уводя разговор в сторону?
просто "да" или "нет"?

(ya777 @ 10.02.2011 - время: 20:38) конечно можно, для вас подойдет "Психология для чайников" Адама Кэша, для начала...а там посмотрим.
Да Вы читайте, читайте, не отвлекайтесь )))
Интересно услышать эти факты.
Не поленитесь, почитайте еще и соседние топики, там все факты налицо )))
сначала услышать его доводы,а уже потом делать выводы.
Вот на основании его доводов я и делаю свои выводы )))))))))))))))))))))
причем здесь ссылка, купите книгу и наслаждайтесь...
Да ладно уж, сами купили, сами и наслаждайтесь, глядишь, и собеседника подходящего и понимающего найдете)))
вам вроде бы нравится, когда вас не спрашивают?))
Мил человек, я конечно ценю Вашу любознательность, но фантазируйте молча, да поаккуратнее там, а то стол от усердия рукой сломаете )))
так подозреваю, что некоторые мужья совсем не подозревают о том, чем занимаются их супруги...
Шантажировать будете?
тут не языки отрывать надо...
интересно, такие мужья зализывают раны несвоим побитым собакам, по совместительству своим женам?
Так подите, поинтересуйтесь, кто ж вам мешает-то, раз интересно )))))))))))

(Wiya @ 10.02.2011 - время: 21:15) я все как раз поняла, вы почитали мурзилку и не можете аргументировать внятно, ссылаясь на нее
быть может там все по другому написано, а вы просто не поняли суть прочитанного?
своими словами можете обосновать ваши утверждения, либо предоставить статью из нее?
не уводя дискуссию в сторону о ваших знакомых и иже с ними?

ну, если женщина от самоудовлетворения получает гораздо больше удовольствия, нежеле от секса с мужчиной, то у нее появляются вопросы навроде ваших...

откуда вы вообще берете такие умозаключения, нравится ли Дикой когда ее спрашивают или нет?
вы можете не отклоняться от темы топика, не уводя разговор в сторону?
просто "да" или "нет"?
у вас есть доверенность действовать от ее имени? или может вы ее контролируете?

пусть скажет, что я не прав...)) хотя что-то мне подсказывает, что она не будет этого говорить...

(Парижанка @ 10.02.2011 - время: 19:39) 4. Очень даже можно понять какой величины член у мужчины и как долго стоит и стоит ли вообще, не производя коитус. Просто обнимаясь, я уж не говорю о легком петтинге
Ну так если ему не давать, будет стоять постоянно А вот сколько раз подряд он сможет, или как долго, или сколько раз в неделю ему надо - не поймете, пока не поживете вместе... Не в загс же после первого раза скакать

(@ДИКАЯ@ @ 10.02.2011 - время: 21:17) Мил человек, я конечно ценю Вашу любознательность, но фантазируйте молча, да поаккуратнее там, а то стол от усердия рукой сломаете )))

вы в этом уверены?)) я про фантазии...
Шантажировать будете? вас? да никогда...да и вообще не мой стиль. единственное, не могу себе отказать в удовольствии показать истоки чужого мнения...
Так подите, поинтересуйтесь, кто ж вам мешает-то, раз интересно )))))))))))
вы равзе еще не поняли, что я не следую чужим указаниям?

(ya777 @ 10.02.2011 - время: 21:19) ну, если женщина от самоудовлетворения получает гораздо больше удовольствия, нежеле от секса с мужчиной, то

То значит этот мужчина не может удовлетворить женщину и начинает от расстройства читать "Психологию для чайников" )))))))
у вас есть доверенность действовать от ее имени?
Есть. Еще вопросы будут?)))
пусть скажет, что я не прав...))
Скажу. Право меня не спрашивать дано одному единственному мужчине. к остальным, в том числе и к вам, это не относится )))

хотя что-то мне подсказывает, что она не будет этого говорить...
Плохо подсказывает. У вас лживый суфлер ))))

(ya777 @ 10.02.2011 - время: 21:19)ну, если женщина от самоудовлетворения получает гораздо больше удовольствия, нежеле от секса с мужчиной, то у нее появляются вопросы навроде ваших...
соедините плизв логическую цепочку вопрос садомазо стоит на одной ступени с педофилией... ак правило, большинство сексуальных пристрастий, прививает женщине ее первый мужчина...)) и ваше высказывание? у вас есть доверенность действовать от ее имени?есть, еще вопросы по этому поводу будут? пусть скажет, что я не прав...)) хотя что-то мне подсказывает, что она не будет этого говорить... Я скажу вам, что вы не правы, даже по одной простой причине - если что то допускает человек по отношению к себе от другого, то третье лицо, совершенно не знакомое, не имеет никакого права вести себя в подобном направлении
так вы ответите на вопрос по существу?
"да" или "нет"?

(ya777 @ 10.02.2011 - время: 21:24) вы в этом уверены?)) я про фантазии...

Предполагаю, на основании вашей дотошности к персоне моего супруга )))
единственное, не могу себе отказать в удовольствии показать истоки чужого мнения...
Ну раз истоки своего мнения показать не удается, что вам еще делать-то? изучать мнения других )))))))
вы равзе еще не поняли, что я не следую чужим указаниям?
Я поняла только то, что вы пожаловаться любите. А я благородная, чистА советы вам даю, не от любопытства же вам помирать )))

(medusa @ 10.02.2011 - время: 20:47)любви между мужчиной и женщиной без секса не бывает. меня никто не убедит в обратном.
А секс без любви бывает?

(kristalusja @ 10.02.2011 - время: 21:36) (medusa @ 10.02.2011 - время: 20:47)любви между мужчиной и женщиной без секса не бывает. меня никто не убедит в обратном.
А секс без любви бывает?
Бывает. Для секса достаточно страсти)

(@ДИКАЯ@ @ 10.02.2011 - время: 21:38) Бывает. Для секса достаточно страсти)
ну или похоти

(@ДИКАЯ@ @ 10.02.2011 - время: 21:26) То значит этот мужчина не может удовлетворить женщину и начинает от расстройства читать "Психологию для чайников" )))))))

я бы не был столь категоричен...может он камасутру начнет читать?)))))
Есть. Еще вопросы будут?)))
по поводу доверенности - нет))
Скажу. Право меня не спрашивать дано одному единственному мужчине. к остальным, в том числе и к вам, это не относится )))
в мои планы это не входило
Плохо подсказывает. У вас лживый суфлер ))))
вы сами мне подсказываете...)) вы же сами писали, что вам не нравится, когда вас спрашивают в пределах сессии... или это фантазии о которых вы говорили?

(@ДИКАЯ@ @ 10.02.2011 - время: 21:38) (kristalusja @ 10.02.2011 - время: 21:36) (medusa @ 10.02.2011 - время: 20:47)любви между мужчиной и женщиной без секса не бывает. меня никто не убедит в обратном.
А секс без любви бывает?
Бывает. Для секса достаточно страсти)
Это для вас достаточно. Но так не у всех.
Если у вас возникнет страсть вы не станете ей сопротивляться, не смотря на то, что у вас уже есть постоянный сексуальный партнер?

(ya777 @ 10.02.2011 - время: 21:42) я бы не был столь категоричен...может он камасутру начнет читать?)))))

А это Вам виднее. Я, знаете ли, не знаток в мужчинах, неспособных удовлетворить женщин )))


в мои планы это не входило
Ну хоть с этим слава Богу!)))
вы же сами писали, что вам не нравится, когда вас спрашивают в пределах сессии..
Все верно. Но здесь не сессия и вы не мой Хозяин. Поэтому ваш вопрос в неизменении моим привычкам(хотя для меня это совсем не привычка, ну да не буду углубляться) по поводу моего неспрашивания никаким боком в данную беседу на форуме не вписывается.

(kristalusja @ 10.02.2011 - время: 21:44) Это для вас достаточно.
Я что-то сказала конкретно о себе?)))
Если у вас возникнет страсть вы не станете ей сопротивляться, не смотря на то, что у вас уже есть постоянный сексуальный партнер?
Это априори невозможно, так как я испытываю страсть только к одному человеку.

(@ДИКАЯ@ @ 10.02.2011 - время: 21:51) (kristalusja @ 10.02.2011 - время: 21:44) Это для вас достаточно.
Я что-то сказала конкретно о себе?)))
Если у вас возникнет страсть вы не станете ей сопротивляться, не смотря на то, что у вас уже есть постоянный сексуальный партнер?
Это априори невозможно, так как я испытываю страсть только к одному человеку.
К тому с кем ещё только желаете познакомиться?

автор, вам не надо переживать..ну мало ли не встретите Вы свою половинку. ну мало ли старой девой останетесь. ну мало ли в феминистку перекочуете, ну мало ли в лесбиянки подадитесь..это ведь не так страшно сегодня..у вас есть выбор, помните об этом

(Wiya @ 10.02.2011 - время: 21:29) соедините плизв логическую цепочку и ваше высказывание?

непонятно, что вас интересует...)) вас возмущает, что садомазо соотносится к парафилиям, как и педофилия? ну так это не ко мне...обращайтесь к эскулапам клинической психологии...
и там и там есть насилие над личностью...причем как правило, большинство садистов в своих проявлениях движутся по нарастающей...и во многих случаях это заканчивается уголовным кодексом.

но, игры в садомазо к парафилиям собственно не относятся, так что особо вам переживать не стОит...)) изменения психики нет, нет и проблемы...

Я скажу вам, что вы не правы, даже по одной простой причине - если что то допускает человек по отношению к себе от другого, то третье лицо, совершенно не знакомое, не имеет никакого права вести себя в подобном направлении а что так серьезно?))
Тсссс, Зайка )))Дай человеку поумничать, я поржать хочу )))
предлагаю поржать вместе...

(@ДИКАЯ@ @ 10.02.2011 - время: 21:48) А это Вам виднее. Я, знаете ли, не знаток в мужчинах, неспособных удовлетворить женщин )))

трудно удовлетворить женщину, которой обязательно нужен кнут, а мужчина этого не приемлет...поэтому ей приходится искать вместо мужа соответствующих партнеров... вы это подразумевали?

Ну хоть с этим слава Богу!))) берите с меня пример и не навязывайте себя никому...))))
Все верно. собственно мы прекрасно друг друга поняли...)) у вас другой хозяин, а мне не требуется сенкретарь.
думаю, вы будете этому следовать в дальнейшем.

Ну написали, вообще то личное дело каждого начинать во сколько хочет и с кем хочет. Кстате затянувшиеся девственность ТС еще не показатель что в сексе она будет нулевая или он ей окажется не нужен.