Я девственник Том 53

(ytty @ 07-12-2017 - 07:34)
PS (sxn3473507699 @ 27-11-2017 - 23:21)
Кто кого переорет, и тут девственники проиграют, они будут нудеть.Это чойта?
Когда собрание-то?
Я предлагаю в субботу (любую) в 13:00 МСК

Только без тебя и Шелдона в этом нет никакого смысла. Если ты согласен, то пол дела уже сделано. Остальные пол дела - это собрать других активных участников этой темы. Чтобы человек 10 получилось. И потролить друг друга в прямом эфире , а дальше уже как получится.

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03)
Проблема-то в вашем примере конкретно в том, как он его открывает. Вот даже мне (я вроде не стеснительная) не придет на ум открывать рот таким макаром, как это делается в вашем примере. Вам никогда не доводилось своими действиями или словами кого-то задеть, обидеть, поставить в неловкое положение, хотя вы этого не задумывали?

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03)
Ну если хотите, можно этот вариант принять за основу.Вообще-то я говорил не о разовом общении, а о постоянном. В разовом коротком общении, к которому можно отнести вот такую встречу после переписки на СЗ, врядли от стеснительного человека можно будет ожидать вообще хоть какой-то инициативы. А комплимент, пусть и неудачный, предполагает уже некоторую раскрепощенность. Раскрепощенности можно добиться более длительным общением, чем одна встреча. Хотя опять же, многое зависит от женщины. В принципе и за одну встречу можно многого добиться)

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03)
Чтобы соблюдалось это условие, человека необходимо от общества закрыть. Но так не бывает. На самом деле при контактах с людьми закидоны тут же всплывают, и задуматься человеку таки приходится. Вы снова пытаетесь выдать фантазию за действительность.Закидоны могут всплыть только если в адрес человека поступит критика. А вы против критики. Как же этим закидонам всплыть?
Вот, например, сосед по лестничной клетке выходит на площадку покурить. Он не видит в этом никаких проблем. А вам неприятно. Что делать? Выйти и сказать ему - "не кури здесь, пожалуйста". Критика. По вашей логике сосед на эту критику должен оскорбиться и, видимо, перестанет разговаривать Я же думаю, что если он адекватный человек, то просто удовлетворит вашу просьбу.

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03)
А где у нас по условию женщина является специалистом по общению? Вроде было решено исходить только из того, что она не девственница.Э нет. Быть недевственницей абсолютно недостаточно. Наличие развитых навыков общение, инициативности и терпения - критически необходимы. Иначе можно даже не пытаться, только нервы себе попортите без результата

(Шелдон @ 07-12-2017 - 18:58)
Вам никогда не доводилось своими действиями или словами кого-то задеть, обидеть, поставить в неловкое положение, хотя вы этого не задумывали?
Мне не доводилось высказывать человеку мнение о недостатках его внешности, когда целью диалога являлась перспектива взаимоприятного общения.

В принципе и за одну встречу можно многого добиться
«Добиться» - странный термин. Либо двое находят некие общие грани, либо нет. В обсуждаемом случае либо девственник сможет себя «продать», либо нет. То есть добиваться-то придется явно не женщине…

Закидоны могут всплыть только если в адрес человека поступит критика.
Они всплывут посредством обыкновенной демонстрации в рамках общения.

По вашей логике сосед на эту критику должен оскорбиться и, видимо, перестанет разговаривать
Как вам удалось настолько хорошо изучить мою логику?
Но нет, вы не правы. Я рассуждаю по-другому.

Быть недевственницей абсолютно недостаточно. Наличие развитых навыков общение, инициативности и терпения - критически необходимы.
Но обычная женщина с СЗ не в курсе данных условий.

(Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10)
ytty, да какая такая свобода у тебя? ... Но ты, как я смотрю, принципиально не хочешь иметь серьезные отношения ни в каком виде.
Я же говорю, неверное предпонимание заставляет тебя задавать не те вопросы. Кажется, каждый из нас говорит о чем-то своем. И я даже на секунду вынужден усомниться в том, что ты на самом деле есть здешний олдфаг-затейник)

Послушай, пожалуйста. ytty не выступает против СО; ytty выступает за секс (т.е. против принуждения людей к СО, да и вообще к чему-либо). Впрочем, ты совершенно прав, что последнее в реальной жизни есть фантастика (хотя ты и утверждал раньше, что де СТ из окна видал)).

(Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10)
Свобода от секса? Ну тогда я бы согласился с тобой. Однако ж ты имеешь ввиду, как я вижу, свободу выбора партнерши для секса.
Шелдон, я имею в виду свободу от "выноса мозга" (как это любят называть мужчины), который непременно тебя ждет в отношениях, просто поверь мне на слово. Но это само по себе ладно (ты и сам тоже вынесешь мозг), но поэтому с первым встречным отношения не строят. Поэтому их строят с теми, кого любят, кто близок. Понятно, что я говорю?

Если бы отношения бывали свободные, то еще ладно. Но "серьезные" отношения -- это ведь антипод свободных, верно? А если они не свободные, то какие же?)) Вот поэтому и не стоит туда лезть, только чтоб потрахаться.

(Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10)
Типа хочу сегодня с этой трахаться, а завтра вон с той.
Не жизнь, а малина ваще)

(Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10)
Что касается нечестного отношения к женщине, ожидающей от тебя определенного формата отношений, то надо все заранее оговаривать, тогда взаимных претензий не будет.
Договаривайся, пробуй) *зевает*

(Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10)
Может кто бы и согласился с тем, что ты такой свободолюбивый
Свободолюбивая женщина?)
Да неее, это фантастика

*перекладывает дровишки удобной стопкой*

Шелдон, так или иначе, твое предположение, что у меня нет секса потому что я отказываюсь от СО является неверным и поверхностным. Пойду чайку накачу.

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02)
Мне не доводилось высказывать человеку мнение о недостатках его внешности, когда целью диалога являлась перспектива взаимоприятного общенияА не надо сужать вопрос только до недостатков внешности. Я же не об этом толкую. Так бывало ли, что вы ненамеренно кого-то задевали своими словами или действиями?

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02)
«Добиться» - странный термин.Не странный. Речь о желании женщины раскрепостить девственника. Есть у нее такое желание? Значит термин уместный. Нет желания? Тогда как бы и говорить не о чем.

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02)
Они всплывут посредством обыкновенной демонстрации в рамках общения.Каким образом они всплывут? Если никто не будет выражать своего недовольства - человек будет считать, что его закидоны приемлемы.

(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02)
Но обычная женщина с СЗ не в курсе данных условий. Обычная женщина с СЗ и связываться с девственником не станет. Совершенно определенно, что девственнику может что-то светить только с необычной женщиной. Мы же с вами обсуждаем идеальный для девственника вариант. Эта женщина может и не знать, какими качествами должна обладать, но эти качества у нее должны быть, иначе результат попросту будет нулевой

(ytty @ 08-12-2017 - 05:01)
поэтому с первым встречным отношения не строят. Поэтому их строят с теми, кого любят, кто близок. Понятно, что я говорю?
Тебе нужны отношения только с той, кто близок духовно? Но, ytty, женщинам нужно то же самое! Они то же не спят с первым встречным. Но если мужчина нравится, то почему бы и нет? Кто знает, что из этого получится. Именно так большинство и поступает. Ты что, хочешь заниматься сексом только с той, к которой у тебя будет любовь неземная? Ну ты же не настолько наивен. Неужели вокруг тебя нет ни одной женщины, которая потенциальна могла бы оказаться духовно близкой? Знакомишься, общаешься, сближаешься, трахаешься, расстаешься - это жизнь. Миллионы людей вступают в СО разной степени длительности. Пожили вместе, не сошлись характерами, расстались. Чем тебя не устраивает такая модель отношений?

И, ytty, прокомментируй это. Как ты относишься к сексу с проститутками? Они мозг не выносят и СО не требуют. Не понимаю, почему ты не пользуешься этим?

(Шелдон @ 09-12-2017 - 13:07)
А не надо сужать вопрос только до недостатков внешности. Я же не об этом толкую. Так бывало ли, что вы ненамеренно кого-то задевали своими словами или действиями?
В общем-то и я не об этом толкую.
О ненамеренных действиях мы и не говорим – в вашем примере действия совершенно намеренны.

Речь о желании женщины раскрепостить девственника. Есть у нее такое желание?
Она его даже не знает, откуда у нее вдруг должно появиться подобное желание? У вас часто появляются порывы осчастливить абстрактного человека?

Каким образом они всплывут? Если никто не будет выражать своего недовольства - человек будет считать, что его закидоны приемлемы.
С чего бы вдруг окружающим поголовно понадобилось терпеть чьи-то закидоны? Ну что за сказки, Шелдон? Людей с закидонами давно отфильтровали еще в детстве, они живут с ясным пониманием своей странноватости (назовем так), у них в загашнике давно целый набор ситуаций, когда им тыкали в нос их закидоны.
Почему мне постоянно приходится корректировать вас? Вы не видите настоящих людей, а вместо этого постоянно выдумываете какие-то химеры.

Обычная женщина с СЗ и связываться с девственником не станет. Совершенно определенно, что девственнику может что-то светить только с необычной женщиной.
Гм, эта женщина откуда-то с Луны?..

Ты что, хочешь заниматься сексом только с той, к которой у тебя будет любовь неземная?
Так-так Шелдон, а разве ваши требования не аналогичны? Вы же вроде только и делали, что твердили тут о необходимости наличия нестандартных эмоций для осуществления сексуального контакта. Странно, что наш несравненный UBR помалкивает в отношении этого обстоятельства, хотя можно легко накопать ссылок на его мнение касательно возникновения любовных чувств в зрелом возрасте.

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 15:43)
О ненамеренных действиях мы и не говорим – в вашем примере действия совершенно намеренны.Вся намеренность здесь заключается только в произнесении слов, так как слова самопроизвольно произноситься не могут Но желания задеть - нет. Вы отрицаете возможность такого явления?

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 15:43)
Она его даже не знает, откуда у нее вдруг должно появиться подобное желание?А откуда мне знать? Это ж "по условию задачи") Вот есть женщина, которой почему-то вдруг нравится девственник. Будет ли ее желание как-то раскрепостить девственника естественным? Как по мне - безусловно.

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 15:43)
Гм, эта женщина откуда-то с Луны?..Возможно А то и с Марса. Мы же не обсуждаем вероятность существования такой женщины? Ну если бы обсуждали, то она, конечно же, крайне низкая.


Так-так Шелдон, а разве ваши требования не аналогичны? Вы же вроде только и делали, что твердили тут о необходимости наличия нестандартных эмоций для осуществления сексуального контакта.Вовсе нет. В большинстве случаев мне было бы достаточно согласия женщины Собственно ее согласие как раз и удовлетворяет ту самую эмоциональную составляющую. О моем отношении к женщине, как критерии выбора партнерши для секса я, вроде бы, ничего не говорил.

(Шелдон @ 09-12-2017 - 16:24)
Вся намеренность здесь заключается только в произнесении слов, так как слова самопроизвольно произноситься не могут Но желания задеть - нет. Вы отрицаете возможность такого явления?
Бггг, явлений-то много всяких бывает. Вас послушать, так желание произнести неприятную фразу есть, а желания задеть при этом нет. То есть субъект рассуждает: «Как бы мне этого человека не задеть?.. О, скажу гадость!»

А откуда мне знать? Это ж "по условию задачи") Вот есть женщина, которой почему-то вдруг нравится девственник. Будет ли ее желание как-то раскрепостить девственника естественным? Как по мне - безусловно.
Какая связь между «нравится» и безусловным желанием раскрепостить?
Что вы вообще в это вкладываете?

Мы же не обсуждаем вероятность существования такой женщины?
Вообще-то примерное место обитания как минимум надо выявить.

О моем отношении к женщине, как критерии выбора партнерши для секса я, вроде бы, ничего не говорил.
Вы говорили об обязательном наличии каких-то особенных эмоций, я хорошо помню. Начнете настаивать сейчас на том, что эмоции у вас отдельно, а отношение еще где-то? Любовные чувства это одновременно и эмоции, и отношение. Хотя да, бывают такие исключительные случаи, когда какой-то спектр позитивных эмоций от человека испытываешь, но в целом твое отношение к нему крайне негативное (однако, это все-таки редкость).

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22)
Бггг, явлений-то много всяких бывает. Вас послушать, так желание произнести неприятную фразу есть, а желания задеть при этом нет. То есть субъект рассуждает: «Как бы мне этого человека не задеть?.. О, скажу гадость!» Зайдем с другого боку. Были ли у вас в этой теме высказывания в мой адрес, подпадающие под "скажу гадость"?)

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22)
Какая связь между «нравится» и безусловным желанием раскрепостить?Прямая связь. Если женщине нравится другой человек и она будет желать наладить близкое общение, разве не естественно её желание устранить причины, мешающие достижению этой цели?

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22)
Вообще-то примерное место обитания как минимум надо выявить.Я бы поставил под сомнение само существование таких женщин Но если такие и есть, то врядли можно было бы выделить характерные признаки, по которым можно было бы определить места их обитания. Характерными тут могут быть только свойства личности - это уверенные в себе женщины, умные, терпеливые, занимающие, скорее всего, высокое положение в обществе.

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22)
Вы говорили об обязательном наличии каких-то особенных эмоций, я хорошо помню.Говорил и могу повторить, раз уж вы позабыли о чем именно шла речь. Я говорил о наличии двух базовых потребность - физиологической и эмоциональной. Физиологическая заключается в потребности сексуальной разрядки, а эмоциональная - в признании женщиной в мужчине человека, с которым она хочет иметь этот самый сексуальный контакт. То есть это желание женщины означает, что мужчина состоялся как мужчина. Стало быть если женщина хочет этого конкретного мужчину и у них состоялся секс - потребности мужчины можно считать полностью удовлетворенными.
А вот об отношении мужчины к этой женщине я ничего не говорил. Полагаю это больше важно для женщины, чем для самого мужчины. Для мужчины, с точки зрения удовлетворения своих потребностей, достаточно того, чтобы женщина его сексуально привлекала.

(Шелдон @ 09-12-2017 - 18:38)
Зайдем с другого боку. Были ли у вас в этой теме высказывания в мой адрес, подпадающие под "скажу гадость"?)
Шелдон, нинада сбоку, я сзади люблю.
В ваш-то адрес я намеренно колкости пишу (и не только в ваш). Правил игры никто не отменял.

Если женщине нравится другой человек и она будет желать наладить близкое общение, разве не естественно её желание устранить причины, мешающие достижению этой цели?
Так цель-то какая - интимный контакт? Я ж у вас и спросила, что вы вкладываете в понятие «раскрепостить»?
Пускай трахается закрепощенно, смысл-то в том, чтобы трахался, а не в том, чтобы начал показывать в постели экстра-класс.

Я бы поставил под сомнение само существование таких женщин
Но если такие и есть, то врядли можно было бы выделить характерные признаки, по которым можно было бы определить места их обитания. Характерными тут могут быть только свойства личности - это уверенные в себе женщины, умные, терпеливые, занимающие, скорее всего, высокое положение в обществе.

Странный портрет. А вставать-то на что в этом портрете должно?

А вот об отношении мужчины к этой женщине я ничего не говорил.
То есть рассуждения о неземной любви касались конкретно отношения к партнерше, то бишь намерений? Тьфу ты, я-то думала речь об эмоциях.

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 19:25)
В ваш-то адрес я намеренно колкости пишу (и не только в ваш). Правил игры никто не отменял.Это что за игра такая, что у нее такие правила? Я вот вообще не вкурсе. Посвятите хоть во что играем-то?
И с чего вдруг мой пример вы назвали "гадость", а свои высказывания "колкостями"? Разница между такими определениями довольно большая)

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 19:25)
Так цель-то какая - интимный контакт? Я ж у вас и спросила, что вы вкладываете в понятие «раскрепостить»? Да кто ж его знает какая там цель может быть у этой женщины. Но какая бы цель не была, в том числе и секс, всяко проще будет ее добиться, если девственник будет чувствовать себя свободно.
Тут может сложиться впечатление, что я говорю о какой-то улице с односторонним движением, но это не так. Просто глупо от человека ожидать того, что он не способен дать. Поэтому в развитии отношений каждый вкладывает свою лепту, которая ему по силам.

(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 19:25)
Пускай трахается закрепощенно, смысл-то в том, чтобы трахался, а не в том, чтобы начал показывать в постели экстра-класс.Это вы смысл такой для себя определяете или вообще? Помнится ранее вы говорили, что привлекательность девственников нулевая именно из-за отсутствия опыта)


Странный портрет. А вставать-то на что в этом портрете должно?Внешняя привлекательность должна присутствовать по умолчанию. Я просто этого не упоминаю, так как это само собой разумеется. И если у женщины присутствуют те черты личности, о которых я писал, то скорее всего и с внешностью в порядке все. Ну может ли быть уверена в себе и инициативна некрасивая женщина? Я это себе с трудом представляю.


То есть рассуждения о неземной любви касались конкретно отношения к партнерше, то бишь намерений? Тьфу ты, я-то думала речь об эмоциях. Ну да, речь об отношении к женщине. Вот для ytty нужна неземная любовь, чтобы вступить в СО. Ну я так понял. Я считаю такую позицию несостоятельной.

(Шелдон @ 10-12-2017 - 16:18)
Посвятите хоть во что играем-то?
Очевидно, каждый в свое.
Про вас я бы сказала, что вы играете в игру «Оплети собеседника паутиной».

И с чего вдруг мой пример вы назвали "гадость", а свои высказывания "колкостями"? Разница между такими определениями довольно большая)
Вот в соответствии с этой разницей и назвала.

Тут может сложиться впечатление, что я говорю о какой-то улице с односторонним движением, но это не так. Просто глупо от человека ожидать того, что он не способен дать.
А что он вообще может дать, девственник наш?
Может отсюда лучше плясать?

Это вы смысл такой для себя определяете или вообще?
Вообще. Довольно сложно нащупать какую-то почву, на которую можно бы было опереться для понимания мотивов женщины. Поэтому я предположила, что ей нужен сам по себе интимный контакт (для здоровья хотя бы). Ведь очевидно, что если бы ей был нужен крышесносный секс, то она бы не рассматривала на роль партнера девственника в принципе.

А вот вопросы по домашнему заданию.
Уже неделю переписываюсь с одной особой. Ей под 30, вроде как свободна.
Общение вроде нормальное, от неё смайлы в сообщениях через раз.
Но предложения встретиться лично каждый раз срываются.
Объективно она достаточно занятой человек, но ответ каждый раз "не получается", а не "давай не завтра, а в четверг".
собственно, вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет?
2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым.
3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?

(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 17:03)
Очевидно, каждый в свое.
Про вас я бы сказала, что вы играете в игру «Оплети собеседника паутиной».Я вам что, человек-паук? Вообще-то я ни в какую игру и не играю. Но вы, по вашему собственному признанию, играете. Так расскажите хоть правила. Что за игра, где надо писать "колкости"? Кто выигрывает? А то может я плохо играю и нужно тоже к "колкостям" переходить)

(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 17:03)
Вот в соответствии с этой разницей и назвала.Да ладно. Сказать женщине "ты толстовата" - это гадость, а сказать мужчине "ты низколибидный" - это колкость?) Поясните, в чем разница?

(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 17:03)
А что он вообще может дать, девственник наш?
Может отсюда лучше плясать?Это сложный вопрос. Если говорить в контексте развития отношений, то адекватную ответную реакцию. А глобально - черт его знает. Лично мне непонятна мотивация таких женщин.


Вообще. Довольно сложно нащупать какую-то почву, на которую можно бы было опереться для понимания мотивов женщины. Поэтому я предположила, что ей нужен сам по себе интимный контакт (для здоровья хотя бы). Ведь очевидно, что если бы ей был нужен крышесносный секс, то она бы не рассматривала на роль партнера девственника в принципе.Хм. Зачем женщине желать секс "так себе", если она вполне может желать "крышесносный" секс? Я не думаю, что мотивация для нее может быть в сексе вообще. Более того, предположу, что для такой женщины секс вообще далеко не на первом месте в списке потребностей.

(sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 17:18)
1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет?
Скорее всего, да. Увы. Но есть небольшая вероятность, что и правда занята. Я бы поставил на первое

2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым.
Не стоит. Я бы даже сказал, что есть смысл спустя дня 2-3 после первого сорванного раза предложить встретиться еще раз. Все. Третий раз предлагать уже нет смысла вообще. Можно сказать примерно так: ты клевая, я бы очень хотел с тобой встретиться, но твоя постоянная занятость не оставляет мне никаких шансов. Будешь посвободнее, дай знать. Целую в нос. - И больше ничего ей принципиально не писать

3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?
Нет, не говорит. Даме писать первой считается дурным тоном. Они так сами придумали, и все это приняли за норму. По 3 пункту у Вас все в порядке

(sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 16:18)
Общение вроде нормальное, от неё смайлы в сообщениях через раз.

Объективно она достаточно занятой человек, Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?
Смайлы в сообщениях,тем более,что отвечает оперативно!Она действительно,наверняка,занята,но терять общение не желает!Просто, не надо её торопить со свиданием!Неделя - не срок!

(Шелдон @ 10-12-2017 - 18:48)
Я вам что, человек-паук?
Сложно сказать. Возможно и есть сходство в чем-то.

Вообще-то я ни в какую игру и не играю.
О, ну тогда и я не играю, раз уж даже вы не играете.

Да ладно. Сказать женщине "ты толстовата" - это гадость, а сказать мужчине "ты низколибидный" - это колкость?
Если женщина действительно толстовата, и спрашивает « Скажи, я толстовата?», а ей отвечают «да, ты толстовата», то это не гадость. Точно так же, если мужчине говорят о его низком либидо в контексте обсуждения его сексуальных проблем, то это не гадость. И нужно быть благодарным за подсказку, раз самостоятельно не выходит найти причины своих проблем.
Шелдон, то есть вы лично на меня в обиде за честность в данной теме, я правильно понимаю?

Если говорить в контексте развития отношений, то адекватную ответную реакцию.
Это еще что за плюшка?

Зачем женщине желать секс "так себе", если она вполне может желать "крышесносный" секс?
Видимо, она руководствуется принципом доступности, нет? За крышесносным сексом очередь, а обычный акт для здоровья вполне реально получить. То есть желать-то она может и желает, но берет, что есть. Ну я лишь предполагаю, как один из вариантов.

(Mимо шёл @ 10-12-2017 - 20:15)
(sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 17:18)
1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет? Скорее всего, да. Увы. Но есть небольшая вероятность, что и правда занята. Я бы поставил на первое
2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым.Не стоит. Я бы даже сказал, что есть смысл спустя дня 2-3 после первого сорванного раза предложить встретиться еще раз. Все. Третий раз предлагать уже нет смысла вообще. Можно сказать примерно так: ты клевая, я бы очень хотел с тобой встретиться, но твоя постоянная занятость не оставляет мне никаких шансов. Будешь посвободнее, дай знать. Целую в нос. - И больше ничего ей принципиально не писать
3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?Нет, не говорит. Даме писать первой считается дурным тоном. Они так сами придумали, и все это приняли за норму. По 3 пункту у Вас все в порядке
Да вот и я думаю, что час времени выкроить могла бы.
Хм, а написать прямо - интересная идея. Почему-то об этом не подумал.
(vlad44rus @ 10-12-2017 - 20:30)
Смайлы в сообщениях,тем более,что отвечает оперативно!Она действительно,наверняка,занята,но терять общение не желает!Просто, не надо её торопить со свиданием!Неделя - не срок!
А смайлы - это достижение? У меня при дружеском общении с женщинами смайлы с их стороны - достаточно регулярная вещь.

(sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 17:18)
А вот вопросы по домашнему заданию.
Уже неделю переписываюсь с одной особой. Ей под 30, вроде как свободна.
Общение вроде нормальное, от неё смайлы в сообщениях через раз.
Но предложения встретиться лично каждый раз срываются.
Объективно она достаточно занятой человек, но ответ каждый раз "не получается", а не "давай не завтра, а в четверг".
собственно, вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет?
2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым.
3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне? Хотела бы, встретилась. Просто резину тянет. Забудь о ней.

Ищи в соц сетях, в сайтах знакомств девушек.

100 девушкам в личку напишешь, 50 ответят, 25 продолжат переписываться, 10 захотят выйти в реал, 5 выйдут, 2 выйдут на повторную свиданку, 1 будет хотеть тебя, далее всё за тобой