Я девственник Том 53

(sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 21:52)
А смайлы - это достижение? У меня при дружеском общении с женщинами смайлы с их стороны - достаточно регулярная вещь.
Ну,значит,в понимании смайлов, Вы уже,смотрю,сами разобрались!И знаете,какое значение,они имеют относительно Вас.Просто я,всего лишь раз,вот так,отправил просто смайлик(действительно,занят был)и всё - общение,со мной.закончилось! Хотя,и не я был инициатором общения.Получилось"баба с возу - кобыле легче"(с)

(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 22:03)
О, ну тогда и я не играю, раз уж даже вы не играете.Ну что ж вы дали задний ход-то? Вы меня назвали низколибидным (и не только). Мало найдется мужчин, которые сочтут это за комплимент и вы наверняка это понимаете. То есть вы сказали гадость, намеренно пытаясь вызвать у меня отрицательные эмоции. Поясните причину.

(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 22:03)
Если женщина действительно толстовата, и спрашивает « Скажи, я толстовата?», а ей отвечают «да, ты толстовата», то это не гадость. Точно так же, если мужчине говорят о его низком либидо в контексте обсуждения его сексуальных проблем, то это не гадость.А я разве спрашивал вас о том низколибидный я или высоколибидный?
То есть если я скажу женщине "ты толстовата" в контексте какого-то обсуждения, то это будет вовсе не гадость и не колкость. Да она еще мне и благодарна будет за это?
То есть вот такой разговор нормален?
- У тебя нет парня?
- Нету. Даже не знаю почему.
- Ну я знаю. Ты толстовата.
- Ой спасибо, подсказал! Дай поцелую.


(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 22:03)
Это еще что за плюшка?Адекватная ответная реакция, это когда девственник будет поддерживать инициативу женщины. Ну, самый простейший пример - женщина подошла к нему и сказала "Привет!" Неадекватной ответной реакцией было бы бегство. Адекватной - ответный "Привет!".

(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 22:03)
Видимо, она руководствуется принципом доступности, нет? За крышесносным сексом очередь, а обычный акт для здоровья вполне реально получить. То есть желать-то она может и желает, но берет, что есть. Ну я лишь предполагаю, как один из вариантов.А зачем заморачиваться с девственником ради "обычного акта для здоровья"? У женщин, как правило, выбор огромный. И есть куча более приемлемых альтернатив.

(Verdum @ 10-12-2017 - 23:23)
100 девушкам в личку напишешь, 50 ответят
Verdum, ну что за глупые фантазии?

(Шелдон @ 11-12-2017 - 09:59)
Ну что ж вы дали задний ход-то?
В чем это? Фраза о правилах игры относится к фигурам речи, это общеизвестно. Вы в очередной раз проявили себя как любителя цепляться к словам и назначили меня каким-то игроком, теперь меня же и обвинили в том, что я от этого отказываюсь. Окей-окей, считайте, что я дала задний ход, если вам это так нравится. Всё для вас, как говорится.

Вы меня назвали низколибидным (и не только). Мало найдется мужчин, которые сочтут это за комплимент и вы наверняка это понимаете. То есть вы сказали гадость, намеренно пытаясь вызвать у меня отрицательные эмоции. Поясните причину.
Начнем с конца. Зачем мне ваши отрицательные эмоции? Какой мне с них прок? Назовите хоть один вариант. Я такого варианта назвать не могу, соответственно и намерения вызвать у вас отрицательные эмоции у меня не было. Далее. Я нигде не заявляла, что упоминание о низком либидо это комплимент – вы сами сейчас написали это с очевидным умыслом. Однако ж и гадостью это упоминание вами названо тоже умышленно, так как в предыдущем посте вы уже видели мое объяснение по этому поводу.
Что мы имеем? У нас есть констатация факта низколибидности в контексте обсуждения сексуальных проблем. И есть ваше личное мнение о том, что упоминание о низколибидности это намеренно сказанная гадость. Чтобы доказать справедливость своего мнения вам придется доказать, что сам по себе факт наличия у человека низкого либидо это оскорбительно. А также придется доказать, что сей факт вам был предъявлен вне хода обсуждения сексуальных проблем.

А я разве спрашивал вас о том низколибидный я или высоколибидный?
Вы же писали, что и сами не знаете.

То есть вот такой разговор нормален?
Неа, вы постарались всё вывернуть как всегда.

Адекватная ответная реакция, это когда девственник будет поддерживать инициативу женщины. Ну, самый простейший пример - женщина подошла к нему и сказала "Привет!" Неадекватной ответной реакцией было бы бегство. Адекватной - ответный "Привет!".
Но вы противоречите высказываниям девственников в постах.
Да и сами утверждали прежде, что девственникам свойственно реагировать не так, как принято.

А зачем заморачиваться с девственником ради "обычного акта для здоровья"? У женщин, как правило, выбор огромный. И есть куча более приемлемых альтернатив.
Разве огромный? По-моему выбор всегда стоит между партнером, умеющим удовлетворить (коих минимум) и всеми остальными. Это по большому счету.
Меня всегда поражали в этой теме выступления с громкими обвинениями в адрес женщин касательно их желания быть удовлетворенными. Посмели хотеть альфачей! Автору данных лозунгов настолько чуждо мышление нормального здорового человека, что любые попытки теоретизирования становятся прозрачней некуда. Ну да ладно.
В общем мысль моя понятна, думаю: у женщины всего два варианта.

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Окей-окей, считайте, что я дала задний ход, если вам это так нравится.Мне это не нравится, я просто констатирую факты. Вы ж заявили, что играете в какую-то игру? Фигура речи? Пусть так. Но вы ж её к чему-то употребили. К чему?

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Зачем мне ваши отрицательные эмоции? Какой мне с них прок? Назовите хоть один вариантОткуда мне знать? Я, опять же, пишу с ваших слов. Говорят гадости те, кто хочет задеть собеседника, вызвать в нем отрицательные эмоции. Вы говорите гадости, значит преследуете именно эту цель. А иначе зачем бы вы их стали говорить?

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Однако ж и гадостью это упоминание вами названо тоже умышленно, так как в предыдущем посте вы уже видели мое объяснение по этому поводу.Ваше объяснение лишено логики. Назвать мужчину низколибидным ни чем по сути не отличается от названия женщины толстой.

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Что мы имеем? У нас есть констатация факта низколибидности в контексте обсуждения сексуальных проблем. И есть ваше личное мнение о том, что упоминание о низколибидности это намеренно сказанная гадость.Мы имеем другое. Ваше утверждение, что любая критика - это гадость. И критикуют только те, кто хочет вызвать в человеке отрицательные эмоции. При доброжелательном общение сие исключено.

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Чтобы доказать справедливость своего мнения вам придется доказать, что сам по себе факт наличия у человека низкого либидо это оскорбительно.Для мужчины - естественно это оскорбительно. Как для женщины наличие лишнего веса. Если вы скажете, что некоторым женщинам могут нравиться низколибидные мужчины, то я скажу, что и некоторым мужчинам нравятся полные женщины.

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)

А я разве спрашивал вас о том низколибидный я или высоколибидный?Вы же писали, что и сами не знаете.Разве это повод называть меня низколибидным?

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Неа, вы постарались всё вывернуть как всегда.До бросьте. Диалог составлен в точности в соответствии с вашей логикой) Если вам кажется этот диалог вывернутым, то эту же оценку следует применить и к вашей логике.

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Но вы противоречите высказываниям девственников в постах.
Да и сами утверждали прежде, что девственникам свойственно реагировать не так, как принято.Не понял чему именно я противоречу? На инициативу женщины девственник может либо ответить положительно, либо отрицательно. И то, и другое - вполне от него можно ожидать. Но положительная реакция - это то, чего женщина в лучшем случае может ожидать от девственника при построении отношений. Во всяком случае на начальном этапе.

(sxn-and-sxn @ 11-12-2017 - 14:49)
Разве огромный? По-моему выбор всегда стоит между партнером, умеющим удовлетворить (коих минимум) и всеми остальными. Это по большому счету. А девственников вы значит отнесли ко "всем остальным"? То есть вы не видите разницы между ними и теми, кто имеет сексуальный опыт, но секс с которыми не может называться "крышесносным"? А вам не кажется, что вы смотрите на эту ситуацию в черно-белом свете? Есть ведь еще и полутона.

(sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 17:18)
А вот вопросы по домашнему заданию.
Уже неделю переписываюсь с одной особой. Ей под 30, вроде как свободна.
Общение вроде нормальное, от неё смайлы в сообщениях через раз.
Но предложения встретиться лично каждый раз срываются.
Объективно она достаточно занятой человек, но ответ каждый раз "не получается", а не "давай не завтра, а в четверг".
собственно, вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет?
2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым.
3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?
Да, неделю это конечно маловато, что бы что-то судить, но в общем вышеотписавшиеся все правильно сказали.
У меня тоже подобное общение было не раз. С одной девушкой из далекого города переписывался и предложил приехать, хотя такой возможности не было, и общение сразу прекратилось.

(Mимо шёл @ 10-12-2017 - 20:15)

3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?Нет, не говорит. Даме писать первой считается дурным тоном. Они так сами придумали, и все это приняли за норму. По 3 пункту у Вас все в порядке
Общался недавно с одной девушкой, как оказалось у нее уже был парень (у меня постоянно так ))) ), так вот она своего парня сама нашла. Увидела где-то в компании, потом нашла в интернете, предложила встретиться, и сейчас счастливо проводят время. Да... Везет же кому-то.

(Шелдон @ 11-12-2017 - 10:00)
(Verdum @ 10-12-2017 - 23:23)
100 девушкам в личку напишешь, 50 ответят Verdum, ну что за глупые фантазии?
Не всегда. Я вот тут обновил свою статистику. На сайтах знакомств по прежнему глухо. Около 3% ответов. В соц. сетях почти 50%, но попыток пока намного меньше. Так что очень может быть.

(Verdum @ 10-12-2017 - 23:23)
Ищи в соц сетях, в сайтах знакомств девушек.

100 девушкам в личку напишешь, 50 ответят, 25 продолжат переписываться, 10 захотят выйти в реал, 5 выйдут, 2 выйдут на повторную свиданку, 1 будет хотеть тебя, далее всё за тобой
У меня с СЗ статистика гнусная получалась. 200/20/2/0.
Причём 1:10 - это ещё из лучших результатов, если думать, что писать. На типовые рассылки реакции не было вообще, что логично.
(vlad44rus @ 10-12-2017 - 23:23)
(sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 21:52)
А смайлы - это достижение? У меня при дружеском общении с женщинами смайлы с их стороны - достаточно регулярная вещь. Ну,значит,в понимании смайлов, Вы уже,смотрю,сами разобрались!И знаете,какое значение,они имеют относительно Вас.Просто я,всего лишь раз,вот так,отправил просто смайлик(действительно,занят был)и всё - общение,со мной.закончилось! Хотя,и не я был инициатором общения.Получилось"баба с возу - кобыле легче"(с)
В том и дело, что не разобрался. С одной стороны, это должно означать симпатию, с другой - это похоже вообще ничего не означает, кроме вежливости.
(ProphCat @ 11-12-2017 - 20:56)
Общался недавно с одной девушкой, как оказалось у нее уже был парень (у меня постоянно так ))) ), так вот она своего парня сама нашла. Увидела где-то в компании, потом нашла в интернете, предложила встретиться, и сейчас счастливо проводят время. Да... Везет же кому-то.
Это не "везёт", это разные способности к разным сферам деятельности.
Есть люди, неспособные в стену гвоздь вбить, есть - неспособные познакомиться.
Как там было... Счастье - лишь ловкость ума и рук. А они по-разному заточены.

(ProphCat @ 11-12-2017 - 20:56)
(Mимо шёл @ 10-12-2017 - 20:15)

3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?Нет, не говорит. Даме писать первой считается дурным тоном. Они так сами придумали, и все это приняли за норму. По 3 пункту у Вас все в порядкеОбщался недавно с одной девушкой, как оказалось у нее уже был парень (у меня постоянно так ))) ), так вот она своего парня сама нашла. Увидела где-то в компании, потом нашла в интернете, предложила встретиться, и сейчас счастливо проводят время. Да... Везет же кому-то.
Сейчас мир быстро меняется и проявлять инициативу для женщин уже не табу. Но для того чтобы женщина сама на тебя напрыгнула, нужно быть шоколадным зайцем, хотя бы только для нее. Видимо, тот чувак ей сильно понравился, и сама она без лишних заморочек - вот и совпало. Но даже сейчас это скорее исключение.
Если бы Вы были харизматичным, общительным, тусовались в местах с большим количеством женщин, и к Вам бы женщины проявляли интерес первыми время от времени. Но раз этого нет и гора не идет к Магомеду, остается только самому шевелить ушами, приняв и смирившись с фактом, что кому-то всегда будет везти больше, чем Вам
Все нормально, продолжайте, и результат обязательно будет

(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Если бы Вы были харизматичным, общительным, тусовались в местах с большим количеством женщин, и к Вам бы женщины проявляли интерес первыми время от времени.
Мимо шёл как всегда троллит. Общительные харизматичные девственники? Это такой же бред, как горячий лед.

(Шелдон @ 11-12-2017 - 23:03)
(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Если бы Вы были харизматичным, общительным, тусовались в местах с большим количеством женщин, и к Вам бы женщины проявляли интерес первыми время от времени. Мимо шёл как всегда троллит. Общительные харизматичные девственники? Это такой же бред, как горячий лед.
Бывает и лед горячим, но Вы мне точно не поверите.
Продолжайте всю свою энергию самым серьезным образом спускать на доказывание, что стакан наполовину пуст. У Вас на это еще лет 50 есть

(Шелдон @ 11-12-2017 - 23:03)
(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Если бы Вы были харизматичным, общительным, тусовались в местах с большим количеством женщин, и к Вам бы женщины проявляли интерес первыми время от времени. Мимо шёл как всегда троллит. Общительные харизматичные девственники? Это такой же бред, как горячий лед.
При определенных обстоятельствах и в определенной обстановке и такое может быть )

(ProphCat @ 11-12-2017 - 23:11)
(Шелдон @ 11-12-2017 - 23:03)
(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Если бы Вы были харизматичным, общительным, тусовались в местах с большим количеством женщин, и к Вам бы женщины проявляли интерес первыми время от времени. Мимо шёл как всегда троллит. Общительные харизматичные девственники? Это такой же бред, как горячий лед.При определенных обстоятельствах и в определенной обстановке и такое может быть )
Если напоить его,например. Но они не пьют,как назло)

(Zандали @ 11-12-2017 - 23:19)
(ProphCat @ 11-12-2017 - 23:11)
(Шелдон @ 11-12-2017 - 23:03)
Мимо шёл как всегда троллит. Общительные харизматичные девственники? Это такой же бред, как горячий лед.При определенных обстоятельствах и в определенной обстановке и такое может быть ) Если напоить его,например. Но они не пьют,как назло)
Что, простите?
Хм, я, получается, какое-то дикое исключение из правил.
Водку вот магазинную не люблю, этого не отнять.
Хотя по молодости какой только гадости не пили...

Шелдон разошелся.
(Шелдон @ 11-12-2017 - 18:33)
Я, опять же, пишу с ваших слов. Говорят гадости те, кто хочет задеть собеседника, вызвать в нем отрицательные эмоции. Вы говорите гадости, значит преследуете именно эту цель. А иначе зачем бы вы их стали говорить?
Ну как зачем – чтобы донести до вас причины ваших затруднений.

Ваше объяснение лишено логики. Назвать мужчину низколибидным ни чем по сути не отличается от названия женщины толстой.
Ну если ему это ткнуть под нос просто так, ни с того, ни с сего, то можно еще с натяжечкой сравнивать. Но сравнение всё равно будет ошибочным.

Мы имеем другое. Ваше утверждение, что любая критика - это гадость. И критикуют только те, кто хочет вызвать в человеке отрицательные эмоции
Покажете цитатку? Шелдон-Шелдон…
Критика это критика, гадость это гадость. Одно не исключает другое, но синонимами не является.
Действительно, критикуют женщину на свидании только те М, которые хотят вызвать отрицательные эмоции. Ну и еще невменяемые так могут делать.

Для мужчины - естественно это оскорбительно.
Ух ты. А низкий рост – оскорбительно?

Разве это повод называть меня низколибидным?
Чтобы высказать свое видение проблемы, не нужно искать повод, а нужно сделать выводы из содержимого публичного обсуждения.
Ну так вы таки в обиде, стало быть?

Диалог составлен в точности в соответствии с вашей логикой) Если вам кажется этот диалог вывернутым, то эту же оценку следует применить и к вашей логике.
Не следует. Моей логики тут и рядом не стояло.

Не понял чему именно я противоречу?

Фактам же. Девственники ведут себя как раз таки неадекватно.

То есть вы не видите разницы между ними и теми, кто имеет сексуальный опыт, но секс с которыми не может называться "крышесносным"?
Я не вижу особой разницы между ними и теми, кто не умеет удовлетворять женщин. А вы видите?

(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Сейчас мир быстро меняется и проявлять инициативу для женщин уже не табу. Но для того чтобы женщина сама на тебя напрыгнула, нужно быть шоколадным зайцем, хотя бы только для нее.
Что же такое ценное для женщины скрывается под "шоколадным зайцем"?

(Шелдон @ 11-12-2017 - 23:03)
(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Если бы Вы были харизматичным, общительным, тусовались в местах с большим количеством женщин, и к Вам бы женщины проявляли интерес первыми время от времени. Мимо шёл как всегда троллит. Общительные харизматичные девственники? Это такой же бред, как горячий лед.
А что девственники не могут быть общительными и харизматичными?

(sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 00:13)
(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Сейчас мир быстро меняется и проявлять инициативу для женщин уже не табу. Но для того чтобы женщина сама на тебя напрыгнула, нужно быть шоколадным зайцем, хотя бы только для нее. Что же такое ценное для женщины скрывается под "шоколадным зайцем"?
Невозможно не присоединиться к вопросу.
Что же это быть "шоколадным зайцем"?

(ProphCat @ 11-12-2017 - 23:11)
При определенных обстоятельствах и в определенной обстановке и такое может быть )
Какое "такое"? Лёд может быть горячим? Ну давай. Низвергни законы физики, прям интересно)

(Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 00:38)
А что девственники не могут быть общительными и харизматичными?Конечно нет. Иначе они бы не были девственники - по-моему это очевидно.

(Шелдон @ 12-12-2017 - 00:55)
(Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 00:38)
А что девственники не могут быть общительными и харизматичными?Конечно нет. Иначе они бы не были девственники - по-моему это очевидно.
А каком возрасте они теряют девственность по вашему?

(Майя-Зеркало @ 11-12-2017 - 23:39)
(sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 00:13)
(Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00)
Сейчас мир быстро меняется и проявлять инициативу для женщин уже не табу. Но для того чтобы женщина сама на тебя напрыгнула, нужно быть шоколадным зайцем, хотя бы только для нее. Что же такое ценное для женщины скрывается под "шоколадным зайцем"? Невозможно не присоединиться к вопросу.
Что же это быть "шоколадным зайцем"?
Ну это вы уже к термину придрались, девчонки. Неужели никогда не было мущины, который так возбуждал своим присутствием, что из трусов выпрыгиваешь. И плевать, что папа судебный следователь (с)
И не обязательно, что он "заяц" для других дам.)