• Асексуалы – самые духовно развитые люди

Многие асексуалы испытывают половое влечение только к объекту своей любви и, соответственно, их возбуждает один только человек на данный момент. Тот, кого они любят. Не следует забывать, что при этом дело совсем не в импотентности или фригидности. Это просто нежелание «чужого» человека – обнимать, целовать, ласкать и принимать от него ласки. Никакого возбуждения, более того, отсутствие брезгливости – это в лучшем случае. То есть у асексуалов нет фактически животного инстинкта, похоти и т.п. Он совершает акт любви, а не занимается удовлетворением своего желания просто с партнером. Секс ради секса – полностью отсутствует… Отсюда следует и постоянство, и верность асексуала. То есть, как ни крути, получается, что асексуалы – самые духовно развитые люди. Обсудим?))

Не самые, но есть. Явным асексуалом - вообще непричастным сексу - был великий русский философ Владимир Соловьев. Духовная сферу поглотила сексуальную. Всегда тут первична духовная часть Она может поглотить сексуальную, причем начисто.
Но обратного вектора нет. Если человек асексуал, само по себе это еще ничего не значит. Как медик могу сказать, что в этом типе нередко встречается просто половой лентяй с низким уровнем гормоном, и ему скорее лечение нужно, чем высота духа.
...И еще - много разновидностей.

Известный асексуал современности - Анатолий Вассерман - один из самых интеллектуальных людей России. О нём то как раз и можно сказать, что он самый духовно развитый. Тем более, он добровольно воздерживается от секса. Я таких людей уважаю. Это победа над собой, над своими животными инстинктами. Торжество разума, силы воли, и, в конце концов, духовная гармония и близость с Богом.

(Bzick @ 31.07.2007 - время: 09:58) Известный асексуал современности - Анатолий Вассерман - один из самых интеллектуальных людей России. О нём то как раз и можно сказать, что он самый духовно развитый.
Давно ли интеллектуальный = духовный?

Вот пристали к Вассерману... Я так понимаю, все российские асексуалы уже давно воздели его на свои хоругви, а зря, господа. В одном из интервью его спросили:
-А не жалеете ли Вы, что отказались от секса?
-Знаете... Жалею... Давно, несколько раз в день жалею...

Дада... сразу вспоминается анекдот. Точно его не помню.

В юношестве: есть с кем, есть чем, но негде...
В зрелом возрасте: есть с кем, есть где, но никак..
И философски подходя к этому вопросу: есть где, есть чем, есть с кем, но .. зачем?...

(Yuliano @ 31.07.2007 - время: 00:29) Не самые, но есть. Явным асексуалом - вообще непричастным сексу - был великий русский философ Владимир Соловьев. Духовная сферу поглотила сексуальную. Всегда тут первична духовная часть Она может поглотить сексуальную, причем начисто.
Но обратного вектора нет.
Судя по себе, согласна. Обратного вектора нет.

Если человек асексуал, само по себе это еще ничего не значит. Как медик могу сказать, что в этом типе нередко встречается просто половой лентяй с низким уровнем гормоном, и ему скорее лечение нужно, чем высота духа.  ...И еще - много разновидностей.

Да, разновидностей много.

Bzick

Известный асексуал современности - Анатолий Вассерман - один из самых интеллектуальных людей России. О нём то как раз и можно сказать, что он самый духовно развитый. Тем более, он добровольно воздерживается от секса. Я таких людей уважаю. Это победа над собой, над своими животными инстинктами. Торжество разума, силы воли, и, в конце концов, духовная гармония и близость с Богом.

Интересно, спасибо. Я не знала о нем. Но тут есть такой моментик... про добровольное воздержание... я бы отдельно об этом хотела поговорить... Насколько тут природа, а насколько "борьба" с ней.

Реланиум

И философски подходя к этому вопросу: есть где, есть чем, есть с кем, но .. зачем?...

Зря вы так. Почему вы думаете, что задают вопрос - Зачем? Тут по-другому - не хочу, нет желания. А вот почему его нет - это другой вопрос.

А если по теме?)

(Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 12:30) Зря вы так. Почему вы думаете, что задают вопрос - Зачем? Тут по-другому - не хочу, нет желания. А вот почему его нет - это другой вопрос.

А если по теме?)
Господи, да это была ирония!..

А если по теме, то считаю, что каждый сублимирует по-своему.

(Реланиум @ 31.07.2007 - время: 11:34) (Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 12:30) Зря вы так. Почему вы думаете, что задают вопрос - Зачем? Тут по-другому - не хочу, нет желания. А вот почему его нет - это другой вопрос.

А если по теме?)
Господи, да это была ирония!..

А если по теме, то считаю, что каждый сублимирует по-своему.
Буду говорить за себя.

Для меня сублимации не существует. Когда я возбуждена, к примеру, от общения с любимым человеком и фантазий полна голова, но нет возможности заняться сексом с ним, то я... не сублимирую))))

А если возбуждение легкое от эротики или порно, то сразу мысли перескакивают опять же на любимого человека и опять же - никакой сублимации.

Я тут подумаю еще. У меня есть выдержки ОШО про это дело... Может тут и к месту их выложить.

(Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 12:39) Для меня сублимации не существует. Когда я возбуждена, к примеру, от общения с любимым человеком и фантазий полна голова, но нет возможности заняться сексом с ним, то я... не сублимирую))))
А что - мастурбируете?

Да

(Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 11:30) Насколько тут природа, а насколько "борьба" с ней.

Т.е. все-таки мои догадки на счет того, что в рамках этого топика духовность - это борьба с природой, верна.

Вопрос - если я вот ем очень мало и мне не хочется, хотя худею и голова кружится, значит, я на пути к духовности?

Ну и как это связано с чем то высокодуховным?

Вот я и говорю, что все сублимируют по-разному: некоторые асексуалы совершенсуют себя в духовной сфере, некорые сексуалы занимаются тем же, а кто-то просто предпочитает поотжимацца..
Ну а кто-то просто мастурбирует.

(Mermaid @ 31.07.2007 - время: 12:14) (Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 11:30) Насколько тут природа, а насколько "борьба" с ней.

Т.е. все-таки мои догадки на счет того, что в рамках этого топика духовность - это борьба с природой, верна.

Вопрос - если я вот ем очень мало и мне не хочется, хотя худею и голова кружится, значит, я на пути к духовности?
Вы меня не поняли.

Я именно выделила разные подходы. Те, кто борется с природой - это совсем другие асексуалы. Я же говорила о природных, которым не с чем бороться.

Ителлектуальность != (не равно) духовности. Конечно же...

Когда не надо бороться с похотью, так сказать, когда нет спермотоксикоза или бешенства матки (хотя это и крайности), когда видишь в человеке в первую, и во вторую, и в третью очередь ЧЕЛОВЕКА-ЛИЧНОСТЬ-ДУШУ, и в последнюю физическое тело, то получается, что первые, но сложные ступени, на духовном лестнице, уже пройдены заранее и человек развивается быстрее и выше.

Реланиум

Вот я и говорю, что все сублимируют по-разному: некоторые асексуалы совершенсуют себя в духовной сфере, некорые сексуалы занимаются тем же, а кто-то просто предпочитает поотжимацца..  Ну а кто-то просто мастурбирует.

Приведу высказывание ОШО по этому вопросу. Немного.

Не существует такой вещи как сексуальная энергия. Энергия едина и одинакова. Секс – это один из выходов, одно из направлений ее, это одно из применений энергии. Жизненная энергия едина, но она может проявляться в различных направлениях. Секс – одно из них. Когда жизненная энергия становится биологической, она принимает форму сексуальной. Секс – это всего лишь применение жизненной энергии. Поэтому и речи не может быть о сублимации. Когда жизненная энергия течет в другом направлении, нет секса. Но это не сублимация, а трансформация. Секс – это естественное, биологическое течение энергии, и самое низшее ее проявление. Секс естественен, потому что жизнь не может существовать без него, а низший потому, что это основание, а не вершина. Когда секс становится всем, жизнь проходит впустую. Это можно сравнить с закладкой фундамента, когда вы только это и делаете, все время только закладываете фундамент, но так и не приступаете к постройке дома, для которого предназначался фундамент.

Ну понятно, то же самое, только другими словами: сублимацию заменили на трансформацию.

В цитате ОШО предполагается, что у человека достаточно энергии, которую он может либо трансформировать в секс, либо в бег на длинные дистанции, либо еще во что-то.

А если этой энергии нет или мало? Что тогда человек будет трансформировать?

Вообще, это, конечно, заманчимая идея.
Отказаться от чего-то, чего тебе и так не очень то нужно, и на этой почве ощущать себя чуть выше остальных.

Так и не надо ее трансформировать значит. Она уже трансформированная изначально, если так можно сказать.

Я не ставлю выше кого-то, я хочу просто обсудить это дело. Когда понимаешь, что ты другой, при этом СОВСЕМ не понимаешь остальных - просто по той причине, что чувствуешь по-другому и испытать тебе это не дано, возникает резонный вопрос - Я ущербный? Или наоборот?

Возможно есть другой ответ - Ты просто другой. Вот и все.

Я понимаю, что тема достаточно провокационна. Я просто не вижу пока противоречия в логике моей. Если укажете - я буду рада.

Реланиум, мы не слышим друг друга. Либо вкладываем разный смысл в слова.

Я повторяю - я не сублимирую. Я не напрягаюсь совсем по поводу выхода сексуальной энергии. Ее у меня мало, а когда есть, то я просто получаю свой оргазм. Вот и все.

Сублимация и трансформация - все же разные вещи, я считаю.

(Любимый Спутник @ 31.07.2007 - время: 13:08) Так и не надо ее трансформировать значит. Она уже трансформированная изначально, если так можно сказать.
Она не трансформирована изначально.
Ее просто нет.
И трансформировать соответственно нечего.

Ну да, я поэтому и добавила - "если можно так сказать") Просто зависит от того, как ты воспринимаешь структуру мира и его создание... И соответсвенно отдельного человека...

(Любимый Спутник @ 30.07.2007 - время: 22:56) То есть у асексуалов нет фактически животного инстинкта, похоти и т.п... То есть, как ни крути, получается, что асексуалы – самые духовно развитые люди.
Весьма странное умозаключение.
Какая корреляция между отсутствием сексуального влечения и духовной развитостью?
А если вы подавите аппетит, желание кушать, то станете еще более духовно развитыми?
Что за странная логика????