В 28 лет никогда не было отношений, любви и секса.

(Fioletta @ 08.12.2013 - время: 00:44)
(Плоский @ 08.12.2013 - время: 00:19)
Секс в принципе переоценен. Его ценность навязана масс-культом. Ну чё ж, хорошенькое такое воззвание посреди сексфорума.
Да уж точно, ездой на велосипеде как новым популярным
трендом секс всеравно не заменишь

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 02:48)
Дело в том, что самый главный и сильный страх человека - это страх смерти.
Вы умудрились перевернуть все с ног на голову. Я не боюсь смерти, и никогда особого страха не испытывал, боли, увечья, но не смерти, не имея удовольствия от жизни, умирать очень легко и просто. Я атеист и не верю в продолжение существования после. А вот успешные люди, по моим наблюдениям, панически боятся смерти, боятся за свою бессмертную душу, боятся потерять свой статус.

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 02:48)
У кого жизнь наполнена смыслом, есть твердые цели и приоритеты, как правило страх смерти на порядок слабее. А, значит, эти люди намного сильнее и намного менее подвержены программированию и навязыванию целей.

Именно эти люди и составляют элиту - в экономике, науке, религии, искусстве, общественной деятельности и т.п.
Все эти твердые цели и есть "общественная программа", вся элита движется строго придерживаясь ее, все их действия спланированы еще до того как они их совершили. Они успешны и счастливы лишь потому, что у них эта программа работает.
Они могут говорить что угодно, но даже трусы они покупают по заданной программе в заданном магазине, в буржуйских странах с этим очень строго, образование, одежда, жилье, даже выбор продуктового магазина, все это строго привязано к статусу человека, достаточно подарить на помолвку кольцо дешевле общепринятого и ты можешь получить отказ. И именно успешные люди идут этим путем, лузеры выбирают свой путь и беспомощно вязнут, отвергнутые обществом.

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 03:27)
Не так. Речь идет о бессознательных выгодах, а не о сознательных.

Во-вторых, у тех, кому не дают, вагон и маленькая тележка объяснений и оправданий, почему это происходит (от генетических до социологических). Оправданий ведь никогда мало не бывает :)
Ага, сидят и целыми днями ищут оправдания. Если кто-то на свете страдает от девственности, то за это на 90% ответственны женщины, но почему-то людям свойственно искать проблему в оставшихся 10%, смачно перетирая сотни страниц на форумах и даже пишут научные труды.

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 03:27)
И пополняют эти мадам после 30 лет список "лузерш №1 женского пола" и представляют из себя очень жалкое зрелище.
Свободными после 30ти остаются лишь совсем никому не нужные, но это не отменяет того факта, что требования к мужчинам есть у всех. Просто другим чуть больше повезло или они чуть скромнее были при составлении этого списка требований.

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 01:01)
Опять не соглашусь. Во-первых, люди с теми или иными психологическими проблемами всегда жалуются на все, что угодно, кроме самой проблемы. И хорошо еще, если на девственность (сексология, по крайней мере, близка к психологии), но, как правило, чаще на политиков, "сраную рашку", "проклЯтый Запад", ужасное Правительство, "оранжевую угрозу", либерастов, "краснопузых" и т.д. и т.п. Почитайте комментарии к любым новостям на сайтах любого уровня от "желтого" lifenews до респектабельного "Коммерсанта", это просто бесплатное приложение к трудам по психиатрии :)Что же до декларируемой "девственности" - это просто удачная отмазка для маскировки реальных проблем. Также это безусловно еще и очень выгодно для девственника, т.к. позволяет не брать на себя инициативу и ответственность, жить в свое удовольствие, не идти на компромисс (когда живешь с кем-то, ты вынужден учитывать его интересы), не меняться и т.п.После секса за деньги, как минимум, придется бессознательно выдумать новую отмазку своих проблем. И как бы эта новая отмазка не оказалась гораздо хуже предыдущей.
что тут сравнивать?в отличие от множества мировых проблем проблема сексуальной состоятельности может быть решена отдельным индивидуумом,всё в его руках..а то,что можешь и должен решить ты сам,волнует гораздо больше..по поводу житья в своё удовольствие,возможности не меняться и прочих благ одиночества -не думаю,что хоть один человек в мире ,кроме истовых религиозных отшельников,отказался бы поменять такое благополучие в скобках на близкие отношения с любимым и любящим человеком и использовал бы свою девственность как предлог избежать такого развития событий...по поводу нерешённости проблемы одиночества после секса за деньги - не надо всё в кучу сваливать,проблема вступления в половую жизнь будет решена автоматически,а проблему обретения близкого человека можно и за всю жизнь не решить,но здравый смысл подсказывает -если одна задача решается проще,то глупо её пристёгивать к более сложной или вообще отказываться решать и одну,и другую..

(ЁлыПалы @ 08.12.2013 - время: 11:43)
(Fioletta @ 08.12.2013 - время: 00:44)
(Плоский @ 08.12.2013 - время: 00:19)
Секс в принципе переоценен. Его ценность навязана масс-культом. Ну чё ж, хорошенькое такое воззвание посреди сексфорума. Да уж точно, ездой на велосипеде как новым популярным
трендом секс всеравно не заменишь
Начнем с того, что я этим очень давно уже увлекаюсь. Можно сказать, с самого детства (тогда еще с советскими великами возились). Для кого-то это, может быть, новый тренд, но для меня это существенная часть моего образа жизни.

Я не говорю чем-то заменять или просто отказываться от секса. Как говорил Остап Бендер, "не делайте из еды культа". Вот и из секса его тоже делать не надо. Есть любимый человек - хорошо, есть и секс. Беготня между качалкой, пикап-сектой и солярием ради того, чтоб получить больше секса с разными женщинами, смахивает на одержимость. Учитывая, что все это требует довольно много времени и денег, можно предположить, что эти люди больше ничем не занимаются. Но это уже получается хобби, увлечение, а не удовлетворение физиологической потребности. Так вот у меня хобби другие. Кто-то может сказать, что имеет много секса, не прикладывая усилий. Ну да, такие люди бывают, но их-то меньшинство. Я вот не из них, на меня девочки не вешаются с разбегу. Можно фрустрировать и самоедствовать, а можно обратить внимание на другие, не менее важные в жизни вещи.

Да, секс системой определенно культивируется, и не просто так. Это часть "успешного" образа, к которому должен стремиться каждый человек в рамках системы ради ее процветания. Эти мотиваторы стимулируют больше потреблять товаров и услуг, больше при этом работая, соответственно. Секс как навязанная ценность очень эффективен, потому что взаимодействует с природной потребностью человека, заставляет его остервенело крутить колесо, как белочка. На вопрос, стоит ли крутить его ради такой, в общем-то, незамысловатой вещи, каждый ответит по-своему. А этот форум и его популярность как раз демонстрируют силу этого самого культа. Я все больше убеждаюсь, что сильное желание секса навязывается мне извне, а не исходит изнутри. Чем реже мне о нем напоминают, тем меньше я о нем думаю. И лично мне идти прошибать лбом ради секса ничего не хочется. Задрот, низколибидник - да называйте, как угодно.

Кстати, о еде. Кто-то говорил, что ради просто съедобной еды от вкусного обеда не отказываются. Это зависит от ситуации. Если на одном столе стоит тарелка вареной гречки и кролик в сметанном соусе, то я, конечно, поем кролика) В данный момент гречка у меня есть дома, а кролик есть в магазине, до которого надо дойти. Что я сейчас буду делать? Правильно, пойду варить гречку!)

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 13:58)
Да, секс системой определенно культивируется, и не просто так. Это часть "успешного" образа, к которому должен стремиться каждый человек в рамках системы ради ее процветания. Эти мотиваторы стимулируют больше потреблять товаров и услуг, больше при этом работая, соответственно. Секс как навязанная ценность очень эффективен, потому что взаимодействует с природной потребностью человека, заставляет его остервенело крутить колесо, как белочка. На вопрос, стоит ли крутить его ради такой, в общем-то, незамысловатой вещи, каждый ответит по-своему. А этот форум и его популярность как раз демонстрируют силу этого самого культа. Я все больше убеждаюсь, что сильное желание секса навязывается мне извне, а не исходит изнутри. Чем реже мне о нем напоминают, тем меньше я о нем думаю. И лично мне идти прошибать лбом ради секса ничего не хочется. Задрот, низколибидник - да называйте, как угодно.
Замени секс в своем высказывании на любую другую физиологическую потребность и прочитай снова. Забавно выходит, не правда ли?
Проблема, на самом деле, не в том, что тебе навязывают культ секса, а в том, что тебе навязывают его как цель, как труднодостижимую цель. Представь себе, если бы так было со сном, ты бы ходил вечно не выспавшимся и мог поспать лишь украдкой, а полноценный 8-часовой сон был бы целью, ради которой нужно свернуть горы.

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 13:58)
В данный момент гречка у меня есть дома, а кролик есть в магазине, до которого надо дойти. Что я сейчас буду делать? Правильно, пойду варить гречку!)
Так в том и дело, что в магазине кролика нет, сегодня ты перебился гречкой, завтра перебился, но жрать одну лишь гречку опротивет, но кролика нет, его нужно заслужить, выполнив целую кучу требований, навязанных обществом. Это как с дефицитом при совке, у почти всех все было, но в магазинах ничего не было, естественно, что не умеющие играть по таким странным правилам, не имели ничего.

Да нормально, я гречку с макаронами неделями жру)

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 16:38)
Да нормально, я гречку с макаронами неделями жру)
+1.Гречка обалденная еда,питательная,но полезная,я с помощью неё вес скидываю,когда нужно.

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 13:58)
Я все больше убеждаюсь, что сильное желание секса навязывается мне извне, а не исходит изнутри. Чем реже мне о нем напоминают, тем меньше я о нем думаю. И лично мне идти прошибать лбом ради секса ничего не хочется. Задрот, низколибидник - да называйте, как угодно.
Вот наконец-то я слышу нечто конкретное.
Формулировка "навязывается мне" наиболее удачно передает суть. Потому что каждый может достоверно судить лишь лично о себе.
Вот мне ничего в этом плане не навязывается, потому что для меня всё, связанное с сексом, органично и близко само по себе, вне зависимости от чьих-то там навязываний. То бишь в данном "продукте" я нуждаюсь чисто физически, мне не нужно его рекламировать, я его и так "съем", даже если он станет труднодобываемым, я его всё равно буду добывать.
Но почему мужикам так трудно дается решение согласиться с фактом, что у них не высокое либидо, меня всегда удивляло. Вот видимо здесь логичнее рассматривать навязывание идеи, что мужик должен обладать высоким либидо, нежели навязывание сильного желания секса. Желание можно разбудить, можно подстегнуть, но навязать проблематично, ибо сие сильно завязано на физиологию.
Вроде бы давно не секрет, что обладание высоким либидо предусматривает обладание не таким уж высоким интеллектом и однозначно не самыми удачными психологическими характеристиками. И наоборот, высокий интеллект и богатый внутренний мир не предусматривает высокого либидо. Два в одном флаконе не бывает. Ну попадаются и исключения, конечно, только от этого они не перестают быть исключениями.
Но мужики-то уперлись в одно : я обязан иметь высокое либидо - это круто. Так значит сексу отдается предпочтение перед интеллектуальностью и достижениями личности? Или просто каждый из М упорно метит в исключения?

(Fioletta @ 08.12.2013 - время: 18:05)
(Плоский @ 08.12.2013 - время: 13:58)
Я все больше убеждаюсь, что сильное желание секса навязывается мне извне, а не исходит изнутри. Чем реже мне о нем напоминают, тем меньше я о нем думаю. И лично мне идти прошибать лбом ради секса ничего не хочется. Задрот, низколибидник - да называйте, как угодно. Вот наконец-то я слышу нечто конкретное.
Формулировка "навязывается мне" наиболее удачно передает суть. Потому что каждый может достоверно судить лишь лично о себе.
Вот мне ничего в этом плане не навязывается, потому что для меня всё, связанное с сексом, органично и близко само по себе, вне зависимости от чьих-то там навязываний. То бишь в данном "продукте" я нуждаюсь чисто физически, мне не нужно его рекламировать, я его и так "съем", даже если он станет труднодобываемым, я его всё равно буду добывать.
Но почему мужикам так трудно дается решение согласиться с фактом, что у них не высокое либидо, меня всегда удивляло. Вот видимо здесь логичнее рассматривать навязывание идеи, что мужик должен обладать высоким либидо, нежели навязывание сильного желания секса. Желание можно разбудить, можно подстегнуть, но навязать проблематично, ибо сие сильно завязано на физиологию.
Вроде бы давно не секрет, что обладание высоким либидо предусматривает обладание не таким уж высоким интеллектом и однозначно не самыми удачными психологическими характеристиками. И наоборот, высокий интеллект и богатый внутренний мир не предусматривает высокого либидо. Два в одном флаконе не бывает. Ну попадаются и исключения, конечно, только от этого они не перестают быть исключениями.
Но мужики-то уперлись в одно : я обязан иметь высокое либидо - это круто. Так значит сексу отдается предпочтение перед интеллектуальностью и достижениями личности? Или просто каждый из М упорно метит в исключения?
Сексом привязываются мужчины,которые за него содержат женщин и создают семьи(таким образом мужчина уже конкретно удерживается в семье,если еще и ребенок появляется).Таким образом государству не приходится содержать многих людей,которые бы просто влачили жалкое существование либо не выжили бы без мужчин.Второе-опять же уже упомянутые здесь товары,поездки на отдых и т.д.Одинокий мужчина может содержать себя на 15 тысяч рублей в месяц,семья-нет.Система решает!

Вы умудрились перевернуть все с ног на голову. Я не боюсь смерти, и никогда особого страха не испытывал, боли, увечья, но не смерти, не имея удовольствия от жизни, умирать очень легко и просто. Я атеист и не верю в продолжение существования после. А вот успешные люди, по моим наблюдениям, панически боятся смерти, боятся за свою бессмертную душу, боятся потерять свой статус.


Во-первых, не надо путать депрессивную апатию и отсутствие интереса к жизни с отсутствием бессознательного страха смерти. Скажите, Вы вели себя в жизни осознанно бесстрашно, шли на риск, резко преодолевали себя?
Во-вторых, атеисты, в целом, гораздо больше подвержены страху смерти. Есть даже знаменитая поговорка "На войне атеистов не бывает".
В-третьих, вышеуказанное мнение базируется на состоянии современной психологической науки и тысячах исследований (про связь страха смерти и отсутствия смысла жизни).
В-четвертых, Вы путаете "псевдоуспешных" людей и по-настоящему успешных. Не надо сравнивать каких-нибудь представителей золотой молодежи, коррупционеров или тех, кому все досталось на халяву с по-настоящему успешными людьми (инвесторами, бизнесменами, управленцами, ведущими учеными, экспертами, лучшими представителями в своем деле, культурной и творческой элитой).
Кроме того, по-настоящему успешные люди (особенно на Западе) редко кичатся своим успехом и, поэтому, и их не очень-то видно и слышно в СМИ.

А ведь составляющие успеха очень просты. Во-первых, это любовь (доходящая до фанатизма) к своему делу - бизнесу, науке, преобразованию мира и т.п.
Во-вторых, это новые идеи, открытия, преобразования (то, до чего никто не додумался раньше или что боялся внедрить).
В-третьих, это сила воли, настойчивость и уверенность в своих силах (идти вперед, не смотря ни на что). Тут бытует мнение, что уровень успешности зависит от того, сколько раз в жизни преодолевался страх (неприятных разговоров по телефону, собеседований, отказов инвесторов, непринятия идей в научном сообществе, страх потери денег при инвестициях, страх провала рискованного проекта и т.п.).

Я бы мог показать это на ученых, но покажу на 12-ти самых влиятельных бизнесменах мира по версии Forbes. Все материалы говорят там сами за себя.
https://www.forbes.ru/milliardery-photogall...-forbes/photo/1


Все эти твердые цели и есть "общественная программа", вся элита движется строго придерживаясь ее, все их действия спланированы еще до того как они их совершили. Они успешны и счастливы лишь потому, что у них эта программа работает.
Они могут говорить что угодно, но даже трусы они покупают по заданной программе в заданном магазине, в буржуйских странах с этим очень строго, образование, одежда, жилье, даже выбор продуктового магазина, все это строго привязано к статусу человека, достаточно подарить на помолвку кольцо дешевле общепринятого и ты можешь получить отказ. И именно успешные люди идут этим путем, лузеры выбирают свой путь и беспомощно вязнут, отвергнутые обществом.


Не нужно путать воспитание, традиции и мораль с отсутствием свободы. У всех них есть главное - свобода мысли, свобода слова, свобода творчества. Здесь нет никаких ограничений.
Материальных ограничений тоже практически никаких - например, главный инвестор мира, человек №2 в списке Форбс ездит на дешевом автомобиле 30-ти летней давности, выступает против индустрии роскоши и потребительского общества и агитирует за консервативные семейные ценности.
Более того, на Западе не принято кичиться богатством и состояниями. Многие узнают о том, что такой-то стал миллиардером только из СМИ.
Среди самых успешных популярна сейчас "Клятва дарения" - отдать от 50% своего состояния на благотворительность. Наш олигарх Владимир Потанин, например, заявил, что отдает 100% своего состояния на благотворительность и не будет передавать активы по наследству.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%...%BD%D0%B8%D1%8F

По-настоящему успешный - это только тот, кто придумал, создал или сделал то, что до него не было. Здесь "запрограммированность" плохой помощник. А подавляющая часть западных учебников по маркетингу и менеджменту называются "разрушая стереотипы".


А вот успешные люди, по моим наблюдениям, панически боятся смерти, боятся за свою бессмертную душу, боятся потерять свой статус.


Успешные люди, это, помимо прочего, те, кто НЕ боится брать на себя ответственность и рисковать. Поэтому к особо боязливым их редко можно отнести.
Кстати, про "статус" большинство успешных даже не думает. Для них главное - иметь возможность заниматься любимым делом (и чтобы ничего этому не мешало). Статус нужен только для этого - чтобы жить в спокойном, а не криминальном районе, чтобы наслаждаться красотой и тишиной, а не ором пьяных гопников и помойками, чтобы не было бытовых проблем и проблем со здоровьем, чтобы всегда было достаточно инвестиций для осуществления задуманного и т.п.


Свободными после 30ти остаются лишь совсем никому не нужные, но это не отменяет того факта, что требования к мужчинам есть у всех. Просто другим чуть больше повезло или они чуть скромнее были при составлении этого списка требований.

И таких "никому не нужных" женщин с каждым годом становится все больше. Особенно, среди успешных в карьерном плане. По опыту работы в крупных корпорациях, 80% женщин за 30 лет на должностях от среднего уровня до высшего - не имели ни семьи, ни постоянного сексуального партнера.
В целом, по тому, что вижу я, одиноких женщин больше одиноких мужчин в 6-7 раз. В корпорациях есть даже целые отделы, состоящие из незамужних, одиноких женщин.

Fioletta

во-первых я не признавал, что у меня низкое либидо. Я сказал, что вы можете называть это так, потому что убедить вас в обратном возможным не представляется. (Здесь "вы" - это не конкретно вы, а все, придерживающиеся вашей точки зрения.)

во-вторых, само понятие "либидо" не тождественно понятию "половое влечение".
По нашему любимому Фрейду это понятие означает сексуальную энергию, энергию похоти, страсти. Эта энергия может воплощаться в совершенно разных формах, сильное желание секса - лишь частный случай реализации.
По Юнгу это понятие еще шире, у него либидо - психическая энергия, которая может реализовываться в вообще не связанных с сексом и любовью сферах.

В свете этого вообще становится непонятно, почему высокое либидо не может соседствовать с высоким интеллектом.

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 18:35)



во-вторых, само понятие "либидо" не тождественно понятию "половое влечение".
Назовите это "половая конституция".

И да, связывать интеллект и половую конституцию тоже, пожалуй, не стоит... хотя зерно истины присутствует.

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 18:35)
По нашему любимому Фрейду это понятие означает сексуальную энергию, энергию похоти, страсти. Эта энергия может воплощаться в совершенно разных формах, сильное желание секса - лишь частный случай реализации. Ну рассуждение о том, что желание секса - лишь частный случай энергии похоти и страсти, на мой взгляд всё-таки выглядит абсурдно.
Но как бы там ни было, лично мной понятие либидо здесь употребляется именно в значении полового влечения. Это просто удобно.

А зачем вообще пытаться связывать либидо с каким-либо качеством?

сравнивать?в отличие от множества мировых проблем проблема сексуальной состоятельности может быть решена отдельным индивидуумом,всё в его руках..а то,что можешь и должен решить ты сам,волнует гораздо больше..по поводу житья в своё удовольствие,возможности не меняться и прочих благ одиночества -не думаю,что хоть один человек в мире ,кроме истовых религиозных отшельников,отказался бы поменять такое благополучие в скобках на близкие отношения с любимым и любящим человеком и использовал бы свою девственность как предлог избежать такого развития событий...по поводу нерешённости проблемы одиночества после секса за деньги - не надо всё в кучу сваливать,проблема вступления в половую жизнь будет решена автоматически,а проблему обретения близкого человека можно и за всю жизнь не решить,но здравый смысл подсказывает -если одна задача решается проще,то глупо её пристёгивать к более сложной или вообще отказываться решать и одну,и другую.


Вы путаете бессознательные программы, установки и выгоды и рационально (т.е. сознательно) обоснованные. Это совсем разные вещи. Но бессознательное составляет 90% психики человека, поэтому зачастую жизнью управляет оно, а не рациональное сознание. В рекламе, маркетинге и политике это хорошо знают и этим активно пользуются.

Также не cуществует никакой проблемы потери девственности (а есть фобии, неврозы, психопатии, социальная фобия и т.п.). Тем более, нет никаких проблем потери девственности на уровне физиологии, как тут говорится. Разницы между мастурбацией, сексом с куклой из секс-шопа, проституткой и нелюбимой женщиной в плане физиологии и биохимии (и "полезности" для организма, как тут говорится) нет никакой. Единственное отличие в сексе с реальной, но не любимой, партнершей, это эмоциональная и психологическая сторона. Очень многие идут к проституткам как к психотерапевту - забыться, выговориться, пожаловаться на жизнь, рассказать что-то, что не скажешь никому (информация об этом аспекте есть во всех материалах по проституции).
Если человеку, не надо жаловаться, выговариваться, если он не получает сильных эмоций от секса с нелюбимой "женщиной на конвейере", то зачем ему проститутки и шире - секс с нелюбимыми?

(Fioletta @ 08.12.2013 - время: 18:55)
(Плоский @ 08.12.2013 - время: 18:35)
По нашему любимому Фрейду это понятие означает сексуальную энергию, энергию похоти, страсти. Эта энергия может воплощаться в совершенно разных формах, сильное желание секса - лишь частный случай реализации. Ну рассуждение о том, что желание секса - лишь частный случай энергии похоти и страсти, на мой взгляд всё-таки выглядит абсурдно.
Но как бы там ни было, лично мной понятие либидо здесь употребляется именно в значении полового влечения. Это просто удобно.
Это и есть похоть и страсть.Без них секс-это просто действие,механическое.

(Roxy_Todd @ 08.12.2013 - время: 18:49)
И да, связывать интеллект и половую конституцию тоже, пожалуй, не стоит
Я опираюсь на примеры из жизни. Если кому-то досталось два в одном флаконе, то стоит просто иметь ввиду, что это завидное везение.

(Roxy_Todd @ 08.12.2013 - время: 18:49)
(Плоский @ 08.12.2013 - время: 18:35)


во-вторых, само понятие "либидо" не тождественно понятию "половое влечение". Назовите это "половая конституция".

И да, связывать интеллект и половую конституцию тоже, пожалуй, не стоит... хотя зерно истины присутствует.
Под половой конституцией понимают обычно физиологическую сторону. Т.е., ограничения в половой жизни, предел конкретного организма. И тут, кстати, вопрос открыт, у кого она сильнее. Очень многие (если не большинство) люди, которых тут зовут низколибидниками, весьма часто мастурбируют (доходит до нескольких раз в день), так что назвать их половую конституцию слабой тоже нельзя.

(Fioletta @ 08.12.2013 - время: 18:58)
(Roxy_Todd @ 08.12.2013 - время: 18:49)
И да, связывать интеллект и половую конституцию тоже, пожалуй, не стоит Я опираюсь на примеры из жизни. Если кому-то досталось два в одном флаконе, то стоит просто иметь ввиду, что это завидное везение.
ага ) именитые сексологи тоже так считают...

sxn3138934729
Единственное уточнение-как девственник может знать,получит ли он сильные эмоции от первого секса или нет?