В 28 лет никогда не было отношений, любви и секса.

Каким именно образом секс разрушает психику? Вы это вывели исключительно лишь из той предпосылки, что он является психологической зависимостью? То есть суть разрушительного влияния обусловлена лишь наличием психологической зависимости как таковой?
Ну окей, а если секс является зависимостью физиологической?


К сожалению, Вы не поняли. Вообще, минус форумного общения в том, что сообщения можно писать только в одном стиле и в одной системе координат. А люди все очень разные - у всех разное восприятие, разные "карты мира" и разные ценности. Все это можно учитывать только в реальном общении "с глазу на глаз".
Когда пишешь для неограниченной аудитории, то выбираешь только один стиль.
У меня он очень рациональный и формально-логический. Что бы кто ни говорил, а логика в каждом моем посте безупречная. Хотя бы потому, что это было важнейшим требованием на многих моих прошлых работах (без логики, например, в суде или на серьезных переговорах, Вас просто "разорвут") :)
У Вас же мышление почти прямо противоположное - эмоционально-образное. Т.е. вы не "считываете" логическую структуру того, что было написано (а написано, равно как и вложено в то, что было написано, совсем не то, что Вы "прочитали").
Вы выхватываете из всего сказанного интересный Вам образ и на него начинаете "накручивать" произвольные интерпретации. Кстати, это касается не только Вас, но ряда других женщин в этом топике. Отсюда - непонимание.

Теперь - к цитате.
Совершенно неверные выводы, которые не имеют никакого отношения к тому, что я сказал.
Секс не разрушает психику. Как не разрушает психику аккуратное и умеренное потребление алкоголя. Как не разрушает психику поход по магазинам.
Разрушает психику зависимость, понимаемая в строгом психиатрическом смысле слова, которая при одинаковых биохимических, нейрологических (задействованы те же зоны мозга) и психологических характеристиках, в зависимости от объекта зависимости, подразделяется на: алкоголизм, наркоманию, сексоманию, шопоголизм, игроманию.
Все указанные виды зависимости (при отсуствии лечения у психиатра-психотерапевта) ведут к деградации и разрушению личности.

Применительно к сексоголизму можно сказать то же самое, что и по отношению к алкоголизму и наркомании. Как наркоман думает почти только о дозе, а алкоголик о бутылке, так и сексоголик думает только о сексе. Зависимость во всех указанных случаях - психологическая, биохимическая (она же физиологическая) и нейрологическая (например, скан головного мозга человека с зависимостью очень сильно отличается от скана нормально функционирующего головного мозга).

К нормальному естественному сексу (который всегда вызывает удовлетворение и на определенное время утоляет голод) все это отношения не имеет. Но сексоголик, как и наркоман, никогда не получает удовлетворения и "голоден всегда".



Ну естественно у человека, имеющего острый интерес к сексуальной стороне жизни с самых ранних лет, есть все основания к таким утверждениям. В мою бытность ребенком, видите ли, еще не существовало телевизионной рекламы и свободно продающихся "эдаких" журнальчиков. Короче программирование явно обошло меня стороной, однако ж любовь к сексу укоренилась с самого детства.


И здесь - речь шла совсем о другом. А именно, об использовании инстинктов "низшего бессознательного" психики (а их, как открыл еще дедушка Фрейд - два основных вида - сексуальные и агрессивные) для внедрения в бессознательное рецепиента желания приобрести тот или иной потребительский товар - машину определенной марки, гаджет, еще чего-то, при обязательном условии, чтобы человек выдавал навязываемое желание за свое и не мог рационально объяснить природу "своего" желания.

Могу только еще раз порекомендовать почитать приведенную книгу. Это не глубинный и стратегический анализ вопроса, но с практической точки зрения (как это все реализуется на практике) - одна из лучших работ.

Приведу сведения об авторе, чтобы было понятно, какой у него уровень компетениции в указанном вопросе.



Об авторе Мартин Линдстром
Мартин Линдстром занимает должность СЕО в Lindstrom Company.Как один из самых уважаемых гуру брендинга в мире, он оказывает консалтинговые услуги таким всемирно известным компаниям, как McDonald's, Nestle, Nokia, Microsoft и GlaxoSmithKline. Его публикации периодически появляются в таких изданиях, как The USA Today, Fortune и The Washington Post.

Среди его клиентов были такие мировые бренды как:

Mercedes-Benz,
McDonalds,
Yellow Pages,
Disney,
Pepsi,
Microsoft,
Mars,
American Express,
Reuters,
Kellog’s.
Линдстром входит в состав совета директоров многих известных компаний по всему миру.
На сегодняшний день Мартин Линдстром является исполнительным директором Lindstrom Company, Brand Sense Agency и Buyology Inc., осуществляет консалтинговые услуги и консультации ведущих менеджеров компаний с мировым именем, таких как PepsiCo, Nestlé, Procter&Gamble, Nokia, Unilever и пр.


А, вот, кстати, другая его неплохая книга помимо вышеуказанной




Buyology. Увлекательное путешествие в мозг современного потребителя.

Это книга о том, что в действительности привлекает внимание покупателя и заставляет его безропотно отдавать свои кровно заработанные деньги за ненужные и малополезные вещи. "Buyology" рассказывает о силе брендов и могуществе рекламы, воздействующей прямо на подсознание.

Если вы хотите понять, насколько важны логотипы брендов и эффективна реклама, воздействующая на подсознание; как основные мировые религии влияют на покупательское поведение; какой эффект производят ограничения и предупреждения о вреде здоровью и оправдан ли сексуальный подтекст в рекламе, - внимательно читайте эту книгу.

Для кого эта книга
Это книга для специалистов в области маркетинга и рекламы, которые хотят лучше воздействовать на умы. А еще она для тех, кто хочет защититься от такого воздействия и научиться покупать правильно.

Фишка книги
Бюджет экспериментальных исследований, положенных в основу этой книги, превысил 7 миллионов долларов! А еще Линдстром ярко описывает открытия в области восприятия брендов и дает нам в руки оружие для защиты от недобросовестных компаний, желающих превратить покупателя в послушную приказам марионетку.

(Плоский @ 09.12.2013 - время: 22:00)
(Fioletta @ 09.12.2013 - время: 21:15)
(Плоский @ 08.12.2013 - время: 19:05)
Да никто и не рассказывает, я думаю

Зачем? Ну например если девушка попросит рассказать.
Например я о таких вещах люблю поговорить. И вот честно, даже не представляю как отреагировала бы на М, который с его слов получается чуть ли не секс-гигантом, а на практике ничего такого не обнаруживает. Ну если попросит, расскажу. Секрета тут нет. Тем более, что лично я не вижу ничего странного в частой мастурбации при отсутствии секса.
Для вас может и да ничего странного нет в этом, но не все девушки и женщины это поймут. Могут просто не много позабавится считайте поиздеваться не на шутку. Увы у нас не настолько толерантное отношение даже к этому. Поэтому по аккуратнее с этими заявлениями.

(west561 @ 09.12.2013 - время: 23:20)
Для вас может и да ничего странного нет в этом, но не все девушки и женщины это поймут. Могут просто не много позабавится считайте поиздеваться не на шутку. Увы у нас не настолько толерантное отношение даже к этому. Поэтому по аккуратнее с этими заявлениями.
Их проблемы) Поиздеваются - больше со мной общаться не будут, и всего-то

(Плоский @ 09.12.2013 - время: 23:24)
(west561 @ 09.12.2013 - время: 23:20)
Для вас может и да ничего странного нет в этом, но не все девушки и женщины это поймут. Могут просто не много позабавится считайте поиздеваться не на шутку. Увы у нас не настолько толерантное отношение даже к этому. Поэтому по аккуратнее с этими заявлениями. Их проблемы) Поиздеваются - больше со мной общаться не будут, и всего-то
идейная мастурбация - сила!!!!!

Мы, онанисты, народ мускулистый,
Нас не заманишь сиськой мясистой.
Нас не заманишь девственной плевой,
Кончил правой - начинай левой!

(Плоский @ 09.12.2013 - время: 23:38)
Мы, онанисты, народ мускулистый,
Нас не заманишь сиськой мясистой.
Нас не заманишь девственной плевой,
Кончил правой - начинай левой!


Сделал дело-гуляй смело!
На девчонок не трать тело!
...........................................
Здесь модно было написать:"Онанисты всех стран,объе....",но это вряд ли что-то изменит)

Ну если попросит, расскажу. Секрета тут нет. Тем более, что лично я не вижу ничего странного в частой мастурбации при отсутствии секса

Лучше другой подход. Фишка любых успешных карьеристов - "уметь максимально быстро перевести мяч на другую сторону поля".

Задают тебе вопрос о сексе и о бывших, а ты невозмутимо начинаешь "мочить" подопечную вопросами на вопрос.

А почему тебе это интересно? А почему для тебя это важно? А какое место секс занимает в твоей жизни? А чего ты боишься, когда спрашиваешь меня о сексе и моем прошлом? А что ты хочешь получить от секса? А как ты представляешь себе идеальный секс? А как ты узнаешь, что получила от секса то, что хотела?
Или еще усложнить. А что стоит за твоим желанием хотеть от секса того, что ты хочешь?

На аналогичные вопросы в других сферах, большинство быстро "вырубается", а попутно рассказывает тебе про себя вообще все :)

Главное - никакого эгоцентризма (он возможен только на форуме). Узнавать - максимум, говорить - минимум.
Про себя говорить очень коротко и оценочными суждениями, но никогда не врать. (просто надо учиться говорить, ничего не говоря).
Например, "у меня были устраивающие меня отношения в прошлом".

И самое главное, понимать, что Вы пришли не опрадываться и не жаловаться на жизнь, а определять нужен ли Вам этот человек или нет. На ее вопросы надо отвечать (односложно, оценочно т.е. говорить, ничего не говоря), но разговор нужно вести в ту сторону, которая именно Вам необходима для решения поставленной задачи (а именно, узнать подходит ли Вам человек или нет, узнав его психологическую подноготную).

(sxn3138934729 @ 10.12.2013 - время: 00:03)

Ну если попросит, расскажу. Секрета тут нет. Тем более, что лично я не вижу ничего странного в частой мастурбации при отсутствии секса
Лучше другой подход. Фишка любых успешных карьеристов - "уметь максимально быстро перевести мяч на другую сторону поля".

Задают тебе вопрос о сексе и о бывших, а ты невозмутимо начинаешь "мочить" подопечную вопросами на вопрос.

А почему тебе это интересно? А почему для тебя это важно? А какое место секс занимает в твоей жизни? А чего ты боишься, когда спрашиваешь меня о сексе и моем прошлом? А что ты хочешь получить от секса? А как ты представляешь себе идеальный секс? А как ты узнаешь, что получила от секса то, что хотела?
Или еще усложнить. А что стоит за твоим желанием хотеть от секса того, что ты хочешь?

На аналогичные вопросы в других сферах, большинство быстро "вырубается", а попутно рассказывает тебе про себя вообще все :)

Главное - никакого эгоцентризма (он возможен только на форуме). Узнавать - максимум, говорить - минимум.
Да,это классная техника,я её использовал несколько раз)

Да,это классная техника,я её использовал несколько раз)

Отлично. А дальше к чисто коммуникативным делам надо обязательно добавить психологические.
Уверенность в себе, чувство юмора и позитивный настрой - это самый минимум.

Нет, я не буду сейчас снова долго рассказывать, что обязательно должен быть смысл жизни, ценности, приоритеты (все это нужно для достижения очень серьезных задач в жизни - например, быть лучшим в своей сфере деятельности, науке, бизнесе и т.п., просто быть успешным и счастливым на самом высоком уровне).

Но для простой задачки начать можно с малого.
Первое - техники релаксации. Чтобы сначала быть хоть "чуть-чуть" на "расслабоне". А потом, все больше. А дальше дойти до уровня персонажа анекдота: "А как Вы расслабляетесь? .... А я не напрягаюсь" :))

После релакса - например, из самого простого и очевидного, попробуйте, "поток" по трудам одного из самых известных в бизнес-среде психологов современности - М. Чиксентмихайи


"Поток" представляет собой очень нетривиальный подход к проблемам эмоциональной жизни человека и регуляции поведения. Радость потока - это высшая награда, которой может одарить нас природа за стремление к решению все более и более сложных задач. В отличие от уровня жизни качество переживаний можно повысить, заплатив только одной валютой - вложением внимания и организованных усилий; другая валюта в царстве потока не котируется. Чиксентмихайи напоминает: счастье - это не то, что просто случается с нами, это и искусство, и наука, это то, что требует усилий и своеобразной квалификации. "Ключ к счастью лежит в умении контролировать себя, свои чувства и впечатления, находя таким образом радость в окружающей нас повседневности".
Дмитрий Леонтьев, доктор психологических наук

О чем книга
Исследуя творческих личностей, автор обнаружил в своих исследованиях, что они счастливы благодаря тому, что в процессе озарения испытывают состояние потока. Но поток не является исключительным достоянием каких-то особых людей. Автор выстраивает детальную, стройную и экспериментально подтвержденную теорию, в центре которой находится идея потока. Это состояние полного слияния со своим делом, поглощения им, когда не ощущаешь времени, самого себя, когда вместо усталости возникает постоянный прилив энергии.



Все это несложно и элементарно - позитив, постоянный прилив энергии, улучшенная работа мозга, чувство юмора.
Это притягивает людей и моментально делает успешным в общении.
И все это очень просто.
Ну а какой смысл сейчас говорить о сложном?

И самое последнее. В общении нужно быть эмпатичным, т.е. "чувствовать" и "впитывать" собеседника, ощущать его психологическое состояние и на него воздействовать.

Попробуйте проделать все эти вещи одновременно ради прикола и эксперимента. И через месяц написать отчет о встречах с теми же женщинами :)

(Uno Bono Rogazzo @ 09.12.2013 - время: 21:59)
зачем это вам?
Что "это"? Обсуждение сексуальности конкретного человека?
Ну так это вроде логично вытекает из моего намерения плотно повзаимодействовать с ним.

(sxn3138934729 @ 09.12.2013 - время: 23:19)
Вы выхватываете из всего сказанного интересный Вам образ и на него начинаете "накручивать" произвольные интерпретации.
А для чего я тут сижу по вашему? Неужели для занудных рассуждений?

Разрушает психику зависимость
Опа! Ну а я-то что писала? Я ж и спросила вас в одной ли зависимости тут дело. Сейчас вы и подтвердили, что это так. То есть вы не отрицаете, что здоровый секс это явно позитивное явление. Тогда совершенно непонятно зачем вы начали с отрицания необходимости секса, да еще и подвели в итоге к тому, что людям может грозить разрушение психики.
Вы пишете многословно. А читают вас люди разных уровней. Могу заверить, что очень и очень многими ваши рассуждения понимаются совсем не в том ключе, в каком вы дали расшифровку сейчас. Это ж форум, вообще-то.

Не лучше ли попробовать яблоко, чем пытаться понять его вкус по внешнему виду?

Чисто по внешнему виду понятно, что желтый сорт Голден будет сладким, а ярко-зеленое Симиренко - кислым.

Ну ладно. Вот если вам парень понравился, зацепил, вы что, готовы отказаться от близости на основании одного лишь предположения, что он в постели "не орел"?

Если да, то такая разборчивость ставит под сомнение силу вашего либидо (по вашей же теории). Если нет, то какой смысл пытаться вычислять с довольно высокой погрешностью, если все равно все узнаете на деле?

(Плоский @ 10.12.2013 - время: 13:27)
Ну ладно. Вот если вам парень понравился, зацепил, вы что, готовы отказаться от близости на основании одного лишь предположения, что он в постели "не орел"?

Если да, то такая разборчивость ставит под сомнение силу вашего либидо (по вашей же теории). Если нет, то какой смысл пытаться вычислять с довольно высокой погрешностью, если все равно все узнаете на деле?
Она такая же как и другие и сама не знает,чего хочет)

(Плоский @ 10.12.2013 - время: 13:27)
Ну ладно. Вот если вам парень понравился, зацепил, вы что, готовы отказаться от близости на основании одного лишь предположения, что он в постели "не орел"?

Если да, то такая разборчивость ставит под сомнение силу вашего либидо (по вашей же теории). Если нет, то какой смысл пытаться вычислять с довольно высокой погрешностью, если все равно все узнаете на деле? Если прям зацепил, то я западаю на такого, естественно. Потому что это вообще редкое явление, если что.
Либидо у меня среднее - везде об этом только и пишу.
Ну а пытаются вычислять вообще все Ж. Потому что в отличии от М у нас существует одна пренеприятнейшая штука, вечно довлеющая над нами. Звучит она так: "он может всё испортить"

И этта. Не надо слагать ошибочных легенд, что де Фиолетта анкетирует на интимные темы М до того, как принять решение вступить с ним в связь. Речь велась совсем не об этом. Мимо меня просто в принципе не пройдет информация, касающаяся всего, связанного с сексом, относительно конкретного интересующего меня М. По мере ли сближения это будет всплывать или еще как - не важно. Суть в том, что по-любому это всплывет, а найти объяснение феномену под названием "бешено дрочу, но секса не хочу" я до сих пор так и не смогла.

Феномен не так выглядит) Никто здесь, кажется, не говорил, что не хочет секса.
"Бешено дрочу, но лень добиваться секса" - вот как это правильно формулируется.


И это, почему вы думаете, что женщина секс испортить не может? Может, и весьма часто так бывает.

если я правильно поняла,большинство девственников не заморачиваются проблемой вступления в половую жизнь и согласны отказаться от секса вообще,пока не найдут подходящего во всех смыслах партнёра(то есть не исключено,что навсегда)? тогда моё искренне желание посоветовать способ наладить свою сексуальную жизнь,пусть даже без гарантии,что такие отношения перейдут в близость не только интимную,лишены смысла..что ж, каждый выбирает для себя..от всей души желаю всем найти сразу и единственную жену,и первого сексуального партнёра в одном лице,хотя это так сложно.думаю...и как человек,который нашёл половину намного позже,чем начал половую,и даже семейную, жизнь,могу только выразить свои сожаления по поводу того.от чего так легко отказываетесь -поверьте,секс принёс мне много удовольствия и радости и сам по себе

(Плоский @ 10.12.2013 - время: 13:59)
Феномен не так выглядит) Никто здесь, кажется, не говорил, что не хочет секса.
"Бешено дрочу, но лень добиваться секса" - вот как это правильно формулируется.


И это, почему вы думаете, что женщина секс испортить не может? Может, и весьма часто так бывает.
Да и ломаться перед этим положено как раз Ж,что как бы намекает))

(легкое дыхание @ 10.12.2013 - время: 15:09)
если я правильно поняла,большинство девственников не заморачиваются проблемой вступления в половую жизнь и согласны отказаться от секса вообще,пока не найдут подходящего во всех смыслах партнёра(то есть не исключено,что навсегда)? тогда моё искренне желание посоветовать способ наладить свою сексуальную жизнь,пусть даже без гарантии,что такие отношения перейдут в близость не только интимную,лишены смысла..что ж, каждый выбирает для себя..от всей души желаю всем найти сразу и единственную жену,и первого сексуального партнёра в одном лице,хотя это так сложно.думаю...и как человек,который нашёл половину намного позже,чем начал половую,и даже семейную, жизнь,могу только выразить свои сожаления по поводу того.от чего так легко отказываетесь -поверьте,секс принёс мне много удовольствия и радости и сам по себе
Никто не отказывается.Предпосылок к нему нет,и не может быть,пока не встретится нужный человек.А он не встретиться,пока ТС и другие не поймут,что они нравятся понравившейся им Ж,а они этого не поймут,пока Ж не покажет это каким-либо способом,а она не покажет,потому что считает,что первый шаг делает М,а он не сделает,потому что см.выше...Замкнутый круг.Конец фильма.