В 28 лет никогда не было отношений, любви и секса.

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 18:59)
Под половой конституцией понимают обычно физиологическую сторону. Т.е., ограничения в половой жизни, предел конкретного организма. И тут, кстати, вопрос открыт, у кого она сильнее. Очень многие (если не большинство) люди, которых тут зовут низколибидниками, весьма часто мастурбируют (доходит до нескольких раз в день), так что назвать их половую конституцию слабой тоже нельзя.
Вообще-то такие вещи видны даже чисто внешне, и самки человека очень четко эти вещи просеивают. Так что рассказывать им о частоте мастурбации - пустое занятие.

(Fioletta @ 08.12.2013 - время: 19:03)
(Плоский @ 08.12.2013 - время: 18:59)
Под половой конституцией понимают обычно физиологическую сторону. Т.е., ограничения в половой жизни, предел конкретного организма. И тут, кстати, вопрос открыт, у кого она сильнее. Очень многие (если не большинство) люди, которых тут зовут низколибидниками, весьма часто мастурбируют (доходит до нескольких раз в день), так что назвать их половую конституцию слабой тоже нельзя. Вообще-то такие вещи видны даже чисто внешне, и самки человека очень четко эти вещи просеивают. Так что рассказывать им о частоте мастурбации - пустое занятие.
И чем же видны эти вещи?)

Да никто и не рассказывает, я думаю

Зачем?

Начнем с того, что я этим очень давно уже увлекаюсь. Можно сказать, с самого детства (тогда еще с советскими великами возились). Для кого-то это, может быть, новый тренд, но для меня это существенная часть моего образа жизни.

Я не говорю чем-то заменять или просто отказываться от секса. Как говорил Остап Бендер, "не делайте из еды культа". Вот и из секса его тоже делать не надо. Есть любимый человек - хорошо, есть и секс. Беготня между качалкой, пикап-сектой и солярием ради того, чтоб получить больше секса с разными женщинами, смахивает на одержимость. Учитывая, что все это требует довольно много времени и денег, можно предположить, что эти люди больше ничем не занимаются. Но это уже получается хобби, увлечение, а не удовлетворение физиологической потребности. Так вот у меня хобби другие. Кто-то может сказать, что имеет много секса, не прикладывая усилий. Ну да, такие люди бывают, но их-то меньшинство. Я вот не из них, на меня девочки не вешаются с разбегу. Можно фрустрировать и самоедствовать, а можно обратить внимание на другие, не менее важные в жизни вещи.

Да, секс системой определенно культивируется, и не просто так. Это часть "успешного" образа, к которому должен стремиться каждый человек в рамках системы ради ее процветания. Эти мотиваторы стимулируют больше потреблять товаров и услуг, больше при этом работая, соответственно. Секс как навязанная ценность очень эффективен, потому что взаимодействует с природной потребностью человека, заставляет его остервенело крутить колесо, как белочка. На вопрос, стоит ли крутить его ради такой, в общем-то, незамысловатой вещи, каждый ответит по-своему. А этот форум и его популярность как раз демонстрируют силу этого самого культа. Я все больше убеждаюсь, что сильное желание секса навязывается мне извне, а не исходит изнутри. Чем реже мне о нем напоминают, тем меньше я о нем думаю. И лично мне идти прошибать лбом ради секса ничего не хочется. Задрот, низколибидник - да называйте, как угодно.

Кстати, о еде. Кто-то говорил, что ради просто съедобной еды от вкусного обеда не отказываются. Это зависит от ситуации. Если на одном столе стоит тарелка вареной гречки и кролик в сметанном соусе, то я, конечно, поем кролика) В данный момент гречка у меня есть дома, а кролик есть в магазине, до которого надо дойти. Что я сейчас буду делать? Правильно, пойду варить гречку!)



Вот это очень хорошо сказано. Это слова свободного и умного человека.

Вот такое мнение - обязательный пункт на пути к успеху или счастью (в тех или иных пропорциях).

А "пикап-секты" - это такая же точно зависимость (из учебника по психиатрии), как наркомания, алкоголизм, игромания, шопоголизм и т.п. (и делает человека глупым, слабым и безвольным).
Биохимические, нейрологические и психологические аспекты всех этих зависимостей идентичны. Отличается только объект.
Так что лично я со снисхождением отношусь к пикаперам. Мне их жалко. Могу порекомендовать им хорошего психотерапевта, т.к. такой образ жизни (точно также, как и при наркомании и алкоголизме) обычно заканчивается глубочайшим развалом личности и тяжелой депрессией. Чудес не бывает. Законов нейрологии, биохимии и психики никто не отменял, как законов физики, химии и т.п.

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 19:05)
Да никто и не рассказывает, я думаю

Зачем?
Да,было бы весело."Дорогая!Я хочу сделать признание!Ты мне очень нравишься,поэтому я откроюсь тебе:ты у меня первая,с кем я хочу изменить самому себе!!!")

Вот наконец-то я слышу нечто конкретное.
Формулировка "навязывается мне" наиболее удачно передает суть. Потому что каждый может достоверно судить лишь лично о себе.
Вот мне ничего в этом плане не навязывается, потому что для меня всё, связанное с сексом, органично и близко само по себе, вне зависимости от чьих-то там навязываний. То бишь в данном "продукте" я нуждаюсь чисто физически, мне не нужно его рекламировать, я его и так "съем", даже если он станет труднодобываемым, я его всё равно буду добывать.
Но почему мужикам так трудно дается решение согласиться с фактом, что у них не высокое либидо, меня всегда удивляло. Вот видимо здесь логичнее рассматривать навязывание идеи, что мужик должен обладать высоким либидо, нежели навязывание сильного желания секса. Желание можно разбудить, можно подстегнуть, но навязать проблематично, ибо сие сильно завязано на физиологию.
Вроде бы давно не секрет, что обладание высоким либидо предусматривает обладание не таким уж высоким интеллектом и однозначно не самыми удачными психологическими характеристиками. И наоборот, высокий интеллект и богатый внутренний мир не предусматривает высокого либидо. Два в одном флаконе не бывает. Ну попадаются и исключения, конечно, только от этого они не перестают быть исключениями.
Но мужики-то уперлись в одно : я обязан иметь высокое либидо - это круто. Так значит сексу отдается предпочтение перед интеллектуальностью и достижениями личности? Или просто каждый из М упорно метит в исключения?



Во-первых, если опять вернуться к дарвинизму, то надо сказать, что решающие эволюционные преимущества у человека всегда давал и будет давать интеллект.
Социальная иерархия (особенно сейчас, как никогда прежде) всегда строилась на двух вещах - первое место - интеллект, второе - бесстрашие и сила воли.
Физическая сила и, тем более, количество секса в жизни, не имеют никакого значения ни для социального статуса, ни для эволюционной гонки.
Иначе первое место в эволюционной гонке заняли бы тараканы, крысы, кролики или самки шимпанзе.
Более того, зачастую, чем выше статус, тем меньше секса. Хотя бы потому, что универсальная энергия либидо расходуется на более сложные, чем секс, вещи, а в высшем обществе является нормой - преодолевать свою животную природу.
С прогрессом биотехнологий (например, с открытием значительного продления сроков жизни, молодости и здоровья), а также с перенаселением Земли - эволюционная необходимость секса будет еще больше снижаться.

Если говорить о "максимуме секса", то зачастую - это приоритет социальных низов.
Например, в гетто и в примитивных обществах.
Есть закономерность в том, что, чем выше уровень цивилизации, тем меньше секса. Да, бывают бунты против совсем уж неадекватных затягиваний поясов вроде "сексуальной революции", но потом все быстро возвращается на круги своя.

В современном обществе секса очень мало, поэтому такая навязчивость вокруг него.
Вот последние данные - секс у большинства бывает реже, чем раз в неделю.


В период с 1991-го по 2001 г. среднее количество партнеров человека увеличилось с 8,6 до 12,6. Однако в 2012 г. этот показатель упал до 11,7. При этом заниматься любовью люди стали реже, чем раз в неделю. Двадцать лет назад они это делали, как минимум пять раз в месяц.


Все это очевидно. Если было бы все в порядке с сексом, то не было бы столько навязчивого использования секса - в рекламе, маркетинге, Интернете и т.п.

(Fioletta @ 08.12.2013 - время: 18:05)
бишь в данном "продукте" я нуждаюсь чисто физически, мне не нужно его рекламировать, я его и так "съем", даже если он станет труднодобываемым, я его всё равно буду добывать.
очень точно сказано

Под половой конституцией понимают обычно физиологическую сторону. Т.е., ограничения в половой жизни, предел конкретного организма. И тут, кстати, вопрос открыт, у кого она сильнее. Очень многие (если не большинство) люди, которых тут зовут низколибидниками, весьма часто мастурбируют (доходит до нескольких раз в день), так что назвать их половую конституцию слабой тоже нельзя.


Также не надо забывать, что секс (равно как и иные бессознательные влечения) еще очень удобный способ сильным мира сего "занять поданных" и ввергнуть их "в современное рабство".
Посудите сами, используя подсознательное сексуальное программирование, они заставляют примитивных самок и самцов хотеть огромное количество не нужных им вещей - все эти бесконечные Porsche Cayenne, Mazeratti, Infiniti, гаджеты, шмотки, парфюмы, часы, аксессуары, понтовая недвижимость и т.п. Глупых самок заставляют отбирать тех самцов, у которых они есть, а самцов заставляют работать по 18 часов в сутки, брать кредиты и залезать в долги, чтобы "обеспечить" всю эту галиматью, которая тут же устаревает и начинать работать на новые вещи, на необходимость приобретения которых подскажут "сильные мира сего".
Выгода здесь для властителей очевидна. Во-первых, экономика продолжает вертеться, растет занятость, растет ВВП, снижается бедность и т.п. А, значит, они сохранят свои посты.
Во-вторых, очень многие превращаются в современных рабов - психологическая каша в голове, вечная неудовлетворенность, вечные долги по кредитам, стрессы и депрессии, необходимость работать как проклятый на нелюбимой работе, полное отсутствие времени, чтобы задуматься хоть о чем-то. И единственная отдушина для таких людей (которая еще больше разрушает их психику) - это психологическая зависимость (алкоголь, наркотики, тусовки и безудержный секс).
Да, это и есть образ жизни современных рабов - слабых, глупых, зависимых и убогих, не имеющих своего мнения. Идеальные подчиненные для любой власти.

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 18:33)
Я бы мог показать это на ученых, но покажу на 12-ти самых влиятельных бизнесменах мира по версии Forbes.
Мне как-то даже лениво комментировать весь вышенаписанный бред, логически несвязанная каша, вы видимо обчитались журнала форбс. Рассуждаете о скромности и желании жить в тени наиболее успешных людей, так зачем же они пишут об этом в журналах, из скромности видимо? И успеха своего они добились исключительно скромным трудом, в тени, периодически рискуя жизнью за дело. )))))

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 18:33)
одиноких женщин больше одиноких мужчин в 6-7 раз.
Простите, но у вас с головой все нормально???

Вот мне ничего в этом плане не навязывается, потому что для меня всё, связанное с сексом, органично и близко само по себе, вне зависимости от чьих-то там навязываний. То бишь в данном "продукте" я нуждаюсь чисто физически, мне не нужно его рекламировать, я его и так "съем", даже если он станет труднодобываемым, я его всё равно буду добывать.


Нет, это непонимание, как работают программирование, СМИ, маркетинг и т.п.
Никто не рекламирует секс. Как мы выяснили, с сексом в современном обществе огромные проблемы, иначе не было бы столько неадекватной навязчивости вокруг него.
Простенькая реклама, рассчитанная на обывателя и задействующая бессознательное, работает по следующей схеме.
Берется определенный импульс бессознательного (особенно, популярны, конечно, секс и страх).
Потом при рекламе, задействуются эти бессознательные импульсы (зачастую при проведении рекламной компании заказываются серьезные психологические исследования) и осуществляется "привязка" бессознательного импульса к определенному товару (к картинке товара).
И потом получается, как в знаменитой рекламе, "А вам нужна эта машина? Нет, но я ее хочу" :)
Вот именно в этом сущность. Чтобы человек захотел чего-то как бы "сам собой" и не мог рационально объяснить природу своего "якобы ниоткуда" возникшего желания. Естественно, этот человек, потом будет утвержадать, что никакому программированию он не подвергался, что это его индивидуальный стиль, что он "делает, что хочет" и т.п. Но по факту это не так.

Основа маркетинга - "Запомните, Вы продаете не товары, а эмоции и идеи" :)

C этой же целью используются полуголые танцовщицы на автосалонах, презентациях, в ночных клубах и т.п.

Мне как-то даже лениво комментировать весь вышенаписанный бред, логически несвязанная каша, вы видимо обчитались журнала форбс. Рассуждаете о скромности и желании жить в тени наиболее успешных людей, так зачем же они пишут об этом в журналах, из скромности видимо? И успеха своего они добились исключительно скромным трудом, в тени, периодически рискуя жизнью за дело. )))))



Так, ну пошло хамство и типичный лузерский примитив. В дальнейшем, буду игнорить Ваши посты.
Отвечу только на это.
Вы хоть раз открывали журнал Форбс , чтобы знать о том, кто, как и что там пишет?
Вы знаете, как сложно, например, взять интервью у успешных людей и с каким трудом в том же Форбсе добывают информацию для своих статей?

Журнал Форбс, да, я периодически почитываю, ибо это журнал о бизнесе №1 в России (он мне кажется более интересным, чем также просматриваемые мной Коммерсант, Ведомости, РБК, Эксперт и т.п.)
Но я просматриваю и десятки других серьезных порталов (в разных сферах), а также изучаю многие исследования и постоянно читаю книги.

Ваш же уровень, это, очевидно - Московский комсомолец, Комсомольская правда, 7 дней, а также возможно желтая "патриотическая пресса". И Вы совершенно заслуженно являетесь неудачником в жизни (по простому принципу, какой уровень в голове, такой уровень и в жизни).

Дальнейшие Ваши сопли и нытье мне не интересны.

(sxn3138934729 @ 08.12.2013 - время: 20:35)
Так, ну пошло хамство и типичный лузерский примитив.
Ваши комментарии примитив. В них нет ни капли логики и смысла, лишь мнение, даже не свое, а прочитанное в каком-то "авторитетном" журнале. Простите за грубость, но вы идиот, впрочем, как и большинство людей на планете. Не смешили бы народ своими рассуждениями о психологии и высокой материи.

Секс - зло...
Не в сексе счастье...
Лучше быть сильным духом, чем сильным членом...

Чем бы себя ещё утешить, если женщина не желает иметь с вами дело?...

Да много вариантов есть) Я каждый день что-то новое открываю для себя)

(Roxy_Todd @ 08.12.2013 - время: 22:46)
Секс - зло...
Не в сексе счастье...
Лучше быть сильным духом, чем сильным членом...

Чем бы себя ещё утешить, если женщина не желает иметь с вами дело?...
Не так.Правильно,что никто из здесь находящихся не хочет прикладывать усилия,чтобы женщина "снизошла"(поломавшись предварительно)до отношений с ним,вот и всё.

Секс - зло...
Не в сексе счастье...
Лучше быть сильным духом, чем сильным членом...

Чем бы себя ещё утешить, если женщина не желает иметь с вами дело?...



У меня такой задачи не стоит :)
Регулярно отшиваю женщин, которые хотели бы иметь со мной дело, а я с ними нет :)) И, да, хорошая внешность женщины и секс - это слишком мало (почти ничего) для меня. Меня на это не купить.
Правда, обычно женщины в это не верят, и считают, что я так выпендриваюсь и набиваю себе цену. Также, если я скажу, что я девственник, они в реале никогда не поверят в это и решат, что это пикаперский ход. :)

А "утешения" пусть ищут те, кто ощущает себя несчастным. Я же чувствую себя счастливым и гармоничным.

P.S. Секс - не зло. А просто небольшая позитивная опция. Но, если и так все по кайфу, бегать за ним нет смысла. Он мне будет нужен только тогда, когда я захочу завести детей (если это желание когда-либо появится), либо когда встречу настолько интересную женщину, чтобы ради нее пожертвовать десятками других интересов и занятий.
Пока я далек от этого.

(Interceptor13 @ 08.12.2013 - время: 22:53)
Не так.Правильно,что никто из здесь находящихся не хочет прикладывать усилия,чтобы женщина "снизошла"(поломавшись предварительно)до отношений с ним,вот и всё.
Даже прикладывание усилий тебе ничего не гарантирует, тебя отвергнут просто так, без всяких рациональных объяснений, найдется тысяча бессмысленных причин для этого. Тебя могут отвергнуть, если ты пахнешь тем же одеколоном, которым когда-то пользовался ее бывший. Бедолага ломает голову, что с ним не так, что сделал неправильно, а она просто капризная идиотка...

(sxn3064331576 @ 08.12.2013 - время: 23:44)
(Interceptor13 @ 08.12.2013 - время: 22:53)
Не так.Правильно,что никто из здесь находящихся не хочет прикладывать усилия,чтобы женщина "снизошла"(поломавшись предварительно)до отношений с ним,вот и всё.Даже прикладывание усилий тебе ничего не гарантирует, тебя отвергнут просто так, без всяких рациональных объяснений, найдется тысяча бессмысленных причин для этого. Тебя могут отвергнуть, если ты пахнешь тем же одеколоном, которым когда-то пользовался ее бывший. Бедолага ломает голову, что с ним не так, что сделал неправильно, а она просто капризная идиотка...
Да в жизни вообще ничего не гарантируется.Так же и ты можешь отвергать)Только не задумываешься об этом.

Ну да, кстати) Я тоже не одну девушку отверг за свою жизнь, кто-то из них, может быть, даже расстроился) Хотя дело было не в них, а во мне.

(Плоский @ 08.12.2013 - время: 23:55)
Ну да, кстати) Я тоже не одну девушку отверг за свою жизнь, кто-то из них, может быть, даже расстроился) Хотя дело было не в них, а во мне. Конечно!У кучи девчонок средней внешности такие же проблемы(Я говорю,даже и рад иногда встречаться с такой,но не могу,я банально не хочу на неё смотреть...А себя не обманешь.