Обнажение в семье

(Vospi @ 08.04.2011 - время: 01:36) На работе - это именно демонстрирование. Кстати, совершенно неуместное, она туда не приходит найти интересных мужчин. Ну, а на пляже совершенно неуместен костюм с бабочкой.

А зачем? Халат, полотенце... Смысл в этом прикрывании? Да и странно, если всего лишь одна ванная комната, и кому-то нужно пописать, а другой в ванной сидит. Не терпят же до последнего под дверью?
А почему бы и не найти? Не вижу проблемы. Совместить полезное с приятным, да к тому же если женщина не замужем... Или вы думаете, что партнера (мужа) надо искать только в специально отведенном месте? А про костюм с бабочкой никто речи не ведет. Прикрытие интимных зон купальным костюмом, говорит о целомудрии и наличии тайны в девушке. Вот такое ИМХО.

Да, да, конечно. Правда, к чему эти прикрывания?! Они же и живут с двумя детьми в одной комнате, и им захотелось потрахаться, а дети не спят. Не терпеть же до последнего?

Самой то не смешно от собственных аргументов? Если кто-то может зайти пописать в ванную, значит нечего вообще одеваться. Логика железная, блин!

З.Ы. Мне доводилось жить в однокомнатной квартире с совмещенным санузлом. И я вам скажу, что не помню такого момента, когда кто-то мылся, а кому-то именно в тот момент надо было в туалет. Потерпеть 10-20 минут можно всегда.

(Vospi @ 08.04.2011 - время: 14:32) Потому что, если она приходит на работу, чтобы найти мужчину, то что она делает для выполнения своих основных обязанностей? А если они поругаются? Особенно счастлив должен быть работодатель :)

О пляже - я понимаю ваши мысли. Те, кто ужасался в начале прошлого века тем, что иные девушки в шерстяных купальниках, о, ужас, обнажающих их лодыжки и недвусмысленно подчеркивающих фигуру, говорили именно так, что целомудренная девушка с наличием тайны, такого не допустит. Ничего нового.

И опять вы путаете разные вещи. Я об обнажении, а не о демонстрировании. А вы упорно связываете одно с другим.
Кто поругается? Вы о чем? Еще и работодателя приплели... Не понял ни слова!

Я не ханжа, но раздеваться надо там где другие раздеты, если это нудистский пляж, то сколько влезет, но на пляже где загорают те, кому это не приятно - будьте добры надеть купальник...
Это так, к слову. Но тема то не о пляжах. Понимаете?

Я путаю? Я не вижу разницы между этими терминами, а ваши, простите, неуклюжие примеры, ни о чем не говорят. Я просил разъяснить чем отличается обнажение и демонстрация в квартире, но вы мне приводите в пример какие-то воображаемые пляжи и офисы, в которых работодатель страдает... Так что, пока путать то нечего!

Можно. Если у вас не стоят стеклянные новомодные дверки :) На них, впрочем, можно приклеить всякие забавные наклеечки, но если в семье никто не стеснялся никогда, как-то и в голову не приходит....

Насколько мне память не изменяет, все эти дверки матовые, или с узором... ну уж не прозрачные точно. К тому же дверки в душевых кабинах, а ванная как правило со шторками. И опять же, потерпеть никак нельзя? Обязательно сидеть на унитазе и испражняться, когда кто-то моется? Обязательно надо испортить воздух для него?

(Vospi @ 08.04.2011 - время: 16:35) Я о том, что личные отнолшения на работе очень вредят рабочим отношениям и производительности. Поэтому и не нужны, и не должны допускаться.

Так и я не требую ходить с голым задом там, где это не принято. И даже надену вечернее платье, когда пойду в театр. И на пляже буду в купальнике. А на рабочем месте - в одежде, уместной именно на этой работе. Но запрещать мне ходить с голой задницей дома, где ПРИНЯТО так ходить (не у ВАС дома), или на нудистском пляже - просто странно. Я тоже надеюсь, что вы меня понимаете.

И не знаю, как вам объяснить, что хождение дома в таком виде, в котором ПРИНЯТО ходить дома, не является демонстрацией. Родители не крутят чреслами перед носом ребенка, и не сношаются под его взором. Они просто не одевают ту одежду, которая у них в доме не принята в каких-то условиях.

Эти дверки почти все прозрачные, и все больше людей (не знаю, как у вас в России) устанавливает дверку и в ванной. Брызгается меньше. Терпеть? Наверное, можно, но смысл это делать в семье, где не принято терпеть часами? Вам мешает воздух, испорченный вашими детьми или прочими домашними? Но я ведь не призываю вас менять ваши традиции у вас дома?
Давайте не будем о том, что должно допускаться, а что не должно... Законодательно флирт на рабочем месте не запрещен. Напомню про десс-код, если установлен - требуйте соблюдения, если нет, то ваши требования, по меньшей мере, будут выглядеть смешными и повлекут только массу сплетен за вашей спиной. Кстати, учеными доказано, что служебные романы повышают производительность труда. Но опять мы не по теме...

Понимаю. И в этом полностью соглашусь.

Любое обнажение - это демонстрация, ПРИНЯТО это или НЕ ПРИНЯТО дома. И не обязательно "крутить чреслами" можно сидеть на диване по-турецки, можно наклонившись протирать пол, можно полоскать одежду в ванной, можно просто лежать раскинув ноги, можно склониться над плечом и помогать делать уроки, (да мало ли сколько бывает житейских ситуаций)... этого достаточно для того что бы демонстрировать.

У нас в Белоруссии так же как у вас, правда не знаю где. Но лично у меня в ванной шторка и не брызгается ни капельки.
Сомневаюсь, что вы принимаете ванну несколько часов кряду. Да вы и минут 40 вряд ли выдержите, а потерпеть 20 минут, это, увы, не часами! Тем более, что перед ванной можно предупредить близких и попросить их сходить в туалет, дабы вас не беспокоили в процессе.
А вам приятно дышать испорченным воздухом? Теперь мне многое становится понятно...
Простите, но я брезглив, и кем бы ни был испорчен воздух, даже моими детьми, умиления у меня не вызывает.

(Vospi @ 08.04.2011 - время: 17:30) Меня изумляет то, что мой образ жизни, никак других не задевающий, вызывает такое возмущение и желание объяснить, как я заблуждаюсь.
Упаси боже, учить, наставлять и требовать! У нас с вами разные представления о морали и нравственности. Согласитесь, что я буду выглядеть нелепо, требуя от дикаря из Амазонии прикрыть свои причиндалы. Аналогично и в данной ситуации.
А говорю я в этой теме только потому, что она и предназначена для высказывания мнений всех, кто желает.
И диалог наш, если помните, начался с того, что вы позволили высказать собственное умозаключение как научно доказанную истину. Я попросил уточнить, но вы ничего вразумительного мне сказать так и не смогли.

(Vospi @ 08.04.2011 - время: 18:15) Да в том-то и дело, что есть истины, которые лежат наверху, их и доказывать не надо. Дикарь из Амазонии вытаращиться на вас так же, как и я, если вы предположите, что он себя кому-то демонстрирует. Или предположите, что эдак и до секса недалеко. Для него сущесвтуют определенные нормы. Для меня тоже. И боюсь, для вас они ненамного отличаются от наших, дикарских :) Кстати, не забывайте, что наша с вами нынешняя одежда суть есть голота бесстыдная для человека из некоторых культур или для человека из нашей же культуры, но пару веков тому. Женщина, да без покрытой головы, и с икрами, которые может увидеть не только собственный муж, но и первый встречный - это же демонстрация открытая, и явная провокация! :)
Заметьте, что я предупредил вас о бессмысленности доказывания дикарям необходимости одеться, а вы, тем не менее, развили эту тему. Видимо вы не поняли меня. Жаль!
Вот вы сейчас смешиваете в общую кучу времена и местности, что категорически недопустимо. Давайте жить сегодняшним днем т.е. 2011 годом, а не два века назад. И давайте жить в нашей центрально европейской местности, в нашей культуре и не лезть в дебри Амазонки, ислама и проч. У нас принято так, как требуют нормы нынешней морали, нравственности и юредической ответственности. И я, в данный момент, не вижу причин к протестному поведению.