Неужто мы настолько меркантильны?

(PamellaSM @ 21.09.2010 - время: 16:12)
У меня вообще таковых в окружении нет - ни лохов, ни шлюх,
эт я так - теоретизирую.

А у вас, видимо, опыт имеется?..
Пэм , ну ты как маленькая. Сколько уже тем на форуме было по принципу "все, кто мне не "дает" - меркантильные шлюхи, а так как не дает никто, то все женщины - меркантильные шлюхи"

(Фема @ 21.09.2010 - время: 15:17) Выдайте, пожалусто, характеристику третьей категории, дабы не путаться
пжалста: меркантильные дуры - это подвид женщин, которые, в силу целого ряда причин и дефектов развития, не в состоянии понять, что хотеть, и даже требовать от мужчины денег и прочих мат. благ можно и нужно, но чтобы все это от мужчины получать регулярно на протяжении длительного времени , надобно что-то и отдавать, и главное, сделать еще так, чтобы мужчина хотел от нее получать то, что она дает, чтобы он нуждался в этом, в ней, проще говоря нуждался.)
Меркантильные шлюхи не согласныА не меркантильные , думаете, согласны будут?)

(PamellaSM @ 21.09.2010 - время: 15:06) не все согласны с лохом жить
Лохам также не чужда избирательность.

(Габонская_Гадюка @ 21.09.2010 - время: 18:10) А не меркантильные , думаете, согласны будут?)
Нормальная женщина будет "и в горе, и в радости". Шлюха же кинет при первой же неудачи, обозвав при этом лохом

(KGBRU @ 21.09.2010 - время: 19:31) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2010 - время: 18:10) А не меркантильные , думаете, согласны будут?)
Нормальная женщина будет "и в горе, и в радости".


Самое странное, что все посты мужчин, практически именно эту мысль и пытаются выразить, но она так не заметна, что просто жесть. Бесполезно по моему её пытаться доносить.
Повторюсь, пусть вы меркантильны, я лично только за, нам же, как считают женщины, нужно только одно, так вот давайте уж по чесноку, рожайте вы от кого хотите, оброжайтесь, а секс нам честно за деньги предоставляйте, при регулярном посещении со скидкой. Вот и будет вам на что детей воспитывать.

(Wulkаn @ 21.09.2010 - время: 20:03) Самое странное, что все посты мужчин, практически именно эту мысль и пытаются выразить, но она так не заметна, что просто жесть. Бесполезно по моему её пытаться доносить.
Повторюсь, пусть вы меркантильны, я лично только за, нам же, как считают женщины, нужно только одно, так вот давайте уж по чесноку, рожайте вы от кого хотите, оброжайтесь, а секс нам честно за деньги предоставляйте, при регулярном посещении со скидкой. Вот и будет вам на что детей воспитывать.
Насчет "в горе и в радости"... Как-то Кирстен заводила тему про больную жену... Помнишь - сколько мужчин высказалось - мол, можно бросить. Тех самых, которые для себя хотят, чтоб с ними были "в горе и в радости".
Это я так - справедливости ради. Для меня "в горе и в радости" - это как раз то, что доктор прописал... Не умею иначе.

(Airen @ 21.09.2010 - время: 18:07) (PamellaSM @ 21.09.2010 - время: 16:12)
У меня вообще таковых в окружении нет - ни лохов, ни шлюх,
эт я так - теоретизирую.

А у вас, видимо, опыт имеется?.. 
Пэм , ну ты как маленькая. Сколько уже тем на форуме было по принципу "все, кто мне не "дает" - меркантильные шлюхи, а так как не дает никто, то все женщины - меркантильные шлюхи"
ога... до сих пор в сказки верю, что хоть один
этакий страдалец в этом честно признается
а то как беременным женам изменять - так все мастера,
но чуть как до развода и дележки имущества, так сразу
про "в болезни и в здравии, в горе и в радости" вспоминают.

(Wulkаn @ 21.09.2010 - время: 20:03) (KGBRU @ 21.09.2010 - время: 19:31) (Габонская_Гадюка @ 21.09.2010 - время: 18:10) А не меркантильные , думаете, согласны будут?)
Нормальная женщина будет "и в горе, и в радости".


Самое странное, что все посты мужчин, практически именно эту мысль и пытаются выразить, но она так не заметна, что просто жесть. Бесполезно по моему её пытаться доносить.
Повторюсь, пусть вы меркантильны, я лично только за, нам же, как считают женщины, нужно только одно, так вот давайте уж по чесноку, рожайте вы от кого хотите, оброжайтесь, а секс нам честно за деньги предоставляйте, при регулярном посещении со скидкой. Вот и будет вам на что детей воспитывать.
Формулировка "и в горе, и в радости"
не включает в себя "терпеть измены мужа"

Для таких как вы есть проститутки,
черта вы к нормальным женщинам лезете-то?

Не помню, но тебя понял, ну, это же какой то крайний пример, мы же про более бытовые, что ли, мелочи говорим. Вот та же измена, по сути это же мелочь, чаще всего случай, но как она женщине башню срывает, а ведь известно, что виноваты оба, и что мужчина чаще всего старается сохранить, исправить, взять всю вину на себя, но ведь это бесполезно, всё, семье кирдык, вот тебе и горе, после радости. Как можно семью, сравнивать с собственными амбициями? Оказывается обыкновенно; "имущество делим, а козла я себе другого найду". Ну и как это всё назвать, если не мелочным меркантилизмом.

(PamellaSM @ 21.09.2010 - время: 20:13)

Для таких как вы есть проститутки,
черта вы к нормальным женщинам лезете-то?
Памела, ну что ты воду в ступе молотишь?

Проститутки порой вынужденный вариант, разовый, а семью годами строить, по кусочкам собирать это не что другое, и не надо ядом прыскать.

(Wulkаn @ 21.09.2010 - время: 20:13) Не помню, но тебя понял, ну, это же какой то крайний пример, мы же про более бытовые, что ли, мелочи говорим. Вот та же измена, по сути это же мелочь, чаще всего случай, но как она женщине башню срывает, а ведь известно, что виноваты оба, и что мужчина чаще всего старается сохранить, исправить, взять всю вину на себя, но ведь это бесполезно, всё, семье кирдык, вот тебе и горе, после радости. Как можно семью, сравнивать с собственными амбициями? Оказывается обыкновенно; "имущество делим, а козла я себе другого найду". Ну и как это всё назвать, если не мелочным меркантилизмом.
ну правда, чейта мы как эти? измена -
это же такая фигня, мелочь бытовая,
"подууумаешь, дело-то житейское".

(Wulkаn @ 21.09.2010 - время: 20:16) (PamellaSM @ 21.09.2010 - время: 20:13)

Для таких как вы есть проститутки,
черта вы к нормальным женщинам лезете-то?
Памела, ну что ты воду в ступе молотишь?

Проститутки порой вынужденный вариант, разовый, а семью годами строить, по кусочкам собирать это не что другое, и не надо ядом прыскать.
Вот и собирайте. А то вам и на елку залезть,
и задницу не оцарапать.

Я тут всё снова перечитал и пришёл к странному выводу.
В данном контексте меркантильность следует считать элементом привязанности. Т.е., по большому счёту - любви.
Вы, дамы, обратили внимание - какого жирного леща я вам подбрасываю? :)
Ваши успехи в правильном выборе по обеспечению потомства становятся проявлением любви.
Да и поправу.
Надёжных-то среди нас ма-а-ало. :)
Что удивительно...

(gump @ 21.09.2010 - время: 20:22)
Надёжных-то среди нас ма-а-ало. :)
Что удивительно...
Среди нас довольных мало.

to дамисс

не учите меня жить и я не скажу куда вам идти (с) - что мне прочесть и что смотреть я как нить без вас простите разберусь, идите дальше АНАЛизируйте статистику пока по голове ей же не получили

(Тетя Бегемотя @ 21.09.2010 - время: 21:12) to дамисс

не учите меня жить и я не скажу куда вам идти (с) - что мне прочесть и что смотреть я как нить без вас простите разберусь, идите дальше АНАЛизируйте статистику пока по голове ей же не получили
не бузите

(Фема @ 21.09.2010 - время: 21:35) (Тетя Бегемотя @ 21.09.2010 - время: 21:12) to дамисс

не учите меня жить и я не скажу куда вам идти (с)  -  что мне прочесть и что смотреть я как нить без вас простите разберусь, идите дальше АНАЛизируйте статистику пока по голове ей же не получили 
не бузите
никаких проблем)) Только по моему весьма голословно за всех говорить))))))

(Фема @ 21.09.2010 - время: 15:10) (дамисс @ 21.09.2010 - время: 11:59) Меркантильность( по русски - корысть) присутствует в любой женщине( в природе - самка) на подсознательном уровне для удачного воспроизводства.Выбирая мужчину( самца) она подсознательно оценивает его возможности, требуемые ей для обеспечения себя и потомства.
Единственное отличие людей от прочих животных является наличие большего количества мозгового вещества, позволяющего анализировать большее количество вариантов выбора( и в то же время увеличивает количество ошибок).

И можно говорить лишь только о размере меркантильности: кому то щей достаточно, а кому то размер алмаза не устраивает. И всего лишь
Это не меркантильность, а забота о потомстве. Не надо похабить благородный инстинкт
она подсознательно оценивает его возможности
если женщины делают это подсознательно, как вы сами признались.. это значит корысти нет.. то мужчины оценивают женщину уже сознательно, НЕ на инстинктах! вот где таится корысть!



Это не меркантильность, а забота о потомстве. Не надо похабить благородный инстинкт
И не думаю похабить, говорил выше, что это нормально.

она подсознательно оценивает его возможности
если женщины делают это подсознательно, как вы сами признались.. это значит корысти нет.

Как раз есть.Подсознательно выбирая, она оценивает выгоду для себя( точнее, больше для потомства) и делает этот выбор.Если б этого не было, то был бы просто стихийный процесс образования пар

товарищ, так что вы там про Фрейда то в соседней теме бачили?

(gump @ 21.09.2010 - время: 20:22) Я тут всё снова перечитал и пришёл к странному выводу.
В данном контексте меркантильность следует считать элементом привязанности. Т.е., по большому счёту - любви.
Вы, дамы, обратили внимание - какого жирного леща я вам подбрасываю? :)
Ваши успехи в правильном выборе по обеспечению потомства становятся проявлением любви.
Да и поправу.
Надёжных-то среди нас ма-а-ало. :)
Что удивительно...
то есть вы о том, что женщина меркантильничает только с тем, кого выбрала по большой любви?