Должен ли мужчина содержать семью?

прголосовала за да. Вот если у жены совсем не получается зарабатывать деньги. то мужчна должен как то выходить из ситуации. Сказать, у нас нету денег на кусок хлеба, и это ты в этом виновата он не сможет, потому что это он в первую очередь содержать семью

Ответ Да!

Ответила "да", так как моего вариант ответа нет,а этот оказался ближайшим по смыслу.
На самом деле, считаю, что мужчина не должен содержать семью постоянно, ноя убеждена, что его уровень дохода должен быть таким, чтобы во время декретного отпуска жены им не пришлось перейти на хлеб и воду, а ребенка пеленать в самодельные пеленки из старых простыней.
Утрирую, конечно, но, суть, думаю, ясна.
Полностью быть на обеспечении мужа лично я бы не смогла. Мне самой НУЖНО работать и иметь свой заработок.. Характер у меня такой:)

(Oksie @ 08.06.2010 - время: 13:40)

Кстати, в некоторых странах дают декретный отпуск мужья) Почему бы и нет?) Тоже вариант))

у нас тоже дают
и не только мужьям
я вот вышла на работу, когда ребенку было чуть больше года, а в отпуске по уходу за ребенком теперь моя мама сидит (ее инициатива, если что)

Ну конечно должен, на кого же нам еще полагаться

Мужчина должен. Мне нравится позиция доминирования и в этом смысле тоже.
Было время, когда жена добывала денег больше меня, у нее бизнес шел успешно, а я был всего лишь работник бюджетной организации. Такой расклад меня несколько напрягал.
Хотя ни она, ни я никогда по этому вопросу не предъявляем претензий друг другу.

Должен ли мужчина содержать семью?

Раньше - да, безусловно.
Сейчас - надо договариваться "на берегу".
Дабы не получилось, что он подразумевал под "равенством и равноправием в семье" равенство как прав так и обязанностей (в том числе и финансовых), а она - нечто совершенно иное.

ИМХО никто никому ничего не должен... как жизнь складывается

Сначала нужно определиться, что значит обеспечивать?
Зарабатывать столько бабок, что их тупо не успеваешь потратить даже покупая каждому встречному по вертолету?
Зарабатывать столько что при грамотном планировании питания и бережном обращении с имуществом семья не ходит голодная и в дырявых обносках?

Если говорить о компромисе между этими двумя видами обеспечения, то зарплата жены никогда не будет в семье лишней.

Скорей всего ДА, так как "Мужчина-добытчик, женщина-хранительница очаг"
но .... и то что «Никто - никому ничего не должен!» ....
Так что бывают разные ситуации...

А по мне так в любой жизненный период должен - декрет - недекрет...
Женское дело - детьми заниматься, мужем, домом. Мужское - мамонта поймать, завалить, в пещеру приволочь.
Женщина работать должна, только если ей совсем не сидится и чешется самореализоваться (хотя по мне так это не женский путь) или если ситуация в семье так сложилась в материальном плане.

допустим мужчина будет содержать, только какая будет роль хозяйки очага, часть молодого поколения девчонок и готовить не умеют. так что они хотят от мужиков. если стереотипные обязанности расходятся.

думаю,это должно оставаться на усмотрение женщины всё же.
конечно,можно бесконечные приводить доводы,но если речь идёт о семье с малышами,даже не обсуждается. женщина с детьми и бытом,а мужчины, уж соберитесь и обеспечивайте. спорить бессмысленно - повесить на девочку детей, весь бы и,дорогая, иди поработай-ка.....увольте.

Ответила, что не должен. А что женщине теперь сидеть дома с детьми и мыть посуду или работать без денег? Какая разница, кто больше зарабатывает, если это всем в радость.. Были периоды, когда я зарабатывала больше мужа и ничего тут страшного нет. Всё равно деньги общие

На то она и семья

Номинально - должен содержать.


Дамы, а вам не кажется, что РАз мужчина должен содержать жену, то никакого равенства полов нет?

(Грешный Ангел @ 20.06.2010 - время: 21:01) Номинально - должен содержать.


Дамы, а вам не кажется, что РАз мужчина должен содержать жену, то никакого равенства полов нет?
Конечно нет. Содержать-то женщина и сама сможет, если надо будет. А так же и коня на скаку, и в горящую избу и прочий экстрим, традиционно находящийся в мужском ведении.
А вот мужчина ребенка родить при всем желании не сможет. Так что нет равенства, и не настаивайте, и не завидуйте

А вот мужчина ребенка родить при всем желании не сможет. Так что нет равенства, и не настаивайте, и не завидуйте

Но и женщина тоже без мужика, тоже факт

(TheGotfather @ 20.06.2010 - время: 21:31) А вот мужчина ребенка родить при всем желании не сможет. Так что нет равенства, и не настаивайте, и не завидуйте

Но и женщина тоже без мужика, тоже факт
А причем тут это? Речь о том, что смена ролей в принципе невозможна. Нельзя сказать, мол ради бога, дорогой, давай я буду всех вас обеспечивать, а ты рожай. Она-то может обеспечить, а он родить - нет. Женщина может взять на себя мужские функции, сохраняя свои, мужчина взять женские не может. Поэтому и получается, что если М не может рожать, так пусть хоть обеспечивает.

Наверное мужчина больше этим должен заниматься этим. А жена сидеть дома, но не просто в интернете или у телефона, а как-то заниматься домом. У меня сейчас так и происходит. Детей пока нет, поэтому пока сидим дома просто так.
Тут главное чтобы жена адекватно воспринимала расходы, и свои, и семьи.

а то многим хочется мартини с подругами хлестать по кафе да по магазинам ходить...
(по мотивам одного известного сериала про подружек)

:)