Должен ли мужчина содержать семью?

(сабочка @ 25.05.2010 - время: 14:08) Пусть булки печет булочник, психоанализом занимается психоаналитик, а детей воспитывает профессионал, коим я не являюсь (ибо не Макаренко).
А вы, значит, специалист по рождению детей?
Иначе как увязать наличие у вас ребенка и вот эту фразу?...

(сабочка @ 25.05.2010 - время: 14:51)
Ну тогда в качестве очередного доказательства своего развития попробуйте русский язык подучить. Говорят, дело полезное
У меня все в порядке с русским) И мысль свою я излагаю грамотно и ясно. А что касается опечаток, так пусть будут. Свою точку зрения я довожу внятно, в противном случае этого смешного и нелепого замечания просто не существовало бы)) Если по сути сказать нечего, продолжайте меня забавлять, уж будте так любезны)
очередная лолипопа, один в один

(PamellaSM @ 26.05.2010 - время: 11:08) (сабочка @ 25.05.2010 - время: 14:08) Пусть булки печет булочник, психоанализом занимается психоаналитик, а детей воспитывает профессионал, коим я не являюсь (ибо не Макаренко).
А вы, значит, специалист по рождению детей?
Иначе как увязать наличие у вас ребенка и вот эту фразу?...
ТОже самое и мне подумалось )))

Если я завариваю чай, то я специалист по заварке чая?)) Что за бред?) Выносить и родить не так сложно, как воспитать. Этим, на мой взгляд, должны заниматься люди, знающие психологию ребенка и способные привить и развить в ребенке необходимые навыки. Опять же это моя собственная точка зрения в плане воспитания детей, которую я никому, хочу заметить, не навязываю))
Может достаточно уже флудить в теме? Или желание меня забавлять так сильно?)) Я смотрю тут есть люди, которые меня цитируют чтобы напостить нечто, лишенное смысовой нагрузки)
Sarita, хорош злобничать. Неужели сложно писать корректно и по теме? Людишки, ну почему вы такие злые?

(сабочка @ 26.05.2010 - время: 13:14) Если я завариваю чай, то я специалист по заварке чая?)) Что за бред?) Выносить и родить не так сложно, как воспитать. Этим, на мой взгляд, должны заниматься люди, знающие психологию ребенка и способные привить и развить в ребенке необходимые навыки. Опять же это моя собственная точка зрения в плане воспитания детей, которую я никому, хочу заметить, не навязываю))
То исть детдом...Усе понятно, галоцку поставили.
Может достаточно уже флудить в теме? Или желание меня забавлять так сильно?)) Я смотрю тут есть люди, которые меня цитируют чтобы напостить нечто, лишенное смысовой нагрузки)
Sarita, хорош злобничать. Людишки, ну почему вы такие злые?
Я не злая. Я - справедливая шо ппц.
Неужели сложно писать корректно и по теме?
Ага. Я тоже не понимаю - чо сложного писать по теме, а не про то, что "все курицы, а я - прынцесса" =)

(сабочка @ 26.05.2010 - время: 13:14) Если я завариваю чай, то я специалист по заварке чая?)) Что за бред?) Выносить и родить не так сложно, как воспитать. Этим, на мой взгляд, должны заниматься люди, знающие психологию ребенка и способные привить и развить в ребенке необходимые навыки. Опять же это моя собственная точка зрения в плане воспитания детей, которую я никому, хочу заметить, не навязываю))
Может достаточно уже флудить в теме? Или желание меня забавлять так сильно?)) Я смотрю тут есть люди, которые меня цитируют чтобы напостить нечто, лишенное смысовой нагрузки)
Вот и мы спрашиваем - что это за бред?
Выносить и родить абы как - несложное, некоторые даже умудряются при этом вести привычный образ жизни со стрессами и развлечениями.

А вы тут кто, что бы определять что есть флуд?

(сабочка @ 26.05.2010 - время: 13:14) Если я завариваю чай, то я специалист по заварке чая?)) Что за бред?) Выносить и родить не так сложно, как воспитать. Этим, на мой взгляд, должны заниматься люди, знающие психологию ребенка и способные привить и развить в ребенке необходимые навыки. Опять же это моя собственная точка зрения в плане воспитания детей, которую я никому, хочу заметить, не навязываю))
Может достаточно уже флудить в теме? Или желание меня забавлять так сильно?)) Я смотрю тут есть люди, которые меня цитируют чтобы напостить нечто, лишенное смысовой нагрузки)
Sarita, хорош злобничать. Неужели сложно писать корректно и по теме? Людишки, ну почему вы такие злые?
сабочка самомодерация и хамство

самомодерация не в первый раз
было уже замечание
пытались меня модерировать)
предупреждение по пункту 2.13.

Дамы, завязывайте уже в самом деле)) Изначально я писала о том, должен ли мужчина содержать семью. Давайте не будем сбиваться с курса и продолжим обсуждение вопроса ТС.

(сабочка @ 26.05.2010 - время: 13:45) Дамы, завязывайте уже в самом деле)) Изначально я писала о том, должен ли мужчина содержать семью. Давайте не будем сбиваться с курса и продолжим обсуждение вопроса ТС.
сабочка ещё одно предупреждение по 2.13.

это уже злонамеренность какая-то, умысел
рвётесь в обезьянник любыми судьбами, но токмо не по своей воле?

(клопик @ 25.05.2010 - время: 10:30) (Фема @ 22.05.2010 - время: 04:58) Ну не женщине же содержать мужа и детей?) Конечно ответят, что мужчина должен.
Ну... не факт?! Если женщина сказочно богата, как Батурина-Лужкова...то что ей, в падлу мужика своего, детишек и домашних животных содержать штоль??
Извини.. я тогда не буду чувствовать его мужчиной.

Должен. Но все мужчины вокру меня вкалывают с утра до вечера и всё же не в состоянии в одиночку содержать семью. Да и содержать - не определённый термин. Так чтобы на еду хватало? Денег много не бывает и прмменение им всегда найдётся. Женщина не обязана работать. но такая семья, где и муж и жена работают, более выживаема в сегодняшних трудных условиях, больше может себе позволить. ... Но мужчина всё-равно должен!

(сабочка @ 25.05.2010 - время: 08:03) Очень интересно тут рассуждают дамы в наш век повсеместного появления бизнес-леди) Жена-содержанка... и все рвутся на эту роль домашней прислуги, не думая о собственном социальном статусе, не имея рвения доказать себе в первую очередь, что ты способна на большее, нежели примитивная бытовуха. Я, к примеру, в декрете сидела чуть больше месяца. Съездила по работе в другой город, получила зарплату и поехала рожать. С ребенком была месяц. Моя работа - это оч важная часть моей жизни. Ребенок - это большая ответственность и женщина не вправе его родив рассчитывать лишь на мужа (мужья, как известно, иногда "испаряются")), она обязана поддерживать себя (свой мозг) в форме, позволяющей хорошо зарабатывать для двоих. Все вышеизложенное ИМХО, разумеется)
Честно говоря, я не понимаю, как могут сочетаться:
Я, к примеру, в декрете сидела чуть больше месяца.
и
Ребенок - это большая ответственность

(Клим Самгин @ 26.05.2010 - время: 16:37) (сабочка @ 25.05.2010 - время: 08:03) Очень интересно тут рассуждают дамы в наш век повсеместного появления бизнес-леди) Жена-содержанка... и все рвутся на эту роль домашней прислуги, не думая о собственном социальном статусе, не имея рвения доказать себе в первую очередь, что ты способна на большее, нежели примитивная бытовуха. Я, к примеру, в декрете сидела чуть больше месяца. Съездила по работе в другой город, получила зарплату и поехала рожать. С ребенком была месяц. Моя работа - это оч важная часть моей жизни. Ребенок - это большая ответственность и женщина не вправе его родив рассчитывать лишь на мужа (мужья, как известно, иногда "испаряются")), она обязана поддерживать себя (свой мозг) в форме, позволяющей хорошо зарабатывать для двоих. Все вышеизложенное ИМХО, разумеется)
Честно говоря, я не понимаю, как могут сочетаться:
Я, к примеру, в декрете сидела чуть больше месяца.
и
Ребенок - это большая ответственность
Я думаю, это означает, что чел не может вынести большой ответственности и перекладывает её на других

(КатастрOffa @ 25.05.2010 - время: 16:48) В идеале - оба супруга должны зарабатывать столько, чтобы в случае необходимости каждый мог в одиночку прокормить всю семью. Полезно в случае беременности-рождения ребенка-увольнения-болезни и всякого прочего.
А уж кто больше будет зарабатывать, кто меньше - по возможности, по способностям и как между собой договорятся :)
Не голосовала
Согласен со всем написаным...

Но все-таки мужчина обязан на такой вопрос: "Да, мужчина должен содержать семью"... И ситуация, когда женщина не работает по каким-то причинам значительно более приемлема, чем ситуация, когда не работает мужчина...

(Клим Самгин @ 26.05.2010 - время: 16:42) ...ситуация, когда женщина не работает по каким-то причинам значительно более приемлема, чем ситуация, когда не работает мужчина...
Это да, но тут вот ещё какое дело... Тема о том, обязан ли М именно содержать семь. Только если мужчина работает и получает за это зарплату - это, к сожалению, далеко не всегда означает, что он содержит семью. Как здесь выше уже писали, часто заработок мужа не может покрыть даже необходимые расходы семьи. Но ведь муж старается и делает всё, что в его силах, можно ли его обвинять?! Я считаю, что нет.
Конечно, если М не хочет работать и сидит на шены жены - это другой вариант.

(Aquitania @ 26.05.2010 - время: 17:29) Только если мужчина работает и получает за это зарплату - это, к сожалению, далеко не всегда означает, что он содержит семью. Как здесь выше уже писали, часто заработок мужа не может покрыть даже необходимые расходы семьи. Но ведь муж старается и делает всё, что в его силах, можно ли его обвинять?! Я считаю, что нет.
Конечно, если М не хочет работать и сидит на шены жены - это другой вариант.


О чём и речь. Если муж даже и пашет с утра до вечера, это не значит что он в состоянии обеспечить семью. Так в большинстве семей у нас, уверен. Конечно должен, но что теперь, если не получается, пойти убить кого-нибудь? Или постоянно ощущать это "должен"и осознавать что увы, не в этой жизни, и быть виноватым всегда.

(сабочка @ 26.05.2010 - время: 13:14) Если я завариваю чай, то я специалист по заварке чая?)) Что за бред?) Выносить и родить не так сложно, как воспитать. Этим, на мой взгляд, должны заниматься люди, знающие психологию ребенка и способные привить и развить в ребенке необходимые навыки.
Знание психологии, прививание и развитие, да еще и в исполнениии профессионалов - это все замечательные вещи, конечно, спору нет. Но считается, что ребенку для полноценного развития нужно иметь чувственно-эмоциональную связь с каким-то другим человеком, причем обязательно (до определенного возраста, и это далеко не месяц) взрослым и близким ему родственно, лучше всего - одним из родителей, еще лучше - с матерью. Профессионалы хорошо обучат и научат. Но не станут родными и близкими, не станут любимыми, с ними никогда не будет близкой связи на уровне эмоций...


(Aquitania)Только если мужчина работает и получает за это зарплату - это, к сожалению, далеко не всегда означает, что он содержит семью. Как здесь выше уже писали, часто заработок мужа не может покрыть даже необходимые расходы семьи
Да, безусловно, такое бывает. Но женщины в среднем зарабатывают меньше мужчин. И в семьях, где заработок мужа не может покрыть даже необходимые расходы семьи, как правило заработок жены еще меньше и часто не может покрыть даже необходимые расходы по ее проезду до места работы, питанию на работе и иные связанные расходы (о чем идет сейчас большая дискуссия в одной из тем на женском форуме). Поэтому работа жены - не панацея, и не способ выйти семье из финансового дефицита.
Имхо, мужчине, который не может самостоятельно покрыть расходы семьи, вообще не стоит жениться. Такое мое мнение по сабжу, ага...

(Клим Самгин @ 26.05.2010 - время: 16:37) Честно говоря, я не понимаю, как могут сочетаться:
Я, к примеру, в декрете сидела чуть больше месяца.
и
Ребенок - это большая ответственность
Ответственность за ребенка - понятие оч субъективное, как, к примеру, и правильное воспитание. Любой человек идет на определенные жертвы и старается найти наиболее приемлемое и правильное решение. К чему лицемерить и говорить о том, что самореализация и желание дать ребенку все самое наиболее лучшее - достойно порицания? Т.е. я бы хорошо поступила если бы я не работала, ушла бы с животом домой, затем 3 года просидела с ребенком дома, проводя процесс его воспитания так, как это видится мне (не факт, что правильно, т.к. я не имею профессиональных навыков по воспитанию детей), морально страдая, что лишена возможности работать любимую работу, затем, по прошествии 3 лет меня бы попросили с работы (поскольку за эти годы я прекрасно научилась всяким бытовушным штукам, но никак не поддерживала свой профессионализм на достойном уровне), я бы с трудом устроила ребенка в обычный сад (не в коммерческий, как сейчас), варила щи-борщи день деньской и молилась на добытчика мужа, от благосостояния и от благосклонности которого зависит жизнь моя и моего ребенка??? Это прежде всего мой ребенок и именно я обязана сделать так, чтобы всеми силами гарантировать ему все самое лучшее, ибо люблю безмерно.

З.Ы. Сейчас ребенок совершенно счастлив и доволен жизнью, я - предмет его гордости и пример для подражания.

(kotair @ 26.05.2010 - время: 18:16) Конечно должен, но что теперь, если не получается, пойти убить кого-нибудь? Или постоянно ощущать это "должен"и осознавать что увы, не в этой жизни, и быть виноватым всегда.
А если не получается у мужчины, это вполне вероятно может делать женщина)) Именно поэтому и говорю о том, что реалии диктуют свои условия: женщина должна быть в состоянии работать и хорошо зарабатывать (т.е. иметь и поддерживать профессиональные навыки, если таковые имеются)).
Мужчина, на мой взгляд, должен СТРЕМИТЬСЯ обеспечить семью. И не на словах, а на деле. Вот тогда это будет не мущщинкО, а Мужчина.

(Шахматный Король @ 26.05.2010 - время: 18:48)
(Aquitania)Только если мужчина работает и получает за это зарплату - это, к сожалению, далеко не всегда означает, что он содержит семью. Как здесь выше уже писали, часто заработок мужа не может покрыть даже необходимые расходы семьи
Да, безусловно, такое бывает. Но женщины в среднем зарабатывают меньше мужчин. И в семьях, где заработок мужа не может покрыть даже необходимые расходы семьи, как правило заработок жены еще меньше и часто не может покрыть даже необходимые расходы по ее проезду до места работы, питанию на работе и иные связанные расходы (о чем идет сейчас большая дискуссия в одной из тем на женском форуме). Поэтому работа жены - не панацея, и не способ выйти семье из финансового дефицита.
Имхо, мужчине, который не может самостоятельно покрыть расходы семьи, вообще не стоит жениться. Такое мое мнение по сабжу, ага...
ШК, ну они же все мнут себя великими добытчицами - супербизнеследями, которым любая карьера и зарплата по плечу.
А так - верно подмеченная тенденция. Муж и жена, все-таки, обычно из одного и того же социального круга. И если муж, исходя из своего уровня доходов, не может заработать столько, чтобы семье хватало, жена с очень малой вероятностью окажется того уровня, чтобы существенно ему в этом помочь. В большинстве случаев, если она хотя бы "отрабатывает" расходную часть своей работы, это уже большая удача.
Но ведь понты - это ж наше всё...