Должен ли мужчина содержать семью?

(Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2010 - время: 22:05)А так - верно подмеченная тенденция. Муж и жена, все-таки, обычно из одного и того же социального круга. И если муж, исходя из своего уровня доходов, не может заработать столько, чтобы семье хватало, жена с очень малой вероятностью окажется того уровня, чтобы существенно ему в этом помочь.
да бывает по разному. знаю семейство где женщина имеет очень высокий доход, а муж только временами подрабатывает то ли сантехником то ли плиткоукладчиком. такой у них семейный уклад. правда есть подвох...в её.. как бы это повежливее сказать, необычной внешности ))

(Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2010 - время: 22:05) Но ведь понты - это ж наше всё... 
Уважаемый Uno Bono Rogazzo, Вы конечно всё и про всех знаете, во всех жизненных ситуациях побывали и со всеми семейными трудностями столкнулись, допускаю даже, что из всех жизненных передряг вышли победителем, но нельзя ли как-то потактичнее себя вести в разговоре с женщинами? Или это единственное, что Вам не под силу?

Что касается "великих добытчиц": не важно насколько меньше жена зарабатывает чем муж, важно, чтоб в сумме их доход покрывал ежемесячные и возможные непредвиденные расходы. Допустим семье требуется 25000 в месяц, а муж чистого дохода приносит только 20000. Пусть жена принесёт 5000, не беда, что это в 4-е раза меньше зарплаты мужа, главное, что в результате получаются требуемые 25000 и семья живёт.

ребенок проект совместный потому и обеспечивать его должны совместно.

(Aquitania @ 27.05.2010 - время: 00:55) (Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2010 - время: 22:05) Но ведь понты - это ж наше всё... 
Уважаемый Uno Bono Rogazzo, Вы конечно всё и про всех знаете, во всех жизненных ситуациях побывали и со всеми семейными трудностями столкнулись, допускаю даже, что из всех жизненных передряг вышли победителем, но нельзя ли как-то потактичнее себя вести в разговоре с женщинами? Или это единственное, что Вам не под силу?

Что касается "великих добытчиц": не важно насколько меньше жена зарабатывает чем муж, важно, чтоб в сумме их доход покрывал ежемесячные и возможные непредвиденные расходы. Допустим семье требуется 25000 в месяц, а муж чистого дохода приносит только 20000. Пусть жена принесёт 5000, не беда, что это в 4-е раза меньше зарплаты мужа, главное, что в результате получаются требуемые 25000 и семья живёт.
Да, принесет 5000, но на проезд до работы потратит 2000, и на обеды на работе 3000. Громадная помощь мужу.



PS
Вы сейчас только что ШК назвали женщиной, или я что-то не понял?

(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2010 - время: 08:25) Да, принесет 5000, но на проезд до работы потратит 2000, и на обеды на работе 3000. Громадная помощь мужу.

PS
Вы сейчас только что ШК назвали женщиной, или я что-то не понял?
Разумеется, "что-то не понял". Вы с ШК разговаривали в открытой теме, а не в ПМ переписывались, при этом цитируя мой пост (а уж я точно не мужчина) позволили себе пренебрежительно высказываться о женщинах.

Хорошо, давайте пример из жизни рассмотрим.
Я работаю по 2.5 часа в день и зарабатываю около 8000 рублей в месяц. Эти деньги служат той самой небольшой добавкой к зарплате мужа, которой нам бы не хватало, если б я не пошла работать. 600р стоит моя проездная карточка, а обедать на работе мне не требуется, в силу графика. Кстати, этот же график позволяет мне быть дома к приходу детей с учёбы, а так же, продолжать нормально вести домашнее хозяйство, как и несколько лет назад, когда я имела возможность не работать, в связи с достаточной зарплатой мужа в те времена.
Так что помощь мужу достойная и он это ценит.

(Aquitania @ 27.05.2010 - время: 08:52) позволили себе пренебрежительно высказываться о женщинах.
Так не о всех, извините. Только о тех, кто этого заслуживает. Или вы считаете, что ВСЕ женщины настолько непогрешимы, что ни об одной из них нельзя плохого слова сказать?

Я работаю
...
и он это ценит.
Я не обсуждаю личную жизнь своих оппонентов. Это мой принцип

Могу только заметить, что женщин, зарплата которых не покрывает даже расходов, связанных с тем, что они являются работающими, а не домохозяйками, великое множество. И считать, что если муж не может заработать на нужды семьи, то жена, если выйдет на работу, обязательно сможет восполнить разницу... скажу так... несколько наивно, что-ли...

(Uno Bono Rogazzo @ 27.05.2010 - время: 09:13) (Aquitania @ 27.05.2010 - время: 08:52) позволили себе пренебрежительно высказываться о женщинах.
Так не о всех, извините. Только о тех, кто этого заслуживает. Или вы считаете, что ВСЕ женщины настолько непогрешимы, что ни об одной из них нельзя плохого слова сказать?

Я в принципе считаю тактичное отношение к людям и умение высказать своё мнение не задевая их самолюбия достойным человеческим поведением. А являясь противником всеобъемлющего равенства полов, считаю, что некоторые высказывания и действия мужчина не должен себе позволять как в присутствии женщин, так и по отношению к ним. И в данном вопросе не имеет значения насколько непогрешимы те или иные женщины.

считать, что если муж не может заработать на нужды семьи, то жена, если выйдет на работу, обязательно сможет восполнить разницу... скажу так... несколько наивно, что-ли...
Моё мнение основано исключительно на личном жизненном опыте. Думаю, что если даже женщина и не 100% закроет брешь в бюджете семьи, то по крайней мере немного облегчит тяжёлое финансовое положение семьи, а это уже не мало.
Что до приведённой Вами ситуации, когда весь заработок жены её же работа и съедает, то тут просто имеет место неразумный подход к выбору работы. Такие дела женщине надо тщательно обдумывать и просчитывать заранее, обязательно вместе с мужем, а не бросаться на первую же попавшуюся работу. Тогда и подобных ситуаций не возникнет.

(Клим Самгин @ 26.05.2010 - время: 16:42) (КатастрOffa @ 25.05.2010 - время: 16:48) В идеале - оба супруга должны зарабатывать столько, чтобы в случае необходимости каждый мог в одиночку прокормить всю семью. Полезно в случае беременности-рождения ребенка-увольнения-болезни и всякого прочего.
А уж кто больше будет зарабатывать, кто меньше - по возможности, по способностям и как между собой договорятся :)
Не голосовала
Согласен со всем написаным...

Но все-таки мужчина обязан на такой вопрос: "Да, мужчина должен содержать семью"... И ситуация, когда женщина не работает по каким-то причинам значительно более приемлема, чем ситуация, когда не работает мужчина...
Ну, я не рассматриваю ситуацию, когда муж годами "ищет себя", паразитируя на жене и/или родителях. Не сталкивалась с такими ситуациями в реальной жизни, и, надеюсь, не столкнусь.
А в случае объективных трудностей - болезни или потери работы - это самое "должен содержать" может стать причиной потери духа и даже депрессии. А нафига? Нормальная женщина любит мужчину, а не его кошелек, и вполне может подождать, пока все наладится

(Шахматный Король @ 26.05.2010 - время: 18:48) [Имхо, мужчине, который не может самостоятельно покрыть расходы семьи, вообще не стоит жениться. Такое мое мнение по сабжу, ага...
Нормальное мнение. Только как это? Как пункт в бизнесплане: "ЖЕНИТЬСЯ" , а в параграфе первом этого пункта: " ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БУДУЩЕЙ ЖЕНЫ "... и через запятую параметры разные, тактико - технические показатели... Женитьба , как и любовь не особо поддаётся планированию. Семья как кораблик, его может болтать , заливать, но он не должен тонуть. Мужчина должен нести основную ответственность за это, но ничего нет страшного в том что может понадобиться помощь жены, а на какой то период даже всё это может лечь на её плечи. Ну что поделаешь, такова жизнь. Или как, муж обеспечивал, был хорошим, потерял работу, нафига такой муж, мужа в расход?

Или как, муж обеспечивал, был хорошим, потерял работу, нафига такой муж, мужа в расход?

К сожалению, так бывает очень часто

Проголосовала что не должен .

Не должен, а обязан.

(Кобра @ 28.05.2010 - время: 21:04) Не должен, а обязан.
То есть, как это? Муж предлагает жене найти работу, а не сидеть дома, а жена посылает его в пешее эротическое, приговаривая, что содержать семью - его обязанность?
А выше упоминались случаи, когда муж недееспособен..

(mcleod @ 28.05.2010 - время: 13:31) Или как, муж обеспечивал, был хорошим, потерял работу, нафига такой муж, мужа в расход?

К сожалению, так бывает очень часто
Хорошо хоть " к сожалению"... По моему, по сравнению с этим, измена, в её традиционном понимании - детская шалость. От где измена, так измена!!!!!

нет, не должен. должен грамотно и с умом распорядиться заработанными деньгами, а "содержать" и тем более "должен" - как раз не должен. держать бабу в узде - на капризы и изысканные шмотки пусть сама баба и батрачит. я имею ввиду, понты баба сама (если хочет) пусть оплачивает (рестораны, казино, заведения...).
на крайняк, в ресторане каждый платит за себя.

(neon_mud @ 29.05.2010 - время: 11:39) нет, не должен. должен грамотно и с умом распорядиться заработанными деньгами, а "содержать" и тем более "должен" - как раз не должен. держать бабу в узде - на капризы и изысканные шмотки пусть сама баба и батрачит. я имею ввиду, понты баба сама (если хочет) пусть оплачивает (рестораны, казино, заведения...).
на крайняк, в ресторане каждый платит за себя.
Вы считаете - если супруги вздумают пойти в ресторан отдохнуть.. то каждый расплачивается сам за себя. Я правильно вас поняла?

(neon_mud @ 29.05.2010 - время: 11:39) нет, не должен. должен грамотно и с умом распорядиться заработанными деньгами, а "содержать" и тем более "должен" - как раз не должен. держать бабу в узде - на капризы и изысканные шмотки пусть сама баба и батрачит. я имею ввиду, понты баба сама (если хочет) пусть оплачивает (рестораны, казино, заведения...).
на крайняк, в ресторане каждый платит за себя.
От тебя наверно уже все "бабы" сбежали! Узду порезали и в ресторан! От такого и розочку в летний вечер, хотя бы одну, не дождешься!Деньгами же с умом надо распоряжаться!

Содержать мы семью должны, мне вот только не понятно при чём тут "мы жЭ ещё и родить должны"? Это что, чего то стоит?

(Wulkаn @ 29.05.2010 - время: 14:18) Содержать мы семью должны, мне вот только не понятно при чём тут "мы жЭ ещё и родить должны"? Это что, чего то стоит?
Я думаю, что автор подразумевал, что на время декретного муж должен содержать свою семью, т.к. женщина этого сделать не может.

Не голосовала.
Считаю, что оба должны содержать… на то и семья.

Ответила - да. Я считаю, что мужчина должен содержать семью, ни кто конечно не отрицает,что женщина тоже должна работать, а не лежать на диване, но по сути, основной доход должен быть у мужчины. ИМХО.