Браки среди Равных

Господа, что же вы все так бурно на равенство физическое реагируете.. это пример.. почитайте темы хотябы этого форума, поймете почему я и этот аспект затронула...

Мне лично например все равно... Главное любовь (взаимная) и искренность чувств...
У меня жена ровня мне, во всем. Так вот живем просто замечательно!!!

РС: На всякий случай! Я не дурак...

(Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00) Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
думаю людям интересно друг в друге именно то, чего им самим не хватает....
наверное это нельзя отнести к такому понятию, как - интересы... хобби... увлечения...

Смотря кому и что нужно
Каждый же по своему понимает счастье, видит жизнь, комфорт и т.д.
Может оказаться, что человеку для счастья как раз ровня и не нужна))

(Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00) Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Самая любимая сказка всех времен и народов с огромным количеством перепевов-"Золушка"
Люди разные-кому-то нужна ровня, (посмотри на госпожу Батурину и Лужкова) комуто молоденькая почитательница(почитатель) -Табаков, Пугачева, Жванецкий, комуто гарем проституток, комуто просто любимый человек независимо ни от чего. И кого ты осудишь? Не судите-и не судимы будете! Кастовая(жесткая) система себя в основном отжила,но обычно союзы заключаются в своем кругу, что естественно, но и исключений огромное количество-что является благом для развития общества.

(Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00) Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Почему то мне встречаться с девушками "слабее" (во всех смыслах) меня просто не интересно.. мне такая ничего не принесет..

в то же время с близкими по "уровню".. "внутренней силе..".. очень интересно.. у таких есть чему поучится и научить их чему то...

с теми же кто "выше".. встречаться как то неуютно.. такое впечатление что тебя жалеют..(ну эт тока теория.. с такими не сталкивался)..

пс: слегка заморочился с уровнями, силой и т.д... но лучше выразится не получается...

Тут такой момент есть. Всё в этом мире относительно, или очень многое. Абсолютно равных себе найти всё равно невозможно. А посему у каждого есть:
1) свои поля допуска, по разным показателям они разные, и попав в эти поля, он (она) считает другую (другого) равной (равным) себе;
2) расстановка приоритетов, то есть для кого-то равенство, скажем, по уровню образования важнее других равенств, а равенство по возрасту может быть где-то в конце списка, то есть на том участке, о котором можно забыть и забить;
3) автоматическое обновление, то есть в один прекрасный момент просыпаешься (растёшь во сне, в том числе и в умственном плане) и понимаешь, что вдруг приоретиты стали расставляться по-другому, и поля допуска какие-то увеличились, а какие-то наоборот;
4) прерывание, или вспышка, то есть в какую-то секунду на подсознание начинает действовать определённый информационный поток, и вдруг забываешь расстановку приоритетов, поля допуска, на время их отключая, и иногда это даже полезно оказывается.
И вот если приходит понимание, что именно с этим человеком хочется в брак вступить, в отношения какие-нибудь, это свидетельствует о попадании в поле допуска по приоритетным параметрам всего-навсего, или о подаче прерывания.

Далее следует вести речь о том, как уже начатые отношения продолжаются. Вот тут должны совершенствоваться обязательно оба друг под друга, в этом я сначала убедился на собственном опыте любви, а потом и на опыте крепкой дружбы. Ну то есть практически на одном и том же, потому что согласно Новожёнову, любовь - это дружба с сексом. Я о том говорю, что если А начинает подстраиваться под Б, а Б проявляет консерватизм, то А начинает сначала пытаться что-то не замечать, терпеть, а потом понимает, что если Б вот так же будет и дальше продолжать, то в живых (в моральном плане) останется максимум кто-то один из двух (вот это вот те самые проблемы на вербальном уровне, о которых говорилось в одном из предыдущих сообщений по теме). И инициирует прекращение отношений. И находит другую Б. А после прекращения отношений, вероятно, могут быть частично восстановлены старые настройки, запомненные в разное время.

Вот, к примеру, для меня сейчас равной будет девушка с высшим образованием (или студентка) лет 20-25. Вот женюсь на такой - и будет абсолютно равный брак. Но вспоминая себя года три назад - тогда я хотел жениться на девушке лет на 4-5 моложе меня, понимая, что это будет по понятным причинам в будущем. Хотя и возможность встречаться с ровесницей (те самые плюс-минус два с половиной года) рассматривал тоже. Но в один прекрасный момент появились у меня любовные отношения с девушкой на 4 года моложе меня, закончились безуспешно, потому что жизненные принципы разошлись очень фатально. Теперь больше не делаю упор на то, что вот желательно он была бы вот настолько моложе - и среди равных себе можно очень хорошую партнёршу для отношений найти. Но и тут поле для вспышек. Вот я сейчас в службах знакомств тоже анкетки поглядываю, смотрю по настроению то анкетки от 18 лет до 28, то от 20 до 25, то от 18 до 25. А если завтра среди знакомых (ну, с кем пересекаюсь по делам по тем или иным) найду женщину пусть даже лет 30-40, с которой перспективы хороших отношений будут рассматриваться, с её подачи произойдёт вспышка,я забью на поле допуска "18...28" и начну встречаться с не настолько молодой. И может, это даже хорошо окажется.

Но при этом целенаправленно искать-то буду всё равно среди равных себе. Потому что среди равных себе искать просто легче - вот ведь они поля допуска, их границы чётко видны, а остальных очень и очень много выходит. А там, где легче ищешь - легче и находишь. А отсюда и огромное количество явно равных браков. И некоторое количество тоже равных, но неявно - когда, положим, она помоложе будет чуть-чуть, лет на 5, но его это не волнует, а волнует то, что у них образование одинаковое, и этот брак тоже вполне претендует быть равным.

Незнаю насколько был бы успешным такой брак. Как говорят противоположности притягиваются, а люди с одинаковым "потенциалом" от талкиваются. У меня сейчас "не равный" брак и другого я не хочу! В критериях выбора жены небыло ничего материального только чувства. С её стороны может и были какието материальные мысли, но мне всё равно я её люблю! Она лучшая мать и жена!

Почему-то многие восприняли вопрос в теме, как реально оцениваемое равенство физических параметров, умственных показателей и материальных возможностей мужчин и женщин.
Напрасно... Мы (М и Ж) не равны! У нас равные права!
Я понял вопрос, как равенство социального статуса, воспитания, образования, интеллигентности, то есть того, что принято определять словом "круг" и, что, в свою очередь, не поддаётся каким либо измерениям (в см, кг, руб и т. д.). Это, в большей степени, "чувственное" определение, то, что "принято" или "не принято", в том или ином окружении.
Что же касается брака, то думаю, люди одного круга чувствуют себя более комфортно друг с другом.
Правда, возможен вариант, когда кто-то из двоих согласен подняться или опуститься до уровня другого (причина сейчас не важна), чтобы соответствовать этому кругу.

Как говорит русская пословица: «Любовь зла, полюбишь и козла!». Может быть я старомоден, но мы выбирали не умом, а сердцем. Другое дело, что сейчас молодёжь сначала живёт какое-то время в гражданском браке, а потом решает идти в Загс или нет. Что, в общем, и нормально.

Равные люди могут быть тока по зароботку. А по иным критериям быть равными быть не возможно. У каждого как говриться свои тараканы в голове.

Вообще скажу не равность главное, а отношение к друг другу гораздо важнее!

Равные, не равные ЛЮБОВЬ главное!

Равные браки по-моему, понятие весьма и весьма условное.

Согласна что понятие условное, однако ,если вспомнить историю века 15-19.Люди женились на равных себе, и это несло в себе залог успешного брака. Не кажется ли вам, уважаемые форумчани, что брак когда у нее 2 высших и хорошая работа, а у него ПТУ и работа временами.. обречен на провал.. а ведь такое бывает..любовь любовью.. но когда с человеком не о чем поговорит...

В 15-19 веке за девушек решали х родители, отсюда столько неравных браков. А в наши дни каждый выбирает то, что ему хочется. Любишь ощущать себя папиком-наставником - женишься будучи достаточным материально человеком в 40 лет на 18 летней и сюсюкаешься с ней, желаешь чтобы тебя наставляли на путь истенный) и учили житейским примудростям, женишься на успешной бизнеследи на 20 лет старше тебя, тут можно по деЦЦки покапризничать, хочу вот эту бмв-ушку или эту таётку и т.п. а можно найти равную себе по финансам, возрасту, частично одинаковыми взглядами на жизнь,интересам и стремлениям, чобы было о чём поговорить, поспорить и т.п. и будет вам настоящее счастье!!!! З.Ы. материальное положение в вышеописанных примерах приводилось исходя из наиболее распространённых, даже скорее киношных образов "неравных" пар, возможны варианты)))

(Rolli @ 25.10.2006 - время: 16:15)Согласна что понятие условное...  Не кажется ли вам, уважаемые форумчани, что брак когда у нее 2 высших и хорошая работа, а у него ПТУ и работа временами.. обречен на провал.. а ведь такое бывает..любовь любовью.. но когда с человеком не о чем поговорить...
Конечно, схожее, а лучше - идентичное по уровню и специальности образование - одна из предпосылок к лучшему взаимопониманию партнёров (легче понять другого; больше есть, о чём поговорить). Однако - лишь одна из многих необходимых. Хорошее образование (хоть 2 высших!) - ещё не показатель высокого интеллекта или возможности творческого подхода к жизненным проблемам... И наоборот, недостаточное образование само по себе не обязано свидетельствовать о неумности или неразвитости партнёра... Образование вообще - лишь один фактор из множества, который может лишь способствовать лучшему союзу, но никак не гарантировать чего-либо. Если воспитание разное - трудно что-либо исправить. Если ценностные ориентиры оказываются различными (грубо говоря, у одного - материальные приоритеты, у другого - духовные) - это может кончиться катастрофой... И так далее - по всем параметрам. Любовь?.. Да, но - слепа, да и не вечна... Увы!

Какое равенство? Физическое? Интересно, меня сексуально привлекали и привлекают низкорослые девушки. А у матушки всегда была заморочка, чтобы девушки мне подходили по комплекции. Так с теми девушками, которые мне комплекции подходили, никогда ничего не получалось. А с которыми не подходили - получалось.
По возрасту? Моя первая женщина была на 17 лет старше меня, моя первая жена - на 11 лет младше, нынешняя младше меня на 15 лет. А вот со сверстницами опять-таки ничего не получалось.
Интеллектуальное равентство? Так это не сводится к образованию. Ну, у меня высшее профессиональное образование, а у моих жен незаконченное ПТУ. Обе жены, что первая, что нынешняя, порой изъясняются чисто зоновскими словами. И мне это всегда нравилось.
Равнество у нас было в другом. В принадлежности к маргинальному слою. Чисто по социологии. Моя первая жена была базарной торговкой, приехавшей в Москву из далекого солнечного Каттакургана Самаркандской области. Нынешняя жена приехала в Москву заниматься проституцией из украинского райцентра. И мне с моими женами интересно.
Кажется, были такие стихи советской эпохи: "Диалектику мы учили не по Гегелю".

ЛЕОНИД ОМ... вот честно, нет слов.. главное что бы вам было хорошо.
Что же касается "веков", а ведь барышни хоть и выходили замуж чаще всего не по любви, но разводов то было гораздо меньше, чем сейчас...

(Rolli @ 25.10.2006 - время: 16:15) Согласна что понятие условное, однако ,если вспомнить историю века 15-19.Люди женились на равных себе, и это несло в себе залог успешного брака. Не кажется ли вам, уважаемые форумчани, что брак когда у нее 2 высших и хорошая работа, а у него ПТУ и работа временами.. обречен на провал.. а ведь такое бывает..любовь любовью.. но когда с человеком не о чем поговорит...
Браки 15-19 веков - вообще сплошные условности и договоренности. Я бы не ставил их в пример. С другой стороны, финансовая и духовная составляющие не всегда отвечают уровню образования или профессиональной сферы деятельности человека.

сразу вспоминается... "мы выбераем..нас выберают..как это часто не совпадает.." ну не знаю равных,не равных...Посмотрим что там будет..а вообще я против этих равных браков щас не 19 века...