Браки среди Равных
Rolli
Мастер
10/24/2006, 7:00:02 PM
Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Богиня25
Мастер
10/24/2006, 7:03:48 PM
Я думаю найти себе равного практически не возможно. Порой сам в себе разобраться не можешь, со всеми своими особенностяи и странностями, а что бы кто-то со стороны оценил все и сказал, вот, я такой(такая) же... Навряд ли.
Всегда в чем-то отличия найдутся.
Всегда в чем-то отличия найдутся.
Muraki
Грандмастер
10/24/2006, 7:18:29 PM
А кто мне обьяснит - как мне сравнивать себя с женщиной? По каким критериям, параметрам? С материальным - все понятно, а дальше? Интелектуальном? Так мужчины и женщины мыслят по разному. Физическом? Это вообще как? Вобщем, мутный вопрос...
Rolli
Мастер
10/24/2006, 7:26:34 PM
(Muraki @ 24.10.2006 - время: 15:18) А кто мне обьяснит - как мне сравнивать себя с женщиной? По каким критериям, параметрам? С материальным - все понятно, а дальше? Интелектуальном? Так мужчины и женщины мыслят по разному. Физическом? Это вообще как? Вобщем, мутный вопрос...
совершенно не мутный...
Ты сам прекрасно знаешь.. что есть красивые пары... что есть люди учащиеся в одном универе, что есть те кто схож по роду деятельности.. К примеру ты считаешь себя "милым," внешне, так и встречайся с "милой", а не засматривайся на Кали Миноуг и не ищи ей подобных.. все просто...ты хорошо зарабатываешь , так и ищи девушку своего круга, что бы при разводе она не хотела отцапать все...
совершенно не мутный...
Ты сам прекрасно знаешь.. что есть красивые пары... что есть люди учащиеся в одном универе, что есть те кто схож по роду деятельности.. К примеру ты считаешь себя "милым," внешне, так и встречайся с "милой", а не засматривайся на Кали Миноуг и не ищи ей подобных.. все просто...ты хорошо зарабатываешь , так и ищи девушку своего круга, что бы при разводе она не хотела отцапать все...
Muraki
Грандмастер
10/24/2006, 7:31:41 PM
Равенство мужчины и женщины не очевидно. Это разговор сложный, но попростут говоря если женщина равна мужчине - она несомненно выше него. Равные успехи в работе, учебе, заработке и т.д. женщине дадутся труднее чем мужчине. Это автоматом показывает что такая женщин трудолюбивее, сильнее, умнее и т.д.
Даже если предположить что это не так - предположить что вот они - мужчина и женщина равные во всем, то я уверен что такой брак будет крайне неудачным и скорее всего развалится.
Даже если предположить что это не так - предположить что вот они - мужчина и женщина равные во всем, то я уверен что такой брак будет крайне неудачным и скорее всего развалится.
Кобра
Мастер
10/24/2006, 7:32:58 PM
На мой взгляд, только такой брак имеет право на существование. Возможно маааленькое неравенство.. Мужчина должен буть чуть умнее, чуть обеспеченнее, но из одного круга. Приводить доводы в пользу- бессмысленно. Это очевидно.
Muraki
Грандмастер
10/24/2006, 7:39:10 PM
Не понимаю твоего удивления Ролли, я вроде стараюсь судить непредвзято и беспристрастно. Все естественно. Женщине природа отвела, кроме всего прочего, еще и рождение и заботу о детях. Если женщина имея двух детей имеет ученую степень, или высокий доход - она без сомнения способнее и трудолюбивее мужчины одного с ней порядка.
Ну ))) Или хитрее. И половину работы за нее проделали ее поклонники...
Ну ))) Или хитрее. И половину работы за нее проделали ее поклонники...
krys
Удален 10/24/2006, 7:49:33 PM
(Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00)...А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Полагаю, что полного равенства между партнёрами вообще не может быть. Почему? Да потому что все люди - разные. По сотням "параметров"! Материальное положение ("у него такая тачка") - один из параметров из сотен. Для многих - далеко не самый главный (и для меня тоже...). Характеры - разные, воспитание - разное, цели в жизни - разные, прочитанные книжки, просмотренные (или не просмотренные) фильмы и спектакли - разные, социальное положение - разное и может меняться, вкусы - разные (и тоже могут развиваться), интеллекты - разные... И т.д., и т.д. В конце концов, мужчина и женщина - тоже изначально весьма разные субьекты!.. Так что, РАВНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ БЫВАЕТ! Нет таких весов - для измерения тождественности людей... Соответственно, невозможно искать себе партнёра для брака по принципу "равенства" - его нет и быть не может. Но!! Это не мешает людям "встречаться, влюбляться, жениться" (с). И это обнадёживает...
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Полагаю, что полного равенства между партнёрами вообще не может быть. Почему? Да потому что все люди - разные. По сотням "параметров"! Материальное положение ("у него такая тачка") - один из параметров из сотен. Для многих - далеко не самый главный (и для меня тоже...). Характеры - разные, воспитание - разное, цели в жизни - разные, прочитанные книжки, просмотренные (или не просмотренные) фильмы и спектакли - разные, социальное положение - разное и может меняться, вкусы - разные (и тоже могут развиваться), интеллекты - разные... И т.д., и т.д. В конце концов, мужчина и женщина - тоже изначально весьма разные субьекты!.. Так что, РАВНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ БЫВАЕТ! Нет таких весов - для измерения тождественности людей... Соответственно, невозможно искать себе партнёра для брака по принципу "равенства" - его нет и быть не может. Но!! Это не мешает людям "встречаться, влюбляться, жениться" (с). И это обнадёживает...
DELETED
Акула пера
10/24/2006, 7:53:40 PM
Как известно, ничто так не объединяет, как несоответствие друг другу. Факторов равенства настолько много, что быть идентичным друг другу во всем практически невозможно. Поэтому, я бы не ставил равенство во главу угла при выборе пары.
Mystical Flame
Профессионал
10/24/2006, 8:31:12 PM
(Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00) Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Так собственно до двадцатого века почти так и было Браки заключались среди равных = среди одного социального круга. Вот с красотой и умом - это засада, кто ж из женщин признает себя "просто милой", а мужчина скажет про себя, чт он "недалекого ума" Вот поэтому равенства и не добиться
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Так собственно до двадцатого века почти так и было Браки заключались среди равных = среди одного социального круга. Вот с красотой и умом - это засада, кто ж из женщин признает себя "просто милой", а мужчина скажет про себя, чт он "недалекого ума" Вот поэтому равенства и не добиться
banza2
Профессионал
10/24/2006, 8:35:58 PM
Связывать жизнь лучше с равными, все мы знаем, что наше общество очень не однородно, и вопрос стоит даже не "Богатые-Бедные". Мне кажеться тут важнее "Умные-Глупые". Любовь слепа, но полюбить дурака? Нет, умная женщина на такое не способна, я сразу отбрасываю меркантильные интересы типа богатенький папочка, или длинноногая барби, изначально речь ведёться о настоящей любви. Умный мужчина может не надолго влюбиться в деревенскую простушку, (я невкоем случае не считаю, что в деревне существуют одни дурочки) только влюблённость эта быстро закончиться. Богатство? Пожалуй нет, я знаю много богатых женщин живущих с небогатыми мужчинами и наоборот, тут главное любовь и честность в отношениях, а на тусовках умные люди не выглядят белыми воронами, да и супруг не даст обидеть свою половину. Вот работа... Я влюбился в женщину, она оказалась судьёй. Вот и вся любовь.
DELETED
Акула пера
10/24/2006, 8:47:53 PM
По моемому бред полный. Например, я роста 174 см, но женщины одного со мной роста считают меня очень маленьким. Женщины никогда не стремятся к равенству и у большинства завышеные запросы. Ведь незря же говорят - мужиков не хватает. Хотя статистика говорит что их наоборот больше. Женщина не будет считать мужчину равного ей - парой
VIRTushka
Грандмастер
10/24/2006, 9:05:31 PM
(Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00) Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Согласна кое в чем. Одинаковый социальный статус, материальное положение, образование, воспитание - бОльшая гарантия того, что семья будет прочной, нежели когда эти характеристики будут кардинально противоположными. Сильное чувство пройдет и на первое место выйдут одинаковые взгляды на жизнь, на семью, на воспитание детей и проч. Здесь много идет от воспитания в семье, от того, какие отношения между отцом и мамой супруга(супруги), неплохо к этому присмотреться. Может быть, неполная семья, там тоже есть свои нюансы. Да и поговорить супругам должно быть интересно. И если, скажем, один супруг имеет хорошее разностороннее образование, а второй 8 классов, да и не стремился никогда развиваться, будут проблемы уже на вербальном уровне общения.
Физические и возрастные данные, мне кажется, в меньшей степени влияют.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.
Согласна кое в чем. Одинаковый социальный статус, материальное положение, образование, воспитание - бОльшая гарантия того, что семья будет прочной, нежели когда эти характеристики будут кардинально противоположными. Сильное чувство пройдет и на первое место выйдут одинаковые взгляды на жизнь, на семью, на воспитание детей и проч. Здесь много идет от воспитания в семье, от того, какие отношения между отцом и мамой супруга(супруги), неплохо к этому присмотреться. Может быть, неполная семья, там тоже есть свои нюансы. Да и поговорить супругам должно быть интересно. И если, скажем, один супруг имеет хорошее разностороннее образование, а второй 8 классов, да и не стремился никогда развиваться, будут проблемы уже на вербальном уровне общения.
Физические и возрастные данные, мне кажется, в меньшей степени влияют.
DELETED
Акула пера
10/24/2006, 9:43:08 PM
Rolli, знаешь, я всегда стараюсь искать себе равных. И думаю, что не только я. Вспомнила старую украинскую пословицу: "Знайся кінь з конем, а віл з волом" (думаю, перевод не нужен). Материальная сторона для меня очень мало значит при выборе себе мужчины. Важнее интелектуальный план. Здесь довольно сложно, но в принципе возможно (пока удается). Я в принципе не могу влюбиться в человека, менее эрудированного, чем я. Так что думаю, что вопрос отпадает. И вообще мне кажется, что подсознательно мы ищем себе спутников в жизни равных нам. Пусть это происходит непроизвольно, но происходит. А остальное... Ну что ж, может быть влюбленность, но серьезных отношений из этого не получится, ИМХО.
Мириэль
Акула пера
10/24/2006, 10:20:51 PM
Ну.... если "равенство" понимать как одинаковые социальные статусы, похожую атмосферу в родительском доме, одинаковое образование, сходную работу, равный интеллект, похожие жизненные позиции, одинаковый темперамент... будет, пожалуй, довольно успешнуй союз. Самой ужасной диспропорцией, имхо, являтся интеллектуальная пропасть между супругами.
DELETED
Акула пера
10/24/2006, 10:26:36 PM
у меня замечание только по одному аспекту - как вы представляете себе физическое равенство - допустим слабый здоровьем женится на такой же слабой женщине?Так что же это у них тогда с потомством получится-то.По-моему такой вариант совсем не катит...
а вот насчет всего остального - пожалуй имеет смысл,но в разумных пределах.по крайней мере я всегда старалась искать себе равного хотя бы в интеллектуальном плане и плане отношения к жизни.
а вот насчет всего остального - пожалуй имеет смысл,но в разумных пределах.по крайней мере я всегда старалась искать себе равного хотя бы в интеллектуальном плане и плане отношения к жизни.
DELETED
Акула пера
10/24/2006, 11:07:49 PM
(Мириэль @ 24.10.2006 - время: 18:20) Самой ужасной диспропорцией, имхо, являтся интеллектуальная пропасть между супругами.
Значит ли это, что выдающиеся люди обречены на одиночество?
Значит ли это, что выдающиеся люди обречены на одиночество?
krys
Удален 10/25/2006, 12:22:35 AM
(Sebastian Knight @ 24.10.2006 - время: 19:07) (Мириэль @ 24.10.2006 - время: 18:20) Самой ужасной диспропорцией, имхо, являтся интеллектуальная пропасть между супругами.
Значит ли это, что выдающиеся люди обречены на одиночество?
Мириель, вы высказали известную истину: выдающиеся люди почти всегда ощущали своё одиночество и оказывались непонятыми, в том числе и своими близкими. Конечно, бывают и исключения. "Интеллектульная пропасть" между супругами - это, безусловно, катастрофа. Хотя браки такого рода и встречаются как некий компромисс: например, она чувствует потребность обожать своего мужа, ей приятно ощущать себя причастной к его "великости", а ему подходит жена, способная решать его сексуальные и хозяйственные запросы и проблемы... А говорить почти не о чем, всю оставшуюся жизнь!
Значит ли это, что выдающиеся люди обречены на одиночество?
Мириель, вы высказали известную истину: выдающиеся люди почти всегда ощущали своё одиночество и оказывались непонятыми, в том числе и своими близкими. Конечно, бывают и исключения. "Интеллектульная пропасть" между супругами - это, безусловно, катастрофа. Хотя браки такого рода и встречаются как некий компромисс: например, она чувствует потребность обожать своего мужа, ей приятно ощущать себя причастной к его "великости", а ему подходит жена, способная решать его сексуальные и хозяйственные запросы и проблемы... А говорить почти не о чем, всю оставшуюся жизнь!
Sister of Night
Удален 10/25/2006, 12:36:42 AM
Социальное равенство - это очень хорошо. И не просто хорошо, а это очень важно.
Марчелла
Мастер
10/25/2006, 1:14:12 AM
Из всего перечисленного для меня предпочтительно равенство интеллектуальное. С таким же по мат. статусу мужчиной я бы счастлива точно не была, а привлекательная внешность вообще для меня далеко не важна