Брачный контракт.

Отвечу так:
если есть что делить ( в брак вступают обеспеченные/независимые люди) - то ДА.
А когда "голые"студенты - то собственно что им делить)))?
ну а когда за долгую совместную жизнь вы нажили много всего и тут кому-то из супругов приспичет "заключить брачный договор", то тож бред! все-равно всю будет делиться.
Ну а не имущественные отношения у нас в договор не включаются - что расстраивает

грамматно составленный контракт это много много плюсов в будущем во всяком случае лишение проблем с возможным переделом имущества и нервотрепательством...минус - что то не усмотреть...не дописать...не предугадать
за себя скажу никакого контракта не хочу и не буду...мне - нам - хорошо и без него проверка отношений? у нас другая проверка..более жёсткая... мосх в мосХ если человек изначально адекватен то вопросов в будущем не возникнет... кто обычно заключает брачные контракты? Люди которые максимум знают друг друга год...клянутся друг другу в вечной любви и имеют большое состояние и разводятся спустя месяц...

Брачный договор на основе афициального юридического контракта нужен и важен,так как каждая сторона имеет права и обязанности.И когда при разводе одна сторона получает то что ей непринадлежит изначально мативируя тем что отдала самое важное что у неё есть и плюс потратила лучшую часть жизни,как будто вторая сторона ничего неотдала и не потратила.при этом первая сторона ещё и выигрывает.В самом начале один может сказать,что ты мне недоверяеш а без доверия нет любви.Тогда этот человек просто боиться этой ответственности и зарание ищет пути к отступлению,лично я таких людей опасаюсь и имею основание.А если человек имеет серьёзные намерение,тогда и контракт ему непочём,к стати он учитывает интересы обоих сторон а без контракта выигрывает тот на чьей сторане будет закон,а закон он двух главый,и каждая голова тянет на свою сторорону,а в центре судья а он человек и его решение хоть и следует букве но всёже человеческие и он судит сосвоей колгокольни,хотя судьи тоже разные.

Брачный контракт необходим, хотя бы из-за несовершенства семейного законодательства. Заключение брачного контракта - это не намек, что отношения могут разрушиться в любой момент, это страховка от разного рода неприятностей при разводе.

(mycopanet @ 20.03.2008 - время: 02:18) Какой нафиг контракт между любящими друг друга людьми? Даже разговора не может быть! Как это - перед свадьбой думать о будующем разводе? А может лучше тогда вообще не женится и просто жить гражданским браком? По-моему, те кто так проголосовал, в настоящее время просто никого сильно не любят! Ну или большие пессимисты!
БЛИН!!! СОГЛАШУСЬ ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!

(* Vitaliy * @ 24.10.2007 - время: 10:13) Собственно саб,
Как вы считаете,нужно ли в наше время составлять брачный контракт ?
Будетели вы сами подписывать его ?
Какая будет ваша реакция если партнёр предложит оформить брак только через брачный контракт ?
Брачный контракт к любви никакого отношения не имеет. Трезвомыслящие люди пользуются этим юридическим интсрументом.
Мой друг кучу нервов измотал с уводом имущества из совместной собственности, месяц терпел наличие "рогов", делал вид, что ничего не знает.... А все потому что не было контракта, приходилось все делать по-хитрому...
Теперь умнее будет.

И не обращайте внимание на реакцию, брачный контракт страхует имущество каждого.

Если любите и доверяете друг другу то можно и не заключать контракт

(GEKATAA @ 24.10.2007 - время: 13:11) а если надо будет и так все отсужу.
вот после таких заявлений мои колебания по поводу брачного контракта рассеялись... я бы даже хотела его заключить,потому что порой бывает вроде и человек хороший,и любимый,а как развод-так такие какашки лезут из него...особенно если есть,что делить...поэтому и отнесусь с пониманием,если мне такое предложат
кстати,интересно было бы узнать,можно ли внести в брачный контракт пунк об установлении алиментов в твердой сумме в случае появления детей?А то иные "папочки" еще и умудряются забывать,что детей родили
Думаю, что нет. Да и не надо.
Во-первых, брачный контракт определяет режим владения имущества супругов. А алименты, как бы это не казалось парадоксальным, ни одному из них не принадлежат. Они принадлежат ребёнку на которого выплачиваются. Хотя и допускается устанавливать режим выплаты алиментов по обоюдному соглашению, вряд ли это можно это делать авансом.
Во-вторых, Вы же не можете предугадать имущественное положение супругов на момент возникновения обязанности по их выплате. Вполне возможно, что лицо подписавшее такой контракт просто физически не сможет их выплачивать или наоборот, его доходы возрастут в разы. Опять же не ясно положение ребёнка в будущем. Вдруг окажется, что ему нужно дорогостоящее лечение, уход и т.п., а алименты установлены в сумме, ну, скажем, 100 евро.
В-третьих, самое трудное алименты взыскать.

(* Vitaliy * @ 24.10.2007 - время: 20:46) (GEKATAA @ 24.10.2007 - время: 13:11)
кстати,интересно было бы узнать,можно ли внести в брачный контракт пунк об установлении алиментов в твердой сумме в случае появления детей?А то иные "папочки" еще и умудряются забывать,что детей родили
Приведу пример из недавней телепередачи, там судебное разбирательство было :
Много бла-бла-бла упущу, суть в следующем. Муж-жена-ребёнок , жили не тужили, он стал зарабатывать огромнейшие деньги, стал гулять и тд..... дело дошло до развода. Мать-одиночка, зарплата маленькая, денег не хватает, и она обратилась к мужу за фин.помощью тот не в какую, мол сама виновата в разводе. Она в суд, суд присвоил ей алименты. Он специально, официально устроился куда-то дворником(чтоб отвязалась), и соответственно алиментов так как котик , платил чуть больше года, и на этом перестал платить, соответственно та сумма с алиментов вообще, ни как не почувствовалась на материальной поддержке семьи...........Прошли года. Тот мужик ушёл на пенсию в нищите. Сыночек его вырос, основал огромнейшую корпорацию, денег... как говорится мешками . Тот папаша, обращается к сыну за материальной помощью, сын естественно сказал в какую сторону и с какой скоростью ему надо уходить, и этот папаша не долго думая подал в суд на алименты, чтоб его сын содержал. И что вы думаете, эти вот несчастные копеечные алименты, которые хватало ТОЛЬКО чтоб хлеба с молоком купить сыграли решающую роль для суда. Постановление суда: Он платил ? да !. значит теперь и вы платите ! ! ! ! ! ! !
P.S При чём не просто алименты, а ещё и проценты с прибыли корпорации !
Вот вам история об алиментах, стоит ли из-за этих копеек унижаться ?
Я, конечно, успел к шапочному разбору, но всё же выскажусь.

Описываемая история, пусть не обижается рассказчик, чистой воды вымысел или не имеет никакого отношения к современным российским реалиям. У нас частный бизнес появился официально, ну от силы, 19 лет назад, когда, если не ошибаюсь в 1988 году вышел закон о кооперации. За это время вряд ли сын мог вырсати и основать мощную корпорацию. Как можно было в СССР законно зарабатывать огромнейшие деньги и устроиться при этом параллельно дворником? Ну, разве, что заниматься фарцовкой или спекуляцией или тому подобным. Вот эта публика любила числиться дворником, гардеробщиком, ночным сторожем и т.п. Но тогда:
а) достаточно было "стукнуть" в соответствующие органы и папочку бы прикрыли, даже не смотря на " крышу". Проще найти другую "дойную корову", чем разбираться с жалобой в райком или в местное ОГБ.
б) а что Вы хотите в таком случае от суда, даже если есть брачный контракт? ОФИЦИАЛЬНО у таких людей нет ни дохода, ни имущества. С чего платить и как взыскать долги?

Кстати, автоматом такие решения не принимаются. Ну, платил, а как платил, сколько платил, а участие в дальнейшей судьбе сына принимал? Вряд ли он мог высудить более-менее существенную сумму.

И учтите. Алименты вам (родителю, который остался с ребёнком) не принадлежат. Это деньги вашего ребёнка. Они помогут купить ему лишний йогурт, лишний кило мяса, вовремя поменять одежду, оплатить курсы английского, купить лекарство. И какой бы сволочью не был другой супруг, содержать своего ребёнка он ОБЯЗАН и это не подачка. ЭТО ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ. Демонстрируя свою гордость - вы (не лично автор цитируемого поста) обделяете своего ребёнка. Ну, разве, что у Вас денег завались, а другого супруга пустой карман.

(LEX139 @ 03.12.2007 - время: 18:41) Ну во первых до женитьбы советую все имущество перевести на маму или другого родственника, вызывающего доверие.
Вот лично я женился как и положено на девушке у которой не было половых связей, скромная, добрая, красивая , ну как такой предложишь брачный контракт, как то это поскудно было бы.
А вот если ты женишься уже на опытной женщине познавшую любовь-морковь и сексуальные утехи, то думаю не стоило бы вообще женится на ней- можно жить гражданским браком и тем более не вздумай ее прописывать, вот.
Вот в этом как раз и нет нужды. Имущество приобретенное до брака, а также во время оного по безвозмездным сделкам (в дар, в наследство и т.п.) есть его личное имущество и разделу при разводе не подлежит. Как и личные вещи, а также изготовленное для себя (произведения искусства, поделки и т.д.). Личные вещи ребёнка переходят тому супругу с кем остался ребёнок (у моей коллеги при разводе с её мамой папаша поделил даже её книги). Кстати, пианино, если ребёнок учится музыке тоже остаётся ему.

Я за брачный контракт.
Если я хорошую зарабатываю, а моя благоверная вышла за меня только из-за денег (извините в душу каждому не залезешь ) то для меня -это страховка от аферисток. А самое лучшее это гражданский брак! А лет так через 15-20 совместной жизни можно официально узаконить отношения без контракта. За это время можно успеть проверить отношения на прочность.
Лично мне 38, и 19 летние студентки (на работе) делают мне предложения более близкого знакомства. При этом говорят, что их привлекают зрелые мужчины лет на 20 старше их самих. Заработать самим квартиру в ближайшее время не светит так почему не воспользоваться способностями других....
И не надо говорить что все это ерунда. Когда речь идет о сотнях тысяч долларов многие забудут о порядочности, уж поверьте на слово.

Нужен.

Когда вы страхуете имущество по рискам "хищение", "ущерб" вы же не предпологаете, что ваш дом завтра, через месяц, десять лет сгорит?

Так и здесь.

Если брать даже не аферу, а нормальную жизнь, которая дала трещину и привела к расставанию, то лучше если оба супруга достанут контракт брачный и прочитают что и кому должно достаться и как это все будет происходить. И не надо выдумывать велосипед и пытаться искать решения в пылу страстей, ссор и непоняток, сопровождающих развод. Нервы у обоих накалены. страсти кипят. Тут и простыни порвать пополам недолго и голову проломить из-за дивана... А так все в целом ясно и понятно...