Брачный контракт.

Собственно саб,
Как вы считаете,нужно ли в наше время составлять брачный контракт ?
Будетели вы сами подписывать его ?
Какая будет ваша реакция если партнёр предложит оформить брак только через брачный контракт ?

Сложно сказать, ничего плохого в нем не вижу, в некоторых случаях думаю необходим.. Но лично думаю не согласился бы...

Я считаю, что не нужен.
Для меня как-то дико перед свадьбой думать о разводе. И о разделе имущества в случае развода.
Я когда замуж выходила, думала что это на всю жизнь, и надеюсь что так и случится.

я не буду заключать брачный контракт а если предложат то пошлю их всех в ж"пу и вообще жениться не буду
если уж я выбрал себе жену дак уже пусть будет со мной на всегда.
тем более что я выбираю себе жену очень тщательно и встретить ту которую потом разлюблю щас наверное мал.
а если надо будет и так все отсужу.

(kiriamba @ 24.10.2007 - время: 11:08) я не буду заключать брачный контракт а если предложат то пошлю их всех в ж"пу и вообще жениться не буду
если уж я выбрал себе жену дак уже пусть будет со мной на всегда.
тем более что я выбираю себе жену очень тщательно и встретить ту которую потом разлюблю щас наверное мал.
а если надо будет и так все отсужу.
А не рискуешь при "особо тщательном отборе" слегка запутаться в самом отборе? ... :)
"И так всё отсудить" - потуга, конечно, похвальная, однако смею заметить, что ряд вполне законных способов обращения в собственность супруга части имущества другого супруга, включая имущество, нажитое супругом до вступления в брак, которое, по-общему правилу, в случае расторжения брака разделу не подлежит ... :) Суть всех необходимых действий по сути сводится к тому, чтобы "все ходы были записаны" и записаны правильно, потому что:
... как получишь ты бумажку,
береги её вовек:
без бумажки ты букашка,
а с бумажкой - человек! ...:))))

Дк, вот брачный контракт - это своего рода лакмусовая бумажка, на которой очень чётко отображается разрешение тех споров, которые могут возникнуть в случае раторжения брака в суде, если до этого дойдёт дело ... "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" - оно дело конечно хорошее, но только для бессмертного творения Г. Александрова, а в жизни оно, как-то всё более прозаично получается, то есть далеко не всегда "на всегда", да, и эликсира бессмертия ещё никто не придумал, а наследственных прав брачный контрак как раз не затрагивает ... :)

а если надо будет и так все отсужу.
вот после таких заявлений мои колебания по поводу брачного контракта рассеялись... я бы даже хотела его заключить,потому что порой бывает вроде и человек хороший,и любимый,а как развод-так такие какашки лезут из него...особенно если есть,что делить...поэтому и отнесусь с пониманием,если мне такое предложат
кстати,интересно было бы узнать,можно ли внести в брачный контракт пунк об установлении алиментов в твердой сумме в случае появления детей?А то иные "папочки" еще и умудряются забывать,что детей родили

(GEKATAA @ 24.10.2007 - время: 13:11) кстати,интересно было бы узнать,можно ли внести в брачный контракт пунк об установлении алиментов в твердой сумме в случае появления детей?А то иные "папочки" еще и умудряются забывать,что детей родили
Можно.
Это будет брачный контракт с элементом соглашения об уплате алиментов, но поскольку, форма и того и другого одинаковая, нотариальная, то в целом договор будет действительным. Только писать нужно примерно так: "в случае расторжения брака при наличии детей супруг, на воспитании которого находятся дети и с которым непосредственно проживают, впрове требовать от другого супруга алименты в размере ....., а другой супруг обязан такие алименты уплачивать ... и т.д.", поскольку косвенное указание в контракте на то, с кем остаются дети значение иметь не будет, может поставить под сомнение действительность всего алиментого раздела, т.к. вопрос о том, с кем остаются дети, решает только суд.
В том же самом разделе можно указать алиментные обязательства на случай, если один из родителей в силу каких-то обстоятельств длительое время не проживает с другим родителем и детьми, - причём этот раздел будет действовать и в том случае, если брак не расторгается, и в том случае, если брак вообще не был заключён ...

Не знаю как бы я отнеслась к такому предложению когда выходила замуж. Скорее всего истерик не устраивала бы, подписала, но неприятный осадок бы был, что может быть и не очень умно..
Но вообще то я изначально за то, чтоб этот контракт стал у нас нормой и не воспринимался как что-то оскорбительное…

В нашу бытность приходится быть материалистом, хотя бы от части.

Безусловно, все зависит от отношений двух людей и умении держать слово.
Если оба партнера довольно ответственны друг перед другом и верят в это, то контракт не нужен.
Но в наше сложное время когда совместный капитал может быть разделен как угодно и тебя просто твоя любимая может оставить без гроша, лучше перестраховаться.
Если все будет хорошо и контракт будет мешать вам своим присутствием, то его можно порвать

Думаю, что подписать контракт лишним не будет.

Всеми фибрами души---ЗА!!!!
Господа,любовь дело непостоянное.. а если ко всему прочему вы в браке стали обладателем хорошей квартиры, машины, вложили в зарабатывания денег до женитьбы и вовремя, кучи своих сил, то вы совершенно не обязаны что бы при разводе, ВАША "бывшая" нанела хороших юристов, которые все это отсудят.. или помотают вам нервы. Человек не зарабатывающий денег, сидящий дома и принимающий все ваши труды.. а типо так и должно быть, нафига замуж/женился тогда..не достойны 50% Так же считаю, что в таком контракте партнеры сразу защищают себя от ненужных тягот при разводе. Оч полезная штука!! А то очень много у нас "Россиян" с "русскими" профилями и акцентами. Себя нужно защищать, так как если вы хоть чего то добились в этом МИРЕ или ваши родители, то полно стервятников готовых вам "помочь"

Нужен... в наше время материально-денежных отношений... однозначно нужен

(Лавина @ 24.10.2007 - время: 14:08) Но вообще то я изначально за то, чтоб этот контракт стал у нас нормой и не воспринимался как что-то оскорбительное…
Контракт оскорбителен только в том случае, если он "кабальный", то есть ставящий одну из сторон в полную зависимость от другой стороны, и такой контракт может быть признан недействительным ... :)
Ты, наверное, имела в виду "оскорбительность" формализации, подписания документа с чётко оговорёнными условиями, что в определённой среде действительно воспринимается в опрделённой среде, не просто как недоверие, а как сущее оскорбление:
"... да, ты чё мя не уважаешь? Я ж нармальный пацан, я те конкретно отвечаю, зуб даю, что сё бу ка замётано ... ... чё я тут сяки фигульки писать буду, да у мя ваще сё схвачено, чё ты паришься ... Реально грю, если не веришь, не уважаешь, то так и скажи, чё ты мне свои бумажки суёшь ... Я ж с тобой нармально говорю, а чё ты ме тада мозги канифолишь? ... Дабазарились и нармально сё ..."

Такое отношение к формальному подписанию контракта (не только брачно, а и любого другого) - эхо истории, поскольку в совковые времена:
1. Существовала пркатика принуждения к подписанию документов;
2. Пописание любого документа в экономической сфере могло обернуться статьёй за нетрудовые доходы...

Брачный контракт же личных отношений не регламентирует никоим образом, а затрагивает исключительно экономическую сферу взаимоотношений супругов.
И в общем и целом вступление в брак даже без подписания формально контракта тем не менее предполагает его заключение в устной форме, то есть согласие супругов на те условия распределения экономических благ, которые предусмотрены законодательно.

маразм в стиле пиндостана!
ну, женился-развелся, остался без всего, и что? что, брак ради денег и имущества? нахрен бы он мне такой нужен! я на дочери миллионера жениться не собираюсь, а со своими уж как-нибудь разберусь!
не поймите меня превратно, я готов ВСЕ отдать! но когда я подписываю это при регистрации брака... ведь не для того женятся! или для того?..

(shesshes @ 24.10.2007 - время: 15:55) маразм в стиле пиндостана!
ну, женился-развелся, остался без всего, и что? что, брак ради денег и имущества? нахрен бы он мне такой нужен! я на дочери миллионера жениться не собираюсь, а со своими уж как-нибудь разберусь!
не поймите меня превратно, я готов ВСЕ отдать! но когда я подписываю это при регистрации брака... ведь не для того женятся! или для того?..
Это хорошо говорить.. когда терять нечего...А когда за время совместной жизни вы заработаете энную сумму, а ваша благоверная..лежа в это время на диване и никапельки не делая, скажет вам развод и 50% процентов.. тогда я на ВАС посмотрю..

Мне брачный контракт не нужен, если бы был нужен мужу - я бы его подписала. Однако, если быть совсем уж честной перед собой, осадок бы в душе остался неприятный. Я конечно понимаю, что контракт это очень современно и цивилизованно, что он регламентирует экономические отношения, но для меня он бы означал только одно - человек, которого я люблю ожидает от меня подлости.

(shesshes @ 24.10.2007 - время: 15:55) но когда я подписываю это при регистрации брака... ведь не для того женятся! или для того?..
При регистрации брака тоже нужно подписывать бумажки. А зачем? Ведь вам и так хорошо! К чему все эти формальности?
Брачный контракт считаю нужен обязательно.
для меня он бы означал только одно - человек, которого я люблю ожидает от меня подлости
Почему сразу такой негатив? А может посредством брачного контракта он хочет вас оградить от лишних неприятностей и обеспечить вашу жизнь в случае чего? Жизнь длинная, но непредсказуемая. Кто знает как все может обернуться через 10 лет?

(shesshes @ 24.10.2007 - время: 15:55) ... а со своими уж как-нибудь разберусь!

Вот в связи с этим контракт и подписывается, иначе не ты разбираешься со своими, а законодатели и судья, на усмотрение ты поступает дело, в котором не осталось ничего "личного" ... :)

(GEKATAA @ 24.10.2007 - время: 13:11)
кстати,интересно было бы узнать,можно ли внести в брачный контракт пунк об установлении алиментов в твердой сумме в случае появления детей?А то иные "папочки" еще и умудряются забывать,что детей родили
Приведу пример из недавней телепередачи, там судебное разбирательство было :
Много бла-бла-бла упущу, суть в следующем. Муж-жена-ребёнок , жили не тужили, он стал зарабатывать огромнейшие деньги, стал гулять и тд..... дело дошло до развода. Мать-одиночка, зарплата маленькая, денег не хватает, и она обратилась к мужу за фин.помощью тот не в какую, мол сама виновата в разводе. Она в суд, суд присвоил ей алименты. Он специально, официально устроился куда-то дворником(чтоб отвязалась), и соответственно алиментов так как котик , платил чуть больше года, и на этом перестал платить, соответственно та сумма с алиментов вообще, ни как не почувствовалась на материальной поддержке семьи...........Прошли года. Тот мужик ушёл на пенсию в нищите. Сыночек его вырос, основал огромнейшую корпорацию, денег... как говорится мешками . Тот папаша, обращается к сыну за материальной помощью, сын естественно сказал в какую сторону и с какой скоростью ему надо уходить, и этот папаша не долго думая подал в суд на алименты, чтоб его сын содержал. И что вы думаете, эти вот несчастные копеечные алименты, которые хватало ТОЛЬКО чтоб хлеба с молоком купить сыграли решающую роль для суда. Постановление суда: Он платил ? да !. значит теперь и вы платите ! ! ! ! ! ! !
P.S При чём не просто алименты, а ещё и проценты с прибыли корпорации !
Вот вам история об алиментах, стоит ли из-за этих копеек унижаться ?

Хорошее дело. Особенно если речь идёт о квартире, машине и прочих крупных материальных ценностях.
Сама не оформляла, тогда это не было популярно ещё

И что вы думаете, эти вот несчастные копеечные алименты, которые хватало ТОЛЬКО чтоб хлеба с молоком купить сыграли решающую роль для суда. Постановление суда: Он платил ? да !. значит теперь и вы платите ! ! ! ! ! ! !
P.S При чём не просто алименты, а ещё и проценты с прибыли корпорации !
Вот вам история об алиментах, стоит ли из-за этих копеек унижаться ?

Виталь,кое-что ты упустил в этом...по действующему законодательству отец имеет право при наступлении нетрудоспособности обратиться за взысканием алиментов с ребенка в любом случае,даже если не платил алименты сам,даже если уклонист и его с милицией искали...так что если этот с позволения сказать мужчина может потребовать деньги на себя от ребенка,которому он ничего не дал и суд априори на его стороне,так пусть хоть сейчас платит...на крайний случай-хоть нервы помотаю