Женщина любит мужа и любовника, что это?

Это ж прямо параллель с евангельской историей о девушке, которую считали блудницей, а Иисус объявил о прощении грехов ее, потому что она возлюбила много.
Да, это любовь Но далеко не все эту любовь могут вместить.

(ya777 @ 20.05.2008 - время: 03:13) (Dormindo @ 19.05.2008 - время: 23:03) А как ты отличишь нормальную женщину от шалавы, если она спит с тобой, ей с тобой хорошо, и тебе неизвестно сколько партнёров у неё было?
что касается меня,то я не ложусь в постель с первой встречной я предпочитаю прежде пообщаться и выяснить,что за человек передо мной,
чего и всем желаю.

теперь по поводу отличия нормальной женщины от шалавы,достаточно проницательному человеку это видно на лице женщины
Это называется масло маслянное.
Тут на форуме на эту тему уже столько копий сломано, а у тебя всё просто: если женщина спит с тобой, то она уже порядочная по определению, неважно сколько у неё партнёров было, будет и имеется параллельно.
ЗЫ: об этом факте ты можешь даже никогда и не узнать

(ЛЕОНИД ОМ @ 20.05.2008 - время: 01:54) Это ж прямо параллель с евангельской историей о девушке, которую считали блудницей, а Иисус объявил о прощении грехов ее, потому что она возлюбила много.
Да, это любовь Но далеко не все эту любовь могут вместить.
Ну это и вовсе хит сезона... Надеюсь, что шутка. Вспомните "Братьев Карамазовых". Там очень верно подмечено, что не за ТАКУЮ любовь он ее простил... Не надо, право, путать Божий дар со всем прочим...
Возможно пропустил я... А муж-то знает про наличие любовника? Или начнем с того, что это не важно в свете темы?

(Dormindo @ 20.05.2008 - время: 08:22) Это называется масло маслянное.

у тех,кто не может этого сделать
Тут на форуме на эту тему уже столько копий сломано, а у тебя всё просто: если женщина спит с тобой, то она уже порядочная по определению, неважно сколько у неё партнёров было, будет и имеется параллельно.
ЗЫ: об этом факте ты можешь даже никогда и не узнать 
с чего такой вывод,что мне не важно?важно и сколько партнеров было,и что она за человек и как выглядит и т.д. и т.п.,а вот сколько у нее будет после меня,мне это действительно параллельно...если мы с ней расстались

и потом порядочная женщина - это какая?ты все сводишь на количество партнеров? что-ль?

(ya777 @ 20.05.2008 - время: 12:03) (Dormindo @ 20.05.2008 - время: 08:22) Это называется масло маслянное.

у тех,кто не может этого сделать
Тут на форуме на эту тему уже столько копий сломано, а у тебя всё просто: если женщина спит с тобой, то она уже порядочная по определению, неважно сколько у неё партнёров было, будет и имеется параллельно.
ЗЫ: об этом факте ты можешь даже никогда и не узнать 
с чего такой вывод,что мне не важно?важно и сколько партнеров было,и что она за человек и как выглядит и т.д. и т.п.,а вот сколько у нее будет после меня,мне это действительно параллельно...если мы с ней расстались

и потом порядочная женщина - это какая?ты все сводишь на количество партнеров? что-ль?
Млин, как с тобой сложно. Заведи тему "что такое порядочная женщина" и тебе назовут с сотню факторов. Одним из первых (но конечно же, не единственным) будет супружеская верность.
В том конкретном моём сообщении под термином "порядочная женщина" подразумевался человек женского пола (не трансвестит), совокупность ВСЕХ качеств которого определяет твой выбор лечь с ним в постель.
Так пойдёт?
Так вот, сколько бы ты с человеком не общался, всё равно ВСЕХ качеств не выявишь. А среди невыявленных тобой качеств могут оказаться разные, в том числе, делающие этого человека для тебя неприемлемым. Поэтому всегда есть риск, что после того, как ты оказался с ним в постели (да и просто запустил его к себе в душу), может выясниться, что это совсем не тот человек, каким ты его себе представлял.
Теперь ближе к теме. Почему женщина МОЖЕТ любить одновременно и мужа, и любовника? Всё просто: к мужу привыкла, пустила корни, с ним надёжно или что-нибудь в этом роде. И знаешь его настолько, что страстно любить вроде бы как не в состоянии. А вот любовника знаешь не настолько хорошо, поскольку периодические встречи позволяют не устать друг от друга, не поднадоесть, скрыть отрицательные черты характера (и внешности) и вынести на фасад положительные. Скажем так: если не брать в расчёт социальный статус обоих, то любовник изначально находится в более выгрышной позиции, чем муж. Поэтому и собразняются замужние дамы проще.

(Dormindo @ 20.05.2008 - время: 12:09) Млин, как с тобой сложно. Заведи тему "что такое порядочная женщина" и тебе назовут с сотню факторов. Одним из первых (но конечно же, не единственным) будет супружеская верность.
В том конкретном моём сообщении под термином "порядочная женщина" подразумевался человек женского пола (не трансвестит), совокупность ВСЕХ качеств которого определяет твой выбор лечь с ним в постель.
Так пойдёт?



Дорминдо,но ведь умеешь,когда захочешь...

Так вот, сколько бы ты с человеком не общался, всё равно ВСЕХ качеств не выявишь. А среди невыявленных тобой качеств могут оказаться разные, в том числе, делающие этого человека для тебя неприемлемым. Поэтому всегда есть риск, что после того, как ты оказался с ним в постели (да и просто запустил его к себе в душу), может выясниться, что это совсем не тот человек, каким ты его себе представлял.

здесь я все-же не соглашусь на все 100%,люди достаточно долго и благотворно общающиеся друг с другом,вполне могут предсказать реакцию на то или иное действие друг друга. я бы не был столь категоричен в том,чтобы не представлять качества человека,который рядом и тебе близок.

Теперь ближе к теме. Почему женщина МОЖЕТ любить одновременно и мужа, и любовника? Всё просто: к мужу привыкла, пустила корни, с ним надёжно или что-нибудь в этом роде. И знаешь его настолько, что страстно любить вроде бы как не в состоянии. А вот любовника знаешь не настолько хорошо, поскольку периодические встречи позволяют не устать друг от друга, не поднадоесть, скрыть отрицательные черты характера (и внешности) и вынести на фасад положительные. Скажем так: если не брать в расчёт социальный статус обоих, то любовник изначально находится в более выгрышной позиции, чем муж. Поэтому и собразняются замужние дамы проще. не все замужние дамы соблазняются,те которые любят своего мужа по-настоящему совершенно не реагируют на приставания чужих мужчин я понимаю о чем ты ведешь речь,но если этим женщинам лишь достаточно внешнего лоска,чтобы лечь в чужую постель,то это опять же говорит о ее нравственности и том качестве чувств,которое она может испытывать к другим...

Спор практика и теоретика. Ну-ну)))

(ya777 @ 20.05.2008 - время: 12:51)не все замужние дамы соблазняются,те которые любят своего мужа по-настоящему совершенно не реагируют на приставания чужих мужчин
А у тебя был большой опыт обломов от замужних дам, к которым ты приставал, а они не реагировали?

(igorkio @ 20.05.2008 - время: 13:03) (ya777 @ 20.05.2008 - время: 12:51)не все замужние дамы соблазняются,те которые любят своего мужа по-настоящему совершенно не реагируют на приставания чужих мужчин
А у тебя был большой опыт обломов от замужних дам, к которым ты приставал, а они не реагировали?
а ты считаешь,что ВСЕ замужние дамы ждут с кем изменить?

(ya777 @ 20.05.2008 - время: 13:05) а ты считаешь,что ВСЕ замужние дамы ждут с кем изменить?
Нет, я так не считаю, но есть такая закономерность, как случай.
Просто голословно утверждать, те которые любят своего мужа по-настоящему совершенно не реагируют на приставания чужих мужчин нельзя, поскольку "настоящая" любовь для каждого человека сугубо индивидуальна, и идеала не существует. Есть у людей эталоны, которые они приняли за идеал, но эти эталоны хранятся под колпаками в единичных экземплярах. Вообще то на приставания реагирует любая женщина, но по разному
Это как про неуловимого Джо, который неуловим лишь потому, что нахрен никому не нужен, чтоб его ловить. Также и ты не попробовав соблазнить, утверждаешь, что она по настоящему любит и не поведется.

(ya777 @ 20.05.2008 - время: 14:51) Так вот, сколько бы ты с человеком не общался, всё равно ВСЕХ качеств не выявишь. А среди невыявленных тобой качеств могут оказаться разные, в том числе, делающие этого человека для тебя неприемлемым. Поэтому всегда есть риск, что после того, как ты оказался с ним в постели (да и просто запустил его к себе в душу), может выясниться, что это совсем не тот человек, каким ты его себе представлял.

здесь я все-же не соглашусь на все 100%,люди достаточно долго и благотворно общающиеся друг с другом,вполне могут предсказать реакцию на то или иное действие друг друга. я бы не был столь категоричен в том,чтобы не представлять качества человека,который рядом и тебе близок.

... да. А потом удивляются - как могли проглядеть наличие постоянного любовника или любовницы на протяжении 10-15 лет.
Впрочем, на все 100% я и не претендую. Исключения всегда есть.
Например, бывают такие замужние, которые на стороне и даром никому не нужны.

(Dormindo @ 20.05.2008 - время: 14:41) Например, бывают такие замужние, которые на стороне и даром никому не нужны.
Ну да. Объективно это самые честные и порядочные женщины.

(igorkio @ 20.05.2008 - время: 13:34) Это как про неуловимого Джо, который неуловим лишь потому, что нахрен никому не нужен, чтоб его ловить. Также и ты не попробовав соблазнить, утверждаешь, что она по настоящему любит и не поведется.
Прости,но я не ставлю себе целью соблазнить,ради соблазнения
Дорминдо ... да. А потом удивляются - как могли проглядеть наличие постоянного любовника или любовницы на протяжении 10-15 лет.
Впрочем, на все 100% я и не претендую. Исключения всегда есть.
Например, бывают такие замужние, которые на стороне и даром никому не нужны.
что ж бывает и такое,но все же я бы указал на то,что в такой паре один из них пользуется хорошим отношениям другого себе в угоду и речи о взаимной любви быть не может...

(Белая @ 20.05.2008 - время: 16:57) (Dormindo @ 20.05.2008 - время: 14:41) Например, бывают такие замужние, которые на стороне и даром никому не нужны.
Ну да. Объективно это самые честные и порядочные женщины.
К сожалению, нет. "Честные и порядочные" женщины тоже могут пользоваться спросом на стороне, но не реализуют эту возможность.
А я говорю о женщинах, чьи внешние данные или серьёзные деформации характера делают её абсолютно непривлекательной для того, чтобы мужчины задумывались о самой возможности связи с этой женщиной.

(Dormindo @ 21.05.2008 - время: 07:07) (Белая @ 20.05.2008 - время: 16:57) (Dormindo @ 20.05.2008 - время: 14:41) Например, бывают такие замужние, которые на стороне и даром никому не нужны.
Ну да. Объективно это самые честные и порядочные женщины.
К сожалению, нет. "Честные и порядочные" женщины тоже могут пользоваться спросом на стороне, но не реализуют эту возможность.
А я говорю о женщинах, чьи внешние данные или серьёзные деформации характера делают её абсолютно непривлекательной для того, чтобы мужчины задумывались о самой возможности связи с этой женщиной.
Ты о том, что порядочность поневоле - не в полной мере порядочность?))

(Белая @ 21.05.2008 - время: 13:29) (Dormindo @ 21.05.2008 - время: 07:07) (Белая @ 20.05.2008 - время: 16:57) (Dormindo @ 20.05.2008 - время: 14:41) Например, бывают такие замужние, которые на стороне и даром никому не нужны.
Ну да. Объективно это самые честные и порядочные женщины.
К сожалению, нет. "Честные и порядочные" женщины тоже могут пользоваться спросом на стороне, но не реализуют эту возможность.
А я говорю о женщинах, чьи внешние данные или серьёзные деформации характера делают её абсолютно непривлекательной для того, чтобы мужчины задумывались о самой возможности связи с этой женщиной.
Ты о том, что порядочность поневоле - не в полной мере порядочность?))
Всё зависит от того, как поведёт себя человек, получив возможность поступить вразрез с декларируемыми им установками.
Здесь уже может вступить в действие закон неопределённости из квантовой физики, когда сами измерения влияют на объект измерений: поместив порядочного человека в ситуацию соблазна, в результате получим из него непорядочного )))))

(Dormindo @ 21.05.2008 - время: 13:45) Здесь уже может вступить в действие закон неопределённости из квантовой физики, когда сами измерения влияют на объект измерений: поместив порядочного человека в ситуацию соблазна, в результате получим из него непорядочного )))))
в результате мы ничего не получим а лишь проконстатируем факт нахождения порядочного человека в состоянии соблазна,он вроде бы и соблазнен,а вроде бы и нет

Любить двоих можно.

(ya777 @ 21.05.2008 - время: 15:55) (Dormindo @ 21.05.2008 - время: 13:45) Здесь уже может вступить в действие закон неопределённости из квантовой физики, когда сами измерения влияют на объект измерений: поместив порядочного человека в ситуацию соблазна, в результате получим из него непорядочного )))))
в результате мы ничего не получим а лишь проконстатируем факт нахождения порядочного человека в состоянии соблазна,он вроде бы и соблазнен,а вроде бы и нет
А это уже зависит не только от того, какой человек, но также и от того, какая ситуация. Иногда ситуация может переломить убеждения человека, а бывает, что деваться ему и некуда.

(Dormindo @ 21.05.2008 - время: 13:45) Всё зависит от того, как поведёт себя человек, получив возможность поступить вразрез с декларируемыми им установками.
Здесь уже может вступить в действие закон неопределённости из квантовой физики, когда сами измерения влияют на объект измерений: поместив порядочного человека в ситуацию соблазна, в результате получим из него непорядочного )))))
Вот-вот. Поэтому равнять порядочность красавицы и дурнушки несколько некорректно. Возможно последняя была бы ещё более непорядочной, если бы ей представилась такая возможность)))