Женщина любит мужа и любовника, что это?

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:25) А как это мешает ей любить его? Ну любит она его, черт возьми, любит.
Никак не мешает. Просто вызывает сомнение в свете некоторых моментов. Любовник много раз звал ее замуж.... Не пошла...Кирс, если мне не изменяет память, ты сама доказывала, что за ЛЮБИМОГО женщина всегда пойдет замуж, если он предложит (поправь меня, если я не права). Если бы она любила его и мужа, любила бы одинаково, то их положение рядом с ней тоже было бы одинаковым. У них получается разный статус. А это - следствие именно разного отношения.

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 18:29) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:25) А как это мешает ей любить его? Ну любит она его, черт возьми, любит.
Никак не мешает. Просто вызывает сомнение в свете некоторых моментов. Любовник много раз звал ее замуж.... Не пошла...Кирс, если мне не изменяет память, ты сама доказывала, что за ЛЮБИМОГО женщина всегда пойдет замуж, если он предложит (поправь меня, если я не права). Если бы она любила его и мужа, любила бы одинаково, то их положение рядом с ней тоже было бы одинаковым. У них получается разный статус. А это - следствие именно разного отношения.
Естественно, разный статус. Один муж, другой - не муж. А как их равными сделать? Ты хочешь сказать, что ей надо от мужа уйти, чтоб у мужчин был равный статус? А для чего жизнь-то рушить себе и своей семье?

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 18:29) Кирс, если мне не изменяет память, ты сама доказывала, что за ЛЮБИМОГО женщина всегда пойдет замуж, если он предложит (поправь меня, если я не права).
Ну так она и пошла. Она замужем. За любимым человеком. Любовник уже потом появился.

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:41) (Ингрид @ 14.05.2008 - время: 18:29) Кирс, если мне не изменяет память, ты сама доказывала, что за ЛЮБИМОГО женщина всегда пойдет замуж, если он предложит (поправь меня, если я не права).
Ну так она и пошла. Она замужем. За любимым человеком. Любовник уже потом появился.
Правильно. Но второго ЛЮБИМОГО человека, за которого она по идее тоже хочет замуж, замуж выйти она не может. И не просто не может. Она не может даже открыто признать его своей любовью. Так что гармония там только снится. А насчет именно любви... Вот представь сама, один любимый человек всегда рядом, а второй - только иногда. Ну честно скажи, можно ли относиться при этом к ним одинаково, одинаково их любить?

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:39) Естественно, разный статус. Один муж, другой - не муж. А как их равными сделать? Ты хочешь сказать, что ей надо от мужа уйти, чтоб у мужчин был равный статус? А для чего жизнь-то рушить себе и своей семье?
Ну почему, как вариант- жить одной большой дружной семьей

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 18:44) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:41) (Ингрид @ 14.05.2008 - время: 18:29) Кирс, если мне не изменяет память, ты сама доказывала, что за ЛЮБИМОГО женщина всегда пойдет замуж, если он предложит (поправь меня, если я не права).
Ну так она и пошла. Она замужем. За любимым человеком. Любовник уже потом появился.
Правильно. Но второго ЛЮБИМОГО человека, за которого она по идее тоже хочет замуж, замуж выйти она не может. И не просто не может. Она не может даже открыто признать его своей любовью. Так что гармония там только снится. А насчет именно любви... Вот представь сама, один любимый человек всегда рядом, а второй - только иногда. Ну честно скажи, можно ли относиться при этом к ним одинаково, одинаково их любить?
А как это может любви помешать? правда, не понимаю. Может даже больше любить именно потому, что нет возможности быть постоянно рядом.

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 18:45) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:39) Естественно, разный статус. Один муж, другой - не муж. А как их равными сделать? Ты хочешь сказать, что ей надо от мужа уйти, чтоб  у мужчин был равный статус?  А для чего жизнь-то рушить себе и своей семье?
Ну почему, как вариант- жить одной большой дружной семьей
Ну это уже абсурд... Кроме того... У любовника тоже семья есть...

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:10) Да ни разу не самообман... Женщина - реалистка во всем. Жесткая реалистка

а что,жесткие реалистки не подвержены психической паталогии в той или иной степени?))))
Она хорошо понимает, что мужчинам надо. Отлично понимает мужскую психологию, потребности мужчин, и самое главное - она только с добром к ним подходит. Она делает своих мужчин счастливыми. Обоих.
прекрасны образчик женского альтруизма,а со мной спорили в соседней ветке,что женщине самой надо,чтобы ею занимались )))) я бы был польщен вниманием такой женщины,только "любит" то реально она одного из них,в этом то вся суть,а второй в качестве противовеса тому,что есть неудачного в объекте любви...и все равно такие чувства патологичны,ибо она пытается составить одно целое из двух совершенно раздельных частей,которые вместе не собираются)))
я вот это не поняла. прости. Если она любит и опора для мужа, детей, внуков, родственников... и любовника, каким образом это может быть признаком психического заболевания?
Кирстен,не вали все в один кателок,вдумчиво прочитай,что я написал...
вопрос то в чем,если женщина испытывает некоторые чувства к разным людям,то естественно либо она реагирует на определенные одинаковые проявления разных личностей,либо пытается составить одно целое,которое по ее мнению стоит любить,из разных компонентов этих объектов и в том и другом случае,это позволяет нам утверждать об отсутствии любви как таковой к отдельной личности,так как чувства всегда ЧЕТКО предметно выражены...
Кирстен,есть ЧТО возразить,кроме лирики в виде кисельного торта))))

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:46) А как это может любви помешать? правда, не понимаю. Может даже больше любить именно потому, что нет возможности быть постоянно рядом.
Ну вот, ты сама уже заговорила о том, что кого-то она любит больше. Не важно кого, но одного больше, а другого меньше. Как раз то, о чем я и говорила. Ну это уже абсурд... Кроме того... У любовника тоже семья есть...А почему абсурд? некоторые, кстати, так живут. Моя соседка, например, живет с бывшим мужем и нынешним (правда, она далеко не образец для подражания). И если у любовника семья, то как же он звал ее замуж? Выходит, что проблема с его семьей при ее желании легко решается?

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 19:00) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:46)Ну это уже абсурд... Кроме того... У любовника тоже семья есть...А почему абсурд? некоторые, кстати, так живут. Моя соседка, например, живет с бывшим мужем и нынешним (правда, она далеко не образец для подражания).
Да, это не образец для подражания.

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 18:54) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 20:10) Да ни разу не самообман... Женщина - реалистка во всем. Жесткая реалистка

а что,жесткие реалистки не подвержены психической паталогии в той или иной степени?))))
Ну если тебе так кажется, то ты и будешь так думать... Она хорошо понимает, что мужчинам надо. Отлично понимает мужскую психологию, потребности мужчин, и самое главное - она только с добром к ним подходит. Она делает своих мужчин счастливыми. Обоих.
прекрасны образчик женского альтруизма,а со мной спорили в соседней ветке,что женщине самой надо,чтобы ею занимались )))) ))никогда так не говорила. Наоборот, считаю, что женщина любит того мужчину, на которого она свои силы расходует. А не того, кто на нее расходует свои силы.
Кирстен,есть ЧТО возразить,кроме лирики в виде кисельного торта))))Да нет там никаког кисельного торта... просто жизнь. порой очень трудная, как у всех людей.

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 19:00) И если у любовника семья, то как же он звал ее замуж? Выходит, что проблема с его семьей при ее желании легко решается?
Наверное, развелся бы. Но она не захотела.

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 21:18) Ну если тебе так кажется, то ты и будешь так думать... никогда так не говорила.


Кирстен,каак думаешь,откуда у женщины может быть жесткий реализм?
Наоборот, считаю, что женщина любит того мужчину, на которого она свои силы расходует. А не того, кто на нее расходует свои силы.
очень похвальный тезис некоторые люди например расходуют свои силы на что угодно,но не на любовь... хотя,доля истины в твоих словах есть,но не в этом случае

Да нет там никаког кисельного торта... просто жизнь. порой очень трудная, как у всех людей.
тем более необходимо выяснить ее мотивацию...

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 19:33) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 21:18) Ну если тебе так кажется, то ты и будешь так думать... никогда так не говорила.


Кирстен,каак думаешь,откуда у женщины может быть жесткий реализм?
От тяжелой жизни.

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 19:33) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 21:18) Да нет там никаког кисельного торта... просто жизнь. порой очень трудная, как у всех людей.
тем более необходимо выяснить ее мотивацию...
А какая там мотивация... это мы тут выдумываем мотивации... а она просто живет.

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 19:33) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 21:18) Наоборот, считаю, что женщина любит того мужчину, на которого она свои силы расходует. А не того, кто на нее расходует свои силы.
очень похвальный тезис некоторые люди например расходуют свои силы на что угодно,но не на любовь... хотя,доля истины в твоих словах есть,но не в этом случае
Ну вот она и расходует свою жизнь на любовь. Любовь в широком значении этого слова...

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 21:37) От тяжелой жизни.
А какая там мотивация... это мы тут выдумываем мотивации... а она просто живет.
Ну вот она и расходует свою жизнь на любовь. Любовь в широком значении этого слова...
тогда все понятно,у таких женщин(а их очень мало) избыток чувств,это особый исключительный тип людей...таким образом они реализуются в обществе

Если всем хорошо и никто не страдает, то она молодец, что еще скажешь тут?
Хотя наверно любовник все таки страдает. Раз он даже развелся бы, если бы она тольк озахотела. Значит, у него все плохо в семье. Может, без нее было бы лучше.

(Мириэль @ 14.05.2008 - время: 20:01) Если всем хорошо и никто не страдает, то она молодец, что еще скажешь тут?
Хотя наверно любовник все таки страдает. Раз он даже развелся бы, если бы она тольк озахотела. Значит, у него все плохо в семье. Может, без нее было бы лучше.
Почему плохо? Если было бы плохо, то он и без нее развелся бы с женой. А он не разводится...

У нас почему есть такое клише, что если есть любовницы и любовники, то обязательно должно быть плохо в семье. А это не так.

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 22:05) (Мириэль @ 14.05.2008 - время: 20:01) Если всем хорошо и никто не страдает, то она молодец, что еще скажешь тут?
Хотя наверно любовник все таки страдает. Раз он даже развелся бы, если бы она тольк озахотела. Значит, у него все плохо в семье. Может, без нее было бы лучше.
Почему плохо? Если было бы плохо, то он и без нее развелся бы с женой. А он не разводится...

У нас почему есть такое клише, что если есть любовницы и любовники, то обязательно должно быть плохо в семье. А это не так.
Ну получается что его в семье держит не любовь к жене, а нежелание любовницы разводиться.