Женщина любит мужа и любовника, что это?

(medved1231 @ 14.05.2008 - время: 13:30) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 15:13) (medved1231 @ 14.05.2008 - время: 13:10) Нет,любить двоих невозможно, это уже не любовь, а б.....во называется
А когда мужик двух баб любит, то как это называется?
Так я и это не считаю любовью. Невозможно, ни мужчине, ни женщине сказать двоим одинаковые и такие важные слова, как "Я тебя люблю", это получится не любовь, а кистень.
Насчет кистеня... темное место какое-то...

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 15:27) (medved1231 @ 14.05.2008 - время: 15:10) Нет,любить двоих невозможно, это уже не любовь, а б.....во называется
Б...вом называется не то, что любишь двоих, а то, что с ними спишь. А любить кого-то и спать с ним - не есть тождественные понятия.
Интересно получается, если спишь с двоими, то б...во (Беспорядочные половые связи), если только с первой, то не Беспорядочные половые связи, если только со второй, то тоже не Беспорядочные половые связи. Так вот и нужно чередовать, то только с первой, то только со второй

Голос оставила за №2,все же я не понимаю как можно одновременно любить двоих,ведь любовь состоит из уважения ,доверия,страсти и всего всего остального,то в таких отношениях кроме секса все отсутствует ,интересно а праздники она как проводит утром с одним вечером с другим ,бред какой то .

(igorkio @ 14.05.2008 - время: 16:06) (Ингрид @ 14.05.2008 - время: 15:27) (medved1231 @ 14.05.2008 - время: 15:10) Нет,любить двоих невозможно, это уже не любовь, а б.....во называется
Б...вом называется не то, что любишь двоих, а то, что с ними спишь. А любить кого-то и спать с ним - не есть тождественные понятия.
Интересно получается, если спишь с двоими, то б...во, если только с первой, то не б...во, если только со второй, то тоже не б...во. Так вот и нужно чередовать, то только с первой, то только со второй
Неа, б...во получается в том случае, если появляется вторая при имеющейся первой. Тут уже чередуй - не чередуй, но дело в общем количестве.

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 14:21) (igorkio @ 14.05.2008 - время: 16:06) (Ингрид @ 14.05.2008 - время: 15:27) (medved1231 @ 14.05.2008 - время: 15:10) Нет,любить двоих невозможно, это уже не любовь, а б.....во называется
Б...вом называется не то, что любишь двоих, а то, что с ними спишь. А любить кого-то и спать с ним - не есть тождественные понятия.
Интересно получается, если спишь с двоими, то б...во, если только с первой, то не б...во, если только со второй, то тоже не б...во. Так вот и нужно чередовать, то только с первой, то только со второй
Неа, б...во получается в том случае, если появляется вторая при имеющейся первой. Тут уже чередуй - не чередуй, но дело в общем количестве.
Ребят... я понимаю, что название в тему... и что разговор именно о данном предмете.... но вы бы все же... как-нить... без ненормативной лексики можно?....А ?... Неохота предупреждения вкатывать.... Назовите оный предмет обсуждения как-нибудь понормативнее...

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 14:20) Я рассказала историю про уже немолодую женщину, которая всю свою замужнюю жизнь имеет любовника. Любит их обоих, и мужа и любовника. Заботится о них. И она для них обоих - свет в окошке... Мне ответили на этот пост... (-MDV- @ 14.05.2008 - время: 10:14)Любовь на мой взгляд не бывает такой - если любишь то любишь одного человека - а всё остальное это сильная симпатия, привязанность (к сексу, просто к тому что хорошо с этим человеком), влюблённость и т.д. и т.п. НО не Любовь.

И вот вопрос: Любовь ли это? может ли человек любить двоих? Или это измена?
Кто-то может любить двоих, кто-то не может. Это не хорошо и не плохо, это особенность такая. Может быть у однолюбов любовь сильнее, не знаю - измеритель любви пока что не придумали. Но одинаково смешны заверения, что если любят двоих то это не любовь и что каждый может любить нескольких. Люди - они разные...
Ну а изменой люди обычно называют то, что им не нравится, но не спросясь им это подсунули. Суть дела при этом неважна, главное отношение.

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 13:52) (Fusion-girl @ 14.05.2008 - время: 12:47) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 13:20) И вот вопрос: Любовь ли это? может ли человек любить двоих? Или это измена?
Это любовь. Любить двоих можно.
Но это измена мужу
Но мужа-то она любит!!! В чем проблема?
Проблема, как обычно, в определениях.
Секс и чувства на стороне - это измена тому человеку, с которым ты связан узами брака.

(Fusion-girl @ 14.05.2008 - время: 14:32) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 13:52) (Fusion-girl @ 14.05.2008 - время: 12:47) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 13:20) И вот вопрос: Любовь ли это? может ли человек любить двоих? Или это измена?
Это любовь. Любить двоих можно.
Но это измена мужу
Но мужа-то она любит!!! В чем проблема?
Проблема, как обычно, в определениях.
Секс и чувства на стороне - это измена тому человеку, с которым ты связан узами брака.
Про секс согласна. А чувства каким боком. Над чувствами мы не властны. Любовь - она автономна, сама приходит, сама уходит...

Кирстен,если учесть,что любовь это - сильная страсть,несокрушимая преданность и полное взаимопонимание,то на твой вопрос очень легко дать ответ
как думаешь,подходит ли твоя дама под это определение?

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 16:38) Кирстен,если учесть,что любовь это - сильная страсть,несокрушимая преданность и полное взаимопонимание,то на твой вопрос очень легко дать ответ

Не забывай, что это только твоё личное определение любви.

(Белая @ 14.05.2008 - время: 16:48) (ya777 @ 14.05.2008 - время: 16:38) Кирстен,если учесть,что любовь это - сильная страсть,несокрушимая преданность и полное взаимопонимание,то на твой вопрос очень легко дать ответ

Не забывай, что это только твоё личное определение любви.
кстати,оно совпадает у одного очень известного психолога но я польщен,пусть будет "мое" определение...я не против

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 16:38) Кирстен,если учесть,что любовь это - сильная страсть,несокрушимая преданность и полное взаимопонимание,то на твой вопрос очень легко дать ответ
как думаешь,подходит ли твоя дама под это определение?
А чем не подходит-то? Секса же с предметом любви нет

Кстати, я тоже напомню , что это твое личное видение любви.

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 16:51) (Белая @ 14.05.2008 - время: 16:48) (ya777 @ 14.05.2008 - время: 16:38) Кирстен,если учесть,что любовь это - сильная страсть,несокрушимая преданность и полное взаимопонимание,то на твой вопрос очень легко дать ответ

Не забывай, что это только твоё личное определение любви.
кстати,оно совпадает у одного очень известного психолога но я польщен,пусть будет "мое" определение...я не против
Ты с ним согласился. Значит это твоё представление о любви. Ну ведь не авторитет же известного психолога заставил тебя разделить этот его постулат?

(Белая @ 14.05.2008 - время: 16:57) Ты с ним согласился. Значит это твоё представление о любви. Ну ведь не авторитет же известного психолога заставил тебя разделить этот его постулат?
Ладно,соглашусь.я согласен конечно с этим определением и также считаю,раз пишу об этом.

Невозможно ЛЮБИТЬ двух человек одновременно ЛЮБОВЬ это чувство личное и не терпящее посторонних...правда,может человек страдает раздвоением личности,тогда да,но это уже в рамках патологии...

(Мириэль @ 14.05.2008 - время: 16:52) А чем не подходит-то? Секса же с предметом любви нет

Мири, а разве там нет секса с предметом любви?

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 17:14) (Мириэль @ 14.05.2008 - время: 16:52) А чем не подходит-то? Секса же с предметом любви нет

Мири, а разве там нет секса с предметом любви?
Да как-то непонятно получается. С одной стороны, в принмере секс был, значит, однозначно змена.
С другой Кирстен спрашивает :
И вот вопрос: Любовь ли это? может ли человек любить двоих? Или это измена?
Если есть секис - то измена, тогда и темы бы не было этой. Мне кажется,что речь все таки больше о собственно любви.

(Мириэль @ 14.05.2008 - время: 17:23) (Ингрид @ 14.05.2008 - время: 17:14) (Мириэль @ 14.05.2008 - время: 16:52) А чем не подходит-то? Секса же с предметом любви нет

Мири, а разве там нет секса с предметом любви?
Да как-то непонятно получается. С одной стороны, в принмере секс был, значит, однозначно змена.
С другой Кирстен спрашивает :
И вот вопрос: Любовь ли это? может ли человек любить двоих? Или это измена?
Если есть секис - то измена, тогда и темы бы не было этой. Мне кажется,что речь все таки больше о собственно любви.
Мири, если честно, то я сомневаюсь, чтобы данная высокодуховная связь продержалась двадцать лет без секса. Конечно, может я просто до глубины души испорчена, но честно - НЕ ВЕРЮ. Я так понимаю, просто пикантность данной ситуации именно в том, что дама уверяет, что любит обоих, а не просто спит с ними.

Кирстен, так был там секс или не был?

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 14:38) Кирстен,если учесть,что любовь это - сильная страсть,несокрушимая преданность и полное взаимопонимание,то на твой вопрос очень легко дать ответ
как думаешь,подходит ли твоя дама под это определение?
Полностью подходит. Сильная страсть, несокрушимая преданность и полное взаимопонимание к мужу никак не противоречат любви к еще одному человеку.

(ya777 @ 14.05.2008 - время: 15:02) (Белая @ 14.05.2008 - время: 16:57) Ты с ним согласился. Значит это твоё представление о любви. Ну ведь не авторитет же известного психолога заставил тебя разделить этот его постулат?
Ладно,соглашусь.я согласен конечно с этим определением и также считаю,раз пишу об этом.

Невозможно ЛЮБИТЬ двух человек одновременно ЛЮБОВЬ это чувство личное и не терпящее посторонних...правда,может человек страдает раздвоением личности,тогда да,но это уже в рамках патологии...
При чем тут раздвоение? Она одна их любит. Цельная такая натура. Любит мужа и любит еще одного мужчину. Заботится о них обоих. Никакого раздвоения.

(Ингрид @ 14.05.2008 - время: 15:31) (Мириэль @ 14.05.2008 - время: 17:23) (Ингрид @ 14.05.2008 - время: 17:14) (Мириэль @ 14.05.2008 - время: 16:52) А чем не подходит-то? Секса же с предметом любви нет

Мири, а разве там нет секса с предметом любви?
Да как-то непонятно получается. С одной стороны, в принмере секс был, значит, однозначно змена.
С другой Кирстен спрашивает :
И вот вопрос: Любовь ли это? может ли человек любить двоих? Или это измена?
Если есть секис - то измена, тогда и темы бы не было этой. Мне кажется,что речь все таки больше о собственно любви.
Мири, если честно, то я сомневаюсь, чтобы данная высокодуховная связь продержалась двадцать лет без секса. Конечно, может я просто до глубины души испорчена, но честно - НЕ ВЕРЮ. Я так понимаю, просто пикантность данной ситуации именно в том, что дама уверяет, что любит обоих, а не просто спит с ними.

Кирстен, так был там секс или не был?
Там, где двадцать лет? Периодически был. Это правда.