Женщина любит мужа и любовника, что это?

Так вот ПОСТОЯННАЯ повышенная активность ЦНС (следование принципам) означает гибель организма из-за элементарного перерасхода энергии
ты несколько неправильно понимаешь принцип работы психики человека
да и нервная система состоит не только из ЦНС,еще и ПНС,которая включает в себя АНС наше сознание даже работает во сне...а ты про перерасход энергии))))
а душа?как быть с душой? да и труды С.Гроффа с его трансперсональной областью...или Ты,Дорминдо,ведешь разговор про "трансформатор",как можно?

по поводу "повышенной активности", слово "халерик",Тебе ничего не говорит?

ya777
Dormindo

Мальчики, а то, что вы написали, точно для подфорума измен?

Загруз выше крыши.. Так лень читать..

(Мимоза @ 19.05.2008 - время: 00:33) ya777
Dormindo
мальчики, а то, что вы написали, точно для подфорума измен?

Да не,у нас все просто,Дорминдо мне говорит:
"Нужно быть гибче" а я ему в ответ "не стОит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнется под нас"

и вспоминая фильм "Тот самый Мюнхгаузен",говоря это друг другу,мы как бы ведем разговор про измены...

(ya777 @ 19.05.2008 - время: 01:30) Так вот ПОСТОЯННАЯ повышенная активность ЦНС (следование принципам) означает гибель организма из-за элементарного перерасхода энергии
ты несколько неправильно понимаешь принцип работы психики человека
да и нервная система состоит не только из ЦНС,еще и ПНС,которая включает в себя АНС наше сознание даже работает во сне...а ты про перерасход энергии))))
а душа?как быть с душой? да и труды С.Гроффа с его трансперсональной областью...или Ты,Дорминдо,ведешь разговор про "трансформатор",как можно?

по поводу "повышенной активности", слово "халерик",Тебе ничего не говорит?
Что-то и правда загруз пошёл.
Давай проще: деятельность всех систем жизнеобеспечения человека и его психика, мотивы поведения и т.д. вытекают из энергетической составляющей, которая не бесконечна. Поэтому ресурсы приходится делить.
Всё-тки давай ближе к теме. Возражаешь не по существу, и поэтому приходится постоянно съезжать в детали, не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу.
Любить двух людей одновременно можно, как и показывает жизнь. Возражения некоторых, что это, де, не любовь, - их личное мнение, которое в ряде случаев оказывается фигнёй. Мерилом серьёзности чувств является человек, их испытывающий и время. Лично знаком с женщиной, которая искренне и предано любила аж четырёх мужчин, причём, долгое время.

(Dormindo @ 19.05.2008 - время: 06:06) Давай проще: деятельность всех систем жизнеобеспечения человека и его психика, мотивы поведения и т.д. вытекают из энергетической составляющей, которая не бесконечна. Поэтому ресурсы приходится делить.

Любить двух людей одновременно можно, как и показывает жизнь. Возражения некоторых, что это, де, не любовь, - их личное мнение, которое в ряде случаев оказывается фигнёй. Мерилом серьёзности чувств является человек, их испытывающий и время. Лично знаком с женщиной, которая искренне и предано любила аж четырёх мужчин, причём, долгое время.
О каких ресурсах идет речь? если в первой своей части ты ведешь разговор про необходимость сбережения энергоресурсов,а во второй,приводишь пример про женщину,которая успешно справлялась со своей "любовью" к четырем мужчинам...

если ты, веришь в то,что человек может испытывать любовь к нескольким людям и во всех случаях по твоему можно говорить про ЛЮБОВЬ,то это лишь говорит о том, что именно ты подразумеваешь под любовью...т.е. по-моему мнению ты и все остальные,кто с тобой согласен, с помощью этого утверждения пытаются оправдать свои желания и пристрастия...и это показывает какую "любовь" вы способны испытывать

а есть люди которые в своей любви к конкретному человеку не оставляют места для других
ну а жизнь показывает многое,в том числе и силу чувств.

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 16:37) (Fusion-girl @ 14.05.2008 - время: 14:32) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 13:52) (Fusion-girl @ 14.05.2008 - время: 12:47) (Kirsten @ 14.05.2008 - время: 13:20) И вот вопрос: Любовь ли это? может ли человек любить двоих? Или это измена?
Это любовь. Любить двоих можно.
Но это измена мужу
Но мужа-то она любит!!! В чем проблема?
Проблема, как обычно, в определениях.
Секс и чувства на стороне - это измена тому человеку, с которым ты связан узами брака.
Про секс согласна. А чувства каким боком. Над чувствами мы не властны. Любовь - она автономна, сама приходит, сама уходит...
Kirsten...
ВОзможно, что-то не так я понимаю, но в одной из тем, где один товарищ просил совета по поводу, как ему быть - уйти ли к другой, оставив жену с ребенком, - ты советовала ему засунуть свои чувства куда подальше и не травмировать окружающих... Как же так? А теперь "мы не властны"... "Любовь сама приходит"...
И можно ли любить двоих?
Тогда ТАК можно любить и троих, наверно... Мне с некоторых пор думается, что больше всего в любви - жертвенности СЕБЯ во имя другого, для другого. И вряд ли можно всего себя отдавать НА ДВОИХ. Все равно кто-то будет ущемлен и лишен... Это обман и самообман. ИМХО. конечно.

Что это за приравнивание человека к обезьянам? Это, чтобы провести параллели и опять же оправдать измены !?

(ya777 @ 19.05.2008 - время: 16:35) О каких ресурсах идет речь? если в первой своей части ты ведешь разговор про необходимость сбережения энергоресурсов,а во второй,приводишь пример про женщину,которая успешно справлялась со своей "любовью" к четырем мужчинам...

если ты, веришь в то,что человек может испытывать любовь к нескольким людям и во всех случаях по твоему можно говорить про ЛЮБОВЬ,то это лишь говорит о том, что именно ты подразумеваешь под любовью...т.е. по-моему мнению ты и все остальные,кто с тобой согласен, с помощью этого утверждения пытаются оправдать свои желания и пристрастия...и это показывает какую "любовь" вы способны испытывать

а есть люди которые в своей любви к конкретному человеку не оставляют места для других
ну а жизнь показывает многое,в том числе и силу чувств.
О биологических ресурсах организма. Не вижу связи с примером с той женщины.

Если я верю в то, что человек может испытывать любовь к нескольким людям, то я ничего не говорил про то, что можно говорить про Любовь. Я писал, что критерием любви служит время и кое-то ещё. Читай внимательнее.

То что я пытаюсь что-то оправдать, это твои личные додумки, читай внимательнее ещё сильнее и попробуй познакомиться с этологией.

А последняя фраза - это вообще общие слова, сорьки!

Потрепаться захотелось или просто написать чтобы возразить? Извини, на твой топик мне возражать нечего, потому что именно этот весь не по существу. А так. :(


P.S. Вступая в диалог с флудером, поневоле сам становишься таковым. ((((

(Kirsten @ 14.05.2008 - время: 14:20) Любовь ли это? может ли человек любить двоих?
Да, это любовь. На самом деле любить можно двоих. Так уж получается, что оба дороги одинаково и никому не хочется сделать больно. Только давайте опустим " правильно" это или " неправильно" - не о том речь.

(Аленка2108 @ 19.05.2008 - время: 23:02) Что это за приравнивание человека к обезьянам? Это, чтобы провести параллели и опять же оправдать измены !?
Это вопрос? Или протест?
По наблюдениям этологов многие животные демонстрируют как лучшие, так и худшие с нашей точки зрения качества предстваителя человеческого вида.
Мне лень на ночь глядя искать статью, но если представится случай, то обязательно её скину. Конечно, нам всем хочется считать себя лучше других, но приматы - не тот случай. В 99% случаев они такие же. Извините, если внёс нарушение в ваше созерцание себя как представителя господствующего вида.

(Dormindo @ 19.05.2008 - время: 21:23) P.S. Вступая в диалог с флудером, поневоле сам становишься таковым. ((((
Честно говоря мне понятен твой уход от ответов с обвинением меня во флуде

Дорминдо,если вся твоя человеческая психология умещается в трудах Конрада Лоренца,то извини,нам действительно обсуждать с тобой нечего...

мать природа и инстинкты твоя стезя...чтож иди по ней смело... когда сможешь воспринимать более сложные вещи,заходи,покурим пока что разговор закончен,скучно.

(ya777 @ 19.05.2008 - время: 23:35) (Dormindo @ 19.05.2008 - время: 21:23) P.S. Вступая в диалог с флудером, поневоле сам становишься таковым. ((((
Честно говоря мне понятен твой уход от ответов с обвинением меня во флуде

Дорминдо,если вся твоя человеческая психология умещается в трудах Конрада Лоренца,то извини,нам действительно обсуждать с тобой нечего...

мать природа и инстинкты твоя стезя...чтож иди по ней смело... когда сможешь воспринимать более сложные вещи,заходи,покурим пока что разговор закончен,скучно.

Мой уход от ответом связан с тем, что твой переход на личности вынуждает меня постоянно углубляться в детали не по существу, что есть флуд. Конечно, провокации интересные, есть чем ответить, но к сожалению, все мои аргументы перемещаются в /dev/nul, а на кой ляд мне разговаривать со стеной?

Вот пример.
"О каких ресурсах идет речь? если в первой своей части ты ведешь разговор про необходимость сбережения энергоресурсов,а во второй,приводишь пример про женщину,которая успешно справлялась со своей "любовью" к четырем мужчинам... "
Речь идёт, конечно же, об энергетических и более никаких ресурсах организма, которые могут быть направлены в любое русло. А причём здесь женщина, пример которой я привёл? Это были независимые и разнородные реплики. Нет, ты смешал всё в кучу. Что мне на это возражать? Тьфу на всё. Минутное радражение, да и только.
А имя Конада Лоренца ты стопудово вычитал из очередной реплики. Иначе бы твои замечания не были бы столь поверхностны. Поскльку он довольно-таки глубокий автор, и не единственный.

ладно,тогда хоть улови логику в своих умозаключениях:
вот первая твоя фраза:
Давай проще: деятельность всех систем жизнеобеспечения человека и его психика, мотивы поведения и т.д. вытекают из энергетической составляющей, которая не бесконечна. Поэтому ресурсы приходится делить
вот вторая
Речь идёт, конечно же, об энергетических и более никаких ресурсах организма, которые могут быть направлены в любое русло. А причём здесь женщина, пример которой я привёл?
и учитывая вот эту твою сентецию
Человеческий организм - вещь весьма энергозатратная, причём имеется постоянная часть энергозатрат, без которой никуда (переваривание пищи, дыхание, двигательная активность) и переменная - деятельность ЦНС. Так вот ПОСТОЯННАЯ повышенная активность ЦНС (следование принципам) означает гибель организма из-за элементарного перерасхода энергии. Поэтому если нет угрозы для выживания, все люди ленивые, и по возможности, беспринц
я и спрашиваю тебя про женщину,энергозатратно любящую 4-х мужчин,где логика в твоих суждениях? учитывая,что "элементарный перерасход" энергии по твоему должен как бы ограничивать проявление чувств к другому(а у тебя даже к 4-ем),или это по твоему не связанные вещи?или ее энергетические затраты настолько мало в ее проявлениях чувств к этим 4-м,что совсем не оказывают никакого влияния на нее... голимый бред Дорминдо.
Неужеле до такой степени нужно тебе расжовывать?

(ya777 @ 19.05.2008 - время: 23:58) ладно,тогда хоть улови логику в своих умозаключениях:
вот первая твоя фраза:
Давай проще: деятельность всех систем жизнеобеспечения человека и его психика, мотивы поведения и т.д. вытекают из энергетической составляющей, которая не бесконечна. Поэтому ресурсы приходится делить
вот вторая
Речь идёт, конечно же, об энергетических и более никаких ресурсах организма, которые могут быть направлены в любое русло. А причём здесь женщина, пример которой я привёл?
и учитывая вот эту твою сентецию
Человеческий организм - вещь весьма энергозатратная, причём имеется постоянная часть энергозатрат, без которой никуда (переваривание пищи, дыхание, двигательная активность) и переменная - деятельность ЦНС. Так вот ПОСТОЯННАЯ повышенная активность ЦНС (следование принципам) означает гибель организма из-за элементарного перерасхода энергии. Поэтому если нет угрозы для выживания, все люди ленивые, и по возможности, беспринц
я и спрашиваю тебя про женщину,энергозатратно любящую 4-х мужчин,где логика в твоих суждениях? учитывая,что "элементарный перерасход" энергии по твоему должен как бы ограничивать проявление чувств к другому(а у тебя даже к 4-ем),или это по твоему не связанные вещи?или ее энергетические затраты настолько мало в ее проявлениях чувств к этим 4-м,что совсем не оказывают никакого влияния на нее... голимый бред Дорминдо.
Неужеле до такой степени нужно тебе расжовывать?
Всё просто, моя радость.
Эти 4 мужчины ЭКОНОМИЛИ её энергозатраты, восполняя её потребности в различных областях её потребностей, дополняя друг друга. Это для мужчины 4 любовницы превращаются в американские горки и бессонные ночи. Для женщины вовсе не обязательно. Она, как правило, может дарить редкий секс, динамить и разруливать стрелки таким образом, что они никогда не пересекутся. А если кому из них начнёт рвать крышу, то мягко, как мамочка, разрулит обстановку, объяснив, что его опасения напрасны, при случае, ещё и пристыдив.

(Dormindo @ 19.05.2008 - время: 22:05) Всё просто, моя радость.
Эти 4 мужчины ЭКОНОМИЛИ её энергозатраты, восполняя её потребности в различных областях её потребностей, дополняя друг друга.
Дорминдо,давай уж без этих радостей... в таком случае можно утверждать,что проститутка восполняет энергозатраты от своих клиентов

Ты знаешь,где слабое звено в твоих рассуждениях? то,что любовь по твоему обезличена,а это не так,т.е. все эти четыре человека совершенно различные личности и следовательно,к ним должен быть различный подход,если этого нет,то отсылаю тебя к известным тебе моим фразам поэтому они не ЭКОНОМЯТ ее энергозатраты,а используют.ведь наверное,ты же не хочешь все свести к взаимоотношениям клиент-проститутка,где и то необходим различный подход...

причем,на самом деле жизнь показывает,распыление человека в своих чувствах всегда приводит к его деградации...невозможно постоянно менять подходы к людям,требующих постоянного напряжения в чувствах без вредного влияния на психику человека,даже если рассматривать с медицинской точки зрения,то одновременное наличие разных партнеров подрывает человеческий организм,ввиду постоянной борьбы имунной системы с посторонними для человека микроорганизмами...

Она, как правило, может дарить редкий секс, динамить и разруливать стрелки таким образом, что они никогда не пересекутся. А если кому из них начнёт рвать крышу, то мягко, как мамочка, разрулит обстановку, объяснив, что его опасения напрасны, а при случае, ещё и пристыдив.
надеюсь тебе понятно,что не стоит тут вести разговор о любви...?интересно ты ведешь спор,забывая сам предмет спора...

(ya777 @ 20.05.2008 - время: 00:25) (Dormindo @ 19.05.2008 - время: 22:05) Всё просто, моя радость.
Эти 4 мужчины ЭКОНОМИЛИ её энергозатраты, восполняя её потребности в различных областях её потребностей, дополняя друг друга.
Дорминдо,давай уж без этих радостей... в таком случае можно утверждать,что проститутка восполняет энергозатраты от своих клиентов

Ты знаешь,где слабое звено в твоих рассуждениях? то,что любовь по твоему обезличена,т.е. все эти четыре человека совершенно различные личности и следовательно,к ним должен быть различный подход,если этого нет,то отсылаю тебя к известным тебе моим фразам поэтому они не ЭКОНОМЯТ ее энергозатраты,а используют.

причем,на самом деле жизнь показывает,распыление человека в своих чувствах всегда приводит к его деградации...невозможно постоянно менять подходы к людям,требующих постоянного напряжения в чувствах без вредного влияния на психику человека,даже если рассматривать с медицинской точки зрения,то одновременное наличие разных партнеров подрывает человеческий организм,ввиду постоянной борьбы имунной системы с посторонними для человека микроорганизмами...

Она, как правило, может дарить редкий секс, динамить и разруливать стрелки таким образом, что они никогда не пересекутся. А если кому из них начнёт рвать крышу, то мягко, как мамочка, разрулит обстановку, объяснив, что его опасения напрасны, а при случае, ещё и пристыдив.
надеюсь тебе понятно,что не стоит тут вести разговор о любви...?
Различие этой женщины от проститутки уже в том, что ей с ними было хорошо. Этим фактом нивелируется весь нижеприведённый тобой абзац.

"причем,на самом деле жизнь показывает,распыление человека в своих чувствах всегда приводит к его деградации...невозможно постоянно менять подходы к людям,требующих постоянного напряжения в чувствах без вредного влияния на психику человека,даже если рассматривать с медицинской точки зрения,то одновременное наличие разных партнеров подрывает человеческий организм,ввиду постоянной борьбы имунной системы с посторонними для человека микроорганизмами..."
Обоснуй. Чья жизнь показывает, кому показывает (примеры, плиз - т.к. моя показала обратное, не хочу голимые рассуждения), в чём именно подрывает, если правильно предохраняться и относиться к этому здраво?

Она, как правило, может дарить редкий секс, динамить и разруливать стрелки таким образом, что они никогда не пересекутся. А если кому из них начнёт рвать крышу, то мягко, как мамочка, разрулит обстановку, объяснив, что его опасения напрасны, а при случае, ещё и пристыдив.
надеюсь тебе понятно,что не стоит тут вести разговор о любви...?
Почему? Материнская любовь - самая сильная на свете!

(Dormindo @ 19.05.2008 - время: 22:33) Различие этой женщины от проститутки уже в том, что ей с ними было хорошо. Этим фактом нивелируется весь нижеприведённый тобой абзац.

Почему? Материнская любовь - самая сильная на свете!
Да? знаешь,наверное и некоторым проституткам также бывает иногда хорошо со своими клиентами,а также некой даме со своими спонсорами...где же тут любовь Дорминдо?

Обоснуй. Чья жизнь показывает, кому показывает (примеры, плиз - т.к. моя показала обратное, не хочу голимые рассуждения), в чём именно подрывает, если правильно предохраняться и относиться к этому здраво?

тут обосновывать то делать нечего,любовь это не только внутренние переживания,еще и внешние проявления,я надеюсь она не со всеми себя одинаково ведет? или ей по барабану сами они как личности,а если есть разница в ее поведении,то такая частая смена изматывает психологически доводя до неврозов...прямая дорога в клинику неврозов,причем ну ты как себе представляешь взаимоотношения без трений и выяснений отношений?я лично слабо...у тебя в примере такой совершенно сырой образец взаимоотношений одной улитки и четырех дождевых червей...ну как же этология
по поводу предохранения:Дорминдо,неужеле ты такой дилетант в этом отношении,забыли про переход на личности,меня просто это удивляет,как можно не контактировать с микрофлорой партнера,при тесном и продолжительном контакте,ты же не с проституткой дело имеешь и она не губами тебе презик надевает детский сад...

Почему? Материнская любовь - самая сильная на свете!с этим согласен но это не имеет отношения к нашему спору,так как материнская любовь это несколько другой вид любви,там замешаны совсем другие мотивации...

(ya777 @ 20.05.2008 - время: 00:43) (Dormindo @ 19.05.2008 - время: 22:33) Различие этой женщины от проститутки уже в том, что ей с ними было хорошо. Этим фактом нивелируется весь нижеприведённый тобой абзац.

Почему? Материнская любовь - самая сильная на свете!
Да? знаешь,наверное и некоторым проституткам также бывает иногда хорошо со своими клиентами,а также некой даме со своими спонсорами...где же тут любовь Дорминдо?

А как ты отличишь нормальную женщину от шалавы, если она спит с тобой, ей с тобой хорошо, и тебе неизвестно сколько партнёров у неё было?

Ребят, а вы вообще женаты хоть раз были..

(Dormindo @ 19.05.2008 - время: 23:03) А как ты отличишь нормальную женщину от шалавы, если она спит с тобой, ей с тобой хорошо, и тебе неизвестно сколько партнёров у неё было?
что касается меня,то я не ложусь в постель с первой встречной я предпочитаю прежде пообщаться и выяснить,что за человек передо мной,
чего и всем желаю.

теперь по поводу отличия нормальной женщины от шалавы,достаточно проницательному человеку это видно на лице женщины