Вопрос к верным

(Nikion @ 28.07.2011 - время: 16:35) Да вот ведь есть вещи, для которых почти невозможно найти оправдание. Скажем, если мужчина избил ребенка.

А при чем тут это? Или чтобы сразу про все рассказать? Тут про измены, про отношения двоих. (Kirsten @ 28.07.2011 - время: 17:34) Более того, там, где любовь взаимная - особо и рассказывать-то нечего.
Почему нечего:) В таких случаях внешние препятствия возникают:)И опять не по теме. Тут про отношения двоих.

(Nikion @ 28.07.2011 - время: 18:26) По-моему, любовь - внутреннее чувство конкретного человека. Она автономна. Если есть взаимность, то это значит всего только, что так звезды сошлись.
На мой взгляд, нельзя, чтобы любовь как бы замыкалась на себя. Она требует каждодневного подтверждения, пусть в мелочах, в деталях, в полуфразе или полувзгляде. Вот когда звезды сходятся, то это и есть любовь. Когда он любимую вазу разбил, а тебе это "на счастье", а не "её подарил мне покойный
папа". Как то так.))

(Kirsten @ 28.07.2011 - время: 21:40)
Мань, глаза не побитой собачки, а любящего, все понимающего человека...
Представила:
- Дорогая, возьми зонтик когда пойдешь сосать член тому дяденьки, а то ведь не дай бог намокнешь и заболеешь.
или жена:
-Дорогой, я не сколько не обиделась, что ты потрахал ту тетку, я же люблю тебя я все все понимаю, пойдем я твои брючки постираю, чтобы завтра ты смог в свежем пойти

(Пипиньерка Фрося @ 28.07.2011 - время: 16:46) (Nikion @ 28.07.2011 - время: 18:26) По-моему, любовь - внутреннее чувство конкретного человека. Она автономна. Если есть взаимность, то это значит всего только, что так звезды сошлись.
На мой взгляд, нельзя, чтобы любовь как бы замыкалась на себя. Она требует каждодневного подтверждения, пусть в мелочах, в деталях, в полуфразе или полувзгляде. Вот когда звезды сходятся, то это и есть любовь.
Мань, если бы любовью была бы только взаимная любовь, то любви бы не было на свете вообще.

(Kirsten @ 28.07.2011 - время: 17:43) А при чем тут это? Или чтобы сразу про все рассказать? Тут про измены, про отношения двоих.
Я просто решила, что ты не только про измены написала, так как фигурировало слово "все". Хорошо, исходим из того, что тут только про измены.
глаза не побитой собачки, а любящего, все понимающего человека...Любовь, конечно, расширяет границы понимания и прощения, но все же это не значит, что можно все понять и все простить.

(Kirsten @ 28.07.2011 - время: 17:54)Когда человек любит, то он прощает всё - заранее прощает. Когда еще ничего не было, и может быть и не будет никогда.


ну понятно...классическое "ну значит там не кто и не любил"
А когда случилось - будет только с грустью смотреть... и не переставать любить.
как собака, которой хозяин с пьяну по боку грязным сапогом всандолил что ли?)

(marusia @ 28.07.2011 - время: 22:14) (Kirsten @ 28.07.2011 - время: 17:54)Когда человек любит, то он прощает всё - заранее прощает. Когда еще ничего не было, и может быть и не будет никогда.


ну понятно...классическое "ну значит там не кто и не любил"
А когда случилось - будет только с грустью смотреть... и не переставать любить.
как собака, которой хозяин с пьяну по боку грязным сапогом всандолил что ли?)

не, вот так:

(Kirsten @ 28.07.2011 - время: 18:50) (Пипиньерка Фрося @ 28.07.2011 - время: 16:46) (Nikion @ 28.07.2011 - время: 18:26) По-моему, любовь - внутреннее чувство конкретного человека. Она автономна. Если есть взаимность, то это значит всего только, что так звезды сошлись.
На мой взгляд, нельзя, чтобы любовь как бы замыкалась на себя. Она требует каждодневного подтверждения, пусть в мелочах, в деталях, в полуфразе или полувзгляде. Вот когда звезды сходятся, то это и есть любовь.
Мань, если бы любовью была бы только взаимная любовь, то любви бы не было на свете вообще.
Дык на то она и любовь, чтобы не быть разменной монетой и замусоленным сюжетом бульварных романов. Здесь ещё и химия, мать...да, да.

(Пипиньерка Фрося @ 28.07.2011 - время: 23:23)
Дык на то она и любовь, чтобы не быть разменной монетой и замусоленным сюжетом бульварных романов. Здесь ещё и химия, мать...да, да.
Вот это любовь, настоящая и безусловная

(Kirsten @ 28.07.2011 - время: 18:30)
Потом эта любовь уйдет, но это не скоро будет. Она уходить будет постепенно потому, что подпитки любви больше не будет вследствие поступков любимого.
Это гораздо ближе к жизни, чем безусловная любовь.

Любовь, выходит, для каждого своя.
Как и счастье.
Кому-то для счастья достаточно просто день прожить, а кто-то всем доступным благам не рад.

(Kirsten @ 28.07.2011 - время: 17:54) Когда человек любит, то он прощает всё - заранее прощает. Когда еще ничего не было, и может быть и не будет никогда.

А когда случилось - будет только с грустью смотреть... и не переставать любить.
Кирс, это твое утверждение - определение любви у мазохистов

у обычных людей очень часто (почти всегда) " от любви до ненависти один шаг"

да и понятие "отомстить" за измену - никто не отменял...
а там, отомстив, может так понравиться, что.... вот и новая любовь! счастливая!!

кто сказал, что любовь бывает только у однолюбов и мучеников-страдальцев?.....

(Stevie D @ 29.07.2011 - время: 13:57) у обычных людей очень часто (почти всегда) " от любви до ненависти один шаг"
Это не у обычных, а у тех, кто непостоянен в своих привязанностях.

(celene @ 27.07.2011 - время: 13:19)
1.Простите ли вы измену
2.Считаете ли вы что не простив, вы тем самым разрушаете семью
3.Считаете ли вы семью где происходят измены или происходили семьей.
4. Есть ли на ваш вгляд оправдательные причины измен?


1. Нет. Измену нельзя простить, можно или взять на себя ответственность за нее или нет. Если я не хочу расстаться с изменившим мне человеком, я ответственность за измену возьму и дальше буду выстраивать отношения с нуля.
2. Считаю, что простить измену нельзя, да и незачем ее прощать, вполне достаточно для сохранения отношений (или семьи, коль она имеется) осознать, что все не просто так и сделать выводы.
3. Угу, считаю, ибо семья - это не трахаться сугубо с тем, в чьем паспорте печать о браке с тобой стоит, и больше ни с кем не трахаться)
4. Не считаю, что нужно оправдывать измену и изменившего, как и прощать (повторюсь, невозможно это), нужно понять причины и устранить их, если не хочешь больше измен.

(Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 22:43)
4. Не считаю, что нужно оправдывать измену и изменившего, как и прощать (повторюсь, невозможно это), нужно понять причины и устранить их, если не хочешь больше измен.
Иногда причины не зависят от второго супруга, и устранить их можно только с самим объектом

(celene @ 29.07.2011 - время: 19:56) (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 22:43)
4. Не считаю, что нужно оправдывать измену и изменившего, как и прощать (повторюсь, невозможно это), нужно понять причины и устранить их, если не хочешь больше измен.
Иногда причины не зависят от второго супруга, и устранить их можно только с самим объектом
Ерунда.
Устранить можно любую причину, о которой ты знаешь, менее радикальными методами.

(celene @ 29.07.2011 - время: 19:56) (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 22:43)
4. Не считаю, что нужно оправдывать измену и изменившего, как и прощать (повторюсь, невозможно это), нужно понять причины и устранить их, если не хочешь больше измен.
Иногда причины не зависят от второго супруга, и устранить их можно только с самим объектом
Не бывает так) Если изменили ВАм, значит Вы уже тут "причем", а если Вы "ни причем",то о какой измене Вам речь?)А причину можно и с самим объектом устранить - это, вобщем-то, самое простое, что можно сделать, просто иногда, бывает, объект терять не хочется, тогда причину устраняют отдельно от объекта)

(VASKA @ 29.07.2011 - время: 20:24) (celene @ 29.07.2011 - время: 19:56) (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 22:43)
4. Не считаю, что нужно оправдывать измену и изменившего, как и прощать (повторюсь, невозможно это), нужно понять причины и устранить их, если не хочешь больше измен.
Иногда причины не зависят от второго супруга, и устранить их можно только с самим объектом
Ерунда.
Устранить можно любую причину, о которой ты знаешь, менее радикальными методами.
Ну а если она никак не зависит от человека? Например тут одной "прихожанке" всё время нужен "ну кто на новенького", как будем устранять?
И таких причин "неустранимых" надыбать можно, при желании..
Но конечно, справедливости ради надо сказать, наверное чаще причина бывает всё же устранима, вот только желания устранять её нет....не из-за кого.
Ну а тут уже у каждого своя собственная шкала ценностей.
Да и любую устранимую причину, можно было по крайней мере пытаться устранить ещё до, а не после.

(VASKA @ 29.07.2011 - время: 23:24) (celene @ 29.07.2011 - время: 19:56) (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 22:43)
4. Не считаю, что нужно оправдывать измену и изменившего, как и прощать (повторюсь, невозможно это), нужно понять причины и устранить их, если не хочешь больше измен.
Иногда причины не зависят от второго супруга, и устранить их можно только с самим объектом
Ерунда.
Устранить можно любую причину, о которой ты знаешь, менее радикальными методами.
вместе с изменщиком, да.
ты в прошлый раз так и не понял, хотя тебе и я Викуся объясняли, причем на примере опроса, что в 50% процентах причина может быть не в самом супруге кому изменяют.

Хорошо давай, пример: мужчина женился на девушке он ее любит, она его нет, вышла замуж потому что он перспективный, изменять начала еще до свадьбы, потому что:
1) не любит его, 2) он ее сексуально не привлекает. 3) ей нравится частая смена партнеров.
или второй пример, возьмем из того опросника:
захотелось новое тело, не потому что старое стало страшным, а просто хочется нового(как сказал БД, пусть хуже, но просто нового)
как устранить эти причины не устраняя изменщика?
варианты "свободные отношения" и ГС, свинг не рассматриваем, слушаю тебя внимательно, вещай Василий.

Прям детский сад на выгуле ......

Не уж-то вы все еще думете, что осознанную проблему можно решить только одним способом?

Думайте, детки, думайте .......