Террор любви. Жестокая тема

(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 02:27) (ya777 @ 20.01.2008 - время: 23:59) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 01:55) То есть для них любовь это некая такая игрушка - полюбила, поиграла, надоело, выбросила... А играла она с живым человеком.
Причем здесь игрушка Кирстен,это люди такие,они начинают испытывать отвращение от близости с нелюбимым человеком и тут ничего не сделаешь...
Правильно, типичная детская реакция - импульсивность и инфантильность. А что прикажешь партнеру-то делать? Когда его выбросили как надоевшее ведерко в песочнице?

Партнеру? ЖИТЬ дальше...

Над чувствами мы не властны... Я бы не смогла жить с человеком, которого разлюбила.. Зачем мучаться, заставляя себя, ощущая пресловутую ответственность.. ?

Кирст - любовь - не каторга..

Мы не обязаны отвечать на любовь, если НАС любят.... Какое тут может быть чувство долга, какая на фиг ответственность? У упомянутых тобою супругов не было детей. Они два свободных человека. Честнее - уйти, если не любишь и не хочешь жить вместе.

Кирст, твоя позиция свойственна женам, которые боятся, что муж уйдет, что они одны останутся никому ненужные.. Именно такой подход сквозит в истерических высказываниях: " Я его любила, а он, сволочь".. А он не любил. Такое бывает. Насильно мил не будешь. Такова правда жизни. Любовь не всегда взаимна, а человеку свойственно стремление найти свое счастье, тех, с кем ему хорошо будет, кого он полюбит.. А люди с гипертрофированным чувством долга, живущие с нелюбимыми в браке, когда нет детей, - просто мазохисты.

(Nikion @ 18.01.2008 - время: 22:53) Если все темы Кирстен - провокация, то почему же все регулярно ведутся на нее? Один, два раза, я бы еще поняла, а так....


А это потому что мы ее любим

Понедельник. Утро. Пришла, прочитала... как оказалось дамочка из заглавного поста давно разлюбила, так что думаю, все правы были те, кто спорил с автором темы, о том, что не на пустом месте она взяла свою эту "нелюбовь"...

И зайцу понятно, что прежде, чем что-то разрушить нужно попытаться сохранить (скорее всего она просто незнала как это сделать)... я безумно благодарна Мышке, которая в свое время дала мне дельный совет, благодаря которому я нашла всего резервы силы и возродила из пепла то, что считала уже потерянным... спасибо, Мышуля

Поэтому, когда кто-то от кого-то уходит не нужно спешить винить того, кто уходит... тут много субъективных факторов имеется... а самое главное, возможно, что просто не с кем было поделиться своими переживаниями (супруг(а) не в счет, они редко понимают терзания разлюбившего или вернее сказать, запутавшегося...). Просто ни кто не подсказал вовремя, что не нужно ждать от партнера того, о чем он ни сном ни духом... и будет вам щастье!

(GoldenDuke @ 21.01.2008 - время: 00:46) физика - это не фантастика )))))
по твоей теории не должно быть несчастной и неразделенной любви, мучающихся и брошенных ...
но так не бывает ))))))))))))
А кто сказал, что это любовь?
Очень просто любить человека безответно. Посмотрите кругом. Люди мучаются всю жизнь - жилищными,бытовыми и прочими вопросами. Надеясь на Бога, презедента, дядю.
Хотя вполне могут решить все это. Могут, но находят массу причин, чтобы этого не сделать продолжая быть несчастными.

(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 01:26) (Mermaid @ 18.01.2008 - время: 13:53) (Рыжая Мышь @ 18.01.2008 - время: 15:46) Мы другую ситуацию обсуждаем. Когда сегодня все хорошо, а завтра один просунулся и понял, что не любит. А второй-то любит! Общие планы, мечты, дети. Отношения хорошие. Ну вот ОДНОМУ показалось, что он не любит. Не важно кому. Что делать?
НЕТ!

Мы обсуждаем не что делать, а то, что человек моментально, как только понял, что не любит, тут же свалил к бабушке! И как же нам теперь пожалеть того, кто остался у разбитого корыта.
Да нет, мы обсуждаем именно то, что Мышь сказала. И не моментальный там был процесс, еще в прошлом году она говорила той же бабушке, что наверное уйдет от мужа, и что разлюбила она его...
Гхм... ну, собственно, как и ожидалось, показания начинают меняться.

Представитель реализма победил представителя романтизма...

(Nikion @ 21.01.2008 - время: 00:58) Я не понимаю тебя, Кирси.
Вот ответь: ТЫ бы хотела, чтобы рядом с тобой мучался разлюбивший тебя?
Я - нет. Это унизительно и грустно.

Прости, но в твоих словах я вижу страх человека, который боится, что нарушится заведенный порядок, и потому ищется виноватый.

Я не вижу, где тут безответственность. Человек не властен над любовью. Если она ушла, тут его вины нет.
Ники, что-то ты быстро дошла до стадии, когда говорят, что данная тема - проблема автора. Ты знаешь, У меня там это практически в каждой из тех 69 тем... Типа, вот у автора есть проблема, и она про нее пишет...

Нет у меня такой проблемы, Ники. Нету...

А сама проблема все равно есть. И есть у многих. Безответственность любви. И все равно буду утверждать - если на твою любовь завязан человек, то у тебя есть большая ответвенность перед ним. И даже больше - если тебя просто кто-то любит, то это уже ответствнность... Но это уже совсем другая история.

Человек не властен над своей любовью. Правильно. Я сама всегда об этом пишу. Там, где говорю, что влюбиться это не измена. Ты не властна над своими чувствами, но ты властна над своими действиями. Ты можешь обререгать и растить свою любовь, а не пускать все на самотек. И самое главное - в твоей власти не убивать морально объект свой любви.

(Mermaid @ 21.01.2008 - время: 07:25) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 01:26) (Mermaid @ 18.01.2008 - время: 13:53) (Рыжая Мышь @ 18.01.2008 - время: 15:46) Мы другую ситуацию обсуждаем. Когда сегодня все хорошо, а завтра один просунулся и понял, что не любит. А второй-то любит! Общие планы, мечты, дети. Отношения хорошие. Ну вот ОДНОМУ показалось, что он не любит. Не важно кому. Что делать?
НЕТ!

Мы обсуждаем не что делать, а то, что человек моментально, как только понял, что не любит, тут же свалил к бабушке! И как же нам теперь пожалеть того, кто остался у разбитого корыта.
Да нет, мы обсуждаем именно то, что Мышь сказала. И не моментальный там был процесс, еще в прошлом году она говорила той же бабушке, что наверное уйдет от мужа, и что разлюбила она его...
Гхм... ну, собственно, как и ожидалось, показания начинают меняться.

Представитель реализма победил представителя романтизма...
Не поняла. А где было написано, что у нее в одно мгновение появилось это решение?

Фраза Мышки - это про начальную стадию процесса, когда еще ничего не потеряно, когда ты еще не убиваешь человека, которого любил, и который любит тебя. А там, женщина ушла от мужа к бабушке - это уже продвинутый процесс.. Но все равно один и тот же.

(Мимоза @ 21.01.2008 - время: 05:37) Кирст - любовь - не каторга..
Любовь - не каторга. Любовь - ответственность перед тем, кто тебя любит.

(Обаятельная стерва @ 21.01.2008 - время: 01:57) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 02:39) А в процессе? Как можно строить отношения с человеком, который понимает любовь, как некое минутное удовольствие и игру, которая может быстро надоесть...


А если человек и не думал что это любовь когда-то закончится. Если человек тоже хотел быть вместе навсегда...но со временем стало раздражать как он ест, одевается, стали раздражать однотипные шутки и привычки, которые казались раньше такими милыми... День за днем вы начинаете все больше и больше ненавидеть этого человека. Иногда сдерживаетесь. Иногда срываетесь. В итоге проснувшись утром, понимаете, что еще одно такое утро и вы придушите его подушкой. Что дальше то делать?
Растить в себе любовь. Любовь - твоя. Ты можешь над ней работать.

В который раз убеждаюсь в женской тупости.Но вы такие и с этим не совладать по силам никому.Живите уж))

А вообще хотелось бы добавить что сколько людей столько и мнений и тухлые такие темки подобно этой равносильны суперблокбастерам Донцовой-результата в себе не несут увы.Простите за речь

(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 09:41) Не поняла. А где было написано, что у нее в одно мгновение появилось это решение?

Фраза Мышки - это про начальную стадию процесса, когда еще ничего не потеряно, когда ты еще не убиваешь человека, которого любил, и который любит тебя. А там, женщина ушла от мужа к бабушке - это уже продвинутый процесс.. Но все равно один и тот же.
Написано было в начальном посте.

Ты так и не увидела, что пишете вы с Мышью о разном. Вот прямо хрестоматийные представители, как я уже сказала течения романтического и реалистического. И хотя оба сформировались в одно и то же время и под действием одной и той же французской революции, черты их очень и очень отличны.

Непонятно, почему сейчас то начались виляния и подмазывания?

(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 09:48) (Обаятельная стерва @ 21.01.2008 - время: 01:57) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 02:39) А в процессе? Как можно строить отношения с человеком, который понимает любовь, как некое минутное удовольствие и игру, которая может быстро надоесть...


А если человек и не думал что это любовь когда-то закончится. Если человек тоже хотел быть вместе навсегда...но со временем стало раздражать как он ест, одевается, стали раздражать однотипные шутки и привычки, которые казались раньше такими милыми... День за днем вы начинаете все больше и больше ненавидеть этого человека. Иногда сдерживаетесь. Иногда срываетесь. В итоге проснувшись утром, понимаете, что еще одно такое утро и вы придушите его подушкой. Что дальше то делать?
Растить в себе любовь. Любовь - твоя. Ты можешь над ней работать.
Тёть прошу прощения но ты паришься больше нежели дама из твоей истории.Ощущение малость создаётся что он тебе люб И ещё вот назрело:что ты как мышка сдаёшь знакомых своих?))

(slimon @ 21.01.2008 - время: 08:07) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 09:48) (Обаятельная стерва @ 21.01.2008 - время: 01:57) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 02:39) А в процессе? Как можно строить отношения с человеком, который понимает любовь, как некое минутное удовольствие и игру, которая может быстро надоесть...


А если человек и не думал что это любовь когда-то закончится. Если человек тоже хотел быть вместе навсегда...но со временем стало раздражать как он ест, одевается, стали раздражать однотипные шутки и привычки, которые казались раньше такими милыми... День за днем вы начинаете все больше и больше ненавидеть этого человека. Иногда сдерживаетесь. Иногда срываетесь. В итоге проснувшись утром, понимаете, что еще одно такое утро и вы придушите его подушкой. Что дальше то делать?
Растить в себе любовь. Любовь - твоя. Ты можешь над ней работать.
Тёть прошу прощения но ты паришься больше нежели дама из твоей истории.Ощущение малость создаётся что он тебе люб И ещё вот назрело:что ты как мышка сдаёшь знакомых своих?))
Ты не в курсе. Невнимательно прочитал тему. Я автор темы, а не ситуации... Если автор создает тему, то это не значит, что это проблема автора. И тем более модератора.

(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 09:39) (Nikion @ 21.01.2008 - время: 00:58) Я не понимаю тебя, Кирси.
Вот ответь: ТЫ бы хотела, чтобы рядом с тобой мучался разлюбивший тебя?
Я - нет. Это унизительно и грустно.

Прости, но в твоих словах я вижу страх человека, который боится, что нарушится заведенный порядок, и потому ищется виноватый.

Я не вижу, где тут безответственность. Человек не властен над любовью. Если она ушла, тут его вины нет.


Человек не властен над своей любовью. Правильно. Я сама всегда об этом пишу. Ты не властна над своими чувствами, но ты властна над своими действиями.
Да-да, натуральная путаница в показаниях Прочитайте свои предыдущие посты в этой теме! Вы писали, что человек может и должен управлять своими чувствами. Управление и власть - схожие понятия

(Mermaid @ 21.01.2008 - время: 08:05) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 09:41) Не поняла.  А где было написано, что у нее в одно мгновение появилось это решение?

Фраза Мышки - это про начальную  стадию процесса, когда еще ничего не потеряно, когда ты еще не убиваешь человека, которого любил, и который любит тебя. А  там, женщина ушла от мужа к бабушке - это уже продвинутый процесс.. Но все равно один и тот же.
Написано было в начальном посте.


Где? Процитируй.

Кстати, проблема-то не в этом, за сколько времени решение созрело...

(ekaterinas1987 @ 21.01.2008 - время: 08:20) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 09:39) (Nikion @ 21.01.2008 - время: 00:58) Я не понимаю тебя, Кирси.
Вот ответь: ТЫ бы хотела, чтобы рядом с тобой мучался разлюбивший тебя?
Я - нет. Это унизительно и грустно.

Прости, но в твоих словах я вижу страх человека, который боится, что нарушится заведенный порядок, и потому ищется виноватый.

Я не вижу, где тут безответственность. Человек не властен над любовью. Если она ушла, тут его вины нет.


Человек не властен над своей любовью. Правильно. Я сама всегда об этом пишу. Ты не властна над своими чувствами, но ты властна над своими действиями.
Да-да, натуральная путаница в показаниях Прочитайте свои предыдущие посты в этой теме! Вы писали, что человек может и должен управлять своими чувствами. Управление и власть - схожие понятия
Девочки, вы сейчас начинаете искать лазейки из той ситуации.. Еще раз логическая цепочка.

Если ты не работаешь над своей любовью, то она может умереть. Поэтому надо беречь и ухаживать за любовью. Именно за своей. Любовь - чувство, и человек не властен над тем, когда она приходит и уходит, но он властен над своими действиями по работе над любовью. Именно поэтому и надо внимательно относиться к своей любви. Ты любишь не сам по себе, в поле твоей любви еще один человек, любовь которого ты убиваешь, когда твоя любовь уходит. Ты его самого морально убиваешь. И вина в этом будет на тебе. Даже если ты сама не будешь чувствовать себя виноватой, от этого ничего не изменится.


Кстати, почему я именно из раза в раз пишу как бы обращение к девушкам. Потому что в большинстве это проблема именно женщин - абсолютизация любви и импульсивность любви.

(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 10:32) Кстати, почему я именно из раза в раз пишу как бы обращение к девушкам. Потому что в большинстве это проблема именно женщин - абсолютизация любви и импульсивность любви.
Неа, просто ты мужиков любишь, а женщин терпеть не можешь , потому что... да просто потому что , я и раньше это замечала, что мужчин по твоему нужно хранить, оберегать и защищать, а женщины овцы, ату их, ату... фииии, Кирстен, женщины тоже люди и у них есть чувства и желания, и если мужчины не хотят с этим считаться, то пусть "умирает" их чувство высокое, да и они вместе с ним, ибо нефиг с больной головы на здоровую все перекладывать

(Roxy27 @ 21.01.2008 - время: 08:45) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 10:32) Кстати, почему я именно из раза в раз пишу как бы обращение к девушкам. Потому что в большинстве это проблема  именно женщин - абсолютизация любви и импульсивность любви.
Неа, просто ты мужиков любишь,


Это ты права. Люблю. А что мешает их любить и вам?

а женщин терпеть не можешь А в этом не права. Я же женщина. Как же я могу не любить сама себя?

я и раньше это замечала, что мужчин по твоему нужно хранить, оберегать и защищатьМужчины более беззащитны в любви. Они любят более бескорыстно и получают за это на всю катушку...

, потому что... да просто потому что , , а женщины овцы, ату их, ату... фииии, Кирстен, женщины тоже люди и у них есть чувства и желания,
А женские желания более детские, импульсивные и они меньше имеют отношения к реальной жизни, чем мужские. Это факт. Сама женщина, знаю, про что говорю.

и если мужчины не хотят с этим считаться, то пусть "умирает" их чувство высокое, да и они вместе с ним, ибо нефиг с больной головы на здоровую все перекладывать
Да нет, Рокси, просто женщинам надо взрослеть и жить реальной жизнью, а не женскими фантазиями.Ну то есть ты фантазируй о своей любви, сколько влезет. Но только как дело доходит до реальной жизни, вовремя спускайся на землю.

(Ну то, что не к тебе лично обращение, понятно, да? )

(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 08:39) (Nikion @ 21.01.2008 - время: 00:58) Я не понимаю тебя, Кирси.
Вот ответь: ТЫ бы хотела, чтобы рядом с тобой мучался разлюбивший тебя?
Я - нет. Это унизительно и грустно.

Прости, но в твоих словах я вижу страх человека, который боится, что нарушится заведенный порядок, и потому ищется виноватый.

Я не вижу, где тут безответственность. Человек не властен над любовью. Если она ушла, тут его вины нет.
Ники, что-то ты быстро дошла до стадии, когда говорят, что данная тема - проблема автора. Ты знаешь, У меня там это практически в каждой из тех 69 тем... Типа, вот у автора есть проблема, и она про нее пишет...

Нет у меня такой проблемы, Ники. Нету...

А сама проблема все равно есть. И есть у многих. Безответственность любви. И все равно буду утверждать - если на твою любовь завязан человек, то у тебя есть большая ответвенность перед ним. И даже больше - если тебя просто кто-то любит, то это уже ответствнность... Но это уже совсем другая история.

Человек не властен над своей любовью. Правильно. Я сама всегда об этом пишу. Там, где говорю, что влюбиться это не измена. Ты не властна над своими чувствами, но ты властна над своими действиями. Ты можешь обререгать и растить свою любовь, а не пускать все на самотек. И самое главное - в твоей власти не убивать морально объект свой любви.
Не поняла. Какую проблему я тебе приписала? Я просто спросила. Вот ты замужем очень давно, но представь, не дай бог, что муж тебя больше не любит. Ты будешь терпеть его мучения рядом с собой? Чисто гипотетическая ситуация.

Я полностью согласна относительно ответственности. Да, даже если просто тебя любят (по-настоящему, а не просто ухлестывает за тобой), то и тут уже нужно щадить человека.

Что до взращивания любви... Тут все непросто. Бывает, люди изначально не подходят друг другу, но не успели это разглядеть и понять вовремя. Таким людям лучше просто разойтись, когда они поймут, что их мало что связывает. Но бывает и так, что как раз пара вполне удачная, тогда нужно беречь любовь ни на что не глядя. Но возможно это лишь обоюдно. Моего желания в свое время не хватило.